Actueel
alle pijlers
Radioactieve wolk; Moeten we ons zorgen maken?
donderdag 31 maart 2011 om 15:00
Vandaag staat er in de Franse krant te lezen dat er wel degelijk radioactieve deeltjes op de Franse bodem terecht zijn gekomen.
Op dit moment wordt vooral de vrije lucht gescand en daar valt nog weinig te merken, maar de hevige regenbuien van zondag en maandag hebben het een en ander naar beneden gebracht. Er worden lage waarden geregistreerd en op dit moment is er "nog" geen reden tot paniek, zeggen de overheden.
Tijdens en na Tjernobyl heeft de Franse overheid flink de onwaarheid verteld aan het volk. Juist omdat dit tot een gigantisch schandaal leidde is Frankrijk nu heel erg open en worden "officiele" kanalen bijgestaan door onafhankelijke organisaties die hun eigen tests doen.
In Nederland kan ik weinig terug vinden over de wolk, die overigens niet voorbij drijft, maar steeds groter wordt...
In een belgisch journaal las ik zelfs dat de wolk kompleet aan de Belgen voorbij zal gaan dat Frankrijk maar onzin verteld. ((huh?))
De centrales in Japan gaan nog wel een tijdje door met deeltjes verspreiden en dus wordt de wolk, die zich via regenbuien op onze bodem terecht kan komen, alleen maar groter.
Mijn vragen;
Zouden de overheden de waarheid wel durven vertellen, ook als dit betekend dit flinke paniek onder de bevolking kan veroorzaken?
Als we melk groene groenten en water over een tijdje niet meer kunnen vertrouwen hoe gaan we ons volk voeren?
Op dit moment wordt vooral de vrije lucht gescand en daar valt nog weinig te merken, maar de hevige regenbuien van zondag en maandag hebben het een en ander naar beneden gebracht. Er worden lage waarden geregistreerd en op dit moment is er "nog" geen reden tot paniek, zeggen de overheden.
Tijdens en na Tjernobyl heeft de Franse overheid flink de onwaarheid verteld aan het volk. Juist omdat dit tot een gigantisch schandaal leidde is Frankrijk nu heel erg open en worden "officiele" kanalen bijgestaan door onafhankelijke organisaties die hun eigen tests doen.
In Nederland kan ik weinig terug vinden over de wolk, die overigens niet voorbij drijft, maar steeds groter wordt...
In een belgisch journaal las ik zelfs dat de wolk kompleet aan de Belgen voorbij zal gaan dat Frankrijk maar onzin verteld. ((huh?))
De centrales in Japan gaan nog wel een tijdje door met deeltjes verspreiden en dus wordt de wolk, die zich via regenbuien op onze bodem terecht kan komen, alleen maar groter.
Mijn vragen;
Zouden de overheden de waarheid wel durven vertellen, ook als dit betekend dit flinke paniek onder de bevolking kan veroorzaken?
Als we melk groene groenten en water over een tijdje niet meer kunnen vertrouwen hoe gaan we ons volk voeren?
zondag 3 april 2011 om 16:33
quote:ritmeester schreef op 03 april 2011 @ 14:53:
Je bent geen econoom he?Je bedoelt: Als ze econoom zou zijn geweest, zou de 'peer pressure' haar belet hebben om te zeggen wat verder iedereen die zich daarvoor interesseert al wel zo'n beetje door heeft? Fransoise woont in Frankrijk. Misschien dat dat de verklaring is dat ze niet 'gelijkgeschakeld' is?
Je bent geen econoom he?Je bedoelt: Als ze econoom zou zijn geweest, zou de 'peer pressure' haar belet hebben om te zeggen wat verder iedereen die zich daarvoor interesseert al wel zo'n beetje door heeft? Fransoise woont in Frankrijk. Misschien dat dat de verklaring is dat ze niet 'gelijkgeschakeld' is?
zondag 3 april 2011 om 16:46
quote:jaap schreef op 03 april 2011 @ 16:33:
[...]
Je bedoelt: Als ze econoom zou zijn geweest, zou de 'peer pressure' haar belet hebben om te zeggen wat verder iedereen die zich daarvoor interesseert al wel zo'n beetje door heeft? Fransoise woont in Frankrijk. Misschien dat dat de verklaring is dat ze niet 'gelijkgeschakeld' is?Ach jaap
[...]
Je bedoelt: Als ze econoom zou zijn geweest, zou de 'peer pressure' haar belet hebben om te zeggen wat verder iedereen die zich daarvoor interesseert al wel zo'n beetje door heeft? Fransoise woont in Frankrijk. Misschien dat dat de verklaring is dat ze niet 'gelijkgeschakeld' is?Ach jaap
zondag 3 april 2011 om 17:18
quote:ritmeester schreef op 03 april 2011 @ 16:46:
Ach jaap
Ach Ritmeester.......
Dit is uiteraard niet de plaats om ook nog een boom op te zetten over de wereldeconomie. Alsof deze nucleaire catastrofe primair een 'economisch' verhaal zou zijn. Maar als je er dan toch over begint, vind je het dan nodig om meewarig te reageren op mijn reactie? Heb je dat soort effectbejag nodig om je boodschap over te brengen?
Ach jaap
Ach Ritmeester.......
Dit is uiteraard niet de plaats om ook nog een boom op te zetten over de wereldeconomie. Alsof deze nucleaire catastrofe primair een 'economisch' verhaal zou zijn. Maar als je er dan toch over begint, vind je het dan nodig om meewarig te reageren op mijn reactie? Heb je dat soort effectbejag nodig om je boodschap over te brengen?
maandag 4 april 2011 om 11:33
Hallo, ik had een weekend ...
De veiligheid in en rondom de nucleare organisatie in Japan liet en laat veel te wensen over. In "mijn" Frankrijk zijn Robots aanwezig die zo ontwikkeld zijn dat ze een hoge straling aankunnen en dus ipv mensen te offeren het grote werk kunnen leveren. Waarom heeft Japan die niet? Ze zijn waarschijnlijk zelfs made in Japan.
Japan heeft een hoop schulden en zoals Jaap al beschreef, wie wil er nu nog een japanse wagen? Ook al is misschien de hele reactie onlogisch en wordt die wagen niet in de buurt van fukushima gemaakt etc. Ga er maar vanuit dat de japanse economie een flinke knauw hiervan krijgt en het was al niet rozenkleurig.
Ik ben geen econoom en ook geen engineer, maar voor mn werk spreek ik regelmatig met mensen die direct of indirect werken in de nucleare industrie. Het leuke is dat ik dus meningen en feiten te horen krijg van verschillende kanten. Bureau Veritas denkt er anders over dan Areva bijvoorbeeld. Beidde zijn deskundigen. ook de economische kant van het verhaal wordt belicht.
De PS (SP) spraken vanochtend om binnen 20 jaar van energievoorziening veranderen. Dit zou ze best eens een hoop stemmen kunnen opleveren als ze zich met de groenen verbinden. De UMP (Sarko) zijn de meeste mensen goed zat. Het gaat misschien wel kiezen worden tussen de PS en Front Nationaal.... Spannend. En misschien is het helemaal niet mogelijk, maar op zn minst probeert één partij een andere richting in te slaan en dat vind ik wel dapper!
De veiligheid in en rondom de nucleare organisatie in Japan liet en laat veel te wensen over. In "mijn" Frankrijk zijn Robots aanwezig die zo ontwikkeld zijn dat ze een hoge straling aankunnen en dus ipv mensen te offeren het grote werk kunnen leveren. Waarom heeft Japan die niet? Ze zijn waarschijnlijk zelfs made in Japan.
Japan heeft een hoop schulden en zoals Jaap al beschreef, wie wil er nu nog een japanse wagen? Ook al is misschien de hele reactie onlogisch en wordt die wagen niet in de buurt van fukushima gemaakt etc. Ga er maar vanuit dat de japanse economie een flinke knauw hiervan krijgt en het was al niet rozenkleurig.
Ik ben geen econoom en ook geen engineer, maar voor mn werk spreek ik regelmatig met mensen die direct of indirect werken in de nucleare industrie. Het leuke is dat ik dus meningen en feiten te horen krijg van verschillende kanten. Bureau Veritas denkt er anders over dan Areva bijvoorbeeld. Beidde zijn deskundigen. ook de economische kant van het verhaal wordt belicht.
De PS (SP) spraken vanochtend om binnen 20 jaar van energievoorziening veranderen. Dit zou ze best eens een hoop stemmen kunnen opleveren als ze zich met de groenen verbinden. De UMP (Sarko) zijn de meeste mensen goed zat. Het gaat misschien wel kiezen worden tussen de PS en Front Nationaal.... Spannend. En misschien is het helemaal niet mogelijk, maar op zn minst probeert één partij een andere richting in te slaan en dat vind ik wel dapper!
maandag 4 april 2011 om 13:59
Bij 'normale' kerncentrales, die in de soep draaien, stort je er een lading beton overheen, en is het leed geleden. In Fukushima wordt gebruik gemaakt van MOX, zoals eerder al enkele malen gemeld in dit topic. Deze brandstof bevat een hoge dosis plutonium, en moet ook als het niet in een reactorvat zit, permanent gekoeld worden. Beton er overheen gieten, helpt niet.
Tegelijk is het aanbrengen van een gesloten koelsysteem, terwijl die staven daar liggen te stralen, een illusie, op dit moment. Tonnen zeewater, en zoet water dat afvloeit naar zee, passeren de staven, waarna het water rechtstreeks de oceaan in vloeit. Van daaruit verspreidt het zich over het hele aardoppervlak. Waarbij plutonium niet in een paar dagen een 'gepasseerd station' is, maar een 'halveringstijd' van 7.000 tot 80 miljoen jaar heeft. In het ergste geval moeten we tijdelijk evacueren naar Mars, en kunnen we over 80 miljoen jaar terugkomen om opnieuw te beginnen.
Tegelijk is het aanbrengen van een gesloten koelsysteem, terwijl die staven daar liggen te stralen, een illusie, op dit moment. Tonnen zeewater, en zoet water dat afvloeit naar zee, passeren de staven, waarna het water rechtstreeks de oceaan in vloeit. Van daaruit verspreidt het zich over het hele aardoppervlak. Waarbij plutonium niet in een paar dagen een 'gepasseerd station' is, maar een 'halveringstijd' van 7.000 tot 80 miljoen jaar heeft. In het ergste geval moeten we tijdelijk evacueren naar Mars, en kunnen we over 80 miljoen jaar terugkomen om opnieuw te beginnen.
woensdag 6 april 2011 om 22:35
Het lukt toch opvallend aardig om 'Fukushima' uit het nieuws te houden. Het contrast met de tijd rond de 'brede maatschappelijke discussie' kan bijna niet groter zijn.
Er wordt nu bijna TWAALF MILJOEN liter radioactief besmet water de oceaan in gepompt. Vijf Olympische zwembaden vol. Welke isotopen er in dat water zitten is niet bekend gemaakt. Maar een gevaar voor de volksgezondheid levert ook dit niet op. Uiteraard.
Inmiddels zijn er tachtig kilometer van de plek des onheils vissen gevangen die twee keer de voor Japanse consumptie toegestane dosis radioactiviteit bevatten. In India is de import van voedingswaren uit héél Japan voorlopig voor drie maanden verboden, vanwege de besmetting.
In de Nederlandse pers struikelen de lobbyisten over elkaar om uit te leggen dat er niks aan de hand is. Zo is de toename van de hoeveelheid plutonium in de Japanse bodem niet meer dan als gevolg van twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, en de 1.333 ondergrondse en 711 bovengrondse atoomproeven bij elkaar. En daar zijn ze in Japan ook niet aan bezweken, meldt NRC
De radioactieve 'fallout' in de regio rond Fukushima is echter natuurlijk maar het topje van de ijsberg. De krankzinnige hoeveelheden hoog radioactief vervuild 'koelwater' die inmiddels de oceaan in is gestroomd laten hun verwoestende spoor niet op het land na. En de radioactieve regen die in Californë gevallen is (181 meer radioactiviteit dan toegestaan voor drinkwater), viel niet in Japan.
Er wordt nu bijna TWAALF MILJOEN liter radioactief besmet water de oceaan in gepompt. Vijf Olympische zwembaden vol. Welke isotopen er in dat water zitten is niet bekend gemaakt. Maar een gevaar voor de volksgezondheid levert ook dit niet op. Uiteraard.
Inmiddels zijn er tachtig kilometer van de plek des onheils vissen gevangen die twee keer de voor Japanse consumptie toegestane dosis radioactiviteit bevatten. In India is de import van voedingswaren uit héél Japan voorlopig voor drie maanden verboden, vanwege de besmetting.
In de Nederlandse pers struikelen de lobbyisten over elkaar om uit te leggen dat er niks aan de hand is. Zo is de toename van de hoeveelheid plutonium in de Japanse bodem niet meer dan als gevolg van twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, en de 1.333 ondergrondse en 711 bovengrondse atoomproeven bij elkaar. En daar zijn ze in Japan ook niet aan bezweken, meldt NRC
De radioactieve 'fallout' in de regio rond Fukushima is echter natuurlijk maar het topje van de ijsberg. De krankzinnige hoeveelheden hoog radioactief vervuild 'koelwater' die inmiddels de oceaan in is gestroomd laten hun verwoestende spoor niet op het land na. En de radioactieve regen die in Californë gevallen is (181 meer radioactiviteit dan toegestaan voor drinkwater), viel niet in Japan.
donderdag 7 april 2011 om 09:17
dinsdag 12 april 2011 om 17:58
Fukushima is nu op hetzelfde 'niveau' gebracht als Chernobyl, 'level 7'. Gelukkig voor de Japanners is er geen niveau BOVEN 7, dus nu zijn ze klaar, ook al staat Fukushima zéker nog vele maanden, zo niet járen, radioactieve zooi uit te blazen. Inmiddels is daar ook strontium bij gekomen. En die bekendmaking viel keurig samen met de mededeling dat Fukushima nu 'level 7' is, wat iedereen die geen peterselie in zijn oren heeft, feitelijk al enige weken wist. De media 'absorberen' het nieuws keurig, tot nu toe. Perfecte 'crisis management exercitie'. Zal binnenkort wel opduiken in de boeken, als voorbeeld voor 'crisis managers': Hoe voorkom ik paniek? Prijskaartje? Irrelevant.
donderdag 14 april 2011 om 21:29
Hoezo? Geloof je het niet Fransoise?
AD, Telegraaf, BBC, Gazeta.ru
In Vladivostok is een scheepslading radioactieve auto's uit Japan aangekomen en nu vragen ze zich af wat ze er mee moeten. Opslaan in een bunker of terugsturen naar Japan.
[url=http://www.gazeta.ru/news ... 14/n_1793853.shtml[/url]
Hmm na meerdere keren wijzigen wil de link nog steeds niet plakken. Anyway, op de site van het AD stond het vandaag ook.
AD, Telegraaf, BBC, Gazeta.ru
In Vladivostok is een scheepslading radioactieve auto's uit Japan aangekomen en nu vragen ze zich af wat ze er mee moeten. Opslaan in een bunker of terugsturen naar Japan.
[url=http://www.gazeta.ru/news ... 14/n_1793853.shtml[/url]
Hmm na meerdere keren wijzigen wil de link nog steeds niet plakken. Anyway, op de site van het AD stond het vandaag ook.
vrijdag 15 april 2011 om 08:33
quote:liubi schreef op 14 april 2011 @ 21:29:
Hoezo? Geloof je het niet Fransoise?
AD, Telegraaf, BBC, Gazeta.ru
In Vladivostok is een scheepslading radioactieve auto's uit Japan aangekomen en nu vragen ze zich af wat ze er mee moeten. Opslaan in een bunker of terugsturen naar Japan.
[url=http://www.gazeta.ru/news ... 14/n_1793853.shtml[/url]
Hmm na meerdere keren wijzigen wil de link nog steeds niet plakken. Anyway, op de site van het AD stond het vandaag ook.Nee hoor, ik geloof best dat dat gebeurt, het is altijd fijn om bronnen te lezen... Ik had geen tijd om verder te reageren...
Hoezo? Geloof je het niet Fransoise?
AD, Telegraaf, BBC, Gazeta.ru
In Vladivostok is een scheepslading radioactieve auto's uit Japan aangekomen en nu vragen ze zich af wat ze er mee moeten. Opslaan in een bunker of terugsturen naar Japan.
[url=http://www.gazeta.ru/news ... 14/n_1793853.shtml[/url]
Hmm na meerdere keren wijzigen wil de link nog steeds niet plakken. Anyway, op de site van het AD stond het vandaag ook.Nee hoor, ik geloof best dat dat gebeurt, het is altijd fijn om bronnen te lezen... Ik had geen tijd om verder te reageren...
vrijdag 15 april 2011 om 08:42
Die link is in het russisch.... Ik heb best een talenknobbel maar dit gaat me een stapje te ver
Ik ga het opzoeken.
Ik vind alleen dit op BBC.com:
A’s gross domestic product (GDP) could shrink 1% this year if motor manufacturers and importers do not re-establish Japanese supplies of vehicles and parts soon, analysts warn.
Companies have established the effect the March 11 Japanese earthquake and tsunami will have on their businesses. Japanese brands are hardest hit, with Nissan, Toyota, Isuzu and Mazda expecting supply problems as early as next month.
Japanese car and component manufacturers were shut down immediately after the disaster to conserve electricity, and many have not yet resumed full production. It is estimated that more than 500000 vehicles were washed away in the tsunami or damaged in the quake.
This could affect SA’s GDP by as much as 1%, Econometrix senior economist Tony Twine said yesterday. He said the motor industry contributed 6,2% to GDP last year.
KPMG partner Gavin Maile said the effect on GDP would depend on when Japan’s supply chains recovered. "Another two months like this and it could be half a percent (of GDP)."
Als de productie nog niet eens op gang is gekomen vraag ik me af hoe die autos in Rusland terecht zijn gekomen....
http://www.businessday.co.za/articles/C ... ?id=140334
Ik ga het opzoeken.
Ik vind alleen dit op BBC.com:
A’s gross domestic product (GDP) could shrink 1% this year if motor manufacturers and importers do not re-establish Japanese supplies of vehicles and parts soon, analysts warn.
Companies have established the effect the March 11 Japanese earthquake and tsunami will have on their businesses. Japanese brands are hardest hit, with Nissan, Toyota, Isuzu and Mazda expecting supply problems as early as next month.
Japanese car and component manufacturers were shut down immediately after the disaster to conserve electricity, and many have not yet resumed full production. It is estimated that more than 500000 vehicles were washed away in the tsunami or damaged in the quake.
This could affect SA’s GDP by as much as 1%, Econometrix senior economist Tony Twine said yesterday. He said the motor industry contributed 6,2% to GDP last year.
KPMG partner Gavin Maile said the effect on GDP would depend on when Japan’s supply chains recovered. "Another two months like this and it could be half a percent (of GDP)."
Als de productie nog niet eens op gang is gekomen vraag ik me af hoe die autos in Rusland terecht zijn gekomen....
http://www.businessday.co.za/articles/C ... ?id=140334
donderdag 26 mei 2011 om 23:28
vrijdag 27 mei 2011 om 10:02
Vanochtend op het nieuws dat Sarkozy scherpere veiligheidsnormen wil voor Europese centrales. Dit omdat FUKUSHIMA 1 een 'meltdown' had gehad. Het is nog niet eens tot de redacties doorgedrongen dat er NOG twee centrales een 'meltdown' hadden. En eigenlijk 'iedereen' is meer geïnteresseerd in hoeveel buitenechtelijke kinderen Schwarzenegger nou heeft. Of hoe er tegen 'de Bachelor' wordt aangekeken.
vrijdag 27 mei 2011 om 10:12
Ik vraag me af waarom de hele aardbol niet overgaat op "natuur" energie uit zon, water en wind. Bijvoorbeeld door windmolens en zonnepanelen.
Het lijkt wel lelijk voor het zicht, maar vele malen schoner.
En ze (politiek, banken) moeten niet zeuren over geld, macht en positie. Het gaat om de gezondheid van deze aardbewoners.
Het lijkt wel lelijk voor het zicht, maar vele malen schoner.
En ze (politiek, banken) moeten niet zeuren over geld, macht en positie. Het gaat om de gezondheid van deze aardbewoners.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
