Rechtse terreur neemt toe sinds Trump - weer neonazi aanslag

27-10-2018 22:30 437 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn mening staat eigenlijk al in de titel. Ik ben geschokt door weer een neonazi aanslag in de VS, ditmaal met 11 doden en waarschijnlijk gaat dat aantal wel oplopen.

Na ook de arrestatie van die pipe bomber van de week leek een topic over het groeiende rechtse terrorisme sinds Trump aan de macht is me wel gepast.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
02-11-2018 00:11
Precies.. Kappen met die zooi. Door Trumps importheffingen op Chinese producten wordt er nu weer gekeken naar het produceren in de VS en Europa. Prima zaak, vanwege de werkgelegenheid, mensenrechten en het milieu - ook al maakt dat dingen duurder.
Dat is echt een hoax ,sorry dat gaat zeker in de vs niet voor meer werkgelegenheid zorgen, dat is al aangetoond.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
02-11-2018 05:54
Dat is echt een hoax ,sorry dat gaat zeker in de vs niet voor meer werkgelegenheid zorgen, dat is al aangetoond.
Hoezo 'aangetoond' ? Je bedoelt voorspeld, door tegenstanders /globalisten?
.
Alle reacties Link kopieren
Onder Trump is de staatsschuld weer gigantisch toegenomen. Het is allemaal valse lucht die in de economie gepompt wordt.

Maar zelfs al zou het "geweldig" gaan. De markten hebben ook heel positief gereageerd op de fascist Bolsanaro in Brazilië.
Dat maakt het natuurlijk niet ok. Sterker nog: het laat alleen maar zien hoe verrot het huidige economische systeem is, als het prima functioneert als er een fascist aan de macht komt.
Alle reacties Link kopieren
Tijdens Obama zat de economie al in de lift. Denken dat Trump daar alleen verantwoordelijk voor is, is niet geheel terecht.

Daarnaast werden voorstellen van Obama steeds tegengehouden door de republikeinen. Obamacare is het enige dat lukte.

Ook zo gek is dat Hillary jaaaaaren geleden een beter gezondheidsstelsel wilde in America, maar werd daar vooral voor uitgelachen. Triest want qua ziekenzorg lijkt de Vs Wel een derdewereldland.
...
ferrycourgette schreef:
02-11-2018 12:12
Onder Trump is de staatsschuld weer gigantisch toegenomen. Het is allemaal valse lucht die in de economie gepompt wordt.

Maar zelfs al zou het "geweldig" gaan. De markten hebben ook heel positief gereageerd op de fascist Bolsanaro in Brazilië.
Dat maakt het natuurlijk niet ok. Sterker nog: het laat alleen maar zien hoe verrot het huidige economische systeem is, als het prima functioneert als er een fascist aan de macht komt.
Klopt geen snars van je punt: https://degeldpers.nl/donald-j-trump-ee ... r-cijfers/

Juist Obama is de Koning van de Staatsschuld, https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/a ... tra-schuld

De schuld is opgelopen naar 55.000 dollar per Amerikaan, of ruim 150.000 dollar per huishouden. Toen Obama begon als president was de schuld per huishouden nog maar 62.000 dollar. Een gemiddeld gezin verdient ruim 51.000 dollar per jaar.

Het blijkt dat zelfs een boerenlul als Trump het beter doet dan de mooiprater Obama. Die is zoals terecht gesteld in dit artikel vooral 'Kampioen van de perceptie.' Feiten zijn vooral bijna verdubbelen staatsschuld, oorlog en drones, en kernwapens.

https://multimedia.tijd.be/erfenisobama/
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
02-11-2018 13:52
Klopt geen snars van je punt: https://degeldpers.nl/donald-j-trump-ee ... r-cijfers/

Juist Obama is de Koning van de Staatsschuld, https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/a ... tra-schuld

De schuld is opgelopen naar 55.000 dollar per Amerikaan, of ruim 150.000 dollar per huishouden. Toen Obama begon als president was de schuld per huishouden nog maar 62.000 dollar. Een gemiddeld gezin verdient ruim 51.000 dollar per jaar.

Het blijkt dat zelfs een boerenlul als Trump het beter doet dan de mooiprater Obama. Die is zoals terecht gesteld in dit artikel vooral 'Kampioen van de perceptie.' Feiten zijn vooral bijna verdubbelen staatsschuld, oorlog en drones, en kernwapens.

https://multimedia.tijd.be/erfenisobama/
Je weet wel dat het vergroten van de staatsschuld een strategisch slimme zet was om uit de crisis te komen?

O.a. daarom was America zo snel uit de crisis. En Europa minder vanwege alle bezuinigingen die de Europese markt niet ten goede kwamen.
...
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
02-11-2018 13:52
Klopt geen snars van je punt: https://degeldpers.nl/donald-j-trump-ee ... r-cijfers/

Juist Obama is de Koning van de Staatsschuld, https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/a ... tra-schuld

De schuld is opgelopen naar 55.000 dollar per Amerikaan, of ruim 150.000 dollar per huishouden. Toen Obama begon als president was de schuld per huishouden nog maar 62.000 dollar. Een gemiddeld gezin verdient ruim 51.000 dollar per jaar.

Het blijkt dat zelfs een boerenlul als Trump het beter doet dan de mooiprater Obama. Die is zoals terecht gesteld in dit artikel vooral 'Kampioen van de perceptie.' Feiten zijn vooral bijna verdubbelen staatsschuld, oorlog en drones, en kernwapens.

https://multimedia.tijd.be/erfenisobama/
Nee. Trump is de koning van de staatsschuld. Hij heeft de belastingen gekort, en dat levert helemaal niet de beloofde winsten op...

https://www.newsweek.com/how-much-highe ... as-1069476

Obama werd premier precies in de crisis van 2008 en moest investeren om uit de crisis te komen. Daarna heeft hij geprobeerd om de staatsschuld terug te brengen.
Alle reacties Link kopieren
ferrycourgette schreef:
02-11-2018 15:09
Nee. Trump is de koning van de staatsschuld. Hij heeft de belastingen gekort, en dat levert helemaal niet de beloofde winsten op...

https://www.newsweek.com/how-much-highe ... as-1069476

Obama werd premier precies in de crisis van 2008 en moest investeren om uit de crisis te komen. Daarna heeft hij geprobeerd om de staatsschuld terug te brengen.
Klopt!
Maar ook dit zal wel weer weg gezet worden als nepnieuws.
Trumpaanhangers behoren nou eenmaal niet tot de intelligentsia van de VS en reageren voornamelijk vanuit onderbuikgevoelens.
Daar weet Trump wel raad mee!
ferrycourgette schreef:
02-11-2018 15:09
Nee. Trump is de koning van de staatsschuld. Hij heeft de belastingen gekort, en dat levert helemaal niet de beloofde winsten op...

https://www.newsweek.com/how-much-highe ... as-1069476

Obama werd premier precies in de crisis van 2008 en moest investeren om uit de crisis te komen. Daarna heeft hij geprobeerd om de staatsschuld terug te brengen.
Hoe kom je er toch bij? De cijfers zijn duidelijk: onder Obama verdubbelde de totale staatsschuld (!) van ca. 10 naar 20 biljoen.
Daardoor wordt het steeds moeilijker om het terug te dringen, want alleen de rente al is een molensteen.

Dat is dodelijk beleid geweest.

https://www.treasurydirect.gov/govt/rep ... histo5.htm

Je mag rustig zeggen dat Trump de puinhopen van Obama moet proberen op te lossen.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 02-11-2018 16:23
9.90% gewijzigd
karin6789 schreef:
02-11-2018 15:47
Klopt!
Maar ook dit zal wel weer weg gezet worden als nepnieuws.
Trumpaanhangers behoren nou eenmaal niet tot de intelligentsia van de VS en reageren voornamelijk vanuit onderbuikgevoelens.
Daar weet Trump wel raad mee!
Cijfers zijn cijfers Karin.

Zouden de Trumpfans net zo slaafs hun leider volgen als de Obama adepten? Of zouden ze even rustig een kritische beschouwing lezen?

http://www.charlesbraam.nl/obama-neo-co ... ief-imago/
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
02-11-2018 15:53
Hoe kom je er toch bij? De cijfers zijn duidelijk: onder Obama verdubbelde de totale staatsschuld (!) van ca. 10 naar 20 biljoen.
Daardoor wordt het steeds moeilijker om het terug te dringen, want alleen de rente al is een molensteen.

Dat is dodelijk beleid geweest.

http://www.destaatsschuldmeter.nl/ameri ... en-vs-usa/
Misschien moet jij even buiten je eigen frame lezen?

https://www.businessinsider.com/whos-re ... &r=US&IR=T

Hier zijn ze genuanceerd: Obama's uitgaven hebben misschien niet de economie uit het slop geholpen, hij krijgt dus een beetje de schuld.
Maar het zijn toch echt de Republikeinen, met hun voortdurend korten van belastingen, die aan de oorsprong van het probleem staan. ZIj krijgen dus een dikke portie verantwoordelijkheid toegewezen.

" This second and larger factor can be blamed on two things: First, the Bush tax cuts, which reduced revenue, and, second, the weak economy, which reduced the incomes and capital gains upon which most federal taxes are based.

President Bush cut taxes in 2001 and 2003. These tax cuts hit federal revenue, while federal spending growth continued apace. This combination ballooned the deficit in the early years of the Bush presidency."

Vervolgens onderstond er onder zijn beleid een bubble, en toen die klapte in 2008 kon Obama proberen puin te ruimen.
Het rechtse neoliberale beleid is gewoon heel erg onverantwoord, cre"eert enorme schulden die alleen maar "op te lossen" zijn door grote kredieten. En als die schuldenberg instort, heb je een dikke vette economische crisis. Zo eentje zit er nu ook weer aan te komen.
https://news.vice.com/en_us/article/439 ... _eyGu6tR0I

"They want to throw rocks at our military, our military fights back,” the president told reporters. "I told them to consider it a rifle. When they throw rocks like what they did to the Mexican military and police, I say: Consider it a rifle.”

Asked if he thought it likely soldiers would open fire on the migrants, he said: “I hope not — but it's the military.”
The remarks prompted derision from veterans online, who pointed out that shooting rock-throwing civilians would violate the rules of engagement.
U.S. military rules only allow deadly force to be used in cases where the target poses an imminent threat of death or serious injury.

Niet alleen heeft Trump geen verstand van militaire regels, ook lijkt hij zich te gedragen alsof hij niet de opperbevelhebber is en het leger maar wat aanrotzooit.

Ik vind dit rare taal.
Alle reacties Link kopieren
'Rare taal' is erg mild uitgedrukt, ik vind het schokkend.
Gelukkig zullen diegenen die leiding geven aan de militairen ter plekke wél weten wat geoorloofd is en wat niet. Ik vraag me af wat James Mattis, de minister van Defensie, hiervan vindt.

Trump lijkt geen enkel middel te schuwen in zijn campagne voor de midterm-verkiezingen. 15.000 militairen naar de grens sturen, opruiende tweets en filmpjes, deze man lijkt geen enkele moraal te kennen. En dat is dus de president van één van de machtigste landen ter wereld.
Ik vind dit interview met Trump-stemmers die daar spijt van hebben opvallend.
Het is van CNN, zeer uitgesproken kritisch op Trump, maar de geïnterviewden hadden een voorkeur voor een Republikeinse president, en hadden hoop op iets nieuws : 'Trump voter: We've got a crazy man driving the train' https://www.youtube.com/watch?v=EQ8P6YxZA8o
nounou
Grappig dat je denkt dat ik niet buiten 'mijn frame' lees. Overigens wil ik helemaal geen verdediger van Republikeinse standpunten of beleid zijn. Overheids financiering is een complex gebeuren. Maar 8 jaar het land leiden en dan naar de oppositie wijzen als de rekening komt, is gewoon raar en fout.

De blinde vlek voor de vele fouten en onschuldige doden door Obama vind ik erg wonderlijk. De staatsschuld verdubbelen is natuurlijk geen 'slimme zet', maar gewoon een absoluut drama voor de VS.

Obama heeft miljarden uitgegeven aan kernwapens en oorlogen. Meer dan welke president dan ook in de geschiedenis. Hij is ook de enige die gedurende zo'n tijd continu in oorlog was. En laten we eerlijk zijn: door het beleid van Trump om het leger de vrije hand te geven, heeft hij IS binnen een half jaar verslagen, waar ze onder Obama steeds sterker werden.

Het tekort komt dan ook niet door de crisis, maar door te hoge uitgaven.

Trump zal het lastig krijgen om de trend van extreme staatsschuld te keren. Zoals gezegd zijn alleen al de rentelasten niet te betalen.
vrouwjagersma schreef:
02-11-2018 16:42
https://news.vice.com/en_us/article/439 ... _eyGu6tR0I
Ik vind dit rare taal.
Jij bent niet de enige. Het is Trumpiaans zoals wij Cruijffiaans hebben.

Het punt is dat hij heel duidelijk aangeeft dat het leger niemand zal doorlaten en geweld met harder geweld zal worden beantwoord.

Hoe en wat, dat laat hij lekker open en over aan de uitvoerders. Wel zo slim, want dan heb je nooit ongelijk, want gaat er iets fout dan hebben 'zij' het niet goed begrepen. Cruijff deed dat ook steeds.
Met dat verschil dat Cruijf nooit de leider van de westerse wereld geweest is. Zelfbenoemde autoriteit is op zijn hoogst irritant als het om opstellingen van voetbalelftallen gaat, maar potentieel gevaarlijk als het om internationaal recht, legers en verdediging gaat. Ik vind zijn manier van fraseren inderdaad ook open, maar ik begrijp niet hoe hij er mee weg komt, het straalt weinig doortastendheid uit.
vrouwjagersma schreef:
02-11-2018 20:04
Met dat verschil dat Cruijf nooit de leider van de westerse wereld geweest is. Zelfbenoemde autoriteit is op zijn hoogst irritant als het om opstellingen van voetbalelftallen gaat, maar potentieel gevaarlijk als het om internationaal recht, legers en verdediging gaat. Ik vind zijn manier van fraseren inderdaad ook open, maar ik begrijp niet hoe hij er mee weg komt, het straalt weinig doortastendheid uit.

Nu ik een paar filmpjes op youtube van Cruijff zijn taalgebruik heb gezien, zie ik steeds meer overeenkomsten.

Mensen zien in beide een goedwillende, op het oog eenvoudige, leider waarbij veel steeds op zijn plek valt. Iemand met humor en zelfspot (kijk de roast van Trump maar eens terug), maar ook altijd met een houding van 'zei ik toch'. Iedereen weet dat ze voor de uitvoering afhankelijk zijn van de overige teamspelers, dus het publiek gelooft er in. Ook al, zoals bij Cruijf zit daar een eigenzinnigheid in die grenst aan het idiote.


http://siekmann.nl/2012/06/de-taal-van- ... nasme-enz/
Alle reacties Link kopieren
De man die zes mensen neerschoot in een yoga studio in Florida maakte online videos met racistische en seksistische boodschappen:

https://www.nytimes.com/2018/11/03/us/y ... orida.html

Twee van zijn slachtoffers hebben het helaas niet overleefd. Hij sloeg ook nog iemand neer met een pistool, waardoor er in totaal vijf mensen gewond waren.
Alle reacties Link kopieren
En ook nog eens zichzelf identificerend met incels.
Wat is het toch een verschrikking, al die wapens die daar in omloop zijn.
Waarom zoekt zo iemand geen hulp.
En weer in Florida, net als die man die de pijpbommen verstuurde.

Mensen die erbij waren hebben blijkbaar geprobeerd hem te stoppen, wat een moed !
https://eu.tallahassee.com/story/news/2 ... 880628002/
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
04-11-2018 11:46
En ook nog eens zichzelf identificerend met incels.
Wat is het toch een verschrikking, al die wapens die daar in omloop zijn.
Waarom zoekt zo iemand geen hulp.
En weer in Florida, net als die man die de pijpbommen verstuurde.

Mensen die erbij waren hebben blijkbaar geprobeerd hem te stoppen, wat een moed !
https://eu.tallahassee.com/story/news/2 ... 880628002/

Het was allemaal de schuld van de Hollandse vrouwtjes:
He also referred to trouble with the Army after an incident in Amsterdam in which he said four women complained about his behavior.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
02-11-2018 14:03
Je weet wel dat het vergroten van de staatsschuld een strategisch slimme zet was om uit de crisis te komen?

O.a. daarom was America zo snel uit de crisis. En Europa minder vanwege alle bezuinigingen die de Europese markt niet ten goede kwamen.
Dat is de eeuwige discussie, moet je schulden maken om uit de recessie te raken.
Nederland heeft dat niet gedaan en is er ook uit geraakt.

De ECB (Europa) drukt nog steeds geld bij en de rente staat op bijna nul
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/26/de ... 8-a1578896

Wouter Bos zei niet onterecht in de 2 Doc documentaire DE 8STE DAG dat hij vreest voor een nieuwe recessie omdat er geen correctie mogelijkheden meer zijn de economie te corrigeren.
https://www.2doc.nl/documentaires/serie ... e-dag.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
04-11-2018 13:16
Dat is de eeuwige discussie, moet je schulden maken om uit de recessie te raken.
Nederland heeft dat niet gedaan en is er ook uit geraakt.

De ECB (Europa) drukt nog steeds geld bij en de rente staat op bijna nul
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/26/de ... 8-a1578896

Wouter Bos zei niet onterecht in de 2 Doc documentaire DE 8STE DAG dat hij vreest voor een nieuwe recessie omdat er geen correctie mogelijkheden meer zijn de economie te corrigeren.
https://www.2doc.nl/documentaires/serie ... e-dag.html

Zoals ik al zei, zal de VS steeds sneller in de problemen komen qua staatsschuld. De rente wordt onbetaalbaar, ongeacht wie er president is of wordt. Spannende tijden.

On topic: deze Greg heeft zeker een punt over de handelwijze van de Democraten.
https://video.foxnews.com/v/5857335801001/
Kijken vanaf 4:07

Ze doen al 2 jaar niets anders dan Trump belachelijk maken om zijn uiterlijk en mensen uitschelden en intimideren.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 04-11-2018 22:15
13.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
02-11-2018 20:19


Mensen zien in beide een goedwillende, op het oog eenvoudige, leider waarbij veel steeds op zijn plek valt. Iemand met humor en zelfspot
Trump :facepalm:
karin6789 schreef:
04-11-2018 21:52
Trump :facepalm:
Ja Karin, kijk en geniet: https://www.youtube.com/watch?v=Nf5BKAS5o6A
Alle reacties Link kopieren
Trump humor en zelfspot ?

De man die zei :
"I have tremendous respect for women"

"I have a great relationship with African Americans, as you possibly have heard. I just have great respect for them. And they like me. I like them."

"Sorry losers and haters, but my IQ is one of the highest - and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure, it's not your fault."


Hopelijk gaan er dinsdag veel mensen stemmen, en komt er een flinke hoeveelheid Democraten in Congress en wat meer in de Senaat, zodat er wat tegenwicht komt.

Bij de vorige midterms ging nog geen 37 % van de mensen stemmen, voor iets wat het parlement en de senaat is.

https://www.nytimes.com/2014/11/12/opin ... years.html

Ik vind het onbegrijpelijk dat de VS nog als een democratie gezien wordt.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven