Actueel
alle pijlers
Rechtse terreur neemt toe sinds Trump - weer neonazi aanslag
zaterdag 27 oktober 2018 om 22:30
Mijn mening staat eigenlijk al in de titel. Ik ben geschokt door weer een neonazi aanslag in de VS, ditmaal met 11 doden en waarschijnlijk gaat dat aantal wel oplopen.
Na ook de arrestatie van die pipe bomber van de week leek een topic over het groeiende rechtse terrorisme sinds Trump aan de macht is me wel gepast.
Na ook de arrestatie van die pipe bomber van de week leek een topic over het groeiende rechtse terrorisme sinds Trump aan de macht is me wel gepast.
Am Yisrael Chai!
zondag 4 november 2018 om 22:55
Ja, het is een fenomeen. Net als Cruijff.
Kijk hoe hij afgezeken werd door Obama. Echt vervelende en neerbuigende praat, maar Donald houdt zijn kuif recht en lacht minzaam.
https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4
Hij zal zich helemaal bezeken hebben toen bleek dat hij de Obama-Clintons versloeg tijdens de verkiezingen.
Kijk hoe hij afgezeken werd door Obama. Echt vervelende en neerbuigende praat, maar Donald houdt zijn kuif recht en lacht minzaam.
https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4
Hij zal zich helemaal bezeken hebben toen bleek dat hij de Obama-Clintons versloeg tijdens de verkiezingen.
zondag 4 november 2018 om 23:11
.
Het moet toch heerlijk zijn om die gezichten te zien van mensen die je duizend maal hebben beledigd en belachelijk gemaakt. En ze dan de billen vegen met een dikke winst. Ik heb mij die nacht prima vermaakt met dat theater. Huilende presentatrices, correspondenten helemaal van het padje. Terwijl je dit van ver kon zien aankomen. Maar die hoofden waren helemaal dichtgetikt van het eigen gelijk.
zondag 4 november 2018 om 23:23
Wat betreft de grappen van Obama bij het Correspondents Dinner : daar ben ik het deels met je eens.
Ik vond de grappen persoonlijk erg leuk, maar smaakvol en verstandig was het niet. En niet passend als president. Neerbuigend, zeker.
Ik zag geen minzame lach, hoor, bij Trump. Een poging om te doen alsof hij erboven stond.
Ik vond de grappen persoonlijk erg leuk, maar smaakvol en verstandig was het niet. En niet passend als president. Neerbuigend, zeker.
Ik zag geen minzame lach, hoor, bij Trump. Een poging om te doen alsof hij erboven stond.
nounou
zondag 4 november 2018 om 23:29
Ik moet zeggen dat het neerbuigende aspect eigenlijk pas vandaag opmerkte. Inderdaad niet passend.Zazamaenade schreef: ↑04-11-2018 23:23Wat betreft de grappen van Obama bij het Correspondents Dinner : daar ben ik het deels met je eens.
Ik vond de grappen persoonlijk erg leuk, maar smaakvol en verstandig was het niet. En niet passend als president. Neerbuigend, zeker.
Ik zag geen minzame lach, hoor, bij Trump. Een poging om te doen alsof hij erboven stond.
Trump lachte wel een beetje. Het tegenstrijdige is natuurlijk dat ook deze aandacht Trump uiteindelijk heeft geholpen. Het blijft bijzonder dat de Democraten dat niet inzien en nog steeds doorgaan op dat pad.
Zet een daily comedy show aan en elke dag komen er weer weinig grappige jokes over Trump zijn uiterlijk.
Dat was vroeger altijd hetgeen ze erg tegen waren (grappen over uiterlijk), maar nu vergrijpen ze zich dag na dag aan dat rare en vervelende gedrag. Dat maakt Trump alleen maar sterker.
zondag 4 november 2018 om 23:49
Comedyshows en daily night-shows hebben die functie om er bovenop te zitten, en grove grappen te maken. Wat ze maar willen of nodig vinden.
Trump maakt nu zelf, als president, ook mensen belachelijk, dus wat dat betreft heeft hij niets te zeuren over Obama of wie dan ook.
Maar de politieke atmosfeer is uiterst giftig.
De politiek schijnt families en buurten te verscheuren, mensen zitten in hun eigen loopgraven. Bijvoorbeeld rondom het thema wapenbezit.
Ik zag een verslag van een groep die probeert de verhoudingen tussen mensen in dorpen en steden, tussen Democraten en Republikeinen op persoonlijk vlak weer te herstellen, om het gif eruit te krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=5mLDgtUuK34
Het komt wat zijig over, maar het is misschien wel nuttig.
Trump maakt nu zelf, als president, ook mensen belachelijk, dus wat dat betreft heeft hij niets te zeuren over Obama of wie dan ook.
Maar de politieke atmosfeer is uiterst giftig.
De politiek schijnt families en buurten te verscheuren, mensen zitten in hun eigen loopgraven. Bijvoorbeeld rondom het thema wapenbezit.
Ik zag een verslag van een groep die probeert de verhoudingen tussen mensen in dorpen en steden, tussen Democraten en Republikeinen op persoonlijk vlak weer te herstellen, om het gif eruit te krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=5mLDgtUuK34
Het komt wat zijig over, maar het is misschien wel nuttig.
nounou
zondag 4 november 2018 om 23:55
Is zeker nuttig, ziet er ook goed uit qua sfeer.Zazamaenade schreef: ↑04-11-2018 23:49Comedyshows en daily night-shows hebben die functie om er bovenop te zitten, en grove grappen te maken. Wat ze maar willen of nodig vinden.
Trump maakt nu zelf, als president, ook mensen belachelijk, dus wat dat betreft heeft hij niets te zeuren over Obama of wie dan ook.
Maar de politieke atmosfeer is uiterst giftig.
De politiek schijnt families en buurten te verscheuren, mensen zitten in hun eigen loopgraven. Bijvoorbeeld rondom het thema wapenbezit.
Ik zag een verslag van een groep die probeert de verhoudingen tussen mensen in dorpen en steden, tussen Democraten en Republikeinen op persoonlijk vlak weer te herstellen, om het gif eruit te krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=5mLDgtUuK34
Het komt wat zijig over, maar het is misschien wel nuttig.
Dat een reguliere burger politiek persoonlijk neemt, kan ik nog begrijpen. Maar dat landelijke media zich zo als propaganda kanaal laten gebruiken, is niet goed. Nog afgezien van het feit dat de manier die gekozen wordt (iemand steeds aanvallen op uiterlijk en andere onzin zaken) contraproductief is.
Trouwens ook grappig: https://www.youtube.com/watch?v=IzC-l7tovFk
maandag 5 november 2018 om 21:51
Eindelijk worden er grenzen gesteld aan de haat-en-angst-campagne van Trump en de zijnen : de advertentie over de karavaan wordt ook niet meer uitgezonden bij NBC, op Facebook, en zelfs niet meer bij Fox News.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... c-facebook
En het Pentagon weigert troepen te sturen naar de grens.
https://edition.cnn.com/videos/politics ... ws-videos/
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... c-facebook
En het Pentagon weigert troepen te sturen naar de grens.
https://edition.cnn.com/videos/politics ... ws-videos/
nounou
maandag 5 november 2018 om 22:07
Ik denk dat het Pentagon een andere anti-Trump agenda heeft dan een morele, en nu meelift op de situatie. Wat niet wegneemt dat ik de Trump retoriek over de karavaan veel te ver vind gaan. En het ermee eens ben dat de filmpjes geboycot worden.
Tegelijkertijd moeten we niet doorslaan naar de andere kant en wel onder ogen zien dat de karavaan niet uit louter vreedzame gezinnen bestaat.
Tegelijkertijd moeten we niet doorslaan naar de andere kant en wel onder ogen zien dat de karavaan niet uit louter vreedzame gezinnen bestaat.
.
maandag 5 november 2018 om 22:32
Ik heb de reclamespot gezien en snap niet wat er nou racistisch aan is. Die latino heeft 2 mensen in koede bloede vermoord en er is veel criminaliteit bij negers en latino's in Amerika. Trump wilt een grens stellen aan de hordes mensen die Amerika in willen en dat snap ik goed.Zazamaenade schreef: ↑05-11-2018 21:51Eindelijk worden er grenzen gesteld aan de haat-en-angst-campagne van Trump en de zijnen : de advertentie over de karavaan wordt ook niet meer uitgezonden bij NBC, op Facebook, en zelfs niet meer bij Fox News.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... c-facebook
En het Pentagon weigert troepen te sturen naar de grens.
https://edition.cnn.com/videos/politics ... ws-videos/
maandag 5 november 2018 om 23:16
Wageningen1985 schreef: ↑05-11-2018 22:32Ik heb de reclamespot gezien en snap niet wat er nou racistisch aan is. Die latino heeft 2 mensen in koede bloede vermoord en er is veel criminaliteit bij negers en latino's in Amerika. Trump wilt een grens stellen aan de hordes mensen die Amerika in willen en dat snap ik goed.
Intelligent provoceren is nog een hele kunst hoor.
Je verwacht toch niet een serieuze reactie hierop, mag ik aannemen.
nounou
dinsdag 6 november 2018 om 10:41
Rechts extremisme neemt wel degelijk zeer ernstige vormen aan, ook in Nederland:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf07da8f/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf07da8f/
dinsdag 6 november 2018 om 10:46
Klopt ferrycourgette, ook volgens de AIVD https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremi ... extremisme
...
dinsdag 6 november 2018 om 11:03
Evenals links extremisme:ferrycourgette schreef: ↑06-11-2018 10:41Rechts extremisme neemt wel degelijk zeer ernstige vormen aan, ook in Nederland:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf07da8f/
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremi ... rslag-2017
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 6 november 2018 om 11:43
Volgens GeenStijl is rechts extremisme ongeorganiseerd en irrelevant.Quaintrelle schreef: ↑06-11-2018 10:46Klopt ferrycourgette, ook volgens de AIVD https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremi ... extremisme
https://www.geenstijl.nl/5144703/wat-fo ... t-geweest/
Ben wel benieuwd wat men onder extreem rechts verstaat. Zijn dat louter (neo)nazi's, of ook jodenhatende moslims? Ga dat rapport snel eens lezen.
Update:
De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:
vreemdelingenhaat;
haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
ultranationalisme.
Dat is gek. Alle Erdogan Turken in Nederland vallen hier wel onder. Maar even verder staat weer dat een hekel aan de islam veel voorkomt.
Overigens inderdaad sensatiezoekerij. Uit de site van de AIVD blijkt dat men vooral ongerust is over geweldloze maar ongewenste meningen op het internet. Pffff.
dinsdag 6 november 2018 om 11:57
Wow. Over vervuiling van definities gesproken:
Gedurende een aantal decennia werd het rechts-extremisme in Nederland gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed. In de afgelopen jaren is dit veranderd. Momenteel is het anti-islamgedachtegoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland.
bron: AIVD
Dus van een containerbegrip voor jodenhatende en Hitler adorerende nazi's naar mensen die kritiek hebben op een religie die aan de oorsprong staat van 98% van het ideologisch geweld en oorlogen op de wereld de laatste jaren. Een ideologie die staat voor onderdrukking van vrouwen en andersdenkenden.
Je moet maar durven.
Gedurende een aantal decennia werd het rechts-extremisme in Nederland gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed. In de afgelopen jaren is dit veranderd. Momenteel is het anti-islamgedachtegoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland.
bron: AIVD
Dus van een containerbegrip voor jodenhatende en Hitler adorerende nazi's naar mensen die kritiek hebben op een religie die aan de oorsprong staat van 98% van het ideologisch geweld en oorlogen op de wereld de laatste jaren. Een ideologie die staat voor onderdrukking van vrouwen en andersdenkenden.
Je moet maar durven.
dinsdag 6 november 2018 om 12:16
GeenStijl als bron.........pffff.
Vandaag in de Volkskrant: "Haatzaaien. demoniseren, intimideren.
Rechts-extremisme vormt niet alleen een dreiging voorde samenleving vanwege geweldsincidenten, maar ook omdat de democratische rechtsorde wordt ondermijnd. Daarvoor waarschuwen de NCTV en de AIVD."
dinsdag 6 november 2018 om 12:37
GeenStijl, interessante bron die altijd totáál onverwachte informatie oplevert 
Denken dat rechts-extremisme pas verontrustend is wanneer er eenmaal aanslagen gepleegd worden is een ontkenning van de giftige werking die
woorden kunnen hebben.
Ik krijg trouwens de indruk dat het volgens sommigen zelfs dan nog niet verontrustend is omdat je zo'n aanslagpleger 'een gek' kan noemen, en dan is het blijkbaar onontkoombaar als vallen van een keukentrapje.
Een mening op internet geweldloos noemen is nogal een ontkenning van de effecten die het verspreiden van opruiende teksten via oa Facebook en whatsapp de laatste tijd hebben gehad in oa India, Pakistan en Myanmar.
Daar worden moorden gepleegd door opgezweepte groepen mensen.
Denken dat rechts-extremisme pas verontrustend is wanneer er eenmaal aanslagen gepleegd worden is een ontkenning van de giftige werking die
woorden kunnen hebben.
Ik krijg trouwens de indruk dat het volgens sommigen zelfs dan nog niet verontrustend is omdat je zo'n aanslagpleger 'een gek' kan noemen, en dan is het blijkbaar onontkoombaar als vallen van een keukentrapje.
Een mening op internet geweldloos noemen is nogal een ontkenning van de effecten die het verspreiden van opruiende teksten via oa Facebook en whatsapp de laatste tijd hebben gehad in oa India, Pakistan en Myanmar.
Daar worden moorden gepleegd door opgezweepte groepen mensen.
nounou
dinsdag 6 november 2018 om 13:08
Grappig dat jullie GeenStijl allemaal zo'n vervelende bron vinden. En geen problemen hebben met media die vooral de regering napraten en moeilijke onderwerpen laten liggen.
GeenStijl heeft de laatste jaren enorm veel serieuze zaken aan de kaak gesteld en het maatschappelijk debat bevorderd. Dankzij hen kwamen er zelfs referenda, het ultieme democratische middel.
Om van de vele corruptiezaken maar te zwijgen die men bleef openen totdat de wond voor iedereen zichtbaar was. https://www.geenstijl.nl/4321901/wie_ho ... ek_bovens/
Islamkritiek gelijkstellen aan nazi's is echt onvoorstelbaar dom en kwalijk. Dat een instituut als de AIVD zich hieraan schuldig maakt, is een luid gillende kanarie in de mijn.
GeenStijl heeft de laatste jaren enorm veel serieuze zaken aan de kaak gesteld en het maatschappelijk debat bevorderd. Dankzij hen kwamen er zelfs referenda, het ultieme democratische middel.
Om van de vele corruptiezaken maar te zwijgen die men bleef openen totdat de wond voor iedereen zichtbaar was. https://www.geenstijl.nl/4321901/wie_ho ... ek_bovens/
Islamkritiek gelijkstellen aan nazi's is echt onvoorstelbaar dom en kwalijk. Dat een instituut als de AIVD zich hieraan schuldig maakt, is een luid gillende kanarie in de mijn.
dinsdag 6 november 2018 om 13:17
dinsdag 6 november 2018 om 13:18
Maar ze hebben geen voorbeelden.ferrycourgette schreef: ↑06-11-2018 10:41Rechts extremisme neemt wel degelijk zeer ernstige vormen aan, ook in Nederland:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf07da8f/
Wat hebben we aan radicaal geweld gezien de laatste jaren?
Een klungelige en mislukte aanslag op de moskee in Enschede en misschien wat incidenten.
Overigens is radicaal links ook rustig de laatste jaren.
Vergelijk dit eens met de jaren 80
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 november 2018 om 13:22
impala schreef: ↑05-11-2018 22:07Ik denk dat het Pentagon een andere anti-Trump agenda heeft dan een morele, en nu meelift op de situatie. Wat niet wegneemt dat ik de Trump retoriek over de karavaan veel te ver vind gaan. En het ermee eens ben dat de filmpjes geboycot worden.
Tegelijkertijd moeten we niet doorslaan naar de andere kant en wel onder ogen zien dat de karavaan niet uit louter vreedzame gezinnen bestaat.
Ach ik denk dat er weinig dreiging uitgaat van deze karavaan.
Maar toelaten kan ook niet, dan vertrekt direct half Midden en Zuid Amerika
Overigens vermoed ik dat de Mexicaanse politie wel in gaat grijpen.
Die willen ook geen vastgelopen migranten op de grens van Mexico - VS
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 november 2018 om 13:24
Gisteren in het nieuws:
https://s.parool.nl/e-a4607164/ AIVD: 500 jihadisten in Nederland
Nederland telt ongeveer vijfhonderd jihadisten en enkele duizenden sympathisanten van het jihadistisch gedachtegoed. ”Zij vormen een potentiële dreiging.
https://s.parool.nl/e-a4607164/ AIVD: 500 jihadisten in Nederland
Nederland telt ongeveer vijfhonderd jihadisten en enkele duizenden sympathisanten van het jihadistisch gedachtegoed. ”Zij vormen een potentiële dreiging.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 6 november 2018 om 13:35
Inderdaad,in het stuk over links extremisme lees ik behalve de gewelddadigheden in Hamburg ook weinig echt schokkends.hollebollegijs schreef: ↑06-11-2018 13:18Maar ze hebben geen voorbeelden.
Wat hebben we aan radicaal geweld gezien de laatste jaren?
Een klungelige en mislukte aanslag op de moskee in Enschede en misschien wat incidenten.
Overigens is radicaal links ook rustig de laatste jaren.
Vergelijk dit eens met de jaren 80
Namen gepubliceerd van ambtenaren van de Dienst terugkeer en vertrek,bekladdingen van huizen van PVV politici en bekladding van de voordeur van Thierry Baudet.
In 2017 hebben wij het beeld over individueel of in groepsverband verrichte activiteiten door links-extremisten kunnen actualiseren. De activiteiten van links-extremistische groeperingen kennen een grillig verloop met een wisselende intensiteit. Links-extremisten zijn vaak actief op meerdere terreinen, acteren in wisselende samenstelling (gelegenheidscoalities) en opereren soms internationaal. De ontwikkeling van links-extremisme wordt grotendeels bepaald door de ontwikkelingen van extreemrechts. Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip 'extreemrechts' zeer ruim nemen.
Grimmige confrontaties tussen links- en rechts-extremisten
De confrontaties tussen links- en rechts-extremisten in eigen land worden steeds grimmiger. Of het nu gaat over het immigratiebeleid, de islam of Zwarte Piet. Deze confrontaties vinden veelal plaats in woorden via sociale media, maar steeds vaker zoeken extremisten elkaar ook op straat op. Een demonstratie van (extreem)rechts tegen asielzoekers kan steevast rekenen op een, veelal niet aangemelde, tegendemonstratie van links waarbij ook links-extremisten komen opdagen.
Ook veelal via social media dus en links extremisten nemen het begrip extreemrechts nogal zeer ruim.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
