Actueel
alle pijlers
Rechtzaak na weigeren mannelijke anesthesist
vrijdag 19 februari 2010 om 17:07
Rechtzaak na weigeren mannelijke anesthesist BRUSSEL - Voor een rechtbank in Antwerpen is vrijdag een celstraf van tien maanden en een boete van 1100 euro geëist tegen een moslim, die weigerde zijn vrouw door een mannelijke anesthesist te laten verdoven.
De 35-jarige Ehssan Z. bracht zijn hoogzwangere vrouw in augustus 2007 naar een ziekenhuis. Een gynaecologe stelde hartritmestoornissen vast bij het kind en raadde een keizersnede aan. De dienstdoende anesthesist werd opgeroepen maar Z. wilde niet dat een man zijn vrouw verdoofde en gedroeg zich agressief.
Na een telefoontje met een imam gaf de man alsnog toestemming voor de verdoving, op voorwaarde dat zijn vrouw geheel in doeken werd gewikkeld. De anesthesist moest meteen na de verdoving de kamer verlaten en de operatie op de gang volgen. De geboorte verliep verder zonder problemen.
De uitspraak volgt op 19 maart
Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.
De 35-jarige Ehssan Z. bracht zijn hoogzwangere vrouw in augustus 2007 naar een ziekenhuis. Een gynaecologe stelde hartritmestoornissen vast bij het kind en raadde een keizersnede aan. De dienstdoende anesthesist werd opgeroepen maar Z. wilde niet dat een man zijn vrouw verdoofde en gedroeg zich agressief.
Na een telefoontje met een imam gaf de man alsnog toestemming voor de verdoving, op voorwaarde dat zijn vrouw geheel in doeken werd gewikkeld. De anesthesist moest meteen na de verdoving de kamer verlaten en de operatie op de gang volgen. De geboorte verliep verder zonder problemen.
De uitspraak volgt op 19 maart
Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.
vrijdag 19 februari 2010 om 17:11
Ik voor mij vraag me dan af hoe de vrouw in kwestie er over denkt 
Verder denk ik dat je dit inderdaad bij de man zelf moet neerleggen, voor we wéér een discussie over de Islam krijgen. Klaarblijkelijk denkt de geestelijkheid er anders over dan deze meneer, getuige de actie volgend op het overleg met de imam, en lijkt het dat de doeken-eis alsnog van meneer kwam en niet een voorwaarde was die specifiek door de imam gesteld werd.
Ik denk dat deze meneer vooral verweten mag worden dat hij (om overigens onduidelijke redenen) het leven van zijn vrouw en kind in gevaar bracht door te eisen dat de medische zorg voor en tijdens de operatie anders verliep dan noodzakelijk, door de anesthesist weg te sturen uit de OK.
Verder denk ik dat je dit inderdaad bij de man zelf moet neerleggen, voor we wéér een discussie over de Islam krijgen. Klaarblijkelijk denkt de geestelijkheid er anders over dan deze meneer, getuige de actie volgend op het overleg met de imam, en lijkt het dat de doeken-eis alsnog van meneer kwam en niet een voorwaarde was die specifiek door de imam gesteld werd.
Ik denk dat deze meneer vooral verweten mag worden dat hij (om overigens onduidelijke redenen) het leven van zijn vrouw en kind in gevaar bracht door te eisen dat de medische zorg voor en tijdens de operatie anders verliep dan noodzakelijk, door de anesthesist weg te sturen uit de OK.
vrijdag 19 februari 2010 om 17:16
quote:malu3 schreef op 19 februari 2010 @ 17:07:
Rechtzaak na weigeren mannelijke anesthesist BRUSSEL - Voor een rechtbank in Antwerpen is vrijdag een celstraf van tien maanden en een boete van 1100 euro geëist tegen een moslim, die weigerde zijn vrouw door een mannelijke anesthesist te laten verdoven.
De 35-jarige Ehssan Z. bracht zijn hoogzwangere vrouw in augustus 2007 naar een ziekenhuis. Een gynaecologe stelde hartritmestoornissen vast bij het kind en raadde een keizersnede aan. De dienstdoende anesthesist werd opgeroepen maar Z. wilde niet dat een man zijn vrouw verdoofde en gedroeg zich agressief.
Na een telefoontje met een imam gaf de man alsnog toestemming voor de verdoving, op voorwaarde dat zijn vrouw geheel in doeken werd gewikkeld. De anesthesist moest meteen na de verdoving de kamer verlaten en de operatie op de gang volgen. De geboorte verliep verder zonder problemen.
De uitspraak volgt op 19 maart
Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.Ik vind het vooral triest dat je de gezondheid van je kind en van je vrouw op het spel zet voor een één of ander boek. En dan nota bene moet gaan bellen of iets wel of niet mag. Wanneer gaan mensen nou eens voor zich zelf denken. Waarom zo'n iemand dan emigreert naar een westers land is mij ook een raadsel. En dan ook nog agressief staan doen is helemaal onbeschoft.
Rechtzaak na weigeren mannelijke anesthesist BRUSSEL - Voor een rechtbank in Antwerpen is vrijdag een celstraf van tien maanden en een boete van 1100 euro geëist tegen een moslim, die weigerde zijn vrouw door een mannelijke anesthesist te laten verdoven.
De 35-jarige Ehssan Z. bracht zijn hoogzwangere vrouw in augustus 2007 naar een ziekenhuis. Een gynaecologe stelde hartritmestoornissen vast bij het kind en raadde een keizersnede aan. De dienstdoende anesthesist werd opgeroepen maar Z. wilde niet dat een man zijn vrouw verdoofde en gedroeg zich agressief.
Na een telefoontje met een imam gaf de man alsnog toestemming voor de verdoving, op voorwaarde dat zijn vrouw geheel in doeken werd gewikkeld. De anesthesist moest meteen na de verdoving de kamer verlaten en de operatie op de gang volgen. De geboorte verliep verder zonder problemen.
De uitspraak volgt op 19 maart
Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.Ik vind het vooral triest dat je de gezondheid van je kind en van je vrouw op het spel zet voor een één of ander boek. En dan nota bene moet gaan bellen of iets wel of niet mag. Wanneer gaan mensen nou eens voor zich zelf denken. Waarom zo'n iemand dan emigreert naar een westers land is mij ook een raadsel. En dan ook nog agressief staan doen is helemaal onbeschoft.
vrijdag 19 februari 2010 om 17:27
Dat je bij een totaal niet spoed iets wellicht een voorkeur hebt voor een vrouw of man(om welke reden dan ook) dat kan ik me voorstellen. Ik lig voor de jaarlijkse checkup toch liever bij een vrouwelijk gyn dan bij een man. Maar bij mn bevalling kon het mij echt niet intresseren. Dat is toch iets waarbij je dan je gevoels (en in dit geval je geloof) voor opzij zet?
vrijdag 19 februari 2010 om 17:49
quote:Groll schreef op 19 februari 2010 @ 17:36:
>>> Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.
Omdat het hier materieel beter is.
En het is hier materieel weer beter omdat de dominante cultuur hier zich niet laat leiden door allerlei achterlijke gebruiken waar de beboete man in dit topic nogal last van heeft.
In sommige culturen is "eer" belangrijker, hier is ontwikkeling belangrijker.
>>> Ik vraag mij af waarom zo iemand naar een westers land emigreert, ik snap er in ieder geval niks van. Wel goed van die Belgen dat dit asociale gedrag financiele consequenties heeft.
Omdat het hier materieel beter is.
En het is hier materieel weer beter omdat de dominante cultuur hier zich niet laat leiden door allerlei achterlijke gebruiken waar de beboete man in dit topic nogal last van heeft.
In sommige culturen is "eer" belangrijker, hier is ontwikkeling belangrijker.
vrijdag 19 februari 2010 om 18:25
vrijdag 19 februari 2010 om 18:40
quote:ravachol schreef op 19 februari 2010 @ 17:49:
[...]
En het is hier materieel weer beter omdat de dominante cultuur hier zich niet laat leiden door allerlei achterlijke gebruiken waar de beboete man in dit topic nogal last van heeft.
In sommige culturen is "eer" belangrijker, hier is ontwikkeling belangrijker.Hoewel ik het één van de belachelijkste dingen vind wat ik sinds tijden heb gelezen (van die kerel die geen mannelijke anesthestist wil voor zijn vrouw), klopt dit volgens mij ook niet. In landen als de VAE en Saoudi Arabië is het materieel ook niet zo slecht geloof ik.
[...]
En het is hier materieel weer beter omdat de dominante cultuur hier zich niet laat leiden door allerlei achterlijke gebruiken waar de beboete man in dit topic nogal last van heeft.
In sommige culturen is "eer" belangrijker, hier is ontwikkeling belangrijker.Hoewel ik het één van de belachelijkste dingen vind wat ik sinds tijden heb gelezen (van die kerel die geen mannelijke anesthestist wil voor zijn vrouw), klopt dit volgens mij ook niet. In landen als de VAE en Saoudi Arabië is het materieel ook niet zo slecht geloof ik.
vrijdag 19 februari 2010 om 19:30
quote:Faye_C schreef op 19 februari 2010 @ 18:25:
Economische vluchtelingen. Europeanen willen het klotewerk niet meer doen en dan zijn er altijd wel anderen die onze levenstijl een vooruitgang vinden en hierheen willen komen om dat werk voor ons te doen.Dit is een veelverteld verhaal. Maar over welk klotewerk heb je het dan specifiek? even meegenomen dat een behoorlijk groot deel van de (islamitische) allochtonen helemaal niet werkt.
Economische vluchtelingen. Europeanen willen het klotewerk niet meer doen en dan zijn er altijd wel anderen die onze levenstijl een vooruitgang vinden en hierheen willen komen om dat werk voor ons te doen.Dit is een veelverteld verhaal. Maar over welk klotewerk heb je het dan specifiek? even meegenomen dat een behoorlijk groot deel van de (islamitische) allochtonen helemaal niet werkt.
vrijdag 19 februari 2010 om 19:32
quote:Margaretha2 schreef op 19 februari 2010 @ 18:40:
[...]
Hoewel ik het één van de belachelijkste dingen vind wat ik sinds tijden heb gelezen (van die kerel die geen mannelijke anesthestist wil voor zijn vrouw), klopt dit volgens mij ook niet. In landen als de VAE en Saoudi Arabië is het materieel ook niet zo slecht geloof ik.De VAE is behoorlijk "liberaal" vergeleken met veel landen in die regio. Hoe dat in SA zit weet ik niet. Wel weet ik dat als daar de olie op is (Ik hoop dat Allah dat moment snel zal brengen) ze daar geen cent te makken meer hebben.
[...]
Hoewel ik het één van de belachelijkste dingen vind wat ik sinds tijden heb gelezen (van die kerel die geen mannelijke anesthestist wil voor zijn vrouw), klopt dit volgens mij ook niet. In landen als de VAE en Saoudi Arabië is het materieel ook niet zo slecht geloof ik.De VAE is behoorlijk "liberaal" vergeleken met veel landen in die regio. Hoe dat in SA zit weet ik niet. Wel weet ik dat als daar de olie op is (Ik hoop dat Allah dat moment snel zal brengen) ze daar geen cent te makken meer hebben.
vrijdag 19 februari 2010 om 19:59
Ja Faye kom eens op, vertel eens over wat voor klotewerk heb jij het eigenlijk wat zo erg is dat europeanen dit niet willen doen.
Leef jij in een sprookjeswereld. 'Wat voor mensen werken volgens jou dan in de bouw, doen loodgieterswerk, werken in de metaal, zorg, als stratenmaker, dakbedekker enz enz.
Geloof dan maar dat dat merendeels door europeanen wordt gedaan.
Leef jij in een sprookjeswereld. 'Wat voor mensen werken volgens jou dan in de bouw, doen loodgieterswerk, werken in de metaal, zorg, als stratenmaker, dakbedekker enz enz.
Geloof dan maar dat dat merendeels door europeanen wordt gedaan.
vrijdag 19 februari 2010 om 20:12
quote:return_of_kreng schreef op 19 februari 2010 @ 20:04:
Zie jij de vuilnismannen wel eens, en de mensen die jouw kantoorpand schoonmaken? Dat zijn mederdeels dan weer onze islamitische medelanders.
De vuilnismannen bij mij in de straat zijn een mix van roombanke Nederlanders en gitzwarte Afrikanen. Geen van allen islamitisch als je het mij vraagt.
Vroeger heb ik zelf nog schoonmaakwerk gedaan om mijn studie en mijn huur te betalen. Niks mis mee.
Zie jij de vuilnismannen wel eens, en de mensen die jouw kantoorpand schoonmaken? Dat zijn mederdeels dan weer onze islamitische medelanders.
De vuilnismannen bij mij in de straat zijn een mix van roombanke Nederlanders en gitzwarte Afrikanen. Geen van allen islamitisch als je het mij vraagt.
Vroeger heb ik zelf nog schoonmaakwerk gedaan om mijn studie en mijn huur te betalen. Niks mis mee.
vrijdag 19 februari 2010 om 20:13
vrijdag 19 februari 2010 om 20:14
quote:Dhelia schreef op 19 februari 2010 @ 20:05:
Ik vraag me vooral af wat voor strafbaar feit dit überhaupt is...
Ik denk het feit dat hij aggresief was, dat kan echt niet.
En ik denk dat die vrouw in barensnood zich desnoods door een marsmannetje had willen laten verdoven...
En de anesthesist moest de kamer uit na de verdoving?? Ja, en als er dan wat mis zou zijn gegaan, wat dan? Dan was het toch ook helemaal drama geworden....
Ik moest laatst ook snel op komen draven op het werk omdat mijn mannelijke collega de kamer uit werd gestuurd door een uiterst vervelend mannetje (zoon vd patient, marrokkaans geloof ik, of iets dergelijks).
Hoe asociaal deze zoon zich gedroeg tegenover ons.... echt belachelijk. (en het is nog wel een homo, die collega, dus al helemaal niks te vrezen... of is dat juist helemaal Not Done..)
Ik vraag me vooral af wat voor strafbaar feit dit überhaupt is...
Ik denk het feit dat hij aggresief was, dat kan echt niet.
En ik denk dat die vrouw in barensnood zich desnoods door een marsmannetje had willen laten verdoven...
En de anesthesist moest de kamer uit na de verdoving?? Ja, en als er dan wat mis zou zijn gegaan, wat dan? Dan was het toch ook helemaal drama geworden....
Ik moest laatst ook snel op komen draven op het werk omdat mijn mannelijke collega de kamer uit werd gestuurd door een uiterst vervelend mannetje (zoon vd patient, marrokkaans geloof ik, of iets dergelijks).
Hoe asociaal deze zoon zich gedroeg tegenover ons.... echt belachelijk. (en het is nog wel een homo, die collega, dus al helemaal niks te vrezen... of is dat juist helemaal Not Done..)
vrijdag 19 februari 2010 om 21:12
quote:Celeone schreef op 19 februari 2010 @ 21:03:
Dan moeten ze dat ook zo zeggen, dat die man moet voorkomen wegens mishandelingen, bedreigingen of wat dan ook. Nu lijkt het zowat dat hij moet voorkomen omdat hij een mannelijke arts weigerde en dat lijkt me nou niet echt iets strafbaars...Inderdaad.
Dan moeten ze dat ook zo zeggen, dat die man moet voorkomen wegens mishandelingen, bedreigingen of wat dan ook. Nu lijkt het zowat dat hij moet voorkomen omdat hij een mannelijke arts weigerde en dat lijkt me nou niet echt iets strafbaars...Inderdaad.
