Reclame Second Love in bushokjes verbieden.

09-01-2021 17:56 266 berichten
Alle reacties Link kopieren
Uit Trouw van vanmorgen

Afbeelding

Voornamelijk streng christelijke gemeentes willen reclames van Second Love in bushokjes verbieden want sites als Second Love: promoten vreemdgaan, vreemdgaan ontwricht huwelijken en daardoor families.

Er zijn zelfs organisaties die reclames voor dit soort sites in de publieke ruimtes helemaal willen verbieden.


Ik heb ooit een account gehad op Second Love en daar zitten 3 soorten mensen:

1) Vrijgezellen die geen zin hebben in een relatie.
2) Mensen in een open relatie.
3) Mensen die vreemdgaan.

Dus het argument dat via sites als Second Love huwelijken worden ontwricht klopt maar gedeeltelijk.

Er is een poging gedaan via de reclame code commissie om de reclames te verbieden maar de klagers kregen ongelijk.


Erik Drost de oprichter van Second Love vind al die aandacht fantastisch:

Afbeelding

Tijd voor een topic.
wel geen reclame in de publiek ruimtes, de site helemaal verbieden, lekker laten voor wat het is.


TO trapt af:

;) Mensen gaan vreemd, al eeuwen en ze gaan niet vreemd omdat SL er is, SL is een van de mogelijkheden om vreemd te gaan maar veroorzaakt het niet.

Ik vind het niet de taak van de overheid (gemeente of rijks ) om reclames te verbieden of het moet gaan om oproepen tot strafbare feiten.

Second Love is een legaal bedrijf (verdienmodel) en ja die mogen reclame maken.

Reclame voor Second Love

Totaal aantal stemmen: 223

Mag in de publieke ruimtes (47%)
Moet verboden worden (24%)
Ze zouden Second Love moeten verbieden (22%)
Bedankt voor de tip, ik ga me aanmelden (8%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben niet voor verbieden maar ik vind het wel extreem extreem smakeloos om reclame voor vreemdgaan (want daar richten die reclames zich wel op, een vrijgezel heeft geen ‘tweede liefde’ nodig) in de publieke ruimte te maken. Terwijl ik toch ook atheïstisch ben. En ik weet ook wel dat zon site er niet yoe aanzet maar eerder de druppel kan zijn, maar toch.
Wilde het vergelijken met reclame voor porno, maar eigenlijk vind ik dat nog prima tolerabel (mits zonder expliciete beelden).
Alle reacties Link kopieren
Ik wil graag dat ze de kerken in mijn omgeving verbieden om reclameblaadjes door mijn brievenbus te doen. Gaat helaas ook niet gebeuren.

Deze discussie loopt al jaren volgens mij maar second love mag nog steeds adverteren. Ik heb er geen problemen mee. De mensen die het interessant vinden maken misschien een account, en de vrome Christenen die nooit vreemd zullen gaan die kunnen dit soort heidense posters vast prima negeren.
Van mij mogen ze adverteren. Wat mij is bijgebleven van mijn mix-opvoeding op religieus terrein: het is jouw verantwoordelijkheid om je te gedragen als een ‘goed’ mens. Hoe meer verleiding van ‘de duivel/shaitan’ des te sterker het geloof (en bonuspunten voor toegang tot de hemel). Of zoiets.

Je gaat niet vreemd door reclame, je gaat vreemd omdat je vreemd wil gaan/het je geen zak boeit wat je de ander aandoet/egoïstisch bent/te laf om te bespreken/het eeuwige slachtoffer van de eigen emoties bent. Daar kun je Second Love niet de schuld van geven.
Alle reacties Link kopieren
Van mij mag die reclame. Maar dat is vanuit mijn overtuiging dat iedereen recht heeft op vrije meningsuiting of promotie. Tegelijkertijd heb ik dat Second-LOve-gebeuren altijd al bizar gevonden en toen er voor het eerst op TV reclame voor werd gemaakt, heb ik echt zitten kijken: Hè, heb ik dit nou goed begrepen, is dit reclame voor een medium waarin wordt aangemoedigd een neukertje naast je relatie te vinden?". Maar goed, dat bleek uiteindelijk ook het geval. Kan me er zelf niks bij voorstellen, maar blijkbaar is er behoefte aan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
montblanc schreef:
09-01-2021 18:00
Ik ben niet voor verbieden maar ik vind het wel extreem extreem smakeloos om reclame voor vreemdgaan (want daar richten die reclames zich wel op, een vrijgezel heeft geen ‘tweede liefde’ nodig) in de publieke ruimte te maken. Terwijl ik toch ook atheïstisch ben. En ik weet ook wel dat zon site er niet yoe aanzet maar eerder de druppel kan zijn, maar toch.
Wilde het vergelijken met reclame voor porno, maar eigenlijk vind ik dat nog prima tolerabel (mits zonder expliciete beelden).
Eens..... Enorm smakeloos inderdaad.
Ik vind het vergelijkbaar met reclame maken voor alcohol en sigaretten. Daar is ook regelgeving voor.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
09-01-2021 18:05
Ik vind het vergelijkbaar met reclame maken voor alcohol en sigaretten. Daar is ook regelgeving voor.
Met die reclamebeperkingen ben ik het ook oneens. Het zijn gewoon legaal verkrijgbare producten en dan moet er ook gewoon reclame voor kunnen worden gemaakt. Voor alcohol zie ik overigens nog regelmatig reclame op TV.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Laat zien hoe weinig vertrouwen de kerkgangers kennelijk hebben in hun medekerkgangers.

Mag dus gewoon wat mij betreft. En iedereen mag het onsmakelijk vinden, dat vind ik ook. Andere kant opkijken maar.
Alle reacties Link kopieren
Verbieden hoeft van mij niet, maar een beetje smakeloos is het wel.
Alle reacties Link kopieren
montblanc schreef:
09-01-2021 18:00
Ik ben niet voor verbieden maar ik vind het wel extreem extreem smakeloos om reclame voor vreemdgaan (want daar richten die reclames zich wel op, een vrijgezel heeft geen ‘tweede liefde’ nodig)



Dus een getrouwde man / vrouw in een open relatie kan geen Second Love hebben?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
09-01-2021 18:05
Ik vind het vergelijkbaar met reclame maken voor alcohol en sigaretten. Daar is ook regelgeving voor.





Dat is ongezond, seks niet :-D
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 18:13
Dat is ongezond, seks niet :-D
De eenzijdige beslissing om vreemd te gaan kan daarentegen best ongezonde effecten hebben op het deel van het gezin dat die beslissing níet heeft genomen.

(Ik weet dat je een grapje maakt, maar ik wilde het toch gezegd hebben)
Alle reacties Link kopieren
Kan je beter druk maken om autoreclames ivm het klimaat
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
09-01-2021 18:15
De eenzijdige beslissing om vreemd te gaan kan daarentegen best ongezonde effecten hebben op het deel van het gezin dat die beslissing níet heeft genomen.

(Ik weet dat je een grapje maakt, maar ik wilde het toch gezegd hebben)


Dat vreemdgaan komt niet DOOR Second Love maar door een structureel probleem in die relatie.
In het pre digitale tijdperk ging men vreemd met de buurvrouw, een collega of in de kroeg, nu via een site.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
montblanc schreef:
09-01-2021 18:00
Ik ben niet voor verbieden maar ik vind het wel extreem extreem smakeloos om reclame voor vreemdgaan (want daar richten die reclames zich wel op, een vrijgezel heeft geen ‘tweede liefde’ nodig) in de publieke ruimte te maken. Terwijl ik toch ook atheïstisch ben. En ik weet ook wel dat zon site er niet yoe aanzet maar eerder de druppel kan zijn, maar toch.
Wilde het vergelijken met reclame voor porno, maar eigenlijk vind ik dat nog prima tolerabel (mits zonder expliciete beelden).
Helemaal mee eens.
https://www.reclamecode.nl/news/rcc-oor ... verbieden/

Volgend jaar maar weer een nieuwe poging doen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 18:20
Dat vreemdgaan komt niet DOOR Second Love maar door een structureel probleem in die relatie.
In het pre digitale tijdperk ging men vreemd met de buurvrouw, een collega of in de kroeg, nu via een site.
Als je een probleem hebt in je relatie en je ziet je relatie niet meer zitten, dan zet je daar op een nette manier een punt achter en gaat dan verder. Dan ga je niet mooi weer spelen binnen je relatie en ondertussen contacten zoeken buiten je relatie.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Dit is poging nummer zoveel om het te verbieden.
Niet verbieden, het is een vrij land.
Maar ik vind het wel smakeloos om vreemdgaan te promoten en ik vind wel dat dit soort reclames vreemdgaan normaliseren.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
09-01-2021 18:26
Als je een probleem hebt in je relatie en je ziet je relatie niet meer zitten, dan zet je daar op een nette manier een punt achter en gaat dan verder. Dan ga je niet mooi weer spelen binnen je relatie en ondertussen contacten zoeken buiten je relatie.


Jeetje wat een open deur intrappen :-D
Dat snap ik ook wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
DontYouHatePants schreef:
09-01-2021 18:29
Niet verbieden, het is een vrij land.
Maar ik vind het wel smakeloos om vreemdgaan te promoten en ik vind wel dat dit soort reclames vreemdgaan normaliseren.






Of open relaties.
Dat zie je ook veel op SL
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Het probleem is idd niet secondlove, maar de mensen zelf. Wat dat betreft kan ik ook niet tegen de reclame zelf zijn, maar persoonlijk heb ik er wel een hekel aan. Dat het gezinnen verwoest, dat heb ik zelf mee mogen maken. Als kind van, niet als partner van. Op mijn 6e wist ik al dat papa heel vaak vreemdging en wat dat inhield. Vreemdgangers hebben geen secondlove nodig, die zitten ook op andere sites. Ik denk niet dat het aantal vreemdgaan/affaires is toegenomen door secondlove. Maar smakeloos; zeker.
Alle reacties Link kopieren
montblanc schreef:
09-01-2021 18:00
Ik ben niet voor verbieden maar ik vind het wel extreem extreem smakeloos om reclame voor vreemdgaan (want daar richten die reclames zich wel op, een vrijgezel heeft geen ‘tweede liefde’ nodig) in de publieke ruimte te maken. Terwijl ik toch ook atheïstisch ben. En ik weet ook wel dat zon site er niet yoe aanzet maar eerder de druppel kan zijn, maar toch.
Wilde het vergelijken met reclame voor porno, maar eigenlijk vind ik dat nog prima tolerabel (mits zonder expliciete beelden).
Dit.
Ik erger me rot aan de reclames van Second Love
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 18:20
Dat vreemdgaan komt niet DOOR Second Love maar door een structureel probleem in die relatie.
In het pre digitale tijdperk ging men vreemd met de buurvrouw, een collega of in de kroeg, nu via een site.
Eens hoor, maar door er zo openlijk reclame voor te maken op bushokjes (dus volgens mij verdient de gemeente daar geld aan), normaliseer je het ook wel een beetje.
En het is misschien ook wel normaler dan ik zou willen, maar dat geldt ook voor roken en heel veel andere ongewenste zaken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven