Reclame Second Love in bushokjes verbieden.

09-01-2021 17:56 266 berichten
Alle reacties Link kopieren
Uit Trouw van vanmorgen

Afbeelding

Voornamelijk streng christelijke gemeentes willen reclames van Second Love in bushokjes verbieden want sites als Second Love: promoten vreemdgaan, vreemdgaan ontwricht huwelijken en daardoor families.

Er zijn zelfs organisaties die reclames voor dit soort sites in de publieke ruimtes helemaal willen verbieden.


Ik heb ooit een account gehad op Second Love en daar zitten 3 soorten mensen:

1) Vrijgezellen die geen zin hebben in een relatie.
2) Mensen in een open relatie.
3) Mensen die vreemdgaan.

Dus het argument dat via sites als Second Love huwelijken worden ontwricht klopt maar gedeeltelijk.

Er is een poging gedaan via de reclame code commissie om de reclames te verbieden maar de klagers kregen ongelijk.


Erik Drost de oprichter van Second Love vind al die aandacht fantastisch:

Afbeelding

Tijd voor een topic.
wel geen reclame in de publiek ruimtes, de site helemaal verbieden, lekker laten voor wat het is.


TO trapt af:

;) Mensen gaan vreemd, al eeuwen en ze gaan niet vreemd omdat SL er is, SL is een van de mogelijkheden om vreemd te gaan maar veroorzaakt het niet.

Ik vind het niet de taak van de overheid (gemeente of rijks ) om reclames te verbieden of het moet gaan om oproepen tot strafbare feiten.

Second Love is een legaal bedrijf (verdienmodel) en ja die mogen reclame maken.

Reclame voor Second Love

Totaal aantal stemmen: 223

Mag in de publieke ruimtes (47%)
Moet verboden worden (24%)
Ze zouden Second Love moeten verbieden (22%)
Bedankt voor de tip, ik ga me aanmelden (8%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
09-01-2021 18:59
Mensen die bang zijn dat hun partner vreemd gaat zullen er tegen zijn. Ipv zich zo te verzetten tegen alle verleidingen zouden ze beter die tijd steken om te zorgen dat hun partner hun verleidelijk vinden.
:wtf: Nee dus, dit geldt voor mij iig niet.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
09-01-2021 19:09
@hollebollegijs, had je een account bij second love om je ex-vrouw te checken, of voor jezelf?


Voor mezelf.

Mijn ex ging niet vreemd via SL

Ik had geen zin in een relatie maar wel in seks nou dan is Sl prima.
Wat mij opviel was het grote percentage vrouwen dat vrijgezel was en vrouwen in een open relatie, zelfs wel eens een partner van een van de dames ontmoet.



Overigens ook vrouwen die in een relatie zaten, die verhalen waren hilarisch, over hotels, secret rooms, achterbanken van auto's soms met de kinderzitjes er nog in.

Ontzettend gelachen, die verhalen.
Maar de meeste wilden helemaal niet weg bij hun partner, is wel eens gebeurd (hoorde ik later)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Maar goed: gesteld dat gemeenten dus geld verdienen aan de reclames op bushaltes en dat deze inkomsten heel belangrijk zijn voor de begroting van de openbare ruimte, krijg je dan toch een beetje het effect van: 'Deze speeltuin wordt u aangeboden door Second Love'.
bia-pia schreef:
09-01-2021 19:24
Maar goed: gesteld dat gemeenten dus geld verdienen aan de reclames op bushaltes en dat deze inkomsten heel belangrijk zijn voor de begroting van de openbare ruimte, krijg je dan toch een beetje het effect van: 'Deze speeltuin wordt u aangeboden door Second Love'.
:popcorn: :HA:

Hoe krijg je het verzonnen.
Sophiever schreef:
09-01-2021 19:18
Mooi dat je het daar niet mee eens bent want dat is ook niet wat ik wil zeggen. Ik zeg dat als je toch de moeite wil nemen je dit beter niet kunt doen door je te verzetten tegen de verleidingen maar te investeren in je partner. Of in jezelf dat je jezelf de moeite waard vindt dat je liever verder zoekt dan neer te leggen dat je een ontrouwe partner hebt. Dat alles weg willen halen omdat een ontrouwe partner daar wel eens interesse in kan hebben is wel het stomste wat je kunt doen.
Prachtige nuancering, je zegt nu in mijn ogen echt iets anders dan in de post waar ik op reageerde.

Wat je nu zegt, ben ik het min of meer mee eens. Mensen die bang zijn dat hun partner vreemdgaat, kunnen zich inderdaad beter richten op hun relatie en/of op hun eigen welbevinden dan op verleidingen van buitenaf.
Maar ik denk zeker niet dat de mensen die tegen dit soort reclames zijn, louter mensen zijn die bang zijn dat hun partner vreemdgaat.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vreemd dat we 1,5 meter afstand moeten houden van bekenden en familie en buren, maar dat we wel een vreemde mogen gaan neuken.
Jufjoke schreef:
09-01-2021 19:26
Prachtige nuancering, je zegt nu in mijn ogen echt iets anders dan in de post waar ik op reageerde.

Wat je nu zegt, ben ik het min of meer mee eens. Mensen die bang zijn dat hun partner vreemdgaat, kunnen zich inderdaad beter richten op hun relatie en/of op hun eigen welbevinden dan op verleidingen van buitenaf.
Maar ik denk zeker niet dat de mensen die tegen dit soort reclames zijn, louter mensen zijn die bang zijn dat hun partner vreemdgaat.

Inderdaad. Ik ben geen voorstander van de reclames voor SL, maar ben niet christelijk en ook niet bang dat mijn man vreemd gaat.
Ik bedoel, als hij echt vreemd wil gaan, dan gebeurd dat toch wel.

Maar voor mijn gevoel gaan de reclames gewoon over de grens wat we als maatschappij moeten willen accepteren. Vind het echt smakeloos. Net als dat er reclame zou zijn voor pornhub oid.

Overigens ging ik er altijd vanuit dat SL voor vreemdgaan bedoelt was; had er niet aan gedacht dat het ook een medium kan zijn voor mensen in open relaties.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben tegen verbieden van zo'n reclame. Eén van de redenen is de glijdende schaal. Dezelfde mensen die deze reclame willen verbieden, willen ook de reclames van lingerie verbieden of die van twee zoenende mannen.. want dat vinden ze ook immoreel.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
09-01-2021 19:26
Prachtige nuancering, je zegt nu in mijn ogen echt iets anders dan in de post waar ik op reageerde.

Wat je nu zegt, ben ik het min of meer mee eens. Mensen die bang zijn dat hun partner vreemdgaat, kunnen zich inderdaad beter richten op hun relatie en/of op hun eigen welbevinden dan op verleidingen van buitenaf.
Maar ik denk zeker niet dat de mensen die tegen dit soort reclames zijn, louter mensen zijn die bang zijn dat hun partner vreemdgaat.
Ik verbaas me sowieso al over het feit dat "relaties" tegenwoordig tot wegwerpartikelen schijnen te zijn verworden. Je leert iemand kennen, spreekt af voor een borrel, de tweede date wordt in bed gevierd, na 4 weken heet het een relatie, en na een jaar is het allemaal weer over en terug naar af. En ga zo maar door. Een tijdje geleden op TV dat relaties van 25-40-50 jaar zouden uitsterven, omdat niemand meer zo lang bij elkaar blijft. Het is daten, neuken, 2 maanden roze wolk na het samenwonen, 3 maanden ergernis omdat de ander niet is zoals je had gewenst, en weer een maand later weer uit elkaar. En dat ligt zowel aan de mannen als aan de vrouwen. Veel vrouwen van midden 30 willen opeens nog een kind en zoeken wanhopig naar een bevruchter, en zodra het kind er is, heeft de man aan zijn plicht voldaan en kan hij wieberen, want ze wilden eigenlijk geen man in hun leven (dat ze als vrijgezel al aardig geregeld hadden), ze wilden een zaaddonor. En ga zo maar door. Voel me heel ouderwets met mijn aanstaande 25-jarige huwelijk, maar ik ben er blij mee en wat jammer dat zo veel jongeren niet meer in staat zijn tot een dergelijke relatie.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
parbleumondieu schreef:
09-01-2021 19:30
Ik vind het vreemd dat we 1,5 meter afstand moeten houden van bekenden en familie en buren, maar dat we wel een vreemde mogen gaan neuken.



Van wie "mag" dat ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 19:20
Voor mezelf.

Mijn ex ging niet vreemd via SL

Ik had geen zin in een relatie maar wel in seks nou dan is Sl prima.
Wat mij opviel was het grote percentage vrouwen dat vrijgezel was en vrouwen in een open relatie, zelfs wel eens een partner van een van de dames ontmoet.



Overigens ook vrouwen die in een relatie zaten, die verhalen waren hilarisch, over hotels, secret rooms, achterbanken van auto's soms met de kinderzitjes er nog in.

Ontzettend gelachen, die verhalen.
Maar de meeste wilden helemaal niet weg bij hun partner, is wel eens gebeurd (hoorde ik later)
Maar gezien dat jouw vrouw vreemd ging (en dat jou naar ik denk enorm pijn heeft gedaan), had jij dan geen moeite met het feit dat vrouwen die thuis man en kinderen hadden zitten met jóu vreemdgingen?
Ik zou dat zelf namelijk niet over mijn hart kunnen verkrijgen om daar medeplichtig aan te zijn, als ik zelf wist hoeveel pijn het deed.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel voor een verbod tussen vermengen van kerk en staat
En dus voor een verbod op religieuze partijen
Metallover schreef:
09-01-2021 19:40
Maar gezien dat jouw vrouw vreemd ging (en dat jou naar ik denk enorm pijn heeft gedaan), had jij dan geen moeite met het feit dat vrouwen die thuis man en kinderen hadden zitten met jóu vreemdgingen?
Ik zou dat zelf namelijk niet over mijn hart kunnen verkrijgen om daar medeplichtig aan te zijn, als ik zelf wist hoeveel pijn het deed.
Je haalt me de woorden uit de mond.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
09-01-2021 19:36
Ik verbaas me sowieso al over het feit dat "relaties" tegenwoordig tot wegwerpartikelen schijnen te zijn verworden. Je leert iemand kennen, spreekt af voor een borrel, de tweede date wordt in bed gevierd, na 4 weken heet het een relatie, en na een jaar is het allemaal weer over en terug naar af. En ga zo maar door. Een tijdje geleden op TV dat relaties van 25-40-50 jaar zouden uitsterven, omdat niemand meer zo lang bij elkaar blijft. Het is daten, neuken, 2 maanden roze wolk na het samenwonen, 3 maanden ergernis omdat de ander niet is zoals je had gewenst, en weer een maand later weer uit elkaar. En dat ligt zowel aan de mannen als aan de vrouwen. Veel vrouwen van midden 30 willen opeens nog een kind en zoeken wanhopig naar een bevruchter, en zodra het kind er is, heeft de man aan zijn plicht voldaan en kan hij wieberen, want ze wilden eigenlijk geen man in hun leven (dat ze als vrijgezel al aardig geregeld hadden), ze wilden een zaaddonor. En ga zo maar door. Voel me heel ouderwets met mijn aanstaande 25-jarige huwelijk, maar ik ben er blij mee en wat jammer dat zo veel jongeren niet meer in staat zijn tot een dergelijke relatie.



Je kan het ook omdraaien.

Wie zegt dat relaties van 25 jaar gezond zijn?

De mens is van nature helemaal geen monogaam wezen, kerk, kinderen, hypotheek etc hebben er van gemaakt dat "een vaste relatie" de gangbare norm is.

Wat is er mis met eens per 2 /3/ 4 jaar een andere relatie?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Stomme reclame voor iets waar ik niet echt voorstander ben maar ja, zo zijn er nog wel duizend dingen. Voetbal, wokkels, vliegvakanties, etc
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
09-01-2021 19:40
Maar gezien dat jouw vrouw vreemd ging (en dat jou naar ik denk enorm pijn heeft gedaan), had jij dan geen moeite met het feit dat vrouwen die thuis man en kinderen hadden zitten met jóu vreemdgingen?
Ik zou dat zelf namelijk niet over mijn hart kunnen verkrijgen om daar medeplichtig aan te zijn, als ik zelf wist hoeveel pijn het deed.




Een deel had een open relatie een deel was getrouwd en man wist niets.
Ik heb dat soort diepgaande morele bezwaren nooit gehad.

Hun vreemdgaan is niet mijn verantwoordelijkheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pejeka schreef:
09-01-2021 18:03
Tegelijkertijd heb ik dat Second-LOve-gebeuren altijd al bizar gevonden en toen er voor het eerst op TV reclame voor werd gemaakt, heb ik echt zitten kijken: Hè, heb ik dit nou goed begrepen, is dit reclame voor een medium waarin wordt aangemoedigd een neukertje naast je relatie te vinden?".
Toen ik het voor het eerst hoorde, vond ik het zoiets mafs. Ik vind het nog steeds vrij smakeloos en omdat zo breed werd geadverteerd, riep het bij mij wel wat ergernis op, omdat het op die manier genormaliseerd wordt. Ik vind het niet normaal. Leuk voor open relaties maar ik denk dat de grootste groep gewoon vreemdgangers zijn. Het gebeurt, ik snap hoe lange relaties werken en toch vind ik het jammer dat mensen er niet open en eerlijk met elkaar uitkomen.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 19:43

De mens is van nature helemaal geen monogaam wezen,
Godgloeiende, was dat andere topic daarover nog niet uitputtend genoeg?
Dit hoef je niet te presenteren als een feit. Het is jouw mening, dat maakt het nog geen feit.
pejeka schreef:
09-01-2021 19:36
Ik verbaas me sowieso al over het feit dat "relaties" tegenwoordig tot wegwerpartikelen schijnen te zijn verworden. Je leert iemand kennen, spreekt af voor een borrel, de tweede date wordt in bed gevierd, na 4 weken heet het een relatie, en na een jaar is het allemaal weer over en terug naar af. En ga zo maar door. Een tijdje geleden op TV dat relaties van 25-40-50 jaar zouden uitsterven, omdat niemand meer zo lang bij elkaar blijft. Het is daten, neuken, 2 maanden roze wolk na het samenwonen, 3 maanden ergernis omdat de ander niet is zoals je had gewenst, en weer een maand later weer uit elkaar. En dat ligt zowel aan de mannen als aan de vrouwen. Veel vrouwen van midden 30 willen opeens nog een kind en zoeken wanhopig naar een bevruchter, en zodra het kind er is, heeft de man aan zijn plicht voldaan en kan hij wieberen, want ze wilden eigenlijk geen man in hun leven (dat ze als vrijgezel al aardig geregeld hadden), ze wilden een zaaddonor. En ga zo maar door. Voel me heel ouderwets met mijn aanstaande 25-jarige huwelijk, maar ik ben er blij mee en wat jammer dat zo veel jongeren niet meer in staat zijn tot een dergelijke relatie.
Waar hoor of zie je dat dan? Ik heb kinderen van 19 en 23 en zowel zij zelf, als veel vrienden en klasgenoten hebben lange serieuze relaties.
Mijn collega's van die leeftijd ook.
Dat is in mijn omgeving echt de meerderheid.
ldp schreef:
09-01-2021 19:45
Stomme reclame voor iets waar ik niet echt voorstander ben maar ja, zo zijn er nog wel duizend dingen. Voetbal, wokkels, vliegvakanties, etc
Oh ja, wokkels 🤮
Alle reacties Link kopieren
Borrelhap schreef:
09-01-2021 19:35


Overigens ging ik er altijd vanuit dat SL voor vreemdgaan bedoelt was; had er niet aan gedacht dat het ook een medium kan zijn voor mensen in open relaties.



Ongeveer 1/3 open relaties 1/3 vrijgezel 1/3 vreemdgaan
Die open relaties waren relaxt die konden gewoon blijven slapen als ze dat wilden of een dagje sauna.

Bij de vreemdgaande dames was het 9 van de 10 keer dat de seks miste, vreemd hoeveel mannen hun vrouw niet aanraken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
09-01-2021 19:47
Godgloeiende, was dat andere topic daarover nog niet uitputtend genoeg?
Dit hoef je niet te presenteren als een feit. Het is jouw mening, dat maakt het nog geen feit.

Veel biologen vinden het ook een feit maar genoeg daar over.

Blijft een feit dat een deel van de mensen prima gedijt in een open relatie.
Met wederzijds goedvinden allebei een partner erbij hebben voor leuke dingen, seks en weet ik veel wat ze samen doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
09-01-2021 19:47
Waar hoor of zie je dat dan? Ik heb kinderen van 19 en 23 en zowel zij zelf, als veel vrienden en klasgenoten hebben lange serieuze relaties.
Mijn collega's van die leeftijd ook.
Dat is in mijn omgeving echt de meerderheid.
Vooral in de homoseksuele relaties komt veel open relaties voor. Zij geloven veel minder in de monogamie. Uit onderzoek bleek dat, in Amerika, maar 31% van de homostellen een monogame relatie heeft.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 19:54
Blijft een feit dat een deel van de mensen prima gedijt in een open relatie.
Met wederzijds goedvinden allebei een partner erbij hebben voor leuke dingen, seks en weet ik veel wat ze samen doen.
Dat kan best maar ik gok dat maar een klein percentage hier echt succesvol in is. Volgens mij moet je voor deze constructie enorm sterk in je schoenen staan als het gaat om onzekerheid, jaloezie etc. Het risico is ook groter dat er verliefdheid ontstaat als je ernaast gaat minnaren. Bij swingen of trio ed is het contact kortstondiger en is het meer met z’n tweeën.
Alle reacties Link kopieren
StardustZiggy schreef:
09-01-2021 19:59
Dat kan best maar ik gok dat maar een klein percentage hier echt succesvol in is. Volgens mij moet je voor deze constructie enorm sterk in je schoenen staan als het gaat om onzekerheid, jaloezie etc. Het risico is ook groter dat er verliefdheid ontstaat als je ernaast gaat minnaren. Bij swingen of trio ed is het contact kortstondiger en is het meer met z’n tweeën.

Ik vermoed het ook maar dat is het risico dat mensen dan bewust nemen, mensen die zich in dat soort avonturen begeven weten ook wel wat de risico's zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven