Actueel
alle pijlers
Reclame Second Love in bushokjes verbieden.
zaterdag 9 januari 2021 om 17:56
Uit Trouw van vanmorgen
Voornamelijk streng christelijke gemeentes willen reclames van Second Love in bushokjes verbieden want sites als Second Love: promoten vreemdgaan, vreemdgaan ontwricht huwelijken en daardoor families.
Er zijn zelfs organisaties die reclames voor dit soort sites in de publieke ruimtes helemaal willen verbieden.
Ik heb ooit een account gehad op Second Love en daar zitten 3 soorten mensen:
1) Vrijgezellen die geen zin hebben in een relatie.
2) Mensen in een open relatie.
3) Mensen die vreemdgaan.
Dus het argument dat via sites als Second Love huwelijken worden ontwricht klopt maar gedeeltelijk.
Er is een poging gedaan via de reclame code commissie om de reclames te verbieden maar de klagers kregen ongelijk.
Erik Drost de oprichter van Second Love vind al die aandacht fantastisch:
Tijd voor een topic.
wel geen reclame in de publiek ruimtes, de site helemaal verbieden, lekker laten voor wat het is.
TO trapt af:
Mensen gaan vreemd, al eeuwen en ze gaan niet vreemd omdat SL er is, SL is een van de mogelijkheden om vreemd te gaan maar veroorzaakt het niet.
Ik vind het niet de taak van de overheid (gemeente of rijks ) om reclames te verbieden of het moet gaan om oproepen tot strafbare feiten.
Second Love is een legaal bedrijf (verdienmodel) en ja die mogen reclame maken.
Voornamelijk streng christelijke gemeentes willen reclames van Second Love in bushokjes verbieden want sites als Second Love: promoten vreemdgaan, vreemdgaan ontwricht huwelijken en daardoor families.
Er zijn zelfs organisaties die reclames voor dit soort sites in de publieke ruimtes helemaal willen verbieden.
Ik heb ooit een account gehad op Second Love en daar zitten 3 soorten mensen:
1) Vrijgezellen die geen zin hebben in een relatie.
2) Mensen in een open relatie.
3) Mensen die vreemdgaan.
Dus het argument dat via sites als Second Love huwelijken worden ontwricht klopt maar gedeeltelijk.
Er is een poging gedaan via de reclame code commissie om de reclames te verbieden maar de klagers kregen ongelijk.
Erik Drost de oprichter van Second Love vind al die aandacht fantastisch:
Tijd voor een topic.
wel geen reclame in de publiek ruimtes, de site helemaal verbieden, lekker laten voor wat het is.
TO trapt af:
Mensen gaan vreemd, al eeuwen en ze gaan niet vreemd omdat SL er is, SL is een van de mogelijkheden om vreemd te gaan maar veroorzaakt het niet.Ik vind het niet de taak van de overheid (gemeente of rijks ) om reclames te verbieden of het moet gaan om oproepen tot strafbare feiten.
Second Love is een legaal bedrijf (verdienmodel) en ja die mogen reclame maken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:04
Maar je weet niet of ze vreemdgaan.
Jij en ik kunnen aan de buitenkant niet beoordelen hoe "serieus" een relatie is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:07
Ik ben ook geen voorstander van wokkels, ik prefereer nibbits.
OT: tsja, dit verzoek om verbod komt toch eens in de zoveel jaren terug? Verkiezingstijd wss.
Ik vraag me ook hoe men dit überhaupt zou kunnen verbieden?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 9 januari 2021 om 20:18
Je moet misschien even lezen op welke post ik reageer.hollebollegijs schreef: ↑09-01-2021 20:04Maar je weet niet of ze vreemdgaan.
Jij en ik kunnen aan de buitenkant niet beoordelen hoe "serieus" een relatie is.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:18
Die vind ik geweldigpejeka schreef: ↑09-01-2021 18:54Doet me denken aan een versje van mijn oma (die kende tig verhaaltjes op rijm, en ik ken ze nu nog steeds).
De titel was: Domineesbezoek bij een oud vrouwtje
"Zo Dominee, dag Dominee, wat was uw preek verrukkelijk!
Wat hebt U het toch mooi gezeid, zo dégelijk en zo nadrukkelijk!
En toen u bij de hoogmoed kwam, keek ik eens om mij henen,
En dát eens onder handen nam, nou, toen dácht ik aan deze en gene!"
En kalmpjes sprak de dominee nu:
"Wel dat verheugt me, vrouwtje, want wezenlijk, IK dacht aan U!
"Dag Dominee."
"Dag vrouwtje!"
Never judge someone without knowing the whole story. You may think you understand, but you don't.
zaterdag 9 januari 2021 om 20:24
Chienandalou schreef: ↑09-01-2021 20:07
OT: tsja, dit verzoek om verbod komt toch eens in de zoveel jaren terug? Verkiezingstijd wss.
Ik vraag me ook hoe men dit überhaupt zou kunnen verbieden?
Niet
Een rechter valt van zijn stoel van het lachen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 21:09
Verbieden nog wel
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Het is toch niet aan de overheid of we met elkaar vreemdgaan, een open relatie hebben of daten voor de seks.
Vreemdgaan is niet strafbaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 21:12
In onze gemeente zijn er maar 2 abri's van de gemeente zelf. De rest zijn gewoon van een 2tal bedrijven die ze verhuren. Dus dat is ook per gemeente verschillend.bia-pia schreef: ↑09-01-2021 19:15Is er eigenlijk gevoelsmatig ook nog verschil tussen dat een bedrijf geld verdient aan de reclame, of dat de gemeente dat doet? De gemeenteraad wordt immers verkozen en dan kan de politieke kleur toch prima een reden zijn om bepaalde reclames op bushaltes te weren.
Ik weet in elk geval van Amsterdam dat de gemeente veel geld ontvangt voor reclame op bushaltes, dus als dat overal zo is, dan kan ik me voorstellen dat je als gemeenteraad ook wat zou moeten mogen zeggen over de inhoud van de reclame.
Not my circus, not my monkeys
zaterdag 9 januari 2021 om 21:13
Ja daarom. Men kan er allerlei sentimenten aan koppelen, maar hoe ga je een verbod afdwingen op smakeloosheid? Lijkt me best subjectief en wie mag daar dan over oordelen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 9 januari 2021 om 21:16
Katholieken gaan niet vreemd?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 9 januari 2021 om 21:21
Een deel. Ongetwijfeld. Maar ik denk dat het merendeel graag in een monogame relatie verkeert.hollebollegijs schreef: ↑09-01-2021 19:54Veel biologen vinden het ook een feit maar genoeg daar over.
Blijft een feit dat een deel van de mensen prima gedijt in een open relatie.
Met wederzijds goedvinden allebei een partner erbij hebben voor leuke dingen, seks en weet ik veel wat ze samen doen.
zaterdag 9 januari 2021 om 21:31
Vermoedelijk wel maar tja moeder natuur heeft ons anders gebouwd.
Maaaaaaaaar kom, we hebben natuurlijk ons verstand gekregen om gevoelens te onderdrukken.
Overigens was mijn antwoord meer bedoeld als reactie op relaties van 25 jaar, je kan je afvragen of dat nou je van het is maar dat moet iedereen voor zich weten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 22:12
Precies.
Ik denk wel dat er mensen zijn die anders te lui zijn/te weinig zelfvertrouwen hebben op iemand af te stappen, dan wel zo'n app gaan gebruiken om van de bank te zien of er nog iets te snoepen valt.
zaterdag 9 januari 2021 om 22:49
Heeeeeeeeeeeeee we regelen alles online dus waarom geen date
Is trouwens geen app zoals Tinder maar een site.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2021 om 23:02
zondag 10 januari 2021 om 00:00
Vreemdgaan ontwricht gezinnen en vaak is er in die gezinnen ook sprake van minderjarige kinderen die daar de dupe van worden. Daarom vind ik dat de overheid hier een taak heeft om een norm te stellen, namelijk de norm dat vreemdgaan gewoon fout is.
Ik vind dat niet alleen de reclame, maar ook die hele site Second Love gewoon verboden moet worden.
Ik vind dat niet alleen de reclame, maar ook die hele site Second Love gewoon verboden moet worden.
zondag 10 januari 2021 om 00:24
Dat zou lekker zijn inderdaad.WitteHaai schreef: ↑10-01-2021 00:00Vreemdgaan ontwricht gezinnen en vaak is er in die gezinnen ook sprake van minderjarige kinderen die daar de dupe van worden. Daarom vind ik dat de overheid hier een taak heeft om een norm te stellen, namelijk de norm dat vreemdgaan gewoon fout is.
Ik vind dat niet alleen de reclame, maar ook die hele site Second Love gewoon verboden moet worden.
Maar ik geloof dat iemand die bereid is een bom onder zijn of haar gezin te leggen, vroeg of laat wel iets anders zou flikken om partner en kinderen te verkloten. Ook al is er dan niet de mogelijkheid om vreemd te gaan.
Ik denk gewoon dat zo iemand zijn of haar gezin niet zo heel hoog heeft zitten...
zondag 10 januari 2021 om 03:11
Dat denk ik ook. Het heeft daarom niet veel zin om reclames of sites te verbieden. Er blijven altijd huilies over die het allemaal maar ‘overkomt’ en niemand mag daar over ‘oordelen’. En maar janken dat hun man/vrouw zo bekrompen is terwijl die er nooit een geheim van hebben gemaakt wat ze zoeken in een partner. Dus ze moeten wel, die arme zielen. Wel de lusten niet de lasten. “Het is de natuur” fluisteren ze dan besmuikt in je oor.Saivash schreef: ↑10-01-2021 00:24Dat zou lekker zijn inderdaad.
Maar ik geloof dat iemand die bereid is een bom onder zijn of haar gezin te leggen, vroeg of laat wel iets anders zou flikken om partner en kinderen te verkloten. Ook al is er dan niet de mogelijkheid om vreemd te gaan.
Ik denk gewoon dat zo iemand zijn of haar gezin niet zo heel hoog heeft zitten...
Moet je je nog inhouden ook om ze niet recht in het gezicht te tuffen als je eens met wat vriendinnen op stap gaat. Walgelijke mannetjes met hun stationwagon waar de maxiscosi’s op de achterbank staan. Met zoiets zou ik mij nog niet afgeven al was het de laatste bezitter van een l*l. Dan nog liever een neppe op batterijen.
zondag 10 januari 2021 om 06:36
WitteHaai schreef: ↑10-01-2021 00:00Vreemdgaan ontwricht gezinnen en vaak is er in die gezinnen ook sprake van minderjarige kinderen die daar de dupe van worden. Daarom vind ik dat de overheid hier een taak heeft om een norm te stellen, namelijk de norm dat vreemdgaan gewoon fout is.
Ik vind dat niet alleen de reclame, maar ook die hele site Second Love gewoon verboden moet worden.
De norm is al dat vreemdgaan fout is daarom gebeurt het stiekem dus de overheid hoeft niet een EXTRA norm te stellen.
Verder gaat het wel heel ver als de overheid zich gaat bemoeien met zaken als vreemdgaan, dat lijkt me onwenselijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 januari 2021 om 07:10
Egoïsten, die alleen maar aan zichzelf denken. In en in slechte mensen liegen en bedriegen hun partner en kinderen voor.Saivash schreef: ↑10-01-2021 00:24Dat zou lekker zijn inderdaad.
Maar ik geloof dat iemand die bereid is een bom onder zijn of haar gezin te leggen, vroeg of laat wel iets anders zou flikken om partner en kinderen te verkloten. Ook al is er dan niet de mogelijkheid om vreemd te gaan.
Ik denk gewoon dat zo iemand zijn of haar gezin niet zo heel hoog heeft zitten...
zondag 10 januari 2021 om 07:16
En die sneu neuzen zie je veel op parkeerplaatsen waar ze zich in de bosjes laten afzuigen door een vent.lemoos2 schreef: ↑10-01-2021 03:11Dat denk ik ook. Het heeft daarom niet veel zin om reclames of sites te verbieden. Er blijven altijd huilies over die het allemaal maar ‘overkomt’ en niemand mag daar over ‘oordelen’. En maar janken dat hun man/vrouw zo bekrompen is terwijl die er nooit een geheim van hebben gemaakt wat ze zoeken in een partner. Dus ze moeten wel, die arme zielen. Wel de lusten niet de lasten. “Het is de natuur” fluisteren ze dan besmuikt in je oor.
Moet je je nog inhouden ook om ze niet recht in het gezicht te tuffen als je eens met wat vriendinnen op stap gaat. Walgelijke mannetjes met hun stationwagon waar de maxiscosi’s op de achterbank staan. Met zoiets zou ik mij nog niet afgeven al was het de laatste bezitter van een l*l. Dan nog liever een neppe op batterijen.
zondag 10 januari 2021 om 11:01
HWitteHaai schreef: ↑10-01-2021 00:00Vreemdgaan ontwricht gezinnen en vaak is er in die gezinnen ook sprake van minderjarige kinderen die daar de dupe van worden. Daarom vind ik dat de overheid hier een taak heeft om een norm te stellen, namelijk de norm dat vreemdgaan gewoon fout is.
Ik vind dat niet alleen de reclame, maar ook die hele site Second Love gewoon verboden moet worden.
Hoe zie je dat voor je? Vreemdgaan wordt een overtreding? Een misdrijf? En wat is de sanctie? In welke wet wordt dit gegoten?
Komt er dan een overspelpolitie?
Daarnaast zijn er ook mensen die niet vreemdgaan en een second love zoeken, mag dat dan ook niet?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
