Actueel
alle pijlers
Red de jongens!!
woensdag 4 januari 2012 om 11:48
"De ideale jongen is tegenwoordig een meisje, de echte jongen een ADHD-er."
Deze stelling komt van Aleid Trijens in de Volkskrant in haar artikel "Wie niet in de maat loopt, krijgt Ritalin".
Link
Ook historica Angela Crott komt tot de conclusie in haar promotie onderzoek "Van hoop des vaderlands naar ADHD'er.", dat er steeds minder begrip en waardering is voor "jongensgedrag".
http://www.ru.nl/hlcs/actueel/hlcs-nieuws/
Er wordt zelfs gesteld:
"Red de jongen, hij is het waard."
Wordt het inderdaad tijd voor extra aandacht voor jongens?
Worden onze jongens teveel "opgevoed" door vrouwelijke leerkrachten en is er daarmee minder geduld met ze en worden ze sneller "lastig" gevonden[
Deze stelling komt van Aleid Trijens in de Volkskrant in haar artikel "Wie niet in de maat loopt, krijgt Ritalin".
Link
Ook historica Angela Crott komt tot de conclusie in haar promotie onderzoek "Van hoop des vaderlands naar ADHD'er.", dat er steeds minder begrip en waardering is voor "jongensgedrag".
http://www.ru.nl/hlcs/actueel/hlcs-nieuws/
Er wordt zelfs gesteld:
"Red de jongen, hij is het waard."
Wordt het inderdaad tijd voor extra aandacht voor jongens?
Worden onze jongens teveel "opgevoed" door vrouwelijke leerkrachten en is er daarmee minder geduld met ze en worden ze sneller "lastig" gevonden[
anoniem_19286 wijzigde dit bericht op 04-01-2012 12:07
Reden: Links toegevoegd
Reden: Links toegevoegd
% gewijzigd
woensdag 11 januari 2012 om 17:58
quote:freemind schreef op 11 januari 2012 @ 14:17:
Mijn ervaring is dat mannen in het onderwijs nog minder tegen druk/storend gedrag van jongens kunnen!Dat is mijn ervaring dus ook. En op een vraag daarover wist bovengenoemde Tavecchio, toen hij bij ons een lezing kwam geven geen antwoord op. Net zomin op de opmerking dat die jongetjes vroeger, met al die mannelijke leerkrachten toch ook doodstil moesten zitten, anders ging de zweep erover.
Mijn ervaring is dat mannen in het onderwijs nog minder tegen druk/storend gedrag van jongens kunnen!Dat is mijn ervaring dus ook. En op een vraag daarover wist bovengenoemde Tavecchio, toen hij bij ons een lezing kwam geven geen antwoord op. Net zomin op de opmerking dat die jongetjes vroeger, met al die mannelijke leerkrachten toch ook doodstil moesten zitten, anders ging de zweep erover.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 11-01-2012 23:41
Reden: to be precise
Reden: to be precise
% gewijzigd
woensdag 11 januari 2012 om 22:12
Ik vind die feminisatie nogal onzin eigenlijk. Kinderen worden al eeuwen door vooral vrouwen opgevoed en nu zou dat ineens een probleem zijn?
Ik denk dat het meer ligt aan de weinige beweging die jongens thuis krijgen door de computer en nintendo!!
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???
Ik denk dat het meer ligt aan de weinige beweging die jongens thuis krijgen door de computer en nintendo!!
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???
donderdag 12 januari 2012 om 09:57
quote:freemind schreef op 11 januari 2012 @ 22:12:
Ik vind die feminisatie nogal onzin eigenlijk. Kinderen worden al eeuwen door vooral vrouwen opgevoed en nu zou dat ineens een probleem zijn?
Ik denk dat het meer ligt aan de weinige beweging die jongens thuis krijgen door de computer en nintendo!!
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???Interessant, zo had ik het nog niet bekeken. Alleen horen we de jongetjes zelf niet echt klagen over hun vrouwelijke leerkrachten, het zijn volwassen mannen én vrouwen die er moeite mee hebben. Hoe verklaar je dat?
Ik vind die feminisatie nogal onzin eigenlijk. Kinderen worden al eeuwen door vooral vrouwen opgevoed en nu zou dat ineens een probleem zijn?
Ik denk dat het meer ligt aan de weinige beweging die jongens thuis krijgen door de computer en nintendo!!
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???Interessant, zo had ik het nog niet bekeken. Alleen horen we de jongetjes zelf niet echt klagen over hun vrouwelijke leerkrachten, het zijn volwassen mannen én vrouwen die er moeite mee hebben. Hoe verklaar je dat?
donderdag 12 januari 2012 om 10:33
Met veel interesse de OP en de reacties gelezen.
Ik zie dingen terug komen;
Te veel vrouwelijke rolmodellen
Te veel verplichting tot "vrouwelijke dingen" op school.
Te veel passieve hobby's (computer en dergelijke)
Te weinig vrijheid (te veel clupjes en sporten e.d)
Daar komt dan nog bij dat er tegenwoordig veel te snel etiketjes op kinderen geplakt worden.
Nee een man in wording zijn het lijkt me een uitdaging voor de knulletjes die willen ravotten, bouwen en dingen onderling uitvechten.
Ik weet dat ik vroeger met handenarbeid moest macrameen met draad maar ook met een centrifuge inkttekeningen maken en met hout en zaag aan de slag. Voor biologie een ding moest maken waar je blaadjes tussen kon drogen. Dat ding maken wat veel spannender dan de gedroogde en geplette blaadjes. Dat laatste hoor je nooit meer. Ze moeten tekenen. Je zult maar niet van tekenen houden.
Ik zie dingen terug komen;
Te veel vrouwelijke rolmodellen
Te veel verplichting tot "vrouwelijke dingen" op school.
Te veel passieve hobby's (computer en dergelijke)
Te weinig vrijheid (te veel clupjes en sporten e.d)
Daar komt dan nog bij dat er tegenwoordig veel te snel etiketjes op kinderen geplakt worden.
Nee een man in wording zijn het lijkt me een uitdaging voor de knulletjes die willen ravotten, bouwen en dingen onderling uitvechten.
Ik weet dat ik vroeger met handenarbeid moest macrameen met draad maar ook met een centrifuge inkttekeningen maken en met hout en zaag aan de slag. Voor biologie een ding moest maken waar je blaadjes tussen kon drogen. Dat ding maken wat veel spannender dan de gedroogde en geplette blaadjes. Dat laatste hoor je nooit meer. Ze moeten tekenen. Je zult maar niet van tekenen houden.
donderdag 12 januari 2012 om 10:50
De onderzoeken die ik aanhaal zijn door vrouwen uitgevoerd, niet door mannen.
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???
Het gaat om jongens, niet om mannen!!
Misschien staat hier wel de reden waarom het mis gaat?
Onderwijzeressen die hun problemen met volwassen mannen projecteren op onschuldige jongens?
Jammer dat problemen van mannen vaak bij de vrouwen neergelegd worden. Mannen kunnen zichzelf niet beheersen, dus de vrouw zal er wel om vragen? Mannen hebben geen zelfdiscipline, dus moeten vrouwen maar een hoofddoek? Vrouwen leiden af, dus moeten maar achterin de moskee zitten? Mannen zijn moeilijke praters, dus vrouwen moeten niet zeiken? Mannen uiten hun gevoel niet gemakkelijk en daarom zijn vrouwen jankerds? En nu ligt het probleemgedrag van jongens ook al aan de vrouwen???
Het gaat om jongens, niet om mannen!!
Misschien staat hier wel de reden waarom het mis gaat?
Onderwijzeressen die hun problemen met volwassen mannen projecteren op onschuldige jongens?
donderdag 12 januari 2012 om 12:57
quote:Liquorice schreef op 12 januari 2012 @ 09:57:
[...]
Interessant, zo had ik het nog niet bekeken. Alleen horen we de jongetjes zelf niet echt klagen over hun vrouwelijke leerkrachten, het zijn volwassen mannen én vrouwen die er moeite mee hebben. Hoe verklaar je dat?Mijn man is leraar in groep 7/8 en is mateloos populair op school als enige mannelijke leerkracht. Hij had eerst een combifunctie waar hij ook groep 6 een dag had en dat is nu gestopt, sommige van die kinderen moesten gewoon huilen toen ze hoorden dat ze hem niet meer hadden voor die ene dag. Ook bij mijn zoontje op school zijn de 2 meesters die er rondlopen erg populair. De juffen worden gewoon geaccepteerd, maar als er voor een juffenklas eens een dagje zo'n leraar komt, dan is iedereen daar helemaal enthousiast over. Dus in zoverre vinden de kinderen de meesters toch ook wel een stuk leuker dan de juffen.
[...]
Interessant, zo had ik het nog niet bekeken. Alleen horen we de jongetjes zelf niet echt klagen over hun vrouwelijke leerkrachten, het zijn volwassen mannen én vrouwen die er moeite mee hebben. Hoe verklaar je dat?Mijn man is leraar in groep 7/8 en is mateloos populair op school als enige mannelijke leerkracht. Hij had eerst een combifunctie waar hij ook groep 6 een dag had en dat is nu gestopt, sommige van die kinderen moesten gewoon huilen toen ze hoorden dat ze hem niet meer hadden voor die ene dag. Ook bij mijn zoontje op school zijn de 2 meesters die er rondlopen erg populair. De juffen worden gewoon geaccepteerd, maar als er voor een juffenklas eens een dagje zo'n leraar komt, dan is iedereen daar helemaal enthousiast over. Dus in zoverre vinden de kinderen de meesters toch ook wel een stuk leuker dan de juffen.
..
donderdag 12 januari 2012 om 13:19
Ik denk dat het weinige buiten spelen er ook echt wel mee te maken heeft, daar ben ik het zeker mee eens. En dat dat inderdaad niet alleen van school hoeft te komen, maar vooral ook buiten school. Ik probeer zo vaak mogelijk op de fiets te gaan en zoon zelf te laten fietsen. En ook inderdaad op de dagen dat we zelf bij ze zijn, ze minstens 2x per dagen buiten te laten spelen/fietsen. Ik merk zelf dat dat helpt, zo raken ze hun energie kwijt, en dan kunnen ze na het buitenspelen zich heel goed binnen gedragen, zonder rennen, gillen en schreeuwen. Op regenachtige dagen zijn ze helemaal niet te houden.
De tijden zijn alleen wel veranderd, ik speelde vroeger allang op straat met alle buurtkinderen toen ik 5 was en dat gebeurt nu niet. Er wonen ook niet zoveel kinderen in onze straat, maar die er zijn, zie je ook niet bepaald elke dag buiten. Bovendien staan overal auto's geparkeerd, dus echt lekker spelen kunnen ze niet. Ik vind het zelf ook nog een beetje eng om de oudste alleen op straat te laten spelen en vanuit huis kan ik hem niet in de gaten houden, dus dan moet ik toch weer mee. In de zomer zet ik wel eens een klapstoep op de stoep, zodat ik met een boekje in de zon kan zitten terwijl hij de straat heen en weer racet.
Bovendien werken er nu veel meer ouders dan vroeger, dus kinderen moeten soms/regelmatig naar de opvang, waar (hier in het dorp in elk geval), bijna niks mag en kan en buitenspelen al helemaal niet gestimuleerd wordt, omdat er dan buiten iemand toezicht moet houden en ze daar geen zin in hebben. En in de paar dagen die kinderen wel gelijk uit school naar huis kunnen, moeten ze inderdaad ook nog naar zwemles, muziekles, sportles, dus dan blijft er weinig straatspeeltijd meer over.
De tijden zijn alleen wel veranderd, ik speelde vroeger allang op straat met alle buurtkinderen toen ik 5 was en dat gebeurt nu niet. Er wonen ook niet zoveel kinderen in onze straat, maar die er zijn, zie je ook niet bepaald elke dag buiten. Bovendien staan overal auto's geparkeerd, dus echt lekker spelen kunnen ze niet. Ik vind het zelf ook nog een beetje eng om de oudste alleen op straat te laten spelen en vanuit huis kan ik hem niet in de gaten houden, dus dan moet ik toch weer mee. In de zomer zet ik wel eens een klapstoep op de stoep, zodat ik met een boekje in de zon kan zitten terwijl hij de straat heen en weer racet.
Bovendien werken er nu veel meer ouders dan vroeger, dus kinderen moeten soms/regelmatig naar de opvang, waar (hier in het dorp in elk geval), bijna niks mag en kan en buitenspelen al helemaal niet gestimuleerd wordt, omdat er dan buiten iemand toezicht moet houden en ze daar geen zin in hebben. En in de paar dagen die kinderen wel gelijk uit school naar huis kunnen, moeten ze inderdaad ook nog naar zwemles, muziekles, sportles, dus dan blijft er weinig straatspeeltijd meer over.
..
