Resultaten van de ‘wakers’ bij abortusklinieken

Trixie vrijdag 10 november 2023 om 10:55

Deze week waren de activiteiten van de pro-life wakers bij abortusklinieken weer eens in het nieuws dankzij SGP-fractievoorzitter Chris Stoffer. Een - wat mij betreft - walgelijke manier van iemands persoonlijke leven binnendringen.

Chris Stoffer beweerde dat door een gesprek met wakers sommige vrouwen van gedachten veranderen en afzien van de abortus. Daarmee legitimeerde hij deze activiteiten.

Ik ben benieuwd of dat zo is. Dus mijn vraag is: Zijn hier vrouwen of kennen jullie vrouwen die door een gesprek op straat hebben afgezien van abortus? Of zijn hier vrouwen die zijn aangesproken? Hoe ging dat?

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:08

Ik ben anti-abortus en stem wel eens SGP, maar ben wel tegen het flyeren bij een kliniek, ik vind dat echt niet de plek voor deze discussie. Ik hoop vooral dat er zeer goede voorlichting wordt gegeven over de voor- en nadelen aan deze vrouwen (door zorgprofessionals) en zou willen dat op zijn minst de grens voor abortus veel verder naar beneden gaat. Het aanwezig zijn van een politicus bij zo'n flyermoment vind ik onverstandig.

Anoniem_65817df4c02e1 vrijdag 10 november 2023 om 12:09

Vind dit maar eng zo persoonlijk iemand zijn leven binnendringen
Ik geloof niet dat er ook maar vrouwen zijn die heel makkelijk zon keuze maken.
Gezien er heel veel kinderen ongelukkig niet gewenst enzo opgroeien is het in sommige gevallen eigenlijk alleen maar goed ,
En situatie waar je niet zelf om. Hebt
gevraagd om verschillende redenen, laat iedereen zelfs zijn eigen keuzes maken
Er zijn instantie waar je van te voren mee kan praten.
Bah eng zon mensen

andnowwedance vrijdag 10 november 2023 om 12:11

w

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:08
Ik ben anti-abortus en stem wel eens SGP, maar ben wel tegen het flyeren bij een kliniek, ik vind dat echt niet de plek voor deze discussie. Ik hoop vooral dat er zeer goede voorlichting wordt gegeven over de voor- en nadelen aan deze vrouwen (door zorgprofessionals) en zou willen dat op zijn minst de grens voor abortus veel verder naar beneden gaat. Het aanwezig zijn van een politicus bij zo'n flyermoment vind ik onverstandig.

De voorlichting is vrij goed hoor.

Anoniem_65fffc027e485 vrijdag 10 november 2023 om 12:14

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:08
Ik ben anti-abortus en stem wel eens SGP, maar ben wel tegen het flyeren bij een kliniek, ik vind dat echt niet de plek voor deze discussie. Ik hoop vooral dat er zeer goede voorlichting wordt gegeven over de voor- en nadelen aan deze vrouwen (door zorgprofessionals) en zou willen dat op zijn minst de grens voor abortus veel verder naar beneden gaat. Het aanwezig zijn van een politicus bij zo'n flyermoment vind ik onverstandig.

Lees even de posts aan het begin van dit topic waarin aangegeven wordt dat 85% van alle abortussen in de eerste 12 weken plaatsvinden. Het is een piepklein percentage wat pas na 20 weken plaatsvindt, en dat is vrijwel altijd omdat het kindje niet levensvatbaar of zwaar gehandicapt is. Echt, NIEMAND neemt voor haar lol een abortus bij een vergevorderde zwangerschap. De standpunten van jouw anti-abortus kliek zijn gebaseerd op leugens.

makreel vrijdag 10 november 2023 om 12:17

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:08
Ik ben anti-abortus en stem wel eens SGP, maar ben wel tegen het flyeren bij een kliniek, ik vind dat echt niet de plek voor deze discussie. Ik hoop vooral dat er zeer goede voorlichting wordt gegeven over de voor- en nadelen aan deze vrouwen (door zorgprofessionals) en zou willen dat op zijn minst de grens voor abortus veel verder naar beneden gaat. Het aanwezig zijn van een politicus bij zo'n flyermoment vind ik onverstandig.

Heb je de indruk dat dat niet zo is?
En waarom zou je dat willen?

makreel wijzigde dit bericht op 10-11-2023 12:18

3.15% gewijzigd

Wat eten we vanavond?

Away vrijdag 10 november 2023 om 12:17

Ik vraag mij altijd af wat iemand bezielt zich te mengen in de persoonlijke en levensveranderende situatie van een ander.

En dan houdt een vrouw haar kind. Gaan die lui dan ook doneren voor school, zorg etc?

Wat is de winst voor de activisten?

Anoniem_65e9b0826cfac vrijdag 10 november 2023 om 12:17

Trixie schreef: ↑
10-11-2023 11:20
Ik heb zin om er heen te gaan en zo’n waker 2 uur aan de praat te houden, de hele tijd het gevoel geven dat ik bijna om ben. En dan uiteindelijk toch de kliniek in lopen.

Ik heb meer zin om daar met busje kennissen naartoe te gaan en daar de knuppel uit de bus te trekken.
Ik ben niet gewelddadig, maar van zo iets word ik het vanzelf.

Away vrijdag 10 november 2023 om 12:20

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:08
Ik ben anti-abortus en stem wel eens SGP, maar ben wel tegen het flyeren bij een kliniek, ik vind dat echt niet de plek voor deze discussie. Ik hoop vooral dat er zeer goede voorlichting wordt gegeven over de voor- en nadelen aan deze vrouwen (door zorgprofessionals) en zou willen dat op zijn minst de grens voor abortus veel verder naar beneden gaat. Het aanwezig zijn van een politicus bij zo'n flyermoment vind ik onverstandig.

Wat heeft het voor jou persoonlijk voor zin om tegen de keuze van een ander te zijn?

Dat je voor jezelf besluit nooit voor een abortus te kiezen lijkt mij prima.

Dat je voor een ander gaat besluiten dat die conform jouw overtuiging die keuze niet mag maken vind ik onbegrijpelijk.

Wat win jij ermee?

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:23

@stientje, als ik de cijfers bekijk is 7% van de abortussen het gevolg van prenatale diagnostiek. Dan blijft 8 % over van die 15% van de latere afbrekingen, en dan tel ik die 7% volledig mee als zijnde late abortussen. Dat is zeker niet 'vrijwel altijd'.
Wat betreft de voorlichting: 1/3 van de abortussen zijn herhalingen, het lijkt me dat er blijkbaar nog veel te winnen is op dit vlak.
Dat ik anti-abortus ben, betekent niet dat ik geen begrip heb voor abortussen in bepaalde omstandigheden. Ik vind het ook niet terecht dat ik tot de 'kliek' gerekend wordt waar mensen tussen zitten die bij klinieken vrouwen lastig vallen etc. Het is vooral een prive mening die o.a. meespeelt in mijn keuze voor een politieke partij

andnowwedance vrijdag 10 november 2023 om 12:25

Er was een keer een stel bij "Vier handen op één buik" waarvan Patty Brard de begeleidster was. Het stel was volgens mij verstandelijk beperkt en het kindje is uiteindelijk uit huis geplaatst. Bij dat stel waren ook mensen van de kerk betrokken die praktische en financiële hulp boden. Op zich lief natuurlijk maar het had voor mij wel erg een bijsmaak van zieltjes winnen. De hulp lijkt in zulke gevallen vaak nogal voorwaardelijk.

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:26

Away schreef: ↑
10-11-2023 12:20
Wat heeft het voor jou persoonlijk voor zin om tegen de keuze van een ander te zijn?

Dat je voor jezelf besluit nooit voor een abortus te kiezen lijkt mij prima.

Dat je voor een ander gaat besluiten dat die conform jouw overtuiging die keuze niet mag maken vind ik onbegrijpelijk.

Wat win jij ermee?

In mijn ogen is het afbreken van een zwangerschap het afbreken van een leven. Ik kan het daarom niet aanzien dat iemand abortus pleegt. Val ik er iemand persoonlijk mee lastig die met zo'n situatie worstelt? Nee, maar mijn algemene mening is dus wel dat het niet toegestaan of zeer ingeperkt moet worden. Ik vind het jammer dat dit nauwelijks nog gezegd mag worden.

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:27

Ik ben dus ontzettend voor preventie van ongewenste zwangerschappen. Er zijn mensen uit deze kliek als je het zo wilt noemen die ook tegen anticonceptie zijn, dat ben ik dus zeker niet.

bijtie vrijdag 10 november 2023 om 12:27

Ik denk niet dat het veel zoden aan de dijk wat die wakers doen.

Wel jammer dat het media-aandacht krijgt, het zijn uiteindelijk maar een paar gekkies.

Anoniem_6696405a91f67 vrijdag 10 november 2023 om 12:30

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:26
In mijn ogen is het afbreken van een zwangerschap het afbreken van een leven. Ik kan het daarom niet aanzien dat iemand abortus pleegt. Val ik er iemand persoonlijk mee lastig die met zo'n situatie worstelt? Nee, maar mijn algemene mening is dus wel dat het niet toegestaan of zeer ingeperkt moet worden. Ik vind het jammer dat dit nauwelijks nog gezegd mag worden.

Dit is niet zo en dat wéét je. De hele discussie is verplaatst naar X en andere sociale media. Iedereen die zich daar voor abortus uitspreekt wordt uitgemaakt voor "kindermoordenaar", "mag zelf nóóit kinderen krijgen" en is voor het "recht van vrouwen op onbeschermde seks", onder aanvoering van een paar politici die, net zoals jij, graag in de slachtofferrol kruipen.

Anoniem_65fffc027e485 vrijdag 10 november 2023 om 12:30

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:23
@stientje, als ik de cijfers bekijk is 7% van de abortussen het gevolg van prenatale diagnostiek. Dan blijft 8 % over van die 15% van de latere afbrekingen, en dan tel ik die 7% volledig mee als zijnde late abortussen. Dat is zeker niet 'vrijwel altijd'.
Wat betreft de voorlichting: 1/3 van de abortussen zijn herhalingen, het lijkt me dat er blijkbaar nog veel te winnen is op dit vlak.
Dat ik anti-abortus ben, betekent niet dat ik geen begrip heb voor abortussen in bepaalde omstandigheden. Ik vind het ook niet terecht dat ik tot de 'kliek' gerekend wordt waar mensen tussen zitten die bij klinieken vrouwen lastig vallen etc. Het is vooral een prive mening die o.a. meespeelt in mijn keuze voor een politieke partij

Ok, dus 8% van de abortussen vind plaats na 12 weken en zonder medische reden (ik ga dit even niet factchecken nu, dus laten we maar even aannemen dat dit klopt). Wat voor alternatieven stel jij voor aan deze vrouwen? Besef je dat dit heel vaak vrouwen zijn die psychisch en financieel in een moeilijke situatie zitten? Maar stel, deze 8% van de abortussen gaan niet door en deze vrouwen krijgen een kind. Gaat de SGP dan zorgen dat deze kinderen goed terecht komen? Of malen ze daar niet om?

andnowwedance vrijdag 10 november 2023 om 12:30

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:23
@stientje, als ik de cijfers bekijk is 7% van de abortussen het gevolg van prenatale diagnostiek. Dan blijft 8 % over van die 15% van de latere afbrekingen, en dan tel ik die 7% volledig mee als zijnde late abortussen. Dat is zeker niet 'vrijwel altijd'.
Wat betreft de voorlichting: 1/3 van de abortussen zijn herhalingen, het lijkt me dat er blijkbaar nog veel te winnen is op dit vlak.
Dat ik anti-abortus ben, betekent niet dat ik geen begrip heb voor abortussen in bepaalde omstandigheden. Ik vind het ook niet terecht dat ik tot de 'kliek' gerekend wordt waar mensen tussen zitten die bij klinieken vrouwen lastig vallen etc. Het is vooral een prive mening die o.a. meespeelt in mijn keuze voor een politieke partij

Dat wil niet per definitie zeggen dat de voorlichting niet goed is; dit betreft wellicht grotendeels een wat lastiger te bereiken groep.

Tegen abortus zijn is 1 ding, maar dat deze enge man daar gaat staan is echt walgelijk. Mensen die daar nu nog op stemmen - en die zijn er genoeg want ze hebben een zeer trouwe aanhang- stemmen mijns inziens met zulke acties in.

Anoniem_6696405a91f67 vrijdag 10 november 2023 om 12:31

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:26
In mijn ogen is het afbreken van een zwangerschap het afbreken van een leven. Ik kan het daarom niet aanzien dat iemand abortus pleegt. Val ik er iemand persoonlijk mee lastig die met zo'n situatie worstelt? Nee, maar mijn algemene mening is dus wel dat het niet toegestaan of zeer ingeperkt moet worden. Ik vind het jammer dat dit nauwelijks nog gezegd mag worden.

Vraag: ben je ook tegen legers en de politie? Die schieten ook mensen dood, of is het ene leven meer waard dan het andere?

Anoniem_65fffc027e485 vrijdag 10 november 2023 om 12:32

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:27
Ik ben dus ontzettend voor preventie van ongewenste zwangerschappen. Er zijn mensen uit deze kliek als je het zo wilt noemen die ook tegen anticonceptie zijn, dat ben ik dus zeker niet.

Daar is iedereen voor, Flatverkopen. Ik ben zelfs voor de gratis verstrekking van condooms en de pil. Want reken maar dat veel zwangerschappen ontstaan omdat de moeder geen voorbehoedsmiddelen kan of wil betalen.. Maar ik neem aan dat de SGP gewoon zegt: geen seks tot het huwelijk. Lekker makkelijk.

andnowwedance vrijdag 10 november 2023 om 12:32

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:26
In mijn ogen is het afbreken van een zwangerschap het afbreken van een leven. Ik kan het daarom niet aanzien dat iemand abortus pleegt. Val ik er iemand persoonlijk mee lastig die met zo'n situatie worstelt? Nee, maar mijn algemene mening is dus wel dat het niet toegestaan of zeer ingeperkt moet worden. Ik vind het jammer dat dit nauwelijks nog gezegd mag worden.

Je mag het zeggen en een ander mag dat acherlijk vinden.

Anoniem_65e9b0826cfac vrijdag 10 november 2023 om 12:35

Stientje schreef: ↑
10-11-2023 12:30
Ok, dus 8% van de abortussen vind plaats na 12 weken en zonder medische reden (ik ga dit even niet factchecken nu, dus laten we maar even aannemen dat dit klopt). Wat voor alternatieven stel jij voor aan deze vrouwen? Besef je dat dit heel vaak vrouwen zijn die psychisch en financieel in een moeilijke situatie zitten? Maar stel, deze 8% van de abortussen gaan niet door en deze vrouwen krijgen een kind. Gaat de SGP dan zorgen dat deze kinderen goed terecht komen? Of malen ze daar niet om?

Goed terecht komen als in o.a. goede zorg, goede mentale begeleiding en financiering a.u.b.
Een kind voldragen en ter wereld brengen dat maakt nog lang geen gelukkige mensen.

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:37

Niet gezegd mag worden is denk ik verkeerd door mij verwoord, ik bedoel meer dat ik merkt dat enig begrip voor dit standpunt volledig ontbreekt, ook al ben je het oneens met dat standpunt.
Wat betreft het doden: een vergelijking tussen doden tijdens een oorlog en het aborteren van een kind is niet te maken, dat doe ik dan ook niet.
Ik ben bang dat voorlichting inderdaad niet genoeg is, maar alles wat daarmee nog te winnen valt ben ik uitgesproken voor, even als het beschikbaar stellen van anticonceptie.

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:39

Stientje schreef: ↑
10-11-2023 12:30
Ok, dus 8% van de abortussen vind plaats na 12 weken en zonder medische reden (ik ga dit even niet factchecken nu, dus laten we maar even aannemen dat dit klopt). Wat voor alternatieven stel jij voor aan deze vrouwen? Besef je dat dit heel vaak vrouwen zijn die psychisch en financieel in een moeilijke situatie zitten? Maar stel, deze 8% van de abortussen gaan niet door en deze vrouwen krijgen een kind. Gaat de SGP dan zorgen dat deze kinderen goed terecht komen? Of malen ze daar niet om?

Ik heb daar geen oplossing voor, behalve zorgen dat deze groep niet meer bestaat door betere voorlichting en anticonceptie.

Lila-Linda vrijdag 10 november 2023 om 12:41

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:23
@stientje, als ik de cijfers bekijk is 7% van de abortussen het gevolg van prenatale diagnostiek. Dan blijft 8 % over van die 15% van de latere afbrekingen, en dan tel ik die 7% volledig mee als zijnde late abortussen. Dat is zeker niet 'vrijwel altijd'.
Wat betreft de voorlichting: 1/3 van de abortussen zijn herhalingen, het lijkt me dat er blijkbaar nog veel te winnen is op dit vlak.
Dat ik anti-abortus ben, betekent niet dat ik geen begrip heb voor abortussen in bepaalde omstandigheden. Ik vind het ook niet terecht dat ik tot de 'kliek' gerekend wordt waar mensen tussen zitten die bij klinieken vrouwen lastig vallen etc. Het is vooral een prive mening die o.a. meespeelt in mijn keuze voor een politieke partij

Maar wie bepaalt WELKE OMSTANDIGHEDEN de juiste zijn? een raad van wijze oude mannen?
wie bepaalt, dat iemand die ongewenst zwanger is, verplicht een kind moet krijgen?

makreel vrijdag 10 november 2023 om 12:42

flatverkopen schreef: ↑
10-11-2023 12:37
Niet gezegd mag worden is denk ik verkeerd door mij verwoord, ik bedoel meer dat ik merkt dat enig begrip voor dit standpunt volledig ontbreekt, ook al ben je het oneens met dat standpunt.
Wat betreft het doden: een vergelijking tussen doden tijdens een oorlog en het aborteren van een kind is niet te maken, dat doe ik dan ook niet.
Ik ben bang dat voorlichting inderdaad niet genoeg is, maar alles wat daarmee nog te winnen valt ben ik uitgesproken voor, even als het beschikbaar stellen van anticonceptie.

Waarom is die vergelijking niet te maken? Jij noemt het afbreken van leven, doden tijdens een oorlog lijkt me een clear cut case van een afgebroken leven.

Ik vind het stoer van je dat je hier je standpunt komt uitleggen. Het is goed om daarover met elkaar in gesprek te zijn en dat dan niet op de drempel van een abortuskliniek alstublieft dankuwel. Je schrijft dat je merkt dat er weinig begrip is voor jouw standpunt. Heb jij begrip voor het standpunt dat een vrouw toch kiest voor een abortus, hoe zwaar die keuze ook is?

Wat eten we vanavond?

flatverkopen vrijdag 10 november 2023 om 12:43

Lila-Linda schreef: ↑
10-11-2023 12:41
Maar wie bepaalt WELKE OMSTANDIGHEDEN de juiste zijn? een raad van wijze oude mannen?
wie bepaalt, dat iemand die ongewenst zwanger is, verplicht een kind moet krijgen?

Niemand kan dat, en dat is precies de reden dat er in mij ogen alleen een radicaal standpunt mogelijk is, en in mijn geval is dat niet toestaan van abortus.

Actieve topics