Actueel
alle pijlers
Robert M. gooit water naar rechter
maandag 21 mei 2012 om 14:05
quote:kevin8 schreef op 21 mei 2012 @ 14:01:
[...]
Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Helaas... dit is nog niet gangbaar, sterker nog; na een aantal jaren stoppen ze met het proberen van het invorderen. Dus Robert M. zal hier hoogstwaarschijnlijk geen cent aan bijdragen.
Wat mijn inziens belachelijk is omdat de vergoedingen in de TBS niet zo klein zijn als zou moeten.
[...]
Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Helaas... dit is nog niet gangbaar, sterker nog; na een aantal jaren stoppen ze met het proberen van het invorderen. Dus Robert M. zal hier hoogstwaarschijnlijk geen cent aan bijdragen.
Wat mijn inziens belachelijk is omdat de vergoedingen in de TBS niet zo klein zijn als zou moeten.
maandag 21 mei 2012 om 14:11
quote:dfduo schreef op 21 mei 2012 @ 12:41:
Wat ik altijd schrijnend vind aan dit soort zaken is de rol van de partner.
Het kan toch niet (ook als vrouw) dat je al die jaren niet weet wat je man/vriend uitspookt? Net als met Dutroux, dat bestaat toch niet?
De partners zijn in deze gevallen slechts volgers. Wat zij hebben misdaan, namelijk op de hoogte zijn van het misbruik en vervolgens niets met die informatie doen, komt doordat zij geen mening hebben, niet voor zichzelf kunnen opkomen en zich laten domineren door een ander. Ik denk dat het verschil is dat zij op zichzelf niet zo gevaarlijk zijn.
Maar tegelijkertijd denk ik dat hij voor de dominante, narcistische mensen op deze wereld wel een heel gemakkelijke prooi is... Die weten namelijk al dat hij zo reageert op dominantie. Of de nieuwe dominante figuur in het leven van O. nu een terrorist is of een kinderlokker, veel goeds kan dat niet brengen.
Wat ik altijd schrijnend vind aan dit soort zaken is de rol van de partner.
Het kan toch niet (ook als vrouw) dat je al die jaren niet weet wat je man/vriend uitspookt? Net als met Dutroux, dat bestaat toch niet?
De partners zijn in deze gevallen slechts volgers. Wat zij hebben misdaan, namelijk op de hoogte zijn van het misbruik en vervolgens niets met die informatie doen, komt doordat zij geen mening hebben, niet voor zichzelf kunnen opkomen en zich laten domineren door een ander. Ik denk dat het verschil is dat zij op zichzelf niet zo gevaarlijk zijn.
Maar tegelijkertijd denk ik dat hij voor de dominante, narcistische mensen op deze wereld wel een heel gemakkelijke prooi is... Die weten namelijk al dat hij zo reageert op dominantie. Of de nieuwe dominante figuur in het leven van O. nu een terrorist is of een kinderlokker, veel goeds kan dat niet brengen.
maandag 21 mei 2012 om 14:13
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 12:46:
En 476.000 schadevergoeding aan de kinderen. Maar ja, iets met kale kip en d'r niet van kunnen plukken natuurlijk....Nou dat had van mij wel wat hoger gemogen hoor. Als hij vrij komt of bepaalde privileges krijgt als TBSer bijvoorbeeld en hij gaat een boek schrijven, dan loopt Robert M. binnen.
En 476.000 schadevergoeding aan de kinderen. Maar ja, iets met kale kip en d'r niet van kunnen plukken natuurlijk....Nou dat had van mij wel wat hoger gemogen hoor. Als hij vrij komt of bepaalde privileges krijgt als TBSer bijvoorbeeld en hij gaat een boek schrijven, dan loopt Robert M. binnen.
maandag 21 mei 2012 om 14:15
quote:lichtelijk schreef op 21 mei 2012 @ 14:05:
[...]
Helaas... dit is nog niet gangbaar, sterker nog; na een aantal jaren stoppen ze met het proberen van het invorderen. Dus Robert M. zal hier hoogstwaarschijnlijk geen cent aan bijdragen.
Wat mijn inziens belachelijk is omdat de vergoedingen in de TBS niet zo klein zijn als zou moeten.
Dit moet dan dus zo snel als mogelijk veranderen!!!
[...]
Helaas... dit is nog niet gangbaar, sterker nog; na een aantal jaren stoppen ze met het proberen van het invorderen. Dus Robert M. zal hier hoogstwaarschijnlijk geen cent aan bijdragen.
Wat mijn inziens belachelijk is omdat de vergoedingen in de TBS niet zo klein zijn als zou moeten.
Dit moet dan dus zo snel als mogelijk veranderen!!!
maandag 21 mei 2012 om 14:15
quote:chrissiy schreef op 21 mei 2012 @ 12:45:
Die man komt nooit meer vrij. TBS wordt tot in den treure verlengd. En mocht ik het mis hebben: als deze man op vrije voeten komt zal em geen lang leven beschoren zijn, denk ik.Daar dacht ik ook al aan. Nou ja, ik zal er, als hij de pijp uitgaat over x aantal jaar, geen traan om laten.
Die man komt nooit meer vrij. TBS wordt tot in den treure verlengd. En mocht ik het mis hebben: als deze man op vrije voeten komt zal em geen lang leven beschoren zijn, denk ik.Daar dacht ik ook al aan. Nou ja, ik zal er, als hij de pijp uitgaat over x aantal jaar, geen traan om laten.
maandag 21 mei 2012 om 14:17
maandag 21 mei 2012 om 14:19
quote:kevin8 schreef op 21 mei 2012 @ 14:01:
[...]
Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Natuurlijk ben ook ik dankbaar om, mocht bovenstaande niet toerijkend zijn om de slachtoffers te compenseren, een hele kleine bijdrage via belastingen te leveren voor de slachtoffers.Sinds 2009 krijgen gevangen geen uitkering meer, ook geen AOW en moeten ze werken voor hun geld. (iets minder dan een euro per uur geloof ik)
[...]
Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Natuurlijk ben ook ik dankbaar om, mocht bovenstaande niet toerijkend zijn om de slachtoffers te compenseren, een hele kleine bijdrage via belastingen te leveren voor de slachtoffers.Sinds 2009 krijgen gevangen geen uitkering meer, ook geen AOW en moeten ze werken voor hun geld. (iets minder dan een euro per uur geloof ik)
maandag 21 mei 2012 om 14:22
quote:liubi schreef op 21 mei 2012 @ 14:17:
[...]
Er is toch hopelijk niemand die zo'n boek wil kopen
Ik denk (hoop) dat die tijden voorbij zijn. In de jaren 70 mochten dit soort klootzakken nog voor de camera vertellen wat er in hen om ging en wat de aantrekkingskracht was. Heden ten dagen is er eindelijk iets gedaan aan de strafbaarheid. Dus we gaan vooruit.
Ik neem aan dat zijn collega's dat boek wel willen lezen, maar ik hoop dat geen uitgeverij zo gek is om daar aan mee te werken.
[...]
Er is toch hopelijk niemand die zo'n boek wil kopen
Ik denk (hoop) dat die tijden voorbij zijn. In de jaren 70 mochten dit soort klootzakken nog voor de camera vertellen wat er in hen om ging en wat de aantrekkingskracht was. Heden ten dagen is er eindelijk iets gedaan aan de strafbaarheid. Dus we gaan vooruit.
Ik neem aan dat zijn collega's dat boek wel willen lezen, maar ik hoop dat geen uitgeverij zo gek is om daar aan mee te werken.
maandag 21 mei 2012 om 14:25
quote:Cateautje schreef op 21 mei 2012 @ 14:23:
Tragisch, dat dit topic moet eindigen over geld.Nou, tragisch, tot 2009 kreeg je als gevangene gewoon een uitkering en kwamen langdurig gedetineerden met een hele dikke bankrekening rijker uit het gevang. Ik ben heel blij dat die praktijken zijn afgeschaft. Laten we hopen dat dit sujet er nooit meer uitkomt. En zo wel, wil ik best wel eens testen waar die bumper op mijn auto nu precies voor dient...
Tragisch, dat dit topic moet eindigen over geld.Nou, tragisch, tot 2009 kreeg je als gevangene gewoon een uitkering en kwamen langdurig gedetineerden met een hele dikke bankrekening rijker uit het gevang. Ik ben heel blij dat die praktijken zijn afgeschaft. Laten we hopen dat dit sujet er nooit meer uitkomt. En zo wel, wil ik best wel eens testen waar die bumper op mijn auto nu precies voor dient...
maandag 21 mei 2012 om 14:31
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 14:25:
[...]
Nou, tragisch, tot 2009 kreeg je als gevangene gewoon een uitkering en kwamen langdurig gedetineerden met een hele dikke bankrekening rijker uit het gevang. Ik ben heel blij dat die praktijken zijn afgeschaft. Laten we hopen dat dit sujet er nooit meer uitkomt. En zo wel, wil ik best wel eens testen waar die bumper op mijn auto nu precies voor dient...
Je neemt het wel erg persoonlijk. Ik besef dat alle wensen van alle Nederlanders in vervulling zouden gaan, dat er geen gen meer op aarde te vinden zou zijn van M, maar we leven gelukkig in een rechtstaat.
Wat ik heel naar vind is dat de tegemoetkoming voor die slachtoffers besproken moet worden als iets waar wij voor opdraaien. Laat mij dat nou net niet boeien, als M maar tot z'n dood vast zit, dan ben ik allang tevreden.
[...]
Nou, tragisch, tot 2009 kreeg je als gevangene gewoon een uitkering en kwamen langdurig gedetineerden met een hele dikke bankrekening rijker uit het gevang. Ik ben heel blij dat die praktijken zijn afgeschaft. Laten we hopen dat dit sujet er nooit meer uitkomt. En zo wel, wil ik best wel eens testen waar die bumper op mijn auto nu precies voor dient...
Je neemt het wel erg persoonlijk. Ik besef dat alle wensen van alle Nederlanders in vervulling zouden gaan, dat er geen gen meer op aarde te vinden zou zijn van M, maar we leven gelukkig in een rechtstaat.
Wat ik heel naar vind is dat de tegemoetkoming voor die slachtoffers besproken moet worden als iets waar wij voor opdraaien. Laat mij dat nou net niet boeien, als M maar tot z'n dood vast zit, dan ben ik allang tevreden.
maandag 21 mei 2012 om 14:35
maandag 21 mei 2012 om 14:40
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 14:36:
Het ging er mij niet om dat 'wij ervoor opdraaiden' maar dat HIJ er NIET voor opdraait. Ik vind het helemaal niet erg dat dat geld naar de slachtoffers gaat, hij draagt daar echter niet aan bij. Het is dus meer een 'farce' straf. Zo bedoelde ik het hoor.Dan nog. Het hoeft hem wat mij betreft geen cent te kosten, als hij maar opgesloten blijft en dat opgesloten is straks met dwangverpleging en daar word ik dan weer blij van. Zo gaan die dingen.
Het ging er mij niet om dat 'wij ervoor opdraaiden' maar dat HIJ er NIET voor opdraait. Ik vind het helemaal niet erg dat dat geld naar de slachtoffers gaat, hij draagt daar echter niet aan bij. Het is dus meer een 'farce' straf. Zo bedoelde ik het hoor.Dan nog. Het hoeft hem wat mij betreft geen cent te kosten, als hij maar opgesloten blijft en dat opgesloten is straks met dwangverpleging en daar word ik dan weer blij van. Zo gaan die dingen.
maandag 21 mei 2012 om 14:43
quote:mara2 schreef op 21 mei 2012 @ 12:58:
Dubiotje met dit soort gekken krigj je geen respect net als je nooit begrip krijgt van die lui. Dus ik zou ook geen podium creeeren voor dit soort gekken.Nee, maar je kan wel respectvol gedrag van hem eisen en hem anders uit de rechtszaal laten verwijderen. Dan krijgt hij helemaal geen podium. Lik op stuk.
Dubiotje met dit soort gekken krigj je geen respect net als je nooit begrip krijgt van die lui. Dus ik zou ook geen podium creeeren voor dit soort gekken.Nee, maar je kan wel respectvol gedrag van hem eisen en hem anders uit de rechtszaal laten verwijderen. Dan krijgt hij helemaal geen podium. Lik op stuk.
Ga in therapie!
maandag 21 mei 2012 om 15:15
Ik mag hopen dat het OM hoger beroep aantekent, tegen het vonnis van de partner.
Vind dat veel te weinig gevangenisjaren, slechts 4.
In de 18 jaar + tbs kan ik mij wel vinden.
Die komt nooit meer vrij, en terecht.
Vind dat veel te weinig gevangenisjaren, slechts 4.
In de 18 jaar + tbs kan ik mij wel vinden.
Die komt nooit meer vrij, en terecht.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 21 mei 2012 om 15:27
18 jaar ..
Na het zien van Buch in de bajes is mijn 'enge' beeld van de bajes totaal verdwenen.
Ze dragen gewoon hun eigen kleding, tv'tje, schaften en naar buiten op gezette tijden. Wat werk doen op z'n tijd. 8 uur op staan...
Ik weet natuurlijk wel dat het beschimmeld brood met spinnenkoppen verhaal van m'n ouders niet waar was, maar in dit geval hoopte ik er een beetje op.
Na het zien van Buch in de bajes is mijn 'enge' beeld van de bajes totaal verdwenen.
Ze dragen gewoon hun eigen kleding, tv'tje, schaften en naar buiten op gezette tijden. Wat werk doen op z'n tijd. 8 uur op staan...
Ik weet natuurlijk wel dat het beschimmeld brood met spinnenkoppen verhaal van m'n ouders niet waar was, maar in dit geval hoopte ik er een beetje op.
maandag 21 mei 2012 om 15:52
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 14:19:
[...]
Sinds 2009 krijgen gevangen geen uitkering meer, ook geen AOW en moeten ze werken voor hun geld. (iets minder dan een euro per uur geloof ik)Maar dat ligt vervolgens weer anders in de TBS. Qua uitkeringen ligt het redelijk op dezelfde lijn. Qua inkomen helaas niet.
[...]
Sinds 2009 krijgen gevangen geen uitkering meer, ook geen AOW en moeten ze werken voor hun geld. (iets minder dan een euro per uur geloof ik)Maar dat ligt vervolgens weer anders in de TBS. Qua uitkeringen ligt het redelijk op dezelfde lijn. Qua inkomen helaas niet.
maandag 21 mei 2012 om 17:02
quote:Donkeyshot schreef op 21 mei 2012 @ 14:35:
Robert M. maar eens op de markt zetten, op een schavot.
En alle benadeelden mogen dan water naar hem gooien.
Of wat ze maar willen gooien (maar geen klauwhamers en geen bakstenen).
Daarna 18 jaar de cel in met die gast.
Hier ergens in de buurt staat nog een schandpaal , emmertjes tomaten en eieren zullen vastgoed verkocht worden met hem er aan
Robert M. maar eens op de markt zetten, op een schavot.
En alle benadeelden mogen dan water naar hem gooien.
Of wat ze maar willen gooien (maar geen klauwhamers en geen bakstenen).
Daarna 18 jaar de cel in met die gast.
Hier ergens in de buurt staat nog een schandpaal , emmertjes tomaten en eieren zullen vastgoed verkocht worden met hem er aan
maandag 21 mei 2012 om 17:28
quote:Cateautje schreef op 21 mei 2012 @ 14:40:
[...]
Dan nog. Het hoeft hem wat mij betreft geen cent te kosten, als hij maar opgesloten blijft en dat opgesloten is straks met dwangverpleging en daar word ik dan weer blij van. Zo gaan die dingen.BS. Hij wordt opgesloten in het kader van publiekrecht (strafrecht) omdat hij een gevaar is voor onze samenleving. Dat betekent echter niet dat hij daarnaast niet ook schade heeft berokkend aan individuele personen. Daar mag hij wat mij betreft apart voor boeten hoor. Die opsluiting heeft toch niks met de berokkende schade van doen?
[...]
Dan nog. Het hoeft hem wat mij betreft geen cent te kosten, als hij maar opgesloten blijft en dat opgesloten is straks met dwangverpleging en daar word ik dan weer blij van. Zo gaan die dingen.BS. Hij wordt opgesloten in het kader van publiekrecht (strafrecht) omdat hij een gevaar is voor onze samenleving. Dat betekent echter niet dat hij daarnaast niet ook schade heeft berokkend aan individuele personen. Daar mag hij wat mij betreft apart voor boeten hoor. Die opsluiting heeft toch niks met de berokkende schade van doen?
maandag 21 mei 2012 om 17:29
quote:liebling schreef op 21 mei 2012 @ 15:27:
18 jaar ..
Na het zien van Buch in de bajes is mijn 'enge' beeld van de bajes totaal verdwenen.
Ze dragen gewoon hun eigen kleding, tv'tje, schaften en naar buiten op gezette tijden. Wat werk doen op z'n tijd. 8 uur op staan...
Ik weet natuurlijk wel dat het beschimmeld brood met spinnenkoppen verhaal van m'n ouders niet waar was, maar in dit geval hoopte ik er een beetje op.En dat programma was nog wel bedoeld om aan te tonen dat het in de bak niet zo'n paradijs is als iedereen dacht...
18 jaar ..
Na het zien van Buch in de bajes is mijn 'enge' beeld van de bajes totaal verdwenen.
Ze dragen gewoon hun eigen kleding, tv'tje, schaften en naar buiten op gezette tijden. Wat werk doen op z'n tijd. 8 uur op staan...
Ik weet natuurlijk wel dat het beschimmeld brood met spinnenkoppen verhaal van m'n ouders niet waar was, maar in dit geval hoopte ik er een beetje op.En dat programma was nog wel bedoeld om aan te tonen dat het in de bak niet zo'n paradijs is als iedereen dacht...
maandag 21 mei 2012 om 17:38
M. is bitter en teleurgesteld over het feit dat de rechtbank geen enkele omstandigheid in zijn voordeel heeft laten meewegen, zegt zijn advocaat Wim Anker. Zelfs niet zijn volledige opening van zaken. 'En dat', zegt Anker, 'terwijl de rechtbank heeft gezegd dat er geen fractie van de zaak zou zijn als hij zijn mond niet had opengedaan.'
Onderdeel uit een langer nieuwsstukje uit het AD van vandaag.
Triest dat hij zou denken dat iets in zijn voordeel zou werken.
Iets van voor wat hoort wat. En de slachtoffers dan.??
Onderdeel uit een langer nieuwsstukje uit het AD van vandaag.
Triest dat hij zou denken dat iets in zijn voordeel zou werken.
Iets van voor wat hoort wat. En de slachtoffers dan.??
maandag 21 mei 2012 om 17:42
quote:madille schreef op 21 mei 2012 @ 17:29:
[...]
En dat programma was nog wel bedoeld om aan te tonen dat het in de bak niet zo'n paradijs is als iedereen dacht...
Ach, vroeger als kind dacht ik ook dat het hier in de bajes net zo was als in bijv. Sing Sing en Alcatraz.
De talrijke Amerikaanse films die we zagen en de stripboeken die we lazen waren hier natuurlijk mede debet aan.
[...]
En dat programma was nog wel bedoeld om aan te tonen dat het in de bak niet zo'n paradijs is als iedereen dacht...
Ach, vroeger als kind dacht ik ook dat het hier in de bajes net zo was als in bijv. Sing Sing en Alcatraz.
De talrijke Amerikaanse films die we zagen en de stripboeken die we lazen waren hier natuurlijk mede debet aan.
