Actueel
alle pijlers
Robert M. gooit water naar rechter
maandag 21 mei 2012 om 12:46
maandag 21 mei 2012 om 12:47
quote:-susv- schreef op 21 mei 2012 @ 12:45:
[...]
Daar snijd je een belangrijk punt aan. De meeste vrouwen / mannen denken dat hun partner buiten de deur zo braaf is. NIET dus.
Klopt.. dat is wel eng aangezien een hoop mensen toch niet zo slim en selectief zijn in hun partnerkeuze.
Maar op een gegeven moment neemt iemand dat toch wel mee naar huis denk ik.. wat te denken van zijn PC en alle files erop waar hij thuis ongetwijfeld veel tijd aan besteedde. Zeker icm het gegeven dat hij bij een kinderdagverblijf werkt.
[...]
Daar snijd je een belangrijk punt aan. De meeste vrouwen / mannen denken dat hun partner buiten de deur zo braaf is. NIET dus.
Klopt.. dat is wel eng aangezien een hoop mensen toch niet zo slim en selectief zijn in hun partnerkeuze.
Maar op een gegeven moment neemt iemand dat toch wel mee naar huis denk ik.. wat te denken van zijn PC en alle files erop waar hij thuis ongetwijfeld veel tijd aan besteedde. Zeker icm het gegeven dat hij bij een kinderdagverblijf werkt.
maandag 21 mei 2012 om 12:48
quote:dfduo schreef op 21 mei 2012 @ 12:41:
Het kan toch niet (ook als vrouw) dat je al die jaren niet weet wat je man/vriend uitspookt? .Natuurlijk kan dat. Als je niet aan elkaar vastgeketend zit kan je partner vreemd gaan, kinderporno downloaden, de buurtverkrachter uithangen, zich ontpoppen tot seriemoordenaar, of iets ander akeligs.
Het kan toch niet (ook als vrouw) dat je al die jaren niet weet wat je man/vriend uitspookt? .Natuurlijk kan dat. Als je niet aan elkaar vastgeketend zit kan je partner vreemd gaan, kinderporno downloaden, de buurtverkrachter uithangen, zich ontpoppen tot seriemoordenaar, of iets ander akeligs.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 mei 2012 om 12:52
quote:borderwalk schreef op 21 mei 2012 @ 11:55:
[...]
Welnee, dat wijzigt de rechter niet op het laatste moment.
Ik vind dat de man goed gehandeld heeft, rustig en onverstoorbaar, dat verwachten we toch van de rechterlijke macht?Nee, ik verwacht dat een rechter respect eist van iedereen die in de rechtszaal aanwezig is, zeker in een zaak die zo veel publiciteit krijgt.
[...]
Welnee, dat wijzigt de rechter niet op het laatste moment.
Ik vind dat de man goed gehandeld heeft, rustig en onverstoorbaar, dat verwachten we toch van de rechterlijke macht?Nee, ik verwacht dat een rechter respect eist van iedereen die in de rechtszaal aanwezig is, zeker in een zaak die zo veel publiciteit krijgt.
Ga in therapie!
maandag 21 mei 2012 om 12:53
quote:boekenlegger0 schreef op 21 mei 2012 @ 12:51:
Hij zit gewoon 18 jaar uit en dan tbs. De vervroegde invrijheidstelling bestaat niet meer volgens mij.Jawel hoor, nog steeds. Dat is tot op heden alleen nog maar een plan. Maar mocht links aan de macht komen dan kun je op je blote vingers natellen dat dat er nooit doorheen komt natuurlijk.
Hij zit gewoon 18 jaar uit en dan tbs. De vervroegde invrijheidstelling bestaat niet meer volgens mij.Jawel hoor, nog steeds. Dat is tot op heden alleen nog maar een plan. Maar mocht links aan de macht komen dan kun je op je blote vingers natellen dat dat er nooit doorheen komt natuurlijk.
maandag 21 mei 2012 om 12:54
quote:boekenlegger0 schreef op 21 mei 2012 @ 12:51:
Hij zit gewoon 18 jaar uit en dan tbs. De vervroegde invrijheidstelling bestaat niet meer volgens mij.De TBS behandeling kan wel eerder gestart worden. Er is bij dwangverpleging geen sprake van invrijheidstelling, aangezien de gedetineerde van de PI rechtstreeks naar de kliniek overgebracht wordt.
Hij zit gewoon 18 jaar uit en dan tbs. De vervroegde invrijheidstelling bestaat niet meer volgens mij.De TBS behandeling kan wel eerder gestart worden. Er is bij dwangverpleging geen sprake van invrijheidstelling, aangezien de gedetineerde van de PI rechtstreeks naar de kliniek overgebracht wordt.
maandag 21 mei 2012 om 12:56
Altijd zo frapant dat mensen zoals Robert M gek zijn/lijken of niet toerekkeingsvatbaar maar wel hun rechten weten en dat ook in hun cel gaan bestuderen.
En ergens niet beseffen wat je hebt gedaan. Of willen beseffen ik zou niet eens weten hoe het werkt. Maar ergens zijn ze dan nog goed bij geest om precies te weten hoe iets te dwarsbomen.
Goed van die recht om nou eens geen podium te geven aan gekken die toch weer de aandacht willen. Net als Breitvik die wil ook aandacht voor zijn zaak. Gewoon die mogenlijkheid afnemen en geen cameras in de rechtzaal. Voorkom je ook een soort van kwaadheid van de slachtoffers en de samenleving.
Dat soort gekken moeten geen podium of recht krijgen om hun ideeen te spuien.
En ergens niet beseffen wat je hebt gedaan. Of willen beseffen ik zou niet eens weten hoe het werkt. Maar ergens zijn ze dan nog goed bij geest om precies te weten hoe iets te dwarsbomen.
Goed van die recht om nou eens geen podium te geven aan gekken die toch weer de aandacht willen. Net als Breitvik die wil ook aandacht voor zijn zaak. Gewoon die mogenlijkheid afnemen en geen cameras in de rechtzaal. Voorkom je ook een soort van kwaadheid van de slachtoffers en de samenleving.
Dat soort gekken moeten geen podium of recht krijgen om hun ideeen te spuien.
maandag 21 mei 2012 om 13:02
Het zal heus kunnen dat partners niets doorhebben van wat de ander uitspookt, ook als dat hele vreselijke dingen zijn.
Maar in dit geval geloof ik daar niet zo veel van. Hij was wel op de hoogte dat zijn man een pedofiel is, en als je partner dan zo uitgebreid met kinderen gaat werken, dan vind ik dat je als partner toch de plicht hebt om na te gaan of daar iets gaande is.
'Dat wist ik niet' vind ik dan wel erg makkelijk.
Maar in dit geval geloof ik daar niet zo veel van. Hij was wel op de hoogte dat zijn man een pedofiel is, en als je partner dan zo uitgebreid met kinderen gaat werken, dan vind ik dat je als partner toch de plicht hebt om na te gaan of daar iets gaande is.
'Dat wist ik niet' vind ik dan wel erg makkelijk.
maandag 21 mei 2012 om 13:24
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 12:46:
En 476.000 schadevergoeding aan de kinderen. Maar ja, iets met kale kip en d'r niet van kunnen plukken natuurlijk....
Dit wordt betaald door een garantiefonds wat een aantal jaren geleden is opgericht, dus de slachtoffers krijgen zeker wel hun schadevergoeding.
Het garantiefonds gaat dan kijken hoe ze dit terug kunnen terughalen bij de daders.
Dat zal in dit geval nauwelijks mogelijk zijn, maar de slachtoffers zullen daar niet de dupe van zijn. Gelukkig.
En 476.000 schadevergoeding aan de kinderen. Maar ja, iets met kale kip en d'r niet van kunnen plukken natuurlijk....
Dit wordt betaald door een garantiefonds wat een aantal jaren geleden is opgericht, dus de slachtoffers krijgen zeker wel hun schadevergoeding.
Het garantiefonds gaat dan kijken hoe ze dit terug kunnen terughalen bij de daders.
Dat zal in dit geval nauwelijks mogelijk zijn, maar de slachtoffers zullen daar niet de dupe van zijn. Gelukkig.
maandag 21 mei 2012 om 13:42
Het is algemeen bekend dat pedofiele zedendeliquenten de aller-allerlaagste rangorde hebben in de gevangenis. Wanneer zij in contact komen met 'andere' zware criminelen in de gevangenis is dat zeer zeker geen pretje voor hun en ik zal daar zeker niet rouwig om zijn. Moeten ze maar afblijven van al die onschuldige kinderen.
maandag 21 mei 2012 om 14:01
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 13:53:
Maar dat garantiefonds vullen wij (werkende bevolking) toch??? het zou mij niet om het geld gaan als ouder. Want zelfs 5 ton per kind is nog te weinig, maar om het principe. Hij hoeft er zelf niks aan te betalen.. Dat doen wij als maatschappij wel voor hem.Ik ben dankbaar dat ik daar aan mee mag betalen, met de hoop dat ze voor die 7100 euro een mooie lange vakantie boeken om even tot rust te komen. Met zo'n vernietigende ervaring is 7100 een schijntje.
Maar dat garantiefonds vullen wij (werkende bevolking) toch??? het zou mij niet om het geld gaan als ouder. Want zelfs 5 ton per kind is nog te weinig, maar om het principe. Hij hoeft er zelf niks aan te betalen.. Dat doen wij als maatschappij wel voor hem.Ik ben dankbaar dat ik daar aan mee mag betalen, met de hoop dat ze voor die 7100 euro een mooie lange vakantie boeken om even tot rust te komen. Met zo'n vernietigende ervaring is 7100 een schijntje.
maandag 21 mei 2012 om 14:01
quote:Oriane schreef op 21 mei 2012 @ 13:53:
Maar dat garantiefonds vullen wij (werkende bevolking) toch??? het zou mij niet om het geld gaan als ouder. Want zelfs 5 ton per kind is nog te weinig, maar om het principe. Hij hoeft er zelf niks aan te betalen.. Dat doen wij als maatschappij wel voor hem.Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Natuurlijk ben ook ik dankbaar om, mocht bovenstaande niet toerijkend zijn om de slachtoffers te compenseren, een hele kleine bijdrage via belastingen te leveren voor de slachtoffers.
Maar dat garantiefonds vullen wij (werkende bevolking) toch??? het zou mij niet om het geld gaan als ouder. Want zelfs 5 ton per kind is nog te weinig, maar om het principe. Hij hoeft er zelf niks aan te betalen.. Dat doen wij als maatschappij wel voor hem.Ik weet niet of dit (al) gangbaar is, maar wat mij betreft heeft hij de rest van zijn gehele leven een loonbeslag, ook op uitkeringen en de kleine vergoedingen in de bajes gevangenis. Daarnaast dient er beslag gelegd te worden op werkelijk al zijn bezittingen en als het aan mij had gelegen zou hij enkel en alleen nog een zwart/wit streepjespak mogen hebben.
Natuurlijk ben ook ik dankbaar om, mocht bovenstaande niet toerijkend zijn om de slachtoffers te compenseren, een hele kleine bijdrage via belastingen te leveren voor de slachtoffers.
maandag 21 mei 2012 om 14:04
quote:eleonora schreef op 21 mei 2012 @ 12:02:
Hij stak ook zijn middelvinger op toen het vonnis werd uitgesproken. En dat van de man die zo graag wilde dat mensen wisten dat hij héus wel gevoel had en geen monster was. En dan water gooien en je middelvinger opsteken.
Wat zou zo iemand denken? Dat hij ooit nog vrij los mocht lopen? Zou hij dat echt denken?Ja ik denk echt dat hij dacht dat hij een kans zou maken met zijn verhaaltjes... Triesterd.
Hij stak ook zijn middelvinger op toen het vonnis werd uitgesproken. En dat van de man die zo graag wilde dat mensen wisten dat hij héus wel gevoel had en geen monster was. En dan water gooien en je middelvinger opsteken.
Wat zou zo iemand denken? Dat hij ooit nog vrij los mocht lopen? Zou hij dat echt denken?Ja ik denk echt dat hij dacht dat hij een kans zou maken met zijn verhaaltjes... Triesterd.
