Rutte, waarom zo schelden?

20-11-2018 18:53 112 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het valt me op dat Rutte nogal veel scheldwoorden in de mond neemt en uit via de media. 'Klootzakken, doorgesnoven aso's' etc.
Ik vind dat uiterst bijzonder en ongepast van een minister president om zijn burgers zo te benoemen.
Niet minister president waardig wat mij betreft.
Wat vinden jullie?

Schelden kan echt niet als minister president zijnde.

Totaal aantal stemmen: 144

Eens, kan echt niet als MP zijnde (13%)
Eens, maar ik vind dat sowieso ministers/kamerleden dit niet moeten doen (44%)
oneens, kan best (15%)
Rutte noemt tenminste het beestje bij z;n naam!! (27%)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-11-2018 12:44
Nee, hij had moeten zeggen dat het racistisch geweld was in plaats van net te doen alsof het gewoon een voetbalrelletje was. Dát is de crux, dat Rutte racisme altijd maar bagatelliseert en daarmee goedkeurt.
Juist! Het waren gewoon racistische terroristen.
Alle reacties Link kopieren
jellycups01 schreef:
21-11-2018 16:55
Ik pleit ze niet vrij hoor, vind het ook absurd wat er gebeurt is. Maar een minister president moet als vertegenwoordiger zijn woorden nu eenmaal wat zorgvuldiger afwegen.
Omgekeerd weegt hij zijn woorden dan weer nooit zorgvuldig af als het om allochtonen of Marokkanen gaat. Figures.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
21-11-2018 18:44
Omgekeerd weegt hij zijn woorden dan weer nooit zorgvuldig af als het om allochtonen of Marokkanen gaat. Figures.
ja dan moet je opdonderen
Alle reacties Link kopieren
Maar FV hij weegt zijn woorden nu toch ook niet zorgvuldig af? Rutte bezigt gewoon populistisch taalgebruik tegenwoordig. Jammer maar schijnbaar denkt hij dat een groot deel van Nederland dat wil horen.
jellycups01 schreef:
21-11-2018 16:54
Nee, ik vind niet dat hij die relschoppers daadwerkelijk racisten mag noemen. Je weet niet of ze zich zo gedragen hebben vanwege racistische denkbeelden of om te provoceren en rellen. Hij had inderdaad wel hun gedrag en discriminerende uitspraken kunnen veroordelen, dan had hij zich bij de feiten gehouden. Maar dat hij het niet specifiek over racisten heeft betekent niet dat hij het goedkeurt, hij heeft het gedrag juist veroordeeld en spreekt ook uit dat het goed is dat de gedachten over het sinterklaasfeest in het algemeen beginnen te veranderen. Blijkbaar is hij dus geen pro pieten activist.
als je provoceert en relt en je gebruikt daarvoor racisme dan is dat racisme hoor.
Je kan ook niet zeggen dat een overvaller de bank beroofd om te provoceren en te rellen en dat het eigenlijk niet over een beroving gaat
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-11-2018 18:44
Omgekeerd weegt hij zijn woorden dan weer nooit zorgvuldig af als het om allochtonen of Marokkanen gaat. Figures.
De kritiek was toch dat hij ook nu zijn woorden niet zorgvuldig kiest?
rozadefloza schreef:
21-11-2018 19:00
Maar FV hij weegt zijn woorden nu toch ook niet zorgvuldig af? Rutte bezigt gewoon populistisch taalgebruik tegenwoordig. Jammer maar schijnbaar denkt hij dat een groot deel van Nederland dat wil horen.
hij neemt geen stelling, hij kan die hooligans sturen als hij stelling zou nemen maar dat durft hij niet
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-11-2018 19:03
hij neemt geen stelling, hij kan die hooligans sturen als hij stelling zou nemen maar dat durft hij niet
Hij neemt stelling door deze woordkeuze, waar ook weer veel kritiek op is.
En zelfs ( alweer) racistisch is.
Als MP doe je het natuurlijk nooit goed en is er altijd wel een bevolkingsgroep beledigd of gekwetst.
Ik snap niet helemaal waarom hij niet zou " durven".
koko67 schreef:
21-11-2018 19:07
Hij neemt stelling door deze woordkeuze, waar ook weer veel kritiek op is.
En zelfs ( alweer) racistisch is.
Als MP doe je het natuurlijk nooit goed en is er altijd wel een bevolkingsgroep beledigd of gekwetst.
Ik snap niet helemaal waarom hij niet zou " durven".
hij weigert om stelling te nemen in het jeweetwel debat. hij is zo’n beetje de enige die geen mening heeft
koko67 schreef:
21-11-2018 19:07
Hij neemt stelling door deze woordkeuze, waar ook weer veel kritiek op is.
En zelfs ( alweer) racistisch is.
Als MP doe je het natuurlijk nooit goed en is er altijd wel een bevolkingsgroep beledigd of gekwetst.
Ik snap niet helemaal waarom hij niet zou " durven".
omdat hij bang is stemmers te verliezen
als hij het goed zou willen doen zou hij - het woord dat hier verboden is - verwerpen, want dat is strafbaar.
ging hij vierkant voor de grondwet staan - en veroordeelde hij alleen de groep die zich niet aan de wet heeft gehouden
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-11-2018 19:09
hij weigert om stelling te nemen in het jeweetwel debat. hij is zo’n beetje de enige die geen mening heeft
Ik denk dat hij hierin geen mening verkondigt omdat hij naast lid van de VVD ook de minister president is.
Alle reacties Link kopieren
Dit maakt de Speld ervan : Rutte: ‘Trots hoe samenleving * * kwestie zelf oplost’ https://speld.nl/2018/11/19/rutte-trots ... lf-oplost/

Of mag dit ook niet meer :roll:
nounou
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-11-2018 19:09
hij weigert om stelling te nemen in het jeweetwel debat. hij is zo’n beetje de enige die geen mening heeft

Dat hij geen stelling neemt in dat weetjewel-debat kan ik nog begrijpen, (in zijn functie als minister-president), maar wat er gebeurde op sommige pleinen in sommige steden was bijna een Middeleeuws tafereel : een kleine groep demonstranten die uitgescholden en bekogeld werd met eieren en bier door een groep agressieve figuren.
De politie keek toe, andere burgers keken toe.
Wat Rutte heeft gedaan is benoemen wat hij van die mensen vond (aso's, klootzakken etc) terwijl het gaat om wat ze doen.
Volgens mij gaat het in heel veel discussies op dat punt mis, er wordt gepraat over het karakter van mensen en hoe ze overkomen terwijl het zou moeten gaan over wat ze zeggen en doen.
Vergelijkbaar met dat je tegen een kind zegt "Ik vind jou vervelend" in plaats van "Je gedraagt je vervelend".
nounou
Alle reacties Link kopieren
Ik vind zelfs dat Rutte verantwoordelijk is voor deze escalatie. Door zijn indirecte steun voor de blokkerfriezen vorig jaar en door zijn oproep om vooral niet te demonstreren gedurende de 3 weken dat sinterklaas in het land is heeft hij die lui uitgenodigd om te gaan rellen. En dan is hij nog niet mans genoeg om het racisme te benoemen. Zijn zogenaamd neutrale opstelling zie ik als een duidelijke stelling tegen de antipieters.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
21-11-2018 20:21
Ik vind zelfs dat Rutte verantwoordelijk is voor deze escalatie. Door zijn indirecte steun voor de blokkerfriezen vorig jaar en door zijn oproep om vooral niet te demonstreren gedurende de 3 weken dat sinterklaas in het land is heeft hij die lui uitgenodigd om te gaan rellen. En dan is hij nog niet mans genoeg om het racisme te benoemen. Zijn zogenaamd neutrale opstelling zie ik als een duidelijke stelling tegen de antipieters.
duizendmaal dit.
Am Yisrael Chai!
Turtlerain schreef:
21-11-2018 20:21
Ik vind zelfs dat Rutte verantwoordelijk is voor deze escalatie. Door zijn indirecte steun voor de blokkerfriezen vorig jaar en door zijn oproep om vooral niet te demonstreren gedurende de 3 weken dat sinterklaas in het land is heeft hij die lui uitgenodigd om te gaan rellen. En dan is hij nog niet mans genoeg om het racisme te benoemen. Zijn zogenaamd neutrale opstelling zie ik als een duidelijke stelling tegen de antipieters.
De kwetsjankies (Jerrie Airfryer) en beroepsterroristen (De Grauwe Eeuw) die een traditioneel feestje met kinderen als voorname doelgroep steeds komen verstieren en en om zeep willen helpen, hebben m.i. de felle reacties uitgelokt. Ik praat niet goed wat er is gebeurd, maar het is wel tamelijk voorspelbaar dat er een keer een groep mensen opstaat met iets minder innerlijke remmigen die de Kick Out ZP-ers uit het feestje willen kicken.
Turtlerain schreef:
21-11-2018 20:21
Ik vind zelfs dat Rutte verantwoordelijk is voor deze escalatie. Door zijn indirecte steun voor de blokkerfriezen vorig jaar en door zijn oproep om vooral niet te demonstreren gedurende de 3 weken dat sinterklaas in het land is heeft hij die lui uitgenodigd om te gaan rellen. En dan is hij nog niet mans genoeg om het racisme te benoemen. Zijn zogenaamd neutrale opstelling zie ik als een duidelijke stelling tegen de antipieters.
Waar leid je overigens uit af dat Rutte de blokkeerfriezen steunt (direct of indirect)?
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
21-11-2018 20:21
Ik vind zelfs dat Rutte verantwoordelijk is voor deze escalatie. Door zijn indirecte steun voor de blokkerfriezen vorig jaar en door zijn oproep om vooral niet te demonstreren gedurende de 3 weken dat sinterklaas in het land is heeft hij die lui uitgenodigd om te gaan rellen. En dan is hij nog niet mans genoeg om het racisme te benoemen. Zijn zogenaamd neutrale opstelling zie ik als een duidelijke stelling tegen de antipieters.

Omdat het me niet meer precies bijstond wat hij zei heb ik het nog even nagezocht. 'Sinterklaas is een mooie traditie, een kinderfeest. Dus laten we met elkaar een beetje normaal doen.' Dat zei minister-president Mark Rutte zaterdag in Vlagtwedde over de opnieuw opgelaaide Zwarte Piet-discussie. https://www.rtvnoord.nl/nieuws/186365/P ... rmaal-doen (nov 2017)
Een paar dagen erna, na afloop van de ministerraad, verklaarde hij dat dat 'zijn persoonlijke opvatting' was. En hij zei weer : ,,Ik zou dat niet tijdens een intocht doen’’, reageerde Rutte vrijdag op vragen van de media. ,,Ik zou u vragen dat niet te doen. Niet vanuit de wet, maar vanuit het fatsoen.’’ https://www.lc.nl/friesland/Rutte-niet- ... 91616.html

Een jaar, een rechtzaak en intochten met vileine en racistische commentaren van hooligans later is wel duidelijk wat een gebrek aan moreel benul en inzicht in oorzaak en gevolg Rutte heeft. En dan over fatsoen praten :facepalm:
nounou
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
21-11-2018 22:34
Waar leid je overigens uit af dat Rutte de blokkeerfriezen steunt (direct of indirect)?
Laat het toch voor wat het is.
Je hebt gelijk maar gaat het nooit krijgen.

De tegenstanders van Rutte zullen er mee moeten leren leven dat populistisch rechts na een jaar of 60 afwezig te zijn geweest zijn intrede heeft gedaan en iets eerder of later in de rest van Europa.
Ze zullen groeien, ze zullen krimpen maar blijven een vaste waarde in de politiek.

Ik hoorde net op Radio 1 dat als er nu verkiezingen gehouden worden in Frankrijk Macron van het tonaal verdwijnt en Marine Le Pen de eerste vrouwelijke president van Frankrijk wordt.
Nu zijn het natuurlijk dagkoersen maar dit was - tijdens peilingen - nog nooit eerder gebeurd.

Laat ze razen en tieren op Rutte voorlopig gaat hij vanavond naar bed als minister president en zo wordt hij morgen ook wakker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
21-11-2018 13:43
:lijstje:

Zijn er überhaupt mensen die jij niet van racisme verdenkt?

Het is dat jij nog de moeite nam om er iets van te zeggen, maar voor mij klinkt ze gewoon als een kapotte grammofoon.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
Alle reacties Link kopieren
aidem schreef:
21-11-2018 14:04
:rofl:

Het is zo jammer dat FV niet begrijpt dat ze op deze manier de term ‘racist’ totaal waardeloos maakt. Niets eens met iemands mening? RACIST!1! Kritiek op de verkeerde club? RACIST!1!

Zeer schadelijk voor echt racisme. Op dit forum is het label ‘racist’ niet meer serieus te nemen. Het wordt zo vaak onterecht gebruikt.

+1
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
21-11-2018 22:59
Laat het toch voor wat het is.
Je hebt gelijk maar gaat het nooit krijgen.

De tegenstanders van Rutte zullen er mee moeten leren leven dat populistisch rechts na een jaar of 60 afwezig te zijn geweest zijn intrede heeft gedaan en iets eerder of later in de rest van Europa.
Ze zullen groeien, ze zullen krimpen maar blijven een vaste waarde in de politiek.

Ik hoorde net op Radio 1 dat als er nu verkiezingen gehouden worden in Frankrijk Macron van het tonaal verdwijnt en Marine Le Pen de eerste vrouwelijke president van Frankrijk wordt.
Nu zijn het natuurlijk dagkoersen maar dit was - tijdens peilingen - nog nooit eerder gebeurd.

Laat ze razen en tieren op Rutte voorlopig gaat hij vanavond naar bed als minister president en zo wordt hij morgen ook wakker.


Eens, maar denken mensen nu echt dat diegene waar Rutte op reageerde zijn woorden ergens zullen horen/lezen?

Die categorie is meer van de impulsieve acties, het reageren op onderbuikprikkels, het als een kuddedier meelopen in de fanfare van vaak manipulerende leiders. Als vind ik het leiderschap in dit soort situaties zwaar ondermaats, meer diegene met de grootste bek en die het hardste schreeuwt. Net de politiek, de uitersten schreeuwen vaak het hardst. Rutte gaat vast straks door naar Europa, kan hij op een ander niveau eindelijk gaan regelen wat bepaalde politieke gezindtes in Nederland continu frustreren.

Heel Europa verschuift naar rechts, steeds meer landen passeren Nederland op rechts. Dat moet gewoon stoppen, dan maar soms onmacht tonen door iets te fel reageren. Natuurlijk van een MP verwacht je dat eigenlijk niet.... maar van mij mag hij soms gewoon even Mark zijn die als Nederlander boos is.

Zolang het maar niet doorschiet zoals in USA, Trump die echt alles in links of rechts aan het verdelen is.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-11-2018 19:03
hij neemt geen stelling, hij kan die hooligans sturen als hij stelling zou nemen maar dat durft hij niet

Flauwekul, die hooligans ontvangen zijn sturing echt niet. Gewoon kordaat optreden, als Nederlander jouw politieke richting kiezen en de politiek de juiste wet- en regelgeving laten produceren. De handhaving die middelen/rechten geven om ook echt te kunnen handhaven. Dan als Nederlander niet miepen als toevallig jouw deel/vertegenwoordigers gedachtegoed stevig worden aangepakt als ze buiten ons gemeenschappelijk bepaalde potje piesen.

Zodra iemand in het openbaar gaat hijgen dat er sprake is van racisme, radicalisme, discriminatie of willekeurig welk oordeel dan ook, het tegen het licht houden en.... actie! Linksom of rechtsom aanpakken. De tijd van pappen en nathouden, vriendjes willen zijn met elke Nederlander is achterhaald en zou ver achter ons moeten liggen. Polderen is voltooid verleden tijd. Of het nu pensioenstelselvernieuwing of ander nieuwsfeitje betreft, veel Nederlanders durven niet los te laten. Die willen zich continu aanbemoeien tegen zaken waarvoor wij volledig democratisch vertegenwoordigers cq uitvoerders in dienst genomen hebben. Volgende verkiezingen nieuwe kansen. Lijkt vivaforum wel, zeker of gevoelige onderwerpen. Iedereen mag een mening hebben, maar een feit blijft een feit hoeveel je er ook over blijft ouwehoeren. Dus die stelling was al ingenomen en hoef je niet continu te herhalen. Een persoonlijke reactie van Rutte en daarna gewoon actie! Niets met durven te maken. Amen.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
Alle reacties Link kopieren
Ik snap wel dat Europa verrechtst, ik ben zelf ook aan het verrechtsen. Al is het alleen maar om uit protest op een rechtse partij te stemmen, even een signaal af te geven dat ik het zat word.
sito1970 schreef:
22-11-2018 13:05
Ik snap wel dat Europa verrechtst, ik ben zelf ook aan het verrechtsen. Al is het alleen maar om uit protest op een rechtse partij te stemmen, even een signaal af te geven dat ik het zat word.
Waar word je zat van?

Is het niet zo dat de huidige situatie in dit land van rechts afkomstig is?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven