Actueel
alle pijlers
Ryanair wil 'vetbelasting'
woensdag 22 april 2009 om 13:51
Ryanair wil 'vetbelasting'
Uitgegeven: 22 april 2009 13:14
Laatst gewijzigd: 22 april 2009 13:13
LONDEN - De Ierse luchtvaartmaatschappij Ryanair gaat mogelijk te zware passagiers vragen meer te betalen om mee te mogen vliegen.
De prijsvechter speelt met dit idee nadat een enquête had uitgewezen dat een groot deel van de passagiers daar voorstander van is.
Ryanair ondervroeg passagiers naar hun favoriete 'kostenbesparing'. Het straffen van passagiers met obesitas bleek favoriet met 29 procent van de stemmen van de ruim honderdduizend klanten die meededen.
Kilogram
De maatschappij gaat haar klanten nu vragen hoe ze extra geld moet gaan vragen. Tot de opties behoren betalen voor elke kilogram boven de 130 kilo voor mannen en 100 kilo voor vrouwen, en het betalen voor een tweede stoel als blijkt dat de buik van passagiers tegelijkertijd de armleuningen raakt.
Toiletpapier
Een kwart van de ondervraagden wil dat er in het vliegtuig wordt betaald voor het gebruik van toiletpapier met het hoofd van topman Michael O'Leary erop.
O'Leary riep onlangs de hoon op zich af toen hij suggereerde om een muntslot op de toiletten van Ryanair te monteren.
Bron: www.nu.nl
Wat vinden jullie daarvan?
Uitgegeven: 22 april 2009 13:14
Laatst gewijzigd: 22 april 2009 13:13
LONDEN - De Ierse luchtvaartmaatschappij Ryanair gaat mogelijk te zware passagiers vragen meer te betalen om mee te mogen vliegen.
De prijsvechter speelt met dit idee nadat een enquête had uitgewezen dat een groot deel van de passagiers daar voorstander van is.
Ryanair ondervroeg passagiers naar hun favoriete 'kostenbesparing'. Het straffen van passagiers met obesitas bleek favoriet met 29 procent van de stemmen van de ruim honderdduizend klanten die meededen.
Kilogram
De maatschappij gaat haar klanten nu vragen hoe ze extra geld moet gaan vragen. Tot de opties behoren betalen voor elke kilogram boven de 130 kilo voor mannen en 100 kilo voor vrouwen, en het betalen voor een tweede stoel als blijkt dat de buik van passagiers tegelijkertijd de armleuningen raakt.
Toiletpapier
Een kwart van de ondervraagden wil dat er in het vliegtuig wordt betaald voor het gebruik van toiletpapier met het hoofd van topman Michael O'Leary erop.
O'Leary riep onlangs de hoon op zich af toen hij suggereerde om een muntslot op de toiletten van Ryanair te monteren.
Bron: www.nu.nl
Wat vinden jullie daarvan?
woensdag 22 april 2009 om 14:26
quote:marie_liselotte1981 schreef op 22 april 2009 @ 14:18:
Ik vind: Je mag 100 kilo per persoon meezeulen. Dus; weeg je 60 kilo dan mag je nog 40 kilo aan bagage, weeg je 99 kilo dan heb je een probleem, weeg je 120 kilo dan mag je niet mee En als ik dan met een baby op stap ga van nog geen 10 kilo en ik weeg zelf 140? Dan mogen we dus samen nog 50 kilo meenemen?
Ik vind: Je mag 100 kilo per persoon meezeulen. Dus; weeg je 60 kilo dan mag je nog 40 kilo aan bagage, weeg je 99 kilo dan heb je een probleem, weeg je 120 kilo dan mag je niet mee En als ik dan met een baby op stap ga van nog geen 10 kilo en ik weeg zelf 140? Dan mogen we dus samen nog 50 kilo meenemen?
woensdag 22 april 2009 om 14:27
quote:misschicken schreef op 22 april 2009 @ 14:26:
[...]
En als ik dan met een baby op stap ga van nog geen 10 kilo en ik weeg zelf 140? Dan mogen we dus samen nog 50 kilo meenemen?Alleen als voor baby het volwaardige tarief wordt betaald. Dan zijn er uiteraard geen kinderkortingen meer van toepassing.
[...]
En als ik dan met een baby op stap ga van nog geen 10 kilo en ik weeg zelf 140? Dan mogen we dus samen nog 50 kilo meenemen?Alleen als voor baby het volwaardige tarief wordt betaald. Dan zijn er uiteraard geen kinderkortingen meer van toepassing.
woensdag 22 april 2009 om 14:29
quote:fleurtje schreef op 22 april 2009 @ 14:24:
[...]
Ok, dan snap ik hem. HELEMAAL MEE EENS, dus.
Southwest heeft hierin een beleid waar ik zelf wel achter sta; betalen voor de 2e stoel indien je 'overlubbert' in andermans stoel. Blijkt de vlucht niet uitverkocht, dan krijg je het geld terug en een gratis lege stoel naast je.
Nu nog zien dat men het algemeen invoert, en dus niet alleen voor brede dijen en achterwerken maar ook voor brede armen en brede beenzitters.
[...]
Ok, dan snap ik hem. HELEMAAL MEE EENS, dus.
Southwest heeft hierin een beleid waar ik zelf wel achter sta; betalen voor de 2e stoel indien je 'overlubbert' in andermans stoel. Blijkt de vlucht niet uitverkocht, dan krijg je het geld terug en een gratis lege stoel naast je.
Nu nog zien dat men het algemeen invoert, en dus niet alleen voor brede dijen en achterwerken maar ook voor brede armen en brede beenzitters.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 22 april 2009 om 14:30
woensdag 22 april 2009 om 14:32
quote:Star schreef op 22 april 2009 @ 14:28:
[...]
O ja, krijgen we die weer. Nou dat medische overgewicht geldt maar in heel weinig van de gevallen.
Dat schijnt erg te verschillen al naar gelang wie of wat.
Zo heeft de Canadeze rechtbank bedacht dat indien je te breed bent en daardoor de ruimte van een 2e stoel bezet houdt, je gehandicapt bent. En op die gronden dient een airline voor alle canadeze vluchten een gratis 2e stoel te verstrekken. Die gaan dus nog een stap'je' verder dan medisch reclameren, en beroepen zich meteen op handicap.
[...]
O ja, krijgen we die weer. Nou dat medische overgewicht geldt maar in heel weinig van de gevallen.
Dat schijnt erg te verschillen al naar gelang wie of wat.
Zo heeft de Canadeze rechtbank bedacht dat indien je te breed bent en daardoor de ruimte van een 2e stoel bezet houdt, je gehandicapt bent. En op die gronden dient een airline voor alle canadeze vluchten een gratis 2e stoel te verstrekken. Die gaan dus nog een stap'je' verder dan medisch reclameren, en beroepen zich meteen op handicap.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 22 april 2009 om 14:32
quote:Helianthusje schreef op 22 april 2009 @ 14:31:
Ik ben helemaal voor! Maar dan inderdaad op de ruimte die men in beslag neemt en niet het gewicht.
Heb eens de halve nacht op een halve stoel moeten zitten omdat de mevrouw naast me anderhalve stoel nodig had.. Geen pretje!Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
Ik ben helemaal voor! Maar dan inderdaad op de ruimte die men in beslag neemt en niet het gewicht.
Heb eens de halve nacht op een halve stoel moeten zitten omdat de mevrouw naast me anderhalve stoel nodig had.. Geen pretje!Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
woensdag 22 april 2009 om 14:33
quote:roosvrouw wrote on 22 April 2009 @ 14:29:
[...]
Southwest heeft hierin een beleid waar ik zelf wel achter sta; betalen voor de 2e stoel indien je 'overlubbert' in andermans stoel. Blijkt de vlucht niet uitverkocht, dan krijg je het geld terug en een gratis lege stoel naast je.
Nu nog zien dat men het algemeen invoert, en dus niet alleen voor brede dijen en achterwerken maar ook voor brede armen en brede beenzitters.Prima oplossing, lijkt me...
[...]
Southwest heeft hierin een beleid waar ik zelf wel achter sta; betalen voor de 2e stoel indien je 'overlubbert' in andermans stoel. Blijkt de vlucht niet uitverkocht, dan krijg je het geld terug en een gratis lege stoel naast je.
Nu nog zien dat men het algemeen invoert, en dus niet alleen voor brede dijen en achterwerken maar ook voor brede armen en brede beenzitters.Prima oplossing, lijkt me...
woensdag 22 april 2009 om 14:33
quote:marie_liselotte1981 schreef op 22 april 2009 @ 14:30:
[...]
Dan vlieg je met dikke billen toch met de KLM? Problem solvedJuist niet. Nu ken ik RyanAir's seatpitch niet, maar de KLM heeft geen al te geweldige reputatie qua zitruimte. Ben je stukken beter af met menige buitenlandse airline.
[...]
Dan vlieg je met dikke billen toch met de KLM? Problem solvedJuist niet. Nu ken ik RyanAir's seatpitch niet, maar de KLM heeft geen al te geweldige reputatie qua zitruimte. Ben je stukken beter af met menige buitenlandse airline.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 22 april 2009 om 14:37
quote:fleurtje schreef op 22 april 2009 @ 14:32:
[...]
Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
Geen idee! Ik gok dat er een groep is die zich domweg echt niet bewust is van het probleem. En een groep die bedacht heeft dat ze zoveel mogelijk richting hun eigen partner aan de andere kant proberen te leunen, daarmee problem solved. En een groep die zich rotschaamt en maar doet alsof het doodnormaal is om zichzelf een houding aan te meten. Gok mijnerzijds, overigens.
God-zij-dank heb ik nog niet met dit bijltje hoeven te hakken, waar de kans wat groter op is als je zoals ik meestal alleen vliegt. Maar ik heb het maar al te vaak om me heen zien gebeuren en merk dan regelmatig het gezucht of de alleszeggende blikken van degene die het wel overkomt. Dan denk ik wel eens bij mezelf; volgens mij merkt iedereen in de directe omgeving de spanning cq irritatie die er onderhuids hangt.
[...]
Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
Geen idee! Ik gok dat er een groep is die zich domweg echt niet bewust is van het probleem. En een groep die bedacht heeft dat ze zoveel mogelijk richting hun eigen partner aan de andere kant proberen te leunen, daarmee problem solved. En een groep die zich rotschaamt en maar doet alsof het doodnormaal is om zichzelf een houding aan te meten. Gok mijnerzijds, overigens.
God-zij-dank heb ik nog niet met dit bijltje hoeven te hakken, waar de kans wat groter op is als je zoals ik meestal alleen vliegt. Maar ik heb het maar al te vaak om me heen zien gebeuren en merk dan regelmatig het gezucht of de alleszeggende blikken van degene die het wel overkomt. Dan denk ik wel eens bij mezelf; volgens mij merkt iedereen in de directe omgeving de spanning cq irritatie die er onderhuids hangt.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 22 april 2009 om 14:38
quote:roosvrouw schreef op 22 april 2009 @ 14:32:
[...]
Dat schijnt erg te verschillen al naar gelang wie of wat.
Zo heeft de Canadeze rechtbank bedacht dat indien je te breed bent en daardoor de ruimte van een 2e stoel bezet houdt, je gehandicapt bent. En op die gronden dient een airline voor alle canadeze vluchten een gratis 2e stoel te verstrekken. Die gaan dus nog een stap'je' verder dan medisch reclameren, en beroepen zich meteen op handicap.Slaat ook nergens op natuurlijk.
[...]
Dat schijnt erg te verschillen al naar gelang wie of wat.
Zo heeft de Canadeze rechtbank bedacht dat indien je te breed bent en daardoor de ruimte van een 2e stoel bezet houdt, je gehandicapt bent. En op die gronden dient een airline voor alle canadeze vluchten een gratis 2e stoel te verstrekken. Die gaan dus nog een stap'je' verder dan medisch reclameren, en beroepen zich meteen op handicap.Slaat ook nergens op natuurlijk.
woensdag 22 april 2009 om 14:41
Voor! Ter illustratie: onlangs zat ik in een Air France toestel 14 uur (!) naast een man die naar alle maatstaven veel te zwaar was. Hij propte zich in de stoel naast me, waarop zijn bovenlichaam boven de armleuninkjes uit zwol en tegen me aan lag. Ik zat vreselijk ongemakkelijk (heel warm, zo'n massieve muur tegen je aan, en lekker rook het ook niet) en hij had het vreselijk (rochelend) benauwd. Ik probeerde van de nood een deugd te maken door een upgrade te verzoeken onder het mom 'I paid for a full seat, and this is by no means a full seat' maar het HELE vliegtuig was volgeboekt. En niemand wilde met mij ruilen natuurlijk. Ben nog nooit zo blij geweest na landing. Navraag leerde dat Air France iemand die zwaar is op één stoel laat reizen wanneer die persoon zélf aangeeft dat dat gaat passen. Dat werkt dus niet! Ik ben voor een proefstoel bij de incheckbalie, naast dat rekje waarin je je handbagage kunt opmeten. Als je daar niet in kunt, dan moet je gewoon bijbetalen.
woensdag 22 april 2009 om 14:42
quote:fleurtje schreef op 22 april 2009 @ 14:32:
[...]
Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
Blijkbaar niet, mevrouw keek mij de hele tijd kwaad aan, alsof ze het maar vervelend vond dat ik tegen haar aan zat. Maar hallo, moet ik dan in het gangpad gaan zitten of wat?
(Mocht je je afvragen waarom ik er niets van zei; mevrouw was Tjechisch en dat was dan ook het enige dat ze sprak. En dat spreek ik dus helaas niet :p)
[...]
Ik vind dat zooooo aso! Hebben die mensen dat zélf niet door ofzo?!
Blijkbaar niet, mevrouw keek mij de hele tijd kwaad aan, alsof ze het maar vervelend vond dat ik tegen haar aan zat. Maar hallo, moet ik dan in het gangpad gaan zitten of wat?
(Mocht je je afvragen waarom ik er niets van zei; mevrouw was Tjechisch en dat was dan ook het enige dat ze sprak. En dat spreek ik dus helaas niet :p)
