Schietpartij tram Utrecht- aanslag?

18-03-2019 11:41 1354 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/

Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.

Maar: getver! :sick:
1 dode in ieder geval :-(
Alle reacties Link kopieren
Er lijkt iemand dodelijk getroffen te zijn.
https://www.nporadio1.nl/homepage/15339 ... in-utrecht
Dader ontkomen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
18-03-2019 11:59
Laten we nou niet snel conclusies gaan trekken.
De anti-terreur-eenheid is opgeroepen omdat er mogelijk een terroristisch motief is.
Wat me een logische conclusie lijkt, die mogelijkheid is inderdaad aanwezig.

Nergens is nog gezegd dat het ook echt zo is.
Inderdaad. Kan ook nog een soort Tristan van der Vlis zijn. Afwachten dus. Het is al erg genoeg
Mogelijk toch in meerdere trams zegt het journaal nu. Maar dat is nog niet officieel bevestigd.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:03
Mogelijk toch in meerdere trams zegt het journaal nu. Maar dat is nog niet officieel bevestigd.
Ach gadver!
Alle reacties Link kopieren
Mijn gevoel kan wel mis zijn, maar ik hou het op een afrekening en geen terroristische aanslag.
Alle reacties Link kopieren
Wow, wat zijn er dan al verschillende verhalen in omloop. In NRC staat een verslag van een getuige die aangeeft dat één man in de tram opstond en om zich heen begon te schieten. Het leek alsof hij mikte op de mensen die op de bankjes zaten.

Heftig zeg!
Alle reacties Link kopieren
swift98 schreef:
18-03-2019 12:08
Mijn gevoel kan wel mis zijn, maar ik hou het op een afrekening en geen terroristische aanslag.
Een afrekening klinkt niet logisch als de verhalen zijn dat er een man om zich heen begint te schieten in de tram.
swift98 schreef:
18-03-2019 12:08
Mijn gevoel kan wel mis zijn, maar ik hou het op een afrekening en geen terroristische aanslag.
Op willekeurige mensen in het wilde weg schieten in een volle tram? Waar rekent die dan mee af?
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:11
Op willekeurige mensen in het wilde weg schieten in een volle tram? Waar rekent die dan mee af?
Met definities.
Alle reacties Link kopieren
TheMone schreef:
18-03-2019 11:57
Op de belgische site lees ik dat er willekeurig in het rond werd geschoten en er zouden meerdere slachtoffers zijn. Ook is de anti-terreur-eenheid opgetrommeld.

Terreur dus, verschrikkelijk.
Wraak voor de aanslag in Nieuw-Zeeland lijkt mij de meest logische conclusie...
Weer al die onschuldige mensen, wat een zotte wereld.
Ik zou nog even geen conclusie trekken.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
Ik vind de verslaggever ter plekke van het journaal echt een rare vent.

Hij noemt het schietincident een terroristische 'activiteit'. En de 1 dode was het 'resultaat' tot nu toe.

Ook is alles onder controle, dat zegt hij elke 2e minuut. Maar de daders zijn gevlogen. Er is helemaal niks onder controle.
O_o
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 18-03-2019 12:16
0.32% gewijzigd
Ik las het net op de site van de Telegraaf. Vreselijk.

Een ordinaire afrekening lijkt me vrijwel onmogelijk:

- Dader(s) schiet(en) in het wilde weg in een overvolle tram.
- Rutte breekt zijn overleg af en gaat haasjerepje naar het Torentje.
- Anti-terreureenheid opgeroepen

Daarnaast is het openen van het calamiteitenhospitaal niet iets wat zomaar gebeurt en er zullen een hoop gewonden zijn gevallen. In ieder geval is er al een iemand overleden.

Het zal je maar gebeuren dat je in de tram zit en een of andere debiel begint ineens te schieten.
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:16
Ik vind de verslaggever ter plekke van het journaal echt een rare vent.

Hij noemt het schietincident een terrostische 'activiteit'. En de 1 dode was het 'resultaat' tot nu toe.

Ook is alles onder controle, dat zegt hij elke 2e minuut. Maar de daders zijn gevlogen. Er is helemaal niks onder controle.
O_o

Precies ja. De daders zijn weggereden in een auto. Zolang niet bekend is wie dit zijn is er helemaal niets onder controle. Gadverdegadver.
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:16
Ik vind de verslaggever ter plekke van het journaal echt een rare vent.

Hij noemt het schietincident een terroristische 'activiteit'. En de 1 dode was het 'resultaat' tot nu toe.

Ook is alles onder controle, dat zegt hij elke 2e minuut. Maar de daders zijn gevlogen. Er is helemaal niks onder controle.
O_o

Ja alsof het een hobbyist is!
NOS gaat nu uit van een terroristisch motief.
*Toos* schreef:
18-03-2019 12:17
Precies ja. De daders zijn weggereden in een auto. Zolang niet bekend is wie dit zijn is er helemaal niets onder controle. Gadverdegadver.
De studiodame is ook van het overdrijven. Theo de verslaggever is er al de 'hele ochtend'. Lijkt me dat die vent er sowieso pas na de schietparij was.. Dus na 10.45 uur. Rare hele ochtend.
Star² schreef:
18-03-2019 12:17
Ja alsof het een hobbyist is!

Waarschijnlijk degene die het dichtst in de buurt was, stagiaire ofzo.
Alle reacties Link kopieren
*Toos* schreef:
18-03-2019 12:17
Precies ja. De daders zijn weggereden in een auto. Zolang niet bekend is wie dit zijn is er helemaal niets onder controle. Gadverdegadver.
Eng inderdaad.
Maar in ieder geval is nu iedereen alert.
Nu kunnen we er alleen maar op vertrouwen dat de politie en autoriteiten weten wat ze doen.
Dat vertrouwen heb ik.
*Toos* schreef:
18-03-2019 12:18
NOS gaat nu uit van een terroristisch motief.

Nee, ze hebben het juist net gecorrigeerd. Ze zeiden het verkeerd.
Terroristisch motief niet uitgesloten, uitgaan van terroristisch motief is iets anders.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 18-03-2019 12:22
19.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:16
Ik vind de verslaggever ter plekke van het journaal echt een rare vent.

Hij noemt het schietincident een terroristische 'activiteit'. En de 1 dode was het 'resultaat' tot nu toe.

Ook is alles onder controle, dat zegt hij elke 2e minuut. Maar de daders zijn gevlogen. Er is helemaal niks onder controle.
O_o

Dat is een gebruikelijke uitdrukking. Het betekent dat er op dat moment niet geschoten wordt.
nounou
Ze zijn ook van de daders van info voorzien. De schutters op het plein zijn van de daken en nu melden ze dat de politie een inval aan het voorbereiden is. Op het Trumanplein.

Nou goed dat als de daders daar zitten dat ze weten dat de politie eraan komt.
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:19
De studiodame is ook van het overdrijven. Theo de verslaggever is er al de 'hele ochtend'. Lijkt me dat die vent er sowieso pas na de schietparij was.. Dus na 10.45 uur. Rare hele ochtend.

Ik vind de studiodame wel prettig eerlijk gezegd. Ze heeft een voor mij zeer rustgevende stem.
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:22
Ze zijn ook van de daders van info voorzien. De schutters op het plein zijn van de daken en nu melden ze dat de politie een inval aan het voorbereiden is. Op het Trumanplein.

Nou goed dat als de daders daar zitten dat ze weten dat de politie eraan komt.

Lijkt me sowieso vrij bijzonder dat de politie dit naar buiten brengt??
*Toos* schreef:
18-03-2019 12:23
Ik vind de studiodame wel prettig eerlijk gezegd. Ze heeft een voor mij zeer rustgevende stem.
Alleen jammer dat ze af en aan beetje onzin uitkraamt. ;-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven