Actueel
alle pijlers
Sharia invoeren
vrijdag 8 april 2011 om 14:25
AMSTERDAM - Zware bedreigingen worden geuit tegen Geert Wilders door de extremistische moslimorganisatie Sharia4Holland, dat streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in Nederland en België.
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?
zaterdag 16 april 2011 om 10:32
We kunnen beter eens kijken hoe de democratie in Nederland in elkaar zit en hoe deze uitwerkt. Want zoals het er nu uit ziet, lijkt het dat wij een democratie hebben maar ziet men de dictatuur die daar inzit over het hoofd.
Ik herhaal nog even de oproep van Hallalsema: je moet niet naar het volk luisteren.
Ik herhaal nog even de oproep van Hallalsema: je moet niet naar het volk luisteren.
zondag 17 april 2011 om 09:05
quote:jaap schreef op 15 april 2011 @ 17:39:
[...]
Er wordt ook haat gezaaid op forums, en er staat een allochtone, anti-Moslim politicus terecht wegens haatzaaien tegen Moslims. Terwijl we in ons kleine pokkenlandje, in korte tijd, liefst twee autochtone zelfmoordterroristen tellen, die kennelijk gedreven werden door 'boosheid' (HAAT). Dus ik zie hier zat ellende, maar uit de tegenovergestelde hoek, voornamelijk.Heb ik iets gemist ?
[...]
Er wordt ook haat gezaaid op forums, en er staat een allochtone, anti-Moslim politicus terecht wegens haatzaaien tegen Moslims. Terwijl we in ons kleine pokkenlandje, in korte tijd, liefst twee autochtone zelfmoordterroristen tellen, die kennelijk gedreven werden door 'boosheid' (HAAT). Dus ik zie hier zat ellende, maar uit de tegenovergestelde hoek, voornamelijk.Heb ik iets gemist ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 april 2011 om 09:22
quote:jaap schreef op 14 april 2011 @ 09:36:
Who the fuck is Pat Condell? En hoe goed is zijn Nederlands, dat hij de discussie over haatzaaien in ons land kan volgen?
Kras staaltje van "blaming the messenger".
Ene Jaap beweert al jarenlang met grote stelligheid van alles op dit forum. Met een air alsof hij persoonlijk het gesneden witbrood heeft uitgevonden.
Maar: who the fuck is Jaap eigenlijk ?
Who the fuck is Pat Condell? En hoe goed is zijn Nederlands, dat hij de discussie over haatzaaien in ons land kan volgen?
Kras staaltje van "blaming the messenger".
Ene Jaap beweert al jarenlang met grote stelligheid van alles op dit forum. Met een air alsof hij persoonlijk het gesneden witbrood heeft uitgevonden.
Maar: who the fuck is Jaap eigenlijk ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 april 2011 om 10:02
quote:werkverbod schreef op 13 april 2011 @ 17:34:
[...]
Laten we vooral beginnen met de vrouw tot volledige ontplooiing te komen. Of zij daar een minirok en uitpuilende gevulde BH aantrekt moet ze zelf weten. Als mannen de behoefte aan hebben om dat te verbieden, laat ze binnen blijven of onderdak zoeken en opsluiten in oude kerkers. Kunnen zij die blik niet verdragen, laat hen zelf de ogen uitsteken.
Mannen willen wel profiteren, gebruik- en misbruiken maken van vrouwen, maar hen vrij laten is blijkbaar voor een grote groep een grote ramp.
Als dit voortkomt vanuit een religie ideologie of sprookje, dan zullen we daar massaal afstand van moeten nemen.
Het is vier dagen na dato, toch haal ik dit bericht nog even aan.
Ik denk ook dat daar het probleem zit. Niet eens enkel en alleen van mannen zozeer naar vrouwen toe. Niet eens enkel vanuit een religie of ideologie. Ik denk van mens tot mens dat dit het probleem is. Gebaseerd op karakter. Als je een type mens bent dat niet kan accepteren dat anderen hun leven anders invullen dan jij dan kun je de neiging hebben die mensen jouw wil, jouw weg op te gaan leggen. Als je gewoon een burger bent ergens in een wijk ergens in Nederland zonder enige invloed, dan hoeft er nog niet zo gekke veel aan de hand te zijn. Zo'n type kun je volledig negeren in je dagelijks leven. Het verhaal verandert als het iemand met invloed is. Iemand die wat in de melk te brokkelen heeft. Dan moeten we gaan oppassen.
Dat was ook het probleem met de Sharia. Teveel mensen die deze gedachten wijze aanhingen, deze manier van leven en straffen wie zich daar niet aan houdt, kon ingevoerd worden omdat die groep met elkaar te groot werd in omvang en zo konden ze invloed uitoefenen en de wet veranderen.
Ik zie de mogelijkheid voor de Sharia hier invoeren niet. Te weinig mensen die daar op zitten te wachten. En gelukkig maar. Ik denk dat we altijd nog beter af zijn met ons huidig systeem.
Dat we beter aan dit systeem kunnen sleutelen dan een compleet ander systeem invoeren.
(Nota bene: nog bedankt voor de, ondanks meningsverschil, eerdere conversatie in ander topic. Dat ervoer ik als prettig.)
[...]
Laten we vooral beginnen met de vrouw tot volledige ontplooiing te komen. Of zij daar een minirok en uitpuilende gevulde BH aantrekt moet ze zelf weten. Als mannen de behoefte aan hebben om dat te verbieden, laat ze binnen blijven of onderdak zoeken en opsluiten in oude kerkers. Kunnen zij die blik niet verdragen, laat hen zelf de ogen uitsteken.
Mannen willen wel profiteren, gebruik- en misbruiken maken van vrouwen, maar hen vrij laten is blijkbaar voor een grote groep een grote ramp.
Als dit voortkomt vanuit een religie ideologie of sprookje, dan zullen we daar massaal afstand van moeten nemen.
Het is vier dagen na dato, toch haal ik dit bericht nog even aan.
Ik denk ook dat daar het probleem zit. Niet eens enkel en alleen van mannen zozeer naar vrouwen toe. Niet eens enkel vanuit een religie of ideologie. Ik denk van mens tot mens dat dit het probleem is. Gebaseerd op karakter. Als je een type mens bent dat niet kan accepteren dat anderen hun leven anders invullen dan jij dan kun je de neiging hebben die mensen jouw wil, jouw weg op te gaan leggen. Als je gewoon een burger bent ergens in een wijk ergens in Nederland zonder enige invloed, dan hoeft er nog niet zo gekke veel aan de hand te zijn. Zo'n type kun je volledig negeren in je dagelijks leven. Het verhaal verandert als het iemand met invloed is. Iemand die wat in de melk te brokkelen heeft. Dan moeten we gaan oppassen.
Dat was ook het probleem met de Sharia. Teveel mensen die deze gedachten wijze aanhingen, deze manier van leven en straffen wie zich daar niet aan houdt, kon ingevoerd worden omdat die groep met elkaar te groot werd in omvang en zo konden ze invloed uitoefenen en de wet veranderen.
Ik zie de mogelijkheid voor de Sharia hier invoeren niet. Te weinig mensen die daar op zitten te wachten. En gelukkig maar. Ik denk dat we altijd nog beter af zijn met ons huidig systeem.
Dat we beter aan dit systeem kunnen sleutelen dan een compleet ander systeem invoeren.
(Nota bene: nog bedankt voor de, ondanks meningsverschil, eerdere conversatie in ander topic. Dat ervoer ik als prettig.)
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 17 april 2011 om 11:35
quote:ardni schreef op 17 april 2011 @ 09:11:
ach man, de moslims in NL willen dat helemaal niet, dit is een extremistische organisatie die niet representatief is.
Dat denk ik ook. Maar net als onder de nederlandse christenen heb je ook onder de moslims een paar fundamentalisten zitten. En daaronder zullen best wat voorstanders zijn van de sharia.
Maar stel dat er een moslimpartij opgericht zou worden, kan ik me niet voorstellen dat zij voorstander zouden zijn van de sharia.
Dit is misschien nog een reden om tegen invoering van de sharia te zijn. Voor die paar man is het nogal veel moeite.
ach man, de moslims in NL willen dat helemaal niet, dit is een extremistische organisatie die niet representatief is.
Dat denk ik ook. Maar net als onder de nederlandse christenen heb je ook onder de moslims een paar fundamentalisten zitten. En daaronder zullen best wat voorstanders zijn van de sharia.
Maar stel dat er een moslimpartij opgericht zou worden, kan ik me niet voorstellen dat zij voorstander zouden zijn van de sharia.
Dit is misschien nog een reden om tegen invoering van de sharia te zijn. Voor die paar man is het nogal veel moeite.
zondag 17 april 2011 om 11:40
quote:iones schreef op 17 april 2011 @ 11:35:
[...]
Dat denk ik ook. Maar net als onder de nederlandse christenen heb je ook onder de moslims een paar fundamentalisten zitten. En daaronder zullen best wat voorstanders zijn van de sharia.
Maar stel dat er een moslimpartij opgericht zou worden, kan ik me niet voorstellen dat zij voorstander zouden zijn van de sharia.
Dit is misschien nog een reden om tegen invoering van de sharia te zijn. Voor die paar man is het nogal veel moeite.Vergis je niet, dat er geen animo zou zijn voor de Sharia. Dit zullen niet direct de vrouwen zijn, maar voor de dominante man ( in Islam) is het wel belangrijk. Hoe houd je een Moslima in toom, in een nieuwe vrije wereld.
[...]
Dat denk ik ook. Maar net als onder de nederlandse christenen heb je ook onder de moslims een paar fundamentalisten zitten. En daaronder zullen best wat voorstanders zijn van de sharia.
Maar stel dat er een moslimpartij opgericht zou worden, kan ik me niet voorstellen dat zij voorstander zouden zijn van de sharia.
Dit is misschien nog een reden om tegen invoering van de sharia te zijn. Voor die paar man is het nogal veel moeite.Vergis je niet, dat er geen animo zou zijn voor de Sharia. Dit zullen niet direct de vrouwen zijn, maar voor de dominante man ( in Islam) is het wel belangrijk. Hoe houd je een Moslima in toom, in een nieuwe vrije wereld.
zondag 17 april 2011 om 12:19
quote:werkverbod schreef op 17 april 2011 @ 11:40:
[...]
Vergis je niet, dat er geen animo zou zijn voor de Sharia. Dit zullen niet direct de vrouwen zijn, maar voor de dominante man ( in Islam) is het wel belangrijk. Hoe houd je een Moslima in toom, in een nieuwe vrije wereld.Onder de moslims heb je veel goed opgeleide mensen, zowel onder mannen als vrouwen. Die zien de sharia als achteruitgang, niet als vooruitgang.
[...]
Vergis je niet, dat er geen animo zou zijn voor de Sharia. Dit zullen niet direct de vrouwen zijn, maar voor de dominante man ( in Islam) is het wel belangrijk. Hoe houd je een Moslima in toom, in een nieuwe vrije wereld.Onder de moslims heb je veel goed opgeleide mensen, zowel onder mannen als vrouwen. Die zien de sharia als achteruitgang, niet als vooruitgang.
zondag 17 april 2011 om 12:34
zondag 17 april 2011 om 13:49
We moeten het zeker niet onderschatten en compleet wegwuiven dat er geen enkele kans op is. Toch denk ik ook niet dat we ons volledig druk moeten maken dat het hier zal gaan gebeuren.
Ik denk toch echt dat het grootste deel van Nederland zich hier met hand en tand tegen zal verzetten. Ook moslims.
Dat ze niet (meteen) staan te dringen voor demonstratie hekken om dat duidelijk te maken, zegt niet dat ze dan maar voor de sharia zijn.
Ik denk toch echt dat het grootste deel van Nederland zich hier met hand en tand tegen zal verzetten. Ook moslims.
Dat ze niet (meteen) staan te dringen voor demonstratie hekken om dat duidelijk te maken, zegt niet dat ze dan maar voor de sharia zijn.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
