Actueel
alle pijlers
Shein's vervuilende strategie levert miljarden op
vrijdag 5 april 2024 om 15:32
Hoe slechter het met het klimaat gaat, hoe beter het met Shein gaat, geloof ik. Shein heeft z'n winst zien verdubbelen, staat in Trouw:
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b77094ea/
Dus
1. Shein kopieert van concurrenten, waardoor oa kleine ontwerpers het nakijken hebben
2. Door de matige kwaliteit belandt de kleding snel in de prullenbak
3. In meer de helft van de kleding zit polyester. Olie -> CO2-uitstoot ('The Changing Markets Foundation berekende in 2022 dat de duizenden fabrieken van Shein evenveel CO2 produceren als ongeveer 180 kolencentrales'.) Polyester is overigens ook ongezond voor jezelf om te dragen.
4. Gigantisch aantal vluchten om al die bestellingen te bezorgen
Elke keer schokken deze cijfers me toch weer. Wat moet er toch gebeuren waardoor we beseffen hoe funest dit voor onze eigen toekomst is?
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b77094ea/
Dus
1. Shein kopieert van concurrenten, waardoor oa kleine ontwerpers het nakijken hebben
2. Door de matige kwaliteit belandt de kleding snel in de prullenbak
3. In meer de helft van de kleding zit polyester. Olie -> CO2-uitstoot ('The Changing Markets Foundation berekende in 2022 dat de duizenden fabrieken van Shein evenveel CO2 produceren als ongeveer 180 kolencentrales'.) Polyester is overigens ook ongezond voor jezelf om te dragen.
4. Gigantisch aantal vluchten om al die bestellingen te bezorgen
Elke keer schokken deze cijfers me toch weer. Wat moet er toch gebeuren waardoor we beseffen hoe funest dit voor onze eigen toekomst is?
Such fun!1
zondag 7 april 2024 om 13:16
Daarom moet er dus op landelijk niveau heel veel veranderen voordat de bevolking het gaat zien en zich gaat aanpassen. In Nederland is duidelijk te zien voor iedereen dat de regering meer geeft om geld dan om milieu of klimaat, zelfs meer om geld dan om de gezondheid van de burgers. En dan moeten de inwoners daarvoor wél van alles doen of laten en extra betalen. Dat werkt dus niet.september schreef: ↑07-04-2024 13:08Landen zijn in verschillende fases van ontwikkeling. Hier ligt die periode van alles in plastic misschien deels achter ons, maar wij hebben ook lang plastic tasjes bij de supermarkt gekregen, toen andere landen dat misschien nog niet hadden.
Soms wordt er gemopperd op vervuilende industrie in het buitenland, maar wij hebben destijds ook veel vuil gemaakt in onze industriële revolutie.
zondag 7 april 2024 om 13:26
Ik denk dat mensen zich gedragen, zoals ze 'mogen' of naar wat er kan.
Dus als het kan en er geen wettelijke restricties zijn, gaan mensen (gelukkig niet iedereen) bij SHEIN kopen.
Zo lang vlees duurder is dan plantaardige alternatieven en de vleesindustrie meer gesteund wordt dan innovatie op het gebied van gezond en duurzaam voedsel, koopt het grootste deel van de mensen vlees.
Zo lang vliegen stukken goedkoper is dan de trein en er veel meer verbindingen zijn dan met de trein, reizen mensen met het vliegtuig.
Enz enz.
De oplossing ligt denk ik dus echt bij de politiek.
Dus als het kan en er geen wettelijke restricties zijn, gaan mensen (gelukkig niet iedereen) bij SHEIN kopen.
Zo lang vlees duurder is dan plantaardige alternatieven en de vleesindustrie meer gesteund wordt dan innovatie op het gebied van gezond en duurzaam voedsel, koopt het grootste deel van de mensen vlees.
Zo lang vliegen stukken goedkoper is dan de trein en er veel meer verbindingen zijn dan met de trein, reizen mensen met het vliegtuig.
Enz enz.
De oplossing ligt denk ik dus echt bij de politiek.
zondag 7 april 2024 om 13:34
Hoe kom je daar achter zonder een hele studie te doen?
Ik lees iets over een trui van 150.00, maar dat zou ik nooit kopen. Te duur en dat heb ik er niet voor over. Kleding koop in NL. winkels, maar hoe weet ik waar het gemaakt is?
zondag 7 april 2024 om 13:44
https://goodonyou.eco/
Hier kun je o.a. veel info vinden.
Er zijn trouwens ook genoeg duurdere merken die onverantwoord produceren.
Cum non tum age
zondag 7 april 2024 om 13:53
Waar het gemaakt is, staat als het goed is in het etiket, maar dan weet je nog niet onder welke omstandigheden. Ik draag nu een Levi’s broek en zie dat die in Cambodja is gemaakt, maar ja. Wat voor omstandigheden voor de werknemers en welke impact op het klimaat?
Er zijn wel Nederlandse merken die ik soms koop en die hun kleding ook echt in NL laten maken (made to order), maar dan betaal ik 300 euro voor een broek als ik hem nieuw koop. Dat is toch eigenlijk niet te doen als je niet elke dag dezelfde aan wilt?
zondag 7 april 2024 om 14:10
Natuurlijk heb je als individu geen significante invloed op het geheel. Maar je hebt wel invloed op jezelf.Blackstar schreef: ↑07-04-2024 13:04Natuurlijk worden er goede stappen gezet. Maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen denken dat hun gedrag toch te weinig impact heeft. Ik gebruik bijvoorbeeld zo min mogelijk plastic, maar toen ik in Griekenland was en letterlijk al het drinken van iedereen in plastic wegwerpflesjes zat en iedereen met plastic tasjes liep, vroeg ik me echt wel even af waar ik het voor doe. Ik eet geen dierlijke producten, maar in een willekeurig vakantieland moet je de halve dag op zoek om maaltijden te vinden zonder vlees of vis. En ik begrijp dat vliegen slecht is, maar ik kan het mensen niet kwalijk nemen als ze een paar keer per jaar met het vliegtuig op vakantie gaan als ondertussen duizenden mensen elke paar weken de wereld rondvliegen omdat dat voor hun werk “moet”. Het is om moedeloos van te worden en ik snap heel goed dat mensen dit niet willen voor eigenlijk helemaal geen enkele verbetering.
Vaak zijn er prima alternatieven. Bij Shein zeker.
Als je dan toch Shein wil kopen omdat de milieuvervuiling en de arbeidsomstandigheden jou niet zoveel kunnen schelen, dan is dat je goed recht. Alleen vind ik dan dat je daar eerlijk over moet zijn en niet met goedkope smoesjes aan moet komen.
Ik snap ook heel goed dat mensen niet altijd de meest milieuvriendelijke keuze maken. Doe ik zelf ook niet.
zondag 7 april 2024 om 14:14
Grappig dat je dat zegt, want dat is het dus wel.NuEvenNiet schreef: ↑07-04-2024 12:04Dat iedereen elektrisch gaat rijden en zonnepanelen nemen lost het niet helemaal op. Wat gebeurd er als dit alles vervangen moet worden? Is het dan afbreekbaar? Herbruikbaar? Waarschijnlijk niet.
Er zijn ook vleesvervangers zonder ‘troep’ en zout, goed te vinden als je zou willen zoeken. Ik vind dat ook altijd een beetje scheef argument want het is niet zo dat gehakt, worst, vleeswaren, rollades etc andere toevoegingen bevatten.
Wat eten we vanavond?
zondag 7 april 2024 om 14:21
Je mag alles.
Ik denk als je het zo noemt, ‘ik mag dat niet meer’, het voelt als een soort straf ofzo. Als je het ziet als ‘ik kies voor wat anders’ werkt dat al een stuk lekkerder.
Iedereen maakt z’n eigen keuzes. Ik deel wel de verbazing van TO over steeds meer mensen die bij Shein kopen. Nu wordt hier als argument genoemd: als je weinig geld hebt, moet je wel. Maar Shein bestaat pas een paar jaar, tot die tijd hoefde toch niemand in z’n onderbroek over straat? Ik denk echt niet dat het zo praktisch noodzakelijk is, maar het is gewoon leuk om voor weinig geld leuke kleren te kopen die een paar weken later als je het alweer bijna bent vergeten, worden bezorgd. En voor sommige mensen weegt dat zwaarder dan de problemen die aan Shein kleven, want daar hebben ze zelf niet direct last van.
Ik denk als je het zo noemt, ‘ik mag dat niet meer’, het voelt als een soort straf ofzo. Als je het ziet als ‘ik kies voor wat anders’ werkt dat al een stuk lekkerder.
Iedereen maakt z’n eigen keuzes. Ik deel wel de verbazing van TO over steeds meer mensen die bij Shein kopen. Nu wordt hier als argument genoemd: als je weinig geld hebt, moet je wel. Maar Shein bestaat pas een paar jaar, tot die tijd hoefde toch niemand in z’n onderbroek over straat? Ik denk echt niet dat het zo praktisch noodzakelijk is, maar het is gewoon leuk om voor weinig geld leuke kleren te kopen die een paar weken later als je het alweer bijna bent vergeten, worden bezorgd. En voor sommige mensen weegt dat zwaarder dan de problemen die aan Shein kleven, want daar hebben ze zelf niet direct last van.
parbleumondieu schreef: ↑07-04-2024 10:06En als je geen auto rijdt, mag je dan wel compenseren door bij Shein te kopen?
Als je geld genoeg hebt, koop je geen Shein, maar kun je wel met het vliegtuig op vakantie. Laat je dat ook achterwege voor het milieu?
Eet je vlees? Heb je een open haard? Heb je veel kinderen?
Het zijn allemaal zaken die slecht zijn voor het milieu en iedereen kiest een dingetje uit om achterwege te laten waar je zelf niet teveel last van hebt. En ja, ik doe ook aan cherry picking.
Wat eten we vanavond?
zondag 7 april 2024 om 14:27
Prima, maar het voorbeeld dat er dan in het buitenland nog veel plastic wordt gebruikt is dan niet eerlijk. Wij hebben dat net zo goed gedaan, maar een fase eerder.Blackstar schreef: ↑07-04-2024 13:16Daarom moet er dus op landelijk niveau heel veel veranderen voordat de bevolking het gaat zien en zich gaat aanpassen. In Nederland is duidelijk te zien voor iedereen dat de regering meer geeft om geld dan om milieu of klimaat, zelfs meer om geld dan om de gezondheid van de burgers. En dan moeten de inwoners daarvoor wél van alles doen of laten en extra betalen. Dat werkt dus niet.
zondag 7 april 2024 om 14:32
Ik zit op die pagina over merken te kijken. Zeeman heeft betaalbare kleding en volgens die site zou dat "It's a start" zijn. Dus daar zal ook wel het een en ander nog aan haperen, vermoed ik. Primark zou "not good enough"zijn. Wibra : "We avoid", Kik "not good enough". Dus in feite is er voor mensen met een kleine portemonnee niet echt veel aan betaalbare opties die echt helemaal voldoen aan de norm. Als je kleine kinderen hebt en je portemonnee het toelaat, kun je kiezen voor kleding die "Great' is, maar als je het niet breed hebt, is het maar heel beperkt. Ik heb voor mijn kinderen altijd veel van Zeeman en Wibra gekocht toen ze in de groei waren. Toen ze oud genoeg waren voor kleedgeld liet ik bij hen de keuze waar ze kleding gingen kopen. En omdat ik maar een kleine beurs had, was kleedgeld voor hen ook maar beperkt. Ze gingen al snel bijbaantjes doen en konden zelf bepalen waar ze kleding gingen kopen. Maar H&M, de favoriet van mijn beide kinderen, blijkt dus ook "Not good enough"te zijn.
zondag 7 april 2024 om 15:20
De kledingindustrie in het algemeen is de grootste vervuiler. Als je je kleren gewoon afdraagt en niet steeds iets nieuws koopt kun je vliegen en cruisen war je wilt en je voetafdruk is toch kleiner.
https://www.businessinsider.nl/kleding- ... mpact-c02/
https://www.businessinsider.nl/kleding- ... mpact-c02/
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 7 april 2024 om 15:42
Ik draag mijn kleding inderdaad af, ook al zal wat ik gekocht heb of koop niet (helemaal )voldoen aan de normen die op die site beschreven staat. Vermoedelijk is mijn voetafdruk verder heel klein. Ik heb geen auto, ik heb maar een paar keer gevlogen in mijn leven, cruisen heb ik nooit gedaan. Ik hoef niet iedere 1 à 2 jaar een nieuwe smartphone, die gebruik ik tot het niet meer gaat. Dus die gaat in principe jaren mee. Ik heb een tv staan die 14 jaar oud is ofzo. Computers/laptops gaan mee totdat ze het niet meer doen. Ik ben eigenlijk ook best zuinig op mijn kleding.oudebaas schreef: ↑07-04-2024 15:20De kledingindustrie in het algemeen is de grootste vervuiler. Als je je kleren gewoon afdraagt en niet steeds iets nieuws koopt kun je vliegen en cruisen war je wilt en je voetafdruk is toch kleiner.
https://www.businessinsider.nl/kleding- ... mpact-c02/
zondag 7 april 2024 om 15:48
Ik heb de app ook maar nog geen merk gevonden die 'great' scoort.Gelsomina schreef: ↑07-04-2024 14:32Ik zit op die pagina over merken te kijken. Zeeman heeft betaalbare kleding en volgens die site zou dat "It's a start" zijn. Dus daar zal ook wel het een en ander nog aan haperen, vermoed ik. Primark zou "not good enough"zijn. Wibra : "We avoid", Kik "not good enough". Dus in feite is er voor mensen met een kleine portemonnee niet echt veel aan betaalbare opties die echt helemaal voldoen aan de norm. Als je kleine kinderen hebt en je portemonnee het toelaat, kun je kiezen voor kleding die "Great' is, maar als je het niet breed hebt, is het maar heel beperkt. Ik heb voor mijn kinderen altijd veel van Zeeman en Wibra gekocht toen ze in de groei waren. Toen ze oud genoeg waren voor kleedgeld liet ik bij hen de keuze waar ze kleding gingen kopen. En omdat ik maar een kleine beurs had, was kleedgeld voor hen ook maar beperkt. Ze gingen al snel bijbaantjes doen en konden zelf bepalen waar ze kleding gingen kopen. Maar H&M, de favoriet van mijn beide kinderen, blijkt dus ook "Not good enough"te zijn.
Bij Shein, Temu en Primark koop ik niet. Lastig is dat je nooit echt zeker weet of het ' netjes' gemaakt is en dan heb je ook nog bepaalde stoffen die slecht scoren.
Gisteren was er bij Kassa een item over bamboe, is dus ook wat mee ( half geluisterd dus weet niet precies wat)
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
zondag 7 april 2024 om 15:49
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... boetextiel
Gevonden
Gevonden
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
zondag 7 april 2024 om 16:21
zondag 7 april 2024 om 22:56
De test op deze site geeft een indicatie: https://www.mijnverborgenimpact.nl/nl/Gelsomina schreef: ↑07-04-2024 15:42Ik draag mijn kleding inderdaad af, ook al zal wat ik gekocht heb of koop niet (helemaal )voldoen aan de normen die op die site beschreven staat. Vermoedelijk is mijn voetafdruk verder heel klein. Ik heb geen auto, ik heb maar een paar keer gevlogen in mijn leven, cruisen heb ik nooit gedaan. Ik hoef niet iedere 1 à 2 jaar een nieuwe smartphone, die gebruik ik tot het niet meer gaat. Dus die gaat in principe jaren mee. Ik heb een tv staan die 14 jaar oud is ofzo. Computers/laptops gaan mee totdat ze het niet meer doen. Ik ben eigenlijk ook best zuinig op mijn kleding.
makreel wijzigde dit bericht op 07-04-2024 23:14
2.74% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
zondag 7 april 2024 om 22:56
pindakaasmetnootjes schreef: ↑06-04-2024 22:23Simpele oorzaak: je kunt niet groen doen als je rood staat. Hetzelfde voor de elektrische auto’s en zonnepanelen, zodra de fiscale voordelen verdwijnen stoppen een hoop ermee. Enige echte prikkel is dus de portemonnee. En de prijzen van textiel liggen dit jaar 15%(!) hoger en kleding moet je toch dragen. Dus daarom dat er een hoop naar shein/ali express/cider scrollen om wat te kopen.
Ik geloof er geen sikkepit van. Mensen shoppen daar niet voor de eerste levensbehoeften.
Such fun!1
maandag 8 april 2024 om 10:12
Ik heb ook weinig met de comments die gaan van "ja maar mensen met een kleine beurs die moeten wel".
Echt de grootst mogelijke onzin. Verdiend SHEIN miljarden alleen maar omdat de allerarmsten daar kopen? Welnee joh, voor de meeste mensen is het pure gemakzucht en een drang om steeds wat nieuws te kopen. Deze bedrijven bestaan nog niet zo lang en mensen met een kleine beurs zijn er altijd geweest. Ook dan heb je een keuze: ga je voor ultra-fast fashion, of kies je voor oplossingen die minder belastend zijn? Er zijn zoveel andere opties: kledingruil, tweedehands via kringloop of Vinted, goed speuren in de uitverkoop etc. We hoeven echt geen 50 kledingstukken per jaar te kopen, of we nu een grote of kleine beurs hebben.
Echt de grootst mogelijke onzin. Verdiend SHEIN miljarden alleen maar omdat de allerarmsten daar kopen? Welnee joh, voor de meeste mensen is het pure gemakzucht en een drang om steeds wat nieuws te kopen. Deze bedrijven bestaan nog niet zo lang en mensen met een kleine beurs zijn er altijd geweest. Ook dan heb je een keuze: ga je voor ultra-fast fashion, of kies je voor oplossingen die minder belastend zijn? Er zijn zoveel andere opties: kledingruil, tweedehands via kringloop of Vinted, goed speuren in de uitverkoop etc. We hoeven echt geen 50 kledingstukken per jaar te kopen, of we nu een grote of kleine beurs hebben.
maandag 8 april 2024 om 11:01
Datzelfde argument wordt gebruikt tegen duurdere vliegtickets en hogere prijs voor vlees.Charlotta schreef: ↑08-04-2024 10:12Ik heb ook weinig met de comments die gaan van "ja maar mensen met een kleine beurs die moeten wel".
Echt de grootst mogelijke onzin. Verdiend SHEIN miljarden alleen maar omdat de allerarmsten daar kopen? Welnee joh, voor de meeste mensen is het pure gemakzucht en een drang om steeds wat nieuws te kopen. Deze bedrijven bestaan nog niet zo lang en mensen met een kleine beurs zijn er altijd geweest. Ook dan heb je een keuze: ga je voor ultra-fast fashion, of kies je voor oplossingen die minder belastend zijn? Er zijn zoveel andere opties: kledingruil, tweedehands via kringloop of Vinted, goed speuren in de uitverkoop etc. We hoeven echt geen 50 kledingstukken per jaar te kopen, of we nu een grote of kleine beurs hebben.
Wat eten we vanavond?
maandag 8 april 2024 om 11:18
De test bevestigt al wat ik dacht. Enkel op het gebied van wonen. Ik woon in een huurwoning gebouwd voor 1990, samen met mijn man. Ooit woonden we er met zijn vieren. Mijn man en ik wonen in een kleine eengezinswoning. De woningbouw doet niet veel aan isoleren, zelf hebben we overal radiatorfolie aangebracht en we zijn heel zuinig met stoken. De tip van die site om een energiezuiniger huis te zoeken, haha, waar dan? Met deze woningnood? Ook dragen we bovenkleding langer dan een dag, dus de wasmachine draait wekelijks niet zo heel veel met twee personen. Maar verder is mijn impact laag. En als ik dat iets verzwaar door af en toe(een keer per jaar) een kledingstuk te kopen wat niet helemaal aan de normen zal voldoen, tja, het zij zo. Ik heb kleding in mijn kast liggen van 20 jaar geleden ofzo, ik ben heel zuinig. Ik was kleding ook niet te heet, ik centrifugeer het ook niet stuk, we hebben geen droger, alles wordt aan de lucht gedroogd. Van een droger slijt kleding sneller. Onderbroeken gaan bij mij ook lang mee, totdat echt de rek eruit is. Met kinderen in huis is het wat lastiger om de impact laag te houden. Kinderen groeien, zijn ook gevoeliger voor trends enzo, invloed van school en vrienden. Dat heb ik allemaal niet meer. Mijn kinderen zijn al jaren het huis uit. Maar qua voeding, hoeveelheid kleding kopen, vervoer(geen auto, alleen fiets), zelden met vliegvakantie(ik ben twee keer in mijn leven op vliegafstand op vakantie geweest), het eten van vlees(niet), het eten van zuivel(niet), het eten van eieren(een paar keer per week eieren van kippen die een megaruimte hebben bij een biologische boer hier in de buurt), weinig geld uitgeven aan nieuwe spullen, zitten we dus helemaal goed.makreel schreef: ↑07-04-2024 22:56De test op deze site geeft een indicatie: https://www.mijnverborgenimpact.nl/nl/
maandag 8 april 2024 om 12:36
Het is duurzaamheidsimpact, dus zij neemt niet bijvoorbeeld mensenrechten of kinderarbeid mee in de analyse.Gelsomina schreef: ↑08-04-2024 11:18De test bevestigt al wat ik dacht. Enkel op het gebied van wonen. Ik woon in een huurwoning gebouwd voor 1990, samen met mijn man. Ooit woonden we er met zijn vieren. Mijn man en ik wonen in een kleine eengezinswoning. De woningbouw doet niet veel aan isoleren, zelf hebben we overal radiatorfolie aangebracht en we zijn heel zuinig met stoken. De tip van die site om een energiezuiniger huis te zoeken, haha, waar dan? Met deze woningnood? Ook dragen we bovenkleding langer dan een dag, dus de wasmachine draait wekelijks niet zo heel veel met twee personen. Maar verder is mijn impact laag. En als ik dat iets verzwaar door af en toe(een keer per jaar) een kledingstuk te kopen wat niet helemaal aan de normen zal voldoen, tja, het zij zo. Ik heb kleding in mijn kast liggen van 20 jaar geleden ofzo, ik ben heel zuinig. Ik was kleding ook niet te heet, ik centrifugeer het ook niet stuk, we hebben geen droger, alles wordt aan de lucht gedroogd. Van een droger slijt kleding sneller. Onderbroeken gaan bij mij ook lang mee, totdat echt de rek eruit is. Met kinderen in huis is het wat lastiger om de impact laag te houden. Kinderen groeien, zijn ook gevoeliger voor trends enzo, invloed van school en vrienden. Dat heb ik allemaal niet meer. Mijn kinderen zijn al jaren het huis uit. Maar qua voeding, hoeveelheid kleding kopen, vervoer(geen auto, alleen fiets), zelden met vliegvakantie(ik ben twee keer in mijn leven op vliegafstand op vakantie geweest), het eten van vlees(niet), het eten van zuivel(niet), het eten van eieren(een paar keer per week eieren van kippen die een megaruimte hebben bij een biologische boer hier in de buurt), weinig geld uitgeven aan nieuwe spullen, zitten we dus helemaal goed.
Dat zou nog tegen Shein pleiten als je het mij vraagt.
Maar verder: als iedereen doet wat 'ie kan, dan maakt dat een groot verschil denk ik.
Met haar impact-meter kun je zien waar je echt veel verschil maakt en wat niet haalbaar is of waar je geen deuk in een pakje (plantaardige) boter slaat.
Wat eten we vanavond?
maandag 8 april 2024 om 12:51
Ik oordeel zelf niet over mensen die bij Shein of aanverwanten kopen. Ik ben zelf niet zonder "zonde", namelijk, dat geef ik eerlijk toe. Ik neem aan dat degenen die oordelen zelf heel erg letten op alle impact?makreel schreef: ↑08-04-2024 12:36Het is duurzaamheidsimpact, dus zij neemt niet bijvoorbeeld mensenrechten of kinderarbeid mee in de analyse.
Dat zou nog tegen Shein pleiten als je het mij vraagt.
Maar verder: als iedereen doet wat 'ie kan, dan maakt dat een groot verschil denk ik.
Met haar impact-meter kun je zien waar je echt veel verschil maakt en wat niet haalbaar is of waar je geen deuk in een pakje (plantaardige) boter slaat.
maandag 8 april 2024 om 13:18
Ik let daar wel op ja. Ik zal niet zeggen dat ik perfect ben, bij lange na niet, maar wie is dat wel? Ik doe de dingen die voor mij werken, en niet kopen bij de ergste vervuilers ter wereld vind ik een vrij klein 'offer'.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in