data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
vrijdag 23 december 2011 om 00:44
vrijdag 23 december 2011 om 00:45
quote:rakim schreef op 23 december 2011 @ 00:44:
[...]
Ik vraag me af waarom het zo moeilijk is om duidelijk te zijn..
Jij wilt blijkbaar niet duidelijk zijn..Je vraagt iets heel beleefd, wat dan?
Of moet een internet vriendje het voor je doen?Nee hoor, ik ga je wel weer negeren.
[...]
Ik vraag me af waarom het zo moeilijk is om duidelijk te zijn..
Jij wilt blijkbaar niet duidelijk zijn..Je vraagt iets heel beleefd, wat dan?
Of moet een internet vriendje het voor je doen?Nee hoor, ik ga je wel weer negeren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 december 2011 om 00:45
quote:Charlotte69 schreef op 23 december 2011 @ 00:42:
[...]
Nee, dan komt er natuurlijk een witte vrouw om jou te zwepen. Had je nog tegoed van al die misdaden die jouw soort ons aangedaan heeft.
's Kijken of je dan nog roept dat je de baas bent.Hahaha ik weet het niet hoor. Het klinkt wel kinky maar ik ben een dominant type, dus ik heb liever die zweep en gooi die witte vrouw er ook maar bij
[...]
Nee, dan komt er natuurlijk een witte vrouw om jou te zwepen. Had je nog tegoed van al die misdaden die jouw soort ons aangedaan heeft.
's Kijken of je dan nog roept dat je de baas bent.Hahaha ik weet het niet hoor. Het klinkt wel kinky maar ik ben een dominant type, dus ik heb liever die zweep en gooi die witte vrouw er ook maar bij
vrijdag 23 december 2011 om 00:49
quote:rakim schreef op 23 december 2011 @ 00:45:
[...]
Hahaha ik weet het niet hoor. Het klinkt wel kinky maar ik ben een dominant type, dus ik heb liever die zweep en gooi die witte vrouw er ook maar bij
Je meent het?
En jouw vrouw, is die een beetje onderdanig?
Of komt daar nu juist al die frustratie vandaan?
[...]
Hahaha ik weet het niet hoor. Het klinkt wel kinky maar ik ben een dominant type, dus ik heb liever die zweep en gooi die witte vrouw er ook maar bij
Je meent het?
En jouw vrouw, is die een beetje onderdanig?
Of komt daar nu juist al die frustratie vandaan?
vrijdag 23 december 2011 om 01:05
quote:rakim schreef op 23 december 2011 @ 00:55:
And the winnnnnerrrr is by Second round Knockout Raaaaaakimmmmmm...
Je roept jezelf uit tot winnaar?
Rakim, je hebt pas gewonnen als Zwarte Piet niet meer voorkomt in het Sinterklaasverhaal. Want daar ging het hier toch over?
Of snap ik het weer niet?
And the winnnnnerrrr is by Second round Knockout Raaaaaakimmmmmm...
Je roept jezelf uit tot winnaar?
Rakim, je hebt pas gewonnen als Zwarte Piet niet meer voorkomt in het Sinterklaasverhaal. Want daar ging het hier toch over?
Of snap ik het weer niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 03:44
Zo rakim, je maakt het er niet echt beter op als je gangsta gaat doen natuurlijk, dan gaat het alleen maar daarover, want dat doet men liever dan over het werkelijke probleem praten.
Ik keur dat taalgebruik en gescheld af, maar hijheeft wel degelijk valide punten . Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
Vele oorlogen die in Afrika woedden zijn daar omdat wij (ja ik schaar mezelf daaronder, wij westenaren) kolonies hebben gebouwd en grenzen hebben bepaald die niet echt overeenkwamen met de situatie zoals hij was. kun je hoog springen, laag springen, maar zo ging dat.
Ondanks dat ik zelf christelijk ben hebben wij het er ook niet echt beter opgemaakt door daar het christelijk geloof in te gaan voeren en mensen daar ook nog eens ruzie over te laten maken.
En als er mensen werkelijk niet begrijpen dat de georganiseerde slavenhandel van het westen honderden zo niet duizenden keren groter was dan ooit tevoren in de geschiedenis, dan moet je misschien nog even terug naar school.
Verder ga ik dus echt niet vrolijk en blij meedoen met het feest om daar juist mee te tonen dat we zo multicultureel zijn? (daar kwam iemand mee) wat ik dan toon is dat ik achter een feest sta waar een racistisch element in zit, en dan moet ik doen alsof dat gezellig is. Ik vind racisme niet zo gezellig.
Ik keur dat taalgebruik en gescheld af, maar hijheeft wel degelijk valide punten . Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
Vele oorlogen die in Afrika woedden zijn daar omdat wij (ja ik schaar mezelf daaronder, wij westenaren) kolonies hebben gebouwd en grenzen hebben bepaald die niet echt overeenkwamen met de situatie zoals hij was. kun je hoog springen, laag springen, maar zo ging dat.
Ondanks dat ik zelf christelijk ben hebben wij het er ook niet echt beter opgemaakt door daar het christelijk geloof in te gaan voeren en mensen daar ook nog eens ruzie over te laten maken.
En als er mensen werkelijk niet begrijpen dat de georganiseerde slavenhandel van het westen honderden zo niet duizenden keren groter was dan ooit tevoren in de geschiedenis, dan moet je misschien nog even terug naar school.
Verder ga ik dus echt niet vrolijk en blij meedoen met het feest om daar juist mee te tonen dat we zo multicultureel zijn? (daar kwam iemand mee) wat ik dan toon is dat ik achter een feest sta waar een racistisch element in zit, en dan moet ik doen alsof dat gezellig is. Ik vind racisme niet zo gezellig.
vrijdag 23 december 2011 om 07:29
quote:yellowlove2punt0 schreef op 23 december 2011 @ 03:44:
Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
.
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45
Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
.
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 07:37
quote:yellowlove2punt0 schreef op 23 december 2011 @ 03:44: Ik vind racisme niet zo gezellig.Ik vind het ook niet zo gezellig om als me als een vreselijk wit mens in de hoek te laten zetten om redenen waar ik als persoon niks aan kan doen. Niemand ontkent hier dat het verleden vreselijk is, maar de hoeveelheid haat berichten tegen de witte mens op dit topic vind ik echt te debiel voor woorden. Nee, ik schaam me persoonlijk niet. Ik schaam me wel voor de racistische denkbeelden van een aantal medelanders (of die nou wit, geel of bruin zijn).
vrijdag 23 december 2011 om 07:46
quote:rakim schreef op 23 december 2011 @ 00:55:
And the winnnnnerrrr is by Second round Knockout Raaaaaakimmmmmm...
Weltrustendata:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Goede muziek met een goede clip..
The revolution will not be televized..
Common Sense
Winaar ?
Je hebt jezelf en je mening vannacht onsterfelijk belachelijk gemaakt ! Well done , Rakim.
And the winnnnnerrrr is by Second round Knockout Raaaaaakimmmmmm...
Weltrusten
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Goede muziek met een goede clip..
The revolution will not be televized..
Common Sense
Winaar ?
Je hebt jezelf en je mening vannacht onsterfelijk belachelijk gemaakt ! Well done , Rakim.
vrijdag 23 december 2011 om 09:28
quote:yellowlove2punt0 schreef op 23 december 2011 @ 03:44:
Zo rakim, je maakt het er niet echt beter op als je gangsta gaat doen natuurlijk, dan gaat het alleen maar daarover, want dat doet men liever dan over het werkelijke probleem praten.
Ik doe toch niet ganga? Ik schrijf zoals ik praat, das alles. Als mensen daar ook al aanmerkingen op gaan maken dan kop ik terug. Was zeker niet de bedoeling om het gangsta te houden...Ik ben ook geen gangsta joh, ik heb geen glock, ik heb een toetsenborddata:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Ik keur dat taalgebruik en gescheld af, maar hijheeft wel degelijk valide punten . Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
Precies. Al ben ik wel geinteresseerd in waarom jij vindt dat de huidige witte mens zich niet hoeft te schamen voor de daden van de voorvaders, zeker als je daarin meeneemt dat die kinderen gigantisch profiteren van die misdaden en Afrika nog steeds aan het lijden is. Ik vind dat ook misdadig.
Zo rakim, je maakt het er niet echt beter op als je gangsta gaat doen natuurlijk, dan gaat het alleen maar daarover, want dat doet men liever dan over het werkelijke probleem praten.
Ik doe toch niet ganga? Ik schrijf zoals ik praat, das alles. Als mensen daar ook al aanmerkingen op gaan maken dan kop ik terug. Was zeker niet de bedoeling om het gangsta te houden...Ik ben ook geen gangsta joh, ik heb geen glock, ik heb een toetsenbord
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Ik keur dat taalgebruik en gescheld af, maar hijheeft wel degelijk valide punten . Dat gedoe over de witte mens die zich schuldig moet voelen vind ik niet valide, maar om te doen alsof wij de situatie in Afrika niet veroorzaakt heb vind ik echt te sneu voor woorden. Dan moet je echt een keer een boek gaan lezen.
Precies. Al ben ik wel geinteresseerd in waarom jij vindt dat de huidige witte mens zich niet hoeft te schamen voor de daden van de voorvaders, zeker als je daarin meeneemt dat die kinderen gigantisch profiteren van die misdaden en Afrika nog steeds aan het lijden is. Ik vind dat ook misdadig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 10:55
Uitrekenenen kan middels het zunder model.
De autochtoon van nu en ook de autochtoon van toen heeft niks te maken met de slavernij, claimen dat de bevolking er van heeft geprofiteerd is pure onzin. De gemiddelde Nederlander leefde destijds in armoede, was ongeschoold, had te kampen met honger en ziekten als cholera, tyfus en andere nare dingen ware aan de orde van de dag in die dichtbevolkte steden. Dus waarom sommige mensen een schadevergoeding zouden willen zien, die uit belasting geld bestaat en dus eigenlijk is opgebracht door de Nederlanders van nu is mij een raadsel.
Overigens, vind ik sinterklaas ook wel een racistisch tintje hebben, maar dat heeft meer te maken met het feit dat het huidige sinterklaafeest met zijn zijn pieten ook deels voort komen uit de tijd dat men in Nederland Slaven tentoonstelden en men ervan overtuigd was dat "de neger" gestraft was door god, en het ras inferieur was. Daarnaast is zwarte piet een goed voorbeeld van blackface.
Enfin, ik vind het een leuke traditie, waarbij we niet moeten doen alsof de oorsprong onschuldig en niks met racisme te maken heeft. Als ik ooit kinderen krijg vier ik het gewoon, met wat tekst en uitleg.Als ze ouder zijn krijgen ze de volledige versie, zodat in iedergeval op de hoogte zijn.Dit neemt niet weg dat we het gewoon vieren.
quote:hollebollegijs schreef op 23 december 2011 @ 07:29:
[...]
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45
De autochtoon van nu en ook de autochtoon van toen heeft niks te maken met de slavernij, claimen dat de bevolking er van heeft geprofiteerd is pure onzin. De gemiddelde Nederlander leefde destijds in armoede, was ongeschoold, had te kampen met honger en ziekten als cholera, tyfus en andere nare dingen ware aan de orde van de dag in die dichtbevolkte steden. Dus waarom sommige mensen een schadevergoeding zouden willen zien, die uit belasting geld bestaat en dus eigenlijk is opgebracht door de Nederlanders van nu is mij een raadsel.
Overigens, vind ik sinterklaas ook wel een racistisch tintje hebben, maar dat heeft meer te maken met het feit dat het huidige sinterklaafeest met zijn zijn pieten ook deels voort komen uit de tijd dat men in Nederland Slaven tentoonstelden en men ervan overtuigd was dat "de neger" gestraft was door god, en het ras inferieur was. Daarnaast is zwarte piet een goed voorbeeld van blackface.
Enfin, ik vind het een leuke traditie, waarbij we niet moeten doen alsof de oorsprong onschuldig en niks met racisme te maken heeft. Als ik ooit kinderen krijg vier ik het gewoon, met wat tekst en uitleg.Als ze ouder zijn krijgen ze de volledige versie, zodat in iedergeval op de hoogte zijn.Dit neemt niet weg dat we het gewoon vieren.
quote:hollebollegijs schreef op 23 december 2011 @ 07:29:
[...]
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 11:07
@ holle bollegijs, jij denkt dat het heel ver weg is Mijn oma is niet opgevoed door haar moeder maar door oma, die gewoon slavin was en al die generaties daar voor waren slaven, ze zochten bepaalde slacven uit die ijverig en sterk waren en "fokten" daarmee het waren immers meer dieren dan mensen.Om maar niet te spreken van de verkrachting en lynchpartijen.Het gaat over miljoenen mensen wereldwijd die eeuwen zo behandeld zijn door en in opdracht van de elite en koningshuizen van toen en zo ver weg is dat dus niet.
vrijdag 23 december 2011 om 11:27
quote:ardni schreef op 23 december 2011 @ 11:07:
@ holle bollegijs, jij denkt dat het heel ver weg is Mijn oma is niet opgevoed door haar moeder maar door oma, die gewoon slavin was en al die generaties daar voor waren slaven, ze zochten bepaalde slacven uit die ijverig en sterk waren en "fokten" daarmee het waren immers meer dieren dan mensen.Om maar niet te spreken van de verkrachting en lynchpartijen.Het gaat over miljoenen mensen wereldwijd die eeuwen zo behandeld zijn door en in opdracht van de elite en koningshuizen van toen en zo ver weg is dat dus niet.
Natuurlijk is dat heel erg. Alleen je kan de mens van nu niet aanspreken op wat de mensen 100-400 jaar geleden hebben!
Je spreekt ook iemand niet aan op het geen wat z'n vader ooit gedaan heeft(bv een moord/ verkrachting oid). Zijn zoon hoeft daar niet voor te boeten. Maar voor de slavenhandel moeten alle huidige, geboren en getogen nederlanders wel boeten?
Ook proef ik in jouw post wat cynisme.... De daden die de slaven zijn aangedaan(daar moeten we nu nog voor boeten) zijn veel erger dan bv wat de Joden is aangedaan in WOII. De Duitsers van nu hoeven daar nu niet meer voor te boeten. En zo vallen er dan nog een hoop blanke slachtoffers naast de boot. Blijkbaar vind men zwarte slachtoffers nog erger dan blanke. Dit vind ik dus zeer stuitend, en is in mijn ogen pure racisme!
@ holle bollegijs, jij denkt dat het heel ver weg is Mijn oma is niet opgevoed door haar moeder maar door oma, die gewoon slavin was en al die generaties daar voor waren slaven, ze zochten bepaalde slacven uit die ijverig en sterk waren en "fokten" daarmee het waren immers meer dieren dan mensen.Om maar niet te spreken van de verkrachting en lynchpartijen.Het gaat over miljoenen mensen wereldwijd die eeuwen zo behandeld zijn door en in opdracht van de elite en koningshuizen van toen en zo ver weg is dat dus niet.
Natuurlijk is dat heel erg. Alleen je kan de mens van nu niet aanspreken op wat de mensen 100-400 jaar geleden hebben!
Je spreekt ook iemand niet aan op het geen wat z'n vader ooit gedaan heeft(bv een moord/ verkrachting oid). Zijn zoon hoeft daar niet voor te boeten. Maar voor de slavenhandel moeten alle huidige, geboren en getogen nederlanders wel boeten?
Ook proef ik in jouw post wat cynisme.... De daden die de slaven zijn aangedaan(daar moeten we nu nog voor boeten) zijn veel erger dan bv wat de Joden is aangedaan in WOII. De Duitsers van nu hoeven daar nu niet meer voor te boeten. En zo vallen er dan nog een hoop blanke slachtoffers naast de boot. Blijkbaar vind men zwarte slachtoffers nog erger dan blanke. Dit vind ik dus zeer stuitend, en is in mijn ogen pure racisme!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 11:31
quote:hollebollegijs schreef op 23 december 2011 @ 07:29:
[...]
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45]
Ik begin beter en beter te begrijpen waarom het fijn is om soms gewoon een zwaktebod eruit te knallen naar iemand, oh oh oh wat heb ik daar behoefte aan bij jou zeg.
Anyhows
Jij moet echt terug naar school,you missed this part over the VOC en het verschepen van mensen. Door Nederlanders dus. En ik weet niet of je Suriname wel eens gezien hebt, maar daar zijn de meeste mensen niet heel erg rijk hoor.
Wat er gebeurd is, is dat de overheersers het land , de mensen en de energiebronnen uitgeput hebben, nu dan zogenaamd weg zijn (en dat niet eens echt, maar dat is weer een ander verhaal) en de mensen in pure armoede achtergelaten hebben. Ondertussen heeft Nederland wel degelijk geprofiteerd van die rijkdom, en heeft dus oa de fijne consequenties, en dan zeggen we tegen die mensen daar : ja euh ik heb het niet gedaan dus laat me met rust weetje.
Als je dat echt denkt, moet je misschien eens het woord rechtvaardigheid opzoeken in een woordenboek.
Ga toch weg zeg met dat gezeur : ik heb niks gedaan , dus ik ga ook niets terugdoen.
Ja IK heb ook niets gedaan, en toch weet ik wel wat dat ik met mijn ass hier lekker zit in Nederland dankzij de wandaden van Nederland in het verleden. En dat is gewoon niet zo lang geleden.
Je kunt er wel elke keer oorlogen van 700 jaar geleden bij gaan slepen, je snapt zelf ook wel dat de consequenties van het kolonialisme in het heden zwaarder en ingrijpender werken dan die oorlog in Zweden.
Enneh, last time I checked, heeft Duitsland gedokt hoor ? Herstelbetalingen? Echt, heb jij niet opgelet bij geschiedenis ofzo?
[...]
Nederland heeft nooit koloniën in Afrika gehad wel in Azie
en Zuif Amerika.
De landen die de chaos in Afrika veroorzaakt hebben in
Afrika Italie, Frankrijk, Engeland, Portugal zijn landen waar
Nederland ook mee in oorlog was (Engeland en Frankrijk)
Ik geloof niet in de collectieve schuld van de "witte mens" dan
en overerfbare schulden dat zou in de praktijk betekeken dat
"witte landen" die geen koloniën hadden bijvoorbeeld Polen
zich schuldig zouden moeten voelen voor gedrag van Portugal
in Angola.
En hoe ga je het uitrekenen en mogen wij Zweden nog een rekening sturen voor de plundertochten van de Viking plunder-
tochten of Duitsland voor schade in 1940-45]
Ik begin beter en beter te begrijpen waarom het fijn is om soms gewoon een zwaktebod eruit te knallen naar iemand, oh oh oh wat heb ik daar behoefte aan bij jou zeg.
Anyhows
Jij moet echt terug naar school,you missed this part over the VOC en het verschepen van mensen. Door Nederlanders dus. En ik weet niet of je Suriname wel eens gezien hebt, maar daar zijn de meeste mensen niet heel erg rijk hoor.
Wat er gebeurd is, is dat de overheersers het land , de mensen en de energiebronnen uitgeput hebben, nu dan zogenaamd weg zijn (en dat niet eens echt, maar dat is weer een ander verhaal) en de mensen in pure armoede achtergelaten hebben. Ondertussen heeft Nederland wel degelijk geprofiteerd van die rijkdom, en heeft dus oa de fijne consequenties, en dan zeggen we tegen die mensen daar : ja euh ik heb het niet gedaan dus laat me met rust weetje.
Als je dat echt denkt, moet je misschien eens het woord rechtvaardigheid opzoeken in een woordenboek.
Ga toch weg zeg met dat gezeur : ik heb niks gedaan , dus ik ga ook niets terugdoen.
Ja IK heb ook niets gedaan, en toch weet ik wel wat dat ik met mijn ass hier lekker zit in Nederland dankzij de wandaden van Nederland in het verleden. En dat is gewoon niet zo lang geleden.
Je kunt er wel elke keer oorlogen van 700 jaar geleden bij gaan slepen, je snapt zelf ook wel dat de consequenties van het kolonialisme in het heden zwaarder en ingrijpender werken dan die oorlog in Zweden.
Enneh, last time I checked, heeft Duitsland gedokt hoor ? Herstelbetalingen? Echt, heb jij niet opgelet bij geschiedenis ofzo?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 23 december 2011 om 11:33
quote:lizard schreef op 23 december 2011 @ 11:27:
[...]
Natuurlijk is dat heel erg. Alleen je kan de mens van nu niet aanspreken op wat de mensen 100-400 jaar geleden hebben!
Je spreekt ook iemand niet aan op het geen wat z'n vader ooit gedaan heeft(bv een moord/ verkrachting oid). Zijn zoon hoeft daar niet voor te boeten. Maar voor de slavenhandel moeten alle huidige, geboren en getogen nederlanders wel boeten?
Ook proef ik in jouw post wat cynisme.... De daden die de slaven zijn aangedaan(daar moeten we nu nog voor boeten) zijn veel erger dan bv wat de Joden is aangedaan in WOII. De Duitsers van nu hoeven daar nu niet meer voor te boeten. En zo vallen er dan nog een hoop blanke slachtoffers naast de boot. Blijkbaar vind men zwarte slachtoffers nog erger dan blanke. Dit vind ik dus zeer stuitend, en is in mijn ogen pure racisme!
Jij spoort niet.
Wat de joden aangedaan is, is erg, wat de slaven aangedaan is, is erg. En Duitsland heeft wel degelijk betaald en zijn excuses aangeboden voor wat het gedaan heeft. Dat is een stuk meer dan ik verder zie als ik om me heen kijk bij de slavernij. Ga toch weg met je racisme, een mens is een mens, en elk mens dat verkocht wordt als koopwaar en tot aan zijn dood mishandeld en gebruikt wordt is verschrikkelijk. Ik ga daar echt geen onderscheid in maken hoor.
[...]
Natuurlijk is dat heel erg. Alleen je kan de mens van nu niet aanspreken op wat de mensen 100-400 jaar geleden hebben!
Je spreekt ook iemand niet aan op het geen wat z'n vader ooit gedaan heeft(bv een moord/ verkrachting oid). Zijn zoon hoeft daar niet voor te boeten. Maar voor de slavenhandel moeten alle huidige, geboren en getogen nederlanders wel boeten?
Ook proef ik in jouw post wat cynisme.... De daden die de slaven zijn aangedaan(daar moeten we nu nog voor boeten) zijn veel erger dan bv wat de Joden is aangedaan in WOII. De Duitsers van nu hoeven daar nu niet meer voor te boeten. En zo vallen er dan nog een hoop blanke slachtoffers naast de boot. Blijkbaar vind men zwarte slachtoffers nog erger dan blanke. Dit vind ik dus zeer stuitend, en is in mijn ogen pure racisme!
Jij spoort niet.
Wat de joden aangedaan is, is erg, wat de slaven aangedaan is, is erg. En Duitsland heeft wel degelijk betaald en zijn excuses aangeboden voor wat het gedaan heeft. Dat is een stuk meer dan ik verder zie als ik om me heen kijk bij de slavernij. Ga toch weg met je racisme, een mens is een mens, en elk mens dat verkocht wordt als koopwaar en tot aan zijn dood mishandeld en gebruikt wordt is verschrikkelijk. Ik ga daar echt geen onderscheid in maken hoor.