Actueel
alle pijlers
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
zondag 4 december 2011 om 21:02
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:00:
Dat bedoel ik dus Star, kom met persoonlijke redenen ipv te blijven hangen aan algemene discussies, erg makkelijk om loze reacties te plaatsen zonder persoonlijke insteek hoe jij erover denkt.He? Waar heb jij het in vredesnaam over? Ik reageerde op jouw post van 'we zien over vijf jaar wel'. Dat vond ik doemdenkerij. Et voila, da's mijn persoonlijke insteek.
Dat bedoel ik dus Star, kom met persoonlijke redenen ipv te blijven hangen aan algemene discussies, erg makkelijk om loze reacties te plaatsen zonder persoonlijke insteek hoe jij erover denkt.He? Waar heb jij het in vredesnaam over? Ik reageerde op jouw post van 'we zien over vijf jaar wel'. Dat vond ik doemdenkerij. Et voila, da's mijn persoonlijke insteek.
zondag 4 december 2011 om 21:05
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:03:
prima star dat je blijft beroepen op een algemene discussie zonder een persoonlijke noot te plaatsen hoe jij er zelf over denkt. prima, maar vind het nogal slapAls je nou weken terug al had meegelezen, had je mijn standpunt kunnen lezen. Ik ga het niet weer herhalen speciaal voor jou want het is hier toch al zo'n welles nietes spelletje.
prima star dat je blijft beroepen op een algemene discussie zonder een persoonlijke noot te plaatsen hoe jij er zelf over denkt. prima, maar vind het nogal slapAls je nou weken terug al had meegelezen, had je mijn standpunt kunnen lezen. Ik ga het niet weer herhalen speciaal voor jou want het is hier toch al zo'n welles nietes spelletje.
zondag 4 december 2011 om 21:06
Cappi, stop maar. Echt, niet doen. Eerst de twee voorgaande topics maar eens lezen. En dit topic van 't begin. Want wat jij nu roept is allemaal al eerder geroepen en besproken. Niet dat jij 't daarom nu niet mag zeggen, maar 't is wel heel vervelend dat je mensen nu verwijt niet meer mee te doen met die discussie terwijl die discussie al lang is geweest.
Inhoudelijk is alles al besproken, van alle kanten en vanuit alle mogelijke partijen gezien. Alleen zijn er deelnemers aan deze discussie die argumenten van de tegenstanders bij voorbaat van tafel vegen onder het motto "ik heb gelijk, omdat ik vind dat het zo is". En dat maakt dat veel mensen gewoon kláár zijn met discussieren, niet vanwege het onderwerp maar vanwege de manier waarop.
Inhoudelijk is alles al besproken, van alle kanten en vanuit alle mogelijke partijen gezien. Alleen zijn er deelnemers aan deze discussie die argumenten van de tegenstanders bij voorbaat van tafel vegen onder het motto "ik heb gelijk, omdat ik vind dat het zo is". En dat maakt dat veel mensen gewoon kláár zijn met discussieren, niet vanwege het onderwerp maar vanwege de manier waarop.
zondag 4 december 2011 om 21:09
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:02:
Wat makkelijk zeg BGB, als men iets hoort waar ze het niet mee eens zijn dan zijn de mensen opeens een racist, walgelijk en wat een discussie stopper!
Maar zo werkt het voor veel mensen die zich altijd gediscrimineerd voelen wel.
Gewoon roepen jij bent een racist en de discussie is doodgeslagen.
Ik hoor het zelfs kleine kinderen hier in de buurt roepen als ze op hun wangedrag worden aangesproken.
Het wordt ze met de paplepel ingegoten.!
Wat makkelijk zeg BGB, als men iets hoort waar ze het niet mee eens zijn dan zijn de mensen opeens een racist, walgelijk en wat een discussie stopper!
Maar zo werkt het voor veel mensen die zich altijd gediscrimineerd voelen wel.
Gewoon roepen jij bent een racist en de discussie is doodgeslagen.
Ik hoor het zelfs kleine kinderen hier in de buurt roepen als ze op hun wangedrag worden aangesproken.
Het wordt ze met de paplepel ingegoten.!
zondag 4 december 2011 om 21:09
als alles al is besproken chartreuse waarom is dit topic dan nog in leven? en ga alsjeblieft niet op de belerende toer dat ik geen reactie mag plaatsen, zolang dit topic nog leeft mag ik plaatsen wat ik wil. Wordt ik ook al geweigerd om iets te plaatsen waar men de rest het niet mee eens is, moet niet gekker worden.
zondag 4 december 2011 om 21:09
zondag 4 december 2011 om 21:10
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:03:
prima star dat je blijft beroepen op een algemene discussie zonder een persoonlijke noot te plaatsen hoe jij er zelf over denkt. prima, maar vind het nogal slap
Zonder een persoonlijke noot? Zonder te vertellen wat ik vind?
Verdiep jij je eerst eens even in mijn bijdragen voor je zoiets roept. Het slaat nergens op wat je nu zegt.
prima star dat je blijft beroepen op een algemene discussie zonder een persoonlijke noot te plaatsen hoe jij er zelf over denkt. prima, maar vind het nogal slap
Zonder een persoonlijke noot? Zonder te vertellen wat ik vind?
Verdiep jij je eerst eens even in mijn bijdragen voor je zoiets roept. Het slaat nergens op wat je nu zegt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 december 2011 om 21:11
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:09:
als alles al is besproken chartreuse waarom is dit topic dan nog in leven? en ga alsjeblieft niet op de belerende toer dat ik geen reactie mag plaatsen, zolang dit topic nog leeft mag ik plaatsen wat ik wil. Wordt ik ook al geweigerd om iets te plaatsen waar men de rest het niet mee eens is, moet niet gekker worden.
En dan zeg je tegen mij dat ik met iets inhoudelijks moet komen om vervolgens zelf te zeggen dat je lekker mag plaatsen wat je wil.
Nou right back at ya, ik ook lekker puh enzo.
als alles al is besproken chartreuse waarom is dit topic dan nog in leven? en ga alsjeblieft niet op de belerende toer dat ik geen reactie mag plaatsen, zolang dit topic nog leeft mag ik plaatsen wat ik wil. Wordt ik ook al geweigerd om iets te plaatsen waar men de rest het niet mee eens is, moet niet gekker worden.
En dan zeg je tegen mij dat ik met iets inhoudelijks moet komen om vervolgens zelf te zeggen dat je lekker mag plaatsen wat je wil.
Nou right back at ya, ik ook lekker puh enzo.
zondag 4 december 2011 om 21:12
quote:iris1969 schreef op 04 december 2011 @ 20:20:
[...]
Deze discussie om Zwarte Piet is er al vanaf de jaren 80 dus dit is echt iets wat speelt, maar ik ben niet bang dat we vervolgens al onze tradities moeten aanpassen. Zo'n vaart zal het niet lopen volgens mij.
Als zwarte piet straks wordt afgeschaft/vervangen door iets anders. Waar jij nu voor pleit. Dan schept dat een precedent en kunnen dus andere feesten ie hier in Nederland vanuit Traditie gevierd worden makkelijker worden afgeschaft.
Hopelijk komt het Sinterklaasfeest in 2012 op de werelderfgoedlijst en dan kan men het niet meer afschaffen, het is dan nl beschermd
[...]
Deze discussie om Zwarte Piet is er al vanaf de jaren 80 dus dit is echt iets wat speelt, maar ik ben niet bang dat we vervolgens al onze tradities moeten aanpassen. Zo'n vaart zal het niet lopen volgens mij.
Als zwarte piet straks wordt afgeschaft/vervangen door iets anders. Waar jij nu voor pleit. Dan schept dat een precedent en kunnen dus andere feesten ie hier in Nederland vanuit Traditie gevierd worden makkelijker worden afgeschaft.
Hopelijk komt het Sinterklaasfeest in 2012 op de werelderfgoedlijst en dan kan men het niet meer afschaffen, het is dan nl beschermd
zondag 4 december 2011 om 21:13
zondag 4 december 2011 om 21:13
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:09:
als alles al is besproken chartreuse waarom is dit topic dan nog in leven?Daar heb ik je net antwoord op gegeven, niet op pagina twee maar op deze pagina (of eentje terug).quote:en ga alsjeblieft niet op de belerende toer dat ik geen reactie mag plaatsen,Ik zeg nergens dat jij geen reactie mag plaatsen. Ik zeg wèl dat ik 't vervelend vind dat jij mensen verwijt niet inhoudelijk deel te nemen, terwijl ze dat wel gedaan hebben. En ik probeer uit te leggen waarom (naar mijn mening) de discussie op dit moment loopt zoals die loopt.quote:zolang dit topic nog leeft mag ik plaatsen wat ik wil.D'r is ook niemand die zegt van niet.quote:Wordt ik ook al geweigerd om iets te plaatsen waar men de rest het niet mee eens is, moet niet gekker worden.Hè? Doe niet zo raar joh. Je gaat je gang maar, of iets wel of niet geplaatst mag worden is niet aan mij maar aan de mods. Maar je aantijgingen dat het slap is om te verwijzen naar inhoudelijke posts die op pagina twee zijn geplaatst, die schieten mij verkeerd. Jouw weigering om 'n discussie, waar jij tegen het eind in komt vallen, vanaf het begin na te lezen, dàt is pas slap.
als alles al is besproken chartreuse waarom is dit topic dan nog in leven?Daar heb ik je net antwoord op gegeven, niet op pagina twee maar op deze pagina (of eentje terug).quote:en ga alsjeblieft niet op de belerende toer dat ik geen reactie mag plaatsen,Ik zeg nergens dat jij geen reactie mag plaatsen. Ik zeg wèl dat ik 't vervelend vind dat jij mensen verwijt niet inhoudelijk deel te nemen, terwijl ze dat wel gedaan hebben. En ik probeer uit te leggen waarom (naar mijn mening) de discussie op dit moment loopt zoals die loopt.quote:zolang dit topic nog leeft mag ik plaatsen wat ik wil.D'r is ook niemand die zegt van niet.quote:Wordt ik ook al geweigerd om iets te plaatsen waar men de rest het niet mee eens is, moet niet gekker worden.Hè? Doe niet zo raar joh. Je gaat je gang maar, of iets wel of niet geplaatst mag worden is niet aan mij maar aan de mods. Maar je aantijgingen dat het slap is om te verwijzen naar inhoudelijke posts die op pagina twee zijn geplaatst, die schieten mij verkeerd. Jouw weigering om 'n discussie, waar jij tegen het eind in komt vallen, vanaf het begin na te lezen, dàt is pas slap.
zondag 4 december 2011 om 21:15
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:13:
hahah star, lekker puh, wat een onvolwassen manier om een discussie te eindigen, wat triest en kinderachtig, is voor mij een feit dat je wel lekker roept dat zwarte piet niet mag maar als je het moet verdedigen dan kom je met nietszeggende reacties.Zeg lichtpuntje, ik zit in team zwarte piet mag wel. Dus.
hahah star, lekker puh, wat een onvolwassen manier om een discussie te eindigen, wat triest en kinderachtig, is voor mij een feit dat je wel lekker roept dat zwarte piet niet mag maar als je het moet verdedigen dan kom je met nietszeggende reacties.Zeg lichtpuntje, ik zit in team zwarte piet mag wel. Dus.
zondag 4 december 2011 om 21:15
quote:cappi schreef op 04 december 2011 @ 21:11:
blijf gewoon bianca, mijn reactie was toch niet op jou gericht? waarom voel je je dan geroepen om te reageren namens iemand anders?Omdat je me net ook al iets in mijn schoenen schoof wat je niet gedaan zou hebben als je even het topic doorgescrolld had.
blijf gewoon bianca, mijn reactie was toch niet op jou gericht? waarom voel je je dan geroepen om te reageren namens iemand anders?Omdat je me net ook al iets in mijn schoenen schoof wat je niet gedaan zou hebben als je even het topic doorgescrolld had.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 december 2011 om 21:16
quote:chartreuse schreef op 04 december 2011 @ 21:13:
[...]
Daar heb ik je net antwoord op gegeven, niet op pagina twee maar op deze pagina (of eentje terug).
[...]
Ik zeg nergens dat jij geen reactie mag plaatsen. Ik zeg wèl dat ik 't vervelend vind dat jij mensen verwijt niet inhoudelijk deel te nemen, terwijl ze dat wel gedaan hebben. En ik probeer uit te leggen waarom (naar mijn mening) de discussie op dit moment loopt zoals die loopt.
[...]
D'r is ook niemand die zegt van niet.
[...]
Hè? Doe niet zo raar joh. Je gaat je gang maar, of iets wel of niet geplaatst mag worden is niet aan mij maar aan de mods. Maar je aantijgingen dat het slap is om te verwijzen naar inhoudelijke posts die op pagina twee zijn geplaatst, die schieten mij verkeerd. Jouw weigering om 'n discussie, waar jij tegen het eind in komt vallen, vanaf het begin na te lezen, dàt is pas slap.Hear hear!
[...]
Daar heb ik je net antwoord op gegeven, niet op pagina twee maar op deze pagina (of eentje terug).
[...]
Ik zeg nergens dat jij geen reactie mag plaatsen. Ik zeg wèl dat ik 't vervelend vind dat jij mensen verwijt niet inhoudelijk deel te nemen, terwijl ze dat wel gedaan hebben. En ik probeer uit te leggen waarom (naar mijn mening) de discussie op dit moment loopt zoals die loopt.
[...]
D'r is ook niemand die zegt van niet.
[...]
Hè? Doe niet zo raar joh. Je gaat je gang maar, of iets wel of niet geplaatst mag worden is niet aan mij maar aan de mods. Maar je aantijgingen dat het slap is om te verwijzen naar inhoudelijke posts die op pagina twee zijn geplaatst, die schieten mij verkeerd. Jouw weigering om 'n discussie, waar jij tegen het eind in komt vallen, vanaf het begin na te lezen, dàt is pas slap.Hear hear!
