Actueel
alle pijlers
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
donderdag 22 december 2011 om 08:00
quote:rakim schreef op 22 december 2011 @ 01:39:
[...]
Sjezus zeg. Hoe fucking moeilijk is het om te begrijpen dat de discussie niet gaat over Sinterklaas maar om het karakter Zwarte Piet..De omschrijving op zich is al een schandaal, ik hoor nooit ergens Blanke Sjaak, of Blanke Jan. Zwart moet hier blijkbaar dus benadrukt worden. De keiharde lelijke feiten:
- Sinterklaas heeft knechten, en in Nederland zijn dat Zwarte Pieten. Zie het liedje Sinterklaasje kom maar binnen met uw knecht.
- Zwarte Pieten worden neergezet zoals slaven werden neergezet in de Minstrel shows in Amerika. Elke debiel ziet de overeenkomst. Dat wil dus zeggen dat de Afrikaanse kenmerken versterkt worden, rode volle lippen, kroeshaar, oorbellen en zwart. De schmink is te koop als negerzwart. Dat verhaal van de schoorsteen is dus hiermee ook aangetoond onzin, je krijgt geen kroeshaar van de schoorsteen.
- Net zoals in de Minstrel shows wordt de Afrikaan, de Negert, neergezet als een dansende, entertainende, in bomen klimmende of in NL op daken klimmende debiel. In de Bijenkorf in Amsterdam hingen ze in lianen, als apen ja. De rol waar blanke heerschers de zwarte man graag in zien, ter entertainment van de witte man dus.
Nou, ik heb nieuws voor al jullie aanhangers van dit racistische feest:
De zwarte man wil niet als knecht worden neergezet.
De zwarte man wil niet neergezet worden als, of geassocieerd worden met een lachende, zingende en dansende zwarte aap.
De zwarte man wil niet neergezet worden als zijnde vermaak voor het witte volk
Dat is waar het om draait.
Ik claim nergens dat het karakter Sinterklaas een racist is, dat weet ik niet. Er zijn te veel verhalen over het ontstaan dat ik dit niet kan zeggen.
Ik claim dat het Sinterklaas feest een racistisch feest is omdat de witte meerderheid tegen de zwarte man zegt dat zij wel bepalen hoe de knecht van Sinterklaas wordt neergezet en dat het kwetsende karakter hiervan hen geen ene fuck interesseert. Het is ons feest en wij bepalen de regels.
DAT is racisme.
Roepen dat een meerderheid het ok vind lijkt mij levensgevaarlijk. Zie de meerderheid in Duitsland in 40-45, of in Amerikkka waar de zwarte minderheid ook altijd de sjaak is.
Op basis van een machtspositie een karakter neerzetten die de zwarte man persifleert en het ergste nog, dit beeld in de hoofden van kleine kinderen stopt. Kansloze hersenspoelactie.
En wit Nederland vindt dit ok, en dwingt het op basis van macht af.
Racisme.Volledig mee eens.
[...]
Sjezus zeg. Hoe fucking moeilijk is het om te begrijpen dat de discussie niet gaat over Sinterklaas maar om het karakter Zwarte Piet..De omschrijving op zich is al een schandaal, ik hoor nooit ergens Blanke Sjaak, of Blanke Jan. Zwart moet hier blijkbaar dus benadrukt worden. De keiharde lelijke feiten:
- Sinterklaas heeft knechten, en in Nederland zijn dat Zwarte Pieten. Zie het liedje Sinterklaasje kom maar binnen met uw knecht.
- Zwarte Pieten worden neergezet zoals slaven werden neergezet in de Minstrel shows in Amerika. Elke debiel ziet de overeenkomst. Dat wil dus zeggen dat de Afrikaanse kenmerken versterkt worden, rode volle lippen, kroeshaar, oorbellen en zwart. De schmink is te koop als negerzwart. Dat verhaal van de schoorsteen is dus hiermee ook aangetoond onzin, je krijgt geen kroeshaar van de schoorsteen.
- Net zoals in de Minstrel shows wordt de Afrikaan, de Negert, neergezet als een dansende, entertainende, in bomen klimmende of in NL op daken klimmende debiel. In de Bijenkorf in Amsterdam hingen ze in lianen, als apen ja. De rol waar blanke heerschers de zwarte man graag in zien, ter entertainment van de witte man dus.
Nou, ik heb nieuws voor al jullie aanhangers van dit racistische feest:
De zwarte man wil niet als knecht worden neergezet.
De zwarte man wil niet neergezet worden als, of geassocieerd worden met een lachende, zingende en dansende zwarte aap.
De zwarte man wil niet neergezet worden als zijnde vermaak voor het witte volk
Dat is waar het om draait.
Ik claim nergens dat het karakter Sinterklaas een racist is, dat weet ik niet. Er zijn te veel verhalen over het ontstaan dat ik dit niet kan zeggen.
Ik claim dat het Sinterklaas feest een racistisch feest is omdat de witte meerderheid tegen de zwarte man zegt dat zij wel bepalen hoe de knecht van Sinterklaas wordt neergezet en dat het kwetsende karakter hiervan hen geen ene fuck interesseert. Het is ons feest en wij bepalen de regels.
DAT is racisme.
Roepen dat een meerderheid het ok vind lijkt mij levensgevaarlijk. Zie de meerderheid in Duitsland in 40-45, of in Amerikkka waar de zwarte minderheid ook altijd de sjaak is.
Op basis van een machtspositie een karakter neerzetten die de zwarte man persifleert en het ergste nog, dit beeld in de hoofden van kleine kinderen stopt. Kansloze hersenspoelactie.
En wit Nederland vindt dit ok, en dwingt het op basis van macht af.
Racisme.Volledig mee eens.
donderdag 22 december 2011 om 08:01
quote:rakim schreef op 22 december 2011 @ 01:55:
Ik geloof het ook niet hoor. Het superioriteitsdenken zit te diep verweven in de witte NL samenleving om ook maar enige hoop daarop te koesteren.
Ik ben wat dat betreft ook blij met Wilders, het maakt de lelijke kant van NL zichtbaar. Die is er altijd al geweest, alleen verborgen onder het laagje witte politieke correctheid. Nu gooit iedereen ineens de maskers af. Maakt veel duidelijk..Eens.
Ik geloof het ook niet hoor. Het superioriteitsdenken zit te diep verweven in de witte NL samenleving om ook maar enige hoop daarop te koesteren.
Ik ben wat dat betreft ook blij met Wilders, het maakt de lelijke kant van NL zichtbaar. Die is er altijd al geweest, alleen verborgen onder het laagje witte politieke correctheid. Nu gooit iedereen ineens de maskers af. Maakt veel duidelijk..Eens.
donderdag 22 december 2011 om 08:01
quote:saudade schreef op 22 december 2011 @ 07:32:
Het is duidelijk. Men wil hier niet onder ogen zien dat er uberhaupt racisme is. Als je het normale racisme al ontkent, zul je zeker het geinstutionaliseerde racisme niet herkennen. Dat is dan echt tien bruggen te ver. Ergo, de hele discussie is zinloos.Volledig mee eens!
Het is duidelijk. Men wil hier niet onder ogen zien dat er uberhaupt racisme is. Als je het normale racisme al ontkent, zul je zeker het geinstutionaliseerde racisme niet herkennen. Dat is dan echt tien bruggen te ver. Ergo, de hele discussie is zinloos.Volledig mee eens!
donderdag 22 december 2011 om 08:05
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 07:33:
[...]
Ik vind je verhaal erg verwarrend maar goed dat is voor je eigen
verantwoording.
Het is JOUW invulling van racisme en die vrijheid heb je.
Ik stel dat op basis van alle definities die ik van racisme heb
gevonden inclusief het wetsartikel 137c het sinterklaasfeest
op geen enkele manier in de buurt komt.
Het staat je uiteraard vrij naar de rechter te stappen om te kijken
of hij / zij jouw redenatie wel kan volgen, mij is het in ieder geval
niet gelukt.
Nee Gijs, je wilt het niet zien, wat voor argumenten van wie dan ook je hier ook leest.
Acht mensen hebben hier op alle mogelijke manieren argumenten aangedragen en hun gevoelens getoond, maar het enige wat jij en andere mensen die geen aanpassing willen doen is je ogen sluiten voor wat er staat en op grond van non-argumenten een normale discussie praktisch onmogelijk maken.
[...]
Ik vind je verhaal erg verwarrend maar goed dat is voor je eigen
verantwoording.
Het is JOUW invulling van racisme en die vrijheid heb je.
Ik stel dat op basis van alle definities die ik van racisme heb
gevonden inclusief het wetsartikel 137c het sinterklaasfeest
op geen enkele manier in de buurt komt.
Het staat je uiteraard vrij naar de rechter te stappen om te kijken
of hij / zij jouw redenatie wel kan volgen, mij is het in ieder geval
niet gelukt.
Nee Gijs, je wilt het niet zien, wat voor argumenten van wie dan ook je hier ook leest.
Acht mensen hebben hier op alle mogelijke manieren argumenten aangedragen en hun gevoelens getoond, maar het enige wat jij en andere mensen die geen aanpassing willen doen is je ogen sluiten voor wat er staat en op grond van non-argumenten een normale discussie praktisch onmogelijk maken.
donderdag 22 december 2011 om 08:31
quote:rakim schreef op 22 december 2011 @ 01:39:
[...]
Sjezus zeg. Hoe fucking moeilijk is het om te begrijpen dat de discussie niet gaat over Sinterklaas maar om het karakter Zwarte Piet..De omschrijving op zich is al een schandaal, ik hoor nooit ergens Blanke Sjaak, of Blanke Jan. Zwart moet hier blijkbaar dus benadrukt worden. De keiharde lelijke feiten:
- Sinterklaas heeft knechten, en in Nederland zijn dat Zwarte Pieten. Zie het liedje Sinterklaasje kom maar binnen met uw knecht.
- Zwarte Pieten worden neergezet zoals slaven werden neergezet in de Minstrel shows in Amerika. Elke debiel ziet de overeenkomst. Dat wil dus zeggen dat de Afrikaanse kenmerken versterkt worden, rode volle lippen, kroeshaar, oorbellen en zwart. De schmink is te koop als negerzwart. Dat verhaal van de schoorsteen is dus hiermee ook aangetoond onzin, je krijgt geen kroeshaar van de schoorsteen.
- Net zoals in de Minstrel shows wordt de Afrikaan, de Negert, neergezet als een dansende, entertainende, in bomen klimmende of in NL op daken klimmende debiel. In de Bijenkorf in Amsterdam hingen ze in lianen, als apen ja. De rol waar blanke heerschers de zwarte man graag in zien, ter entertainment van de witte man dus.
Nou, ik heb nieuws voor al jullie aanhangers van dit racistische feest:
De zwarte man wil niet als knecht worden neergezet.
De zwarte man wil niet neergezet worden als, of geassocieerd worden met een lachende, zingende en dansende zwarte aap.
De zwarte man wil niet neergezet worden als zijnde vermaak voor het witte volk
Dat is waar het om draait.
Ik claim nergens dat het karakter Sinterklaas een racist is, dat weet ik niet. Er zijn te veel verhalen over het ontstaan dat ik dit niet kan zeggen.
Ik claim dat het Sinterklaas feest een racistisch feest is omdat de witte meerderheid tegen de zwarte man zegt dat zij wel bepalen hoe de knecht van Sinterklaas wordt neergezet en dat het kwetsende karakter hiervan hen geen ene fuck interesseert. Het is ons feest en wij bepalen de regels.
DAT is racisme.
Roepen dat een meerderheid het ok vind lijkt mij levensgevaarlijk. Zie de meerderheid in Duitsland in 40-45, of in Amerikkka waar de zwarte minderheid ook altijd de sjaak is.
Op basis van een machtspositie een karakter neerzetten die de zwarte man persifleert en het ergste nog, dit beeld in de hoofden van kleine kinderen stopt. Kansloze hersenspoelactie.
En wit Nederland vindt dit ok, en dwingt het op basis van macht af.
Racisme.
Het lijkt erop dat JIJ zp ziet als een aap ter vermaak van het witte volk. Dus JIJ ziet dat, JIJ vind dat. De blanke medemens(die je hier hoort op het forum) ziet dat dus niet, die zien een lieve, goedaardige kindervriend! Het lijkt mij dat jij dus een probleem hebt! Een kronkel in je kop!
Je moet jouw mening niet aan anderen opdringen! En die gedachte/teksten van jouw zijn dus discriminerend voor de gekleurde nederlanders. Het lijkt mijn niet erg prettig dat je zo in je rug gestoken wordt door een andere neger/gekleurde.
De NSB was in 40-45 ook erg goed in deze praktijken.... Zielig vinden wat er met de Joden gebeurde en achter hun rug om ze maar aangeven!
Die gasten hebben uiteindelijk ook moeten boeten voor hun gedachtes/acties.
[...]
Sjezus zeg. Hoe fucking moeilijk is het om te begrijpen dat de discussie niet gaat over Sinterklaas maar om het karakter Zwarte Piet..De omschrijving op zich is al een schandaal, ik hoor nooit ergens Blanke Sjaak, of Blanke Jan. Zwart moet hier blijkbaar dus benadrukt worden. De keiharde lelijke feiten:
- Sinterklaas heeft knechten, en in Nederland zijn dat Zwarte Pieten. Zie het liedje Sinterklaasje kom maar binnen met uw knecht.
- Zwarte Pieten worden neergezet zoals slaven werden neergezet in de Minstrel shows in Amerika. Elke debiel ziet de overeenkomst. Dat wil dus zeggen dat de Afrikaanse kenmerken versterkt worden, rode volle lippen, kroeshaar, oorbellen en zwart. De schmink is te koop als negerzwart. Dat verhaal van de schoorsteen is dus hiermee ook aangetoond onzin, je krijgt geen kroeshaar van de schoorsteen.
- Net zoals in de Minstrel shows wordt de Afrikaan, de Negert, neergezet als een dansende, entertainende, in bomen klimmende of in NL op daken klimmende debiel. In de Bijenkorf in Amsterdam hingen ze in lianen, als apen ja. De rol waar blanke heerschers de zwarte man graag in zien, ter entertainment van de witte man dus.
Nou, ik heb nieuws voor al jullie aanhangers van dit racistische feest:
De zwarte man wil niet als knecht worden neergezet.
De zwarte man wil niet neergezet worden als, of geassocieerd worden met een lachende, zingende en dansende zwarte aap.
De zwarte man wil niet neergezet worden als zijnde vermaak voor het witte volk
Dat is waar het om draait.
Ik claim nergens dat het karakter Sinterklaas een racist is, dat weet ik niet. Er zijn te veel verhalen over het ontstaan dat ik dit niet kan zeggen.
Ik claim dat het Sinterklaas feest een racistisch feest is omdat de witte meerderheid tegen de zwarte man zegt dat zij wel bepalen hoe de knecht van Sinterklaas wordt neergezet en dat het kwetsende karakter hiervan hen geen ene fuck interesseert. Het is ons feest en wij bepalen de regels.
DAT is racisme.
Roepen dat een meerderheid het ok vind lijkt mij levensgevaarlijk. Zie de meerderheid in Duitsland in 40-45, of in Amerikkka waar de zwarte minderheid ook altijd de sjaak is.
Op basis van een machtspositie een karakter neerzetten die de zwarte man persifleert en het ergste nog, dit beeld in de hoofden van kleine kinderen stopt. Kansloze hersenspoelactie.
En wit Nederland vindt dit ok, en dwingt het op basis van macht af.
Racisme.
Het lijkt erop dat JIJ zp ziet als een aap ter vermaak van het witte volk. Dus JIJ ziet dat, JIJ vind dat. De blanke medemens(die je hier hoort op het forum) ziet dat dus niet, die zien een lieve, goedaardige kindervriend! Het lijkt mij dat jij dus een probleem hebt! Een kronkel in je kop!
Je moet jouw mening niet aan anderen opdringen! En die gedachte/teksten van jouw zijn dus discriminerend voor de gekleurde nederlanders. Het lijkt mijn niet erg prettig dat je zo in je rug gestoken wordt door een andere neger/gekleurde.
De NSB was in 40-45 ook erg goed in deze praktijken.... Zielig vinden wat er met de Joden gebeurde en achter hun rug om ze maar aangeven!
Die gasten hebben uiteindelijk ook moeten boeten voor hun gedachtes/acties.
donderdag 22 december 2011 om 08:32
donderdag 22 december 2011 om 08:36
quote:Een verhaal is dat de heilige Nicolaas op een slavenmarkt in Myra eens een Ethiopisch jongetje met de naam Piter (afgeleid van Petrus) aantrof. Sint kocht de jongen vrij en uit dankbaarheid bleef hij de Sint nabij. Zo komt Zwarte Piet volgens sommigen aan zijn negroïde trekken, hoewel enkelen bij voorbaat aannemen dat een verband bestaat met een koloniaal verleden.Da's nogal wat anders dan slaaf...
donderdag 22 december 2011 om 08:45
quote:lizard schreef op 22 december 2011 @ 08:31:
[...]
Het lijkt erop dat JIJ zp ziet als een aap ter vermaak van het witte volk. Dus JIJ ziet dat, JIJ vind dat. De blanke medemens(die je hier hoort op het forum) ziet dat dus niet, die zien een lieve, goedaardige kindervriend! Het lijkt mij dat jij dus een probleem hebt! Een kronkel in je kop!
Je moet jouw mening niet aan anderen opdringen! En die gedachte/teksten van jouw zijn dus discriminerend voor de gekleurde nederlanders. Het lijkt mijn niet erg prettig dat je zo in je rug gestoken wordt door een andere neger/gekleurde.
De NSB was in 40-45 ook erg goed in deze praktijken.... Zielig vinden wat er met de Joden gebeurde en achter hun rug om ze maar aangeven!
Die gasten hebben uiteindelijk ook moeten boeten voor hun gedachtes/acties.En nu wordt Rakim vergeleken met een NSB-er. Kan het nog stuitender?
[...]
Het lijkt erop dat JIJ zp ziet als een aap ter vermaak van het witte volk. Dus JIJ ziet dat, JIJ vind dat. De blanke medemens(die je hier hoort op het forum) ziet dat dus niet, die zien een lieve, goedaardige kindervriend! Het lijkt mij dat jij dus een probleem hebt! Een kronkel in je kop!
Je moet jouw mening niet aan anderen opdringen! En die gedachte/teksten van jouw zijn dus discriminerend voor de gekleurde nederlanders. Het lijkt mijn niet erg prettig dat je zo in je rug gestoken wordt door een andere neger/gekleurde.
De NSB was in 40-45 ook erg goed in deze praktijken.... Zielig vinden wat er met de Joden gebeurde en achter hun rug om ze maar aangeven!
Die gasten hebben uiteindelijk ook moeten boeten voor hun gedachtes/acties.En nu wordt Rakim vergeleken met een NSB-er. Kan het nog stuitender?
donderdag 22 december 2011 om 08:48
quote:elninjoo schreef op 22 december 2011 @ 08:36:
[...]
Da's nogal wat anders dan slaaf...In een tijd dat dit speelt was slavernij nog doodnormaal en is er dus geen enkele reden om aan te nemen dat een hooggeplaatst man als Sinterklaas geen (huis)slaaf had. Die had men gewoon en dat vond men ook doodnormaal. Dat vrijgekochte slaafverhaal is dus later verzonnen om mensen een goed gevoel te geven.
[...]
Da's nogal wat anders dan slaaf...In een tijd dat dit speelt was slavernij nog doodnormaal en is er dus geen enkele reden om aan te nemen dat een hooggeplaatst man als Sinterklaas geen (huis)slaaf had. Die had men gewoon en dat vond men ook doodnormaal. Dat vrijgekochte slaafverhaal is dus later verzonnen om mensen een goed gevoel te geven.
donderdag 22 december 2011 om 08:51
Het maakt mij geen drol uit of het al dan niet afstamt uit de slavernij, het is nu gewoon 'n vrolijke traditie en ik vind dat Nederland al genoeg consessies doet om het allerlei import naar de zin te maken, dus daarom alleen al vind ik dat we vast moeten houden aan de weinige tradities die ons land nog heeft.
donderdag 22 december 2011 om 08:55
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 08:45:
[...]
En nu wordt Rakim vergeleken met een NSB-er. Kan het nog stuitender?
Ik zet het gedrag van Rakim neer en haal daar iets bij uit de geschiedenis wat daar op lijkt. En zet dat naast elkaar zodat iedereen ZELF zijn conclusies kan trekken!
En dit is nu stuitend??? En wat Rakim allemaal neerzet vindt jij wel goed? Hij anders zelf erg discriminerend tegen het 'witte volk' Hij doet niks anders dan opruien en haat zaaien!
[...]
En nu wordt Rakim vergeleken met een NSB-er. Kan het nog stuitender?
Ik zet het gedrag van Rakim neer en haal daar iets bij uit de geschiedenis wat daar op lijkt. En zet dat naast elkaar zodat iedereen ZELF zijn conclusies kan trekken!
En dit is nu stuitend??? En wat Rakim allemaal neerzet vindt jij wel goed? Hij anders zelf erg discriminerend tegen het 'witte volk' Hij doet niks anders dan opruien en haat zaaien!
donderdag 22 december 2011 om 08:57
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 08:05:
[...]
Nee Gijs, je wilt het niet zien, wat voor argumenten van wie dan ook je hier ook leest.
Acht mensen hebben hier op alle mogelijke manieren argumenten aangedragen en hun gevoelens getoond, maar het enige wat jij en andere mensen die geen aanpassing willen doen is je ogen sluiten voor wat er staat en op grond van non-argumenten een normale discussie praktisch onmogelijk maken.
Ongelovelijk arrogant om de argumenten van de mensen die
het niet met je eens zijn non-argumenten te noemen.
Eigenlijk zeg je: Ik heb gelijk en de rest kletst maar wat
Alleen een rechter kan bepalen of iets al dan niet racisme is, racisme is tenslotte strafbaar.
Ik het minimaal ongepast om Sinterklaasvierend Nederland in het verdachte bankje te plaatsen met een beschuldiging van racisme.
Stel een stichting brengt het Sinterklaasfeest voor een rechtbank en na wikken en wegen komt deze tot de conclusie dat er GEEN sprake is van racisme.
Iris1969 en alle anderen die hier van mening waren dat het Sinterklaasfeest racisme is zouden jullie zo sportief zijn je verontschuldigingen te maken en toe te geven dat jullie verkeerd zaten.
[...]
Nee Gijs, je wilt het niet zien, wat voor argumenten van wie dan ook je hier ook leest.
Acht mensen hebben hier op alle mogelijke manieren argumenten aangedragen en hun gevoelens getoond, maar het enige wat jij en andere mensen die geen aanpassing willen doen is je ogen sluiten voor wat er staat en op grond van non-argumenten een normale discussie praktisch onmogelijk maken.
Ongelovelijk arrogant om de argumenten van de mensen die
het niet met je eens zijn non-argumenten te noemen.
Eigenlijk zeg je: Ik heb gelijk en de rest kletst maar wat
Alleen een rechter kan bepalen of iets al dan niet racisme is, racisme is tenslotte strafbaar.
Ik het minimaal ongepast om Sinterklaasvierend Nederland in het verdachte bankje te plaatsen met een beschuldiging van racisme.
Stel een stichting brengt het Sinterklaasfeest voor een rechtbank en na wikken en wegen komt deze tot de conclusie dat er GEEN sprake is van racisme.
Iris1969 en alle anderen die hier van mening waren dat het Sinterklaasfeest racisme is zouden jullie zo sportief zijn je verontschuldigingen te maken en toe te geven dat jullie verkeerd zaten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 09:03
Nee Gijs, het racisme is zo klaar als een klontje en heel de buitenwereld ziet dit, maar veel Nederlanders blijven uit culturele blindheid koppig vasthouden aan iets wat niet meer van deze tijd is en wat met een kleine aanpassing zo verholpen is. Ik verwacht eerder verontschuldigingen van degenen die hier continu lopen te beledigen en argumenten heb ik inderdaad niet tot nauwelijks gezien.
En op wat een rechter eventueel wel of niet gaat beslissen ga ik niet vooruitlopen, want dan kan ik niet zo goed jullie excuses eisen als de rechter zegt dat het WEL racisme is.
En op wat een rechter eventueel wel of niet gaat beslissen ga ik niet vooruitlopen, want dan kan ik niet zo goed jullie excuses eisen als de rechter zegt dat het WEL racisme is.
donderdag 22 december 2011 om 09:06
quote:elninjoo schreef op 22 december 2011 @ 08:51:
Het maakt mij geen drol uit of het al dan niet afstamt uit de slavernij, het is nu gewoon 'n vrolijke traditie en ik vind dat Nederland al genoeg consessies doet om het allerlei import naar de zin te maken, dus daarom alleen al vind ik dat we vast moeten houden aan de weinige tradities die ons land nog heeft.Ach jij windt er in ieder geval geen doekjes om over hoe je over alloctonen denkt en verschuilt je niet achter een kinderfeest, dat kan ik waarderen, ook al vind ik je mening dan stuitend.
Het maakt mij geen drol uit of het al dan niet afstamt uit de slavernij, het is nu gewoon 'n vrolijke traditie en ik vind dat Nederland al genoeg consessies doet om het allerlei import naar de zin te maken, dus daarom alleen al vind ik dat we vast moeten houden aan de weinige tradities die ons land nog heeft.Ach jij windt er in ieder geval geen doekjes om over hoe je over alloctonen denkt en verschuilt je niet achter een kinderfeest, dat kan ik waarderen, ook al vind ik je mening dan stuitend.
donderdag 22 december 2011 om 09:09
quote:lizard schreef op 22 december 2011 @ 08:55:
[...]
Ik zet het gedrag van Rakim neer en haal daar iets bij uit de geschiedenis wat daar op lijkt. En zet dat naast elkaar zodat iedereen ZELF zijn conclusies kan trekken!
En dit is nu stuitend??? En wat Rakim allemaal neerzet vindt jij wel goed? Hij anders zelf erg discriminerend tegen het 'witte volk' Hij doet niks anders dan opruien en haat zaaien!Nee hij zet een historische context neer en toont aan hoe de blanken nog steeds bovenaan de menselijke "apen"rots staan. Dat gaat niet over individuele blanken en dat heeft hij zelf ook gezegd.
[...]
Ik zet het gedrag van Rakim neer en haal daar iets bij uit de geschiedenis wat daar op lijkt. En zet dat naast elkaar zodat iedereen ZELF zijn conclusies kan trekken!
En dit is nu stuitend??? En wat Rakim allemaal neerzet vindt jij wel goed? Hij anders zelf erg discriminerend tegen het 'witte volk' Hij doet niks anders dan opruien en haat zaaien!Nee hij zet een historische context neer en toont aan hoe de blanken nog steeds bovenaan de menselijke "apen"rots staan. Dat gaat niet over individuele blanken en dat heeft hij zelf ook gezegd.
