Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten II
zaterdag 6 januari 2024 om 12:36
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 23 januari 2024 om 18:32
Heel erg verdrietig, maar vind jij dat Israel nog door moet gaan met bombarderen onder het mom van 7 oktober?Zonnebrillie schreef: ↑23-01-2024 18:30Van de 24 gevallen soldaten vannacht zat van alles waar de Israelische gemeenschap van gemaakt is: Joden, Moslims, Christelijken, religieuze en seculieren, mannen uit Tel Aviv, mannen uit Jeruzalem, mannen uit de nederzettingen, mannen uit de Beduin gemeenschap, een zoon van een Filipijnse migrant werker, nieuwe immigranten uit diverse landen (voormalig Soviet Unie en Noord en Zuid Amerika) van diverde ethnische achtergronden (Filipijns, Ethiopisch, Native American)
dinsdag 23 januari 2024 om 18:34
Israel heeft een voorstel gedaan: 2 maanden uitsel van de oorlog, alle ploegen Gaza uit voor 2 maanden eerst en als het stil blijft, dan langer, in ruil voor alle gijzelaars. Hamas heeft dat geweigerd. Zolang Hamas bestaat is hij een gevaar voor Israeliers en Palestijnen. Ik heb zelf geen idee hoe dat nu verder moet gaan. Ik heb wel een beetje militaire kennis maar ben zeker geen expert.
dinsdag 23 januari 2024 om 18:38
Ik heb hieronder gereageerd op een andere post van jou. Hamas heeft een ceasefire gewijgerd...
Ze bombaderen nu niet de hele tijd, ze doen nu aan gefocussed "grond" werk om de tunnels te vernietigen en wapens in beslag te nemen en proberen de gijzelaars vrij te laten (dat laatste lukt niet want ze zitten echt heel diep in die tunnels, het eerste lukt wel)
dinsdag 23 januari 2024 om 19:18
dinsdag 23 januari 2024 om 19:33
Wat mij al in het begin van dit en het vorige topic bezig houdt, is eerder een sociale geschiedenis vraag, dan de actuele politieke situatie.
In de jaren '70, '80 waren er veel landengroepen actief, zoals rond Vietnam,
Angola, Zuidelijk Afrika, Grenada, Nicaragua, El Salvador én het Palestina Komitee. Wat ze gemeen hadden waren dekolonisatie en anti-Amerikaanse acties.
We zwaaiden met het Rode boekje van Mao, het Groene boekje van Nyerere, Ho Chi Minh. We waren het eens met elkaar en ook met Dolle Mina enz.
Herkennen forummers zich erin dat je solidair was en hoe je nu als oude rot twijfelt?
In mijn "bubble" destijds waren het echt de gereformeerde, brave leerlingen / studenten die naar een Kibutz in Israël gingen om sinasappels te plukken.
Zelf heb ik nooit een voet willen zetten in Israél, wel aan de Jordaanse en Libanese kant. Vind het zo stom, want ook Israëlische bewoners hebben hun verhaal.
Nou, ja oude doos...
In de jaren '70, '80 waren er veel landengroepen actief, zoals rond Vietnam,
Angola, Zuidelijk Afrika, Grenada, Nicaragua, El Salvador én het Palestina Komitee. Wat ze gemeen hadden waren dekolonisatie en anti-Amerikaanse acties.
We zwaaiden met het Rode boekje van Mao, het Groene boekje van Nyerere, Ho Chi Minh. We waren het eens met elkaar en ook met Dolle Mina enz.
Herkennen forummers zich erin dat je solidair was en hoe je nu als oude rot twijfelt?
In mijn "bubble" destijds waren het echt de gereformeerde, brave leerlingen / studenten die naar een Kibutz in Israël gingen om sinasappels te plukken.
Zelf heb ik nooit een voet willen zetten in Israél, wel aan de Jordaanse en Libanese kant. Vind het zo stom, want ook Israëlische bewoners hebben hun verhaal.
Nou, ja oude doos...
Alles sal reg kom
dinsdag 23 januari 2024 om 19:41
Blomke schreef: ↑23-01-2024 17:58De rector magnificus van de Universiteit Leiden werd door Rob Oudkerk bevraagd over een universitair docent die vindt dat er een bom op Tel Aviv moet.
Ik ga niet over individuele gevallen, antwoordde de rector. Wat een magnifiek antwoord, Hester Bijl, het gaat om een docent die namens jouw universiteit haat zaait.
Een woordvoerder van de universiteit kapte het gesprek toen af, de rector magnificus kan kennelijk noch nadenken noch beslissingen nemen.
Oh ja die docent geeft les over de Israëlische bestaansgeschiedenis. Om te janken.
Heb je de podcast/artikel hiervan?
Gevonden op geen stijl.nl en ik lees het ook op Twitter
dinsdag 23 januari 2024 om 19:50
Sharing* schreef: ↑23-01-2024 19:33Wat mij al in het begin van dit en het vorige topic bezig houdt, is eerder een sociale geschiedenis vraag, dan de actuele politieke situatie.
In de jaren '70, '80 waren er veel landengroepen actief, zoals rond Vietnam,
Angola, Zuidelijk Afrika, Grenada, Nicaragua, El Salvador én het Palestina Komitee. Wat ze gemeen hadden waren dekolonisatie en anti-Amerikaanse acties.
We zwaaiden met het Rode boekje van Mao, het Groene boekje van Nyerere, Ho Chi Minh. We waren het eens met elkaar en ook met Dolle Mina enz.
Herkennen forummers zich erin dat je solidair was en hoe je nu als oude rot twijfelt?
In mijn "bubble" destijds waren het echt de gereformeerde, brave leerlingen / studenten die naar een Kibutz in Israël gingen om sinasappels te plukken.
Zelf heb ik nooit een voet willen zetten in Israél, wel aan de Jordaanse en Libanese kant. Vind het zo stom, want ook Israëlische bewoners hebben hun verhaal.
Nou, ja oude doos...
Dat heb ik zeer zeker meegekregen. Zelf ben ik wel in Israël geweest en ook in Gaza. Ik vond het geweldig.
Hopelijk eindigt deze nachtmerrie snel en kunnen wij er weer heen
dinsdag 23 januari 2024 om 20:26
dinsdag 23 januari 2024 om 21:38
Israël heeft zijn PR beter op orde.Barbamamma schreef: ↑23-01-2024 20:26Ik vind de 24 soldaten die omgekomen zijn vreselijk! Maar eigenlijk stoort het mij ook enorm dat er een heel theater omheen gemaakt wordt waar duizenden onschuldige burgers aan de andere kant worden gebagatelliseerd. Ik vind die ongelijkheid echt wel een groot ding
dinsdag 23 januari 2024 om 22:44
Over Blomkes opmerking, is te zien in afl 3 (televisie, uitgezonden 21 januari)Zonnebrillie schreef: ↑23-01-2024 19:41Heb je de podcast/artikel hiervan?
Gevonden op geen stijl.nl en ik lees het ook op Twitter
Hier alle 3 afleveringen:
https://npo.nl/start/serie/na-7-10-anti ... -nederland
woensdag 24 januari 2024 om 07:54
Maar de 'aanbiedingen' in het verleden - even los van bij de oprichting - waren nu ook weer niet zo fantastisch voor de Palestijnen. Ook bij de Oslo akkoorden was een eigen staat niet de uitkomst maar de oprichting van Palestijns zelfbestuur onder een Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Geen eigen staat.Zonnebrillie schreef: ↑23-01-2024 18:24[/b]
Deels eens....zoals Blomke hieronder ook reageerde, hebben de Palestijnen in het verleden zeker twee keer de twee staten oplossing geweigerd, maar ook eens dat het niet altijd netjes gaat, en dat de huidge regering, nog voor 7 Oktober absoluut tegen een twee staten oplossing was.
woensdag 24 januari 2024 om 08:30
Oké, excuses aanvaard.nooitvergeten2013 schreef: ↑23-01-2024 19:18Excuses, dat had ik niet zo bedoeld en heb het ook alweer aangepast. Ik spreek Duits en vertaal letterlijk alles naar het Nederlands. Soms levert dat taalfouten op.
woensdag 24 januari 2024 om 09:53
Het gaat hier over resoluties en ja, Israël krijgt buitenproportioneel veel resoluties tegen zich. Dat erkent de Nederlandse staat ook. Om een voorbeeld te noemen, in 2022 heeft de Algemene Vergadering VN in totaal 27 resoluties behandeld waarbij het ging om 8 landen (o.a. Noord-Korea, Afghanistan, Syrië en Iran). Hiervan waren er 15 gericht op Israël. Een groot aantal landen binnen de VN is inderdaad bezig met een hetze tegen Israël binnen de VN. Ons kabinet erkent dit ook want op kamervragen hierover kwam het volgende antwoord: Het kabinet heeft bezwaar tegen de hoeveelheid resoluties over Israël en de disproportionele aandacht voor dat land die daaruit volgt.Anna75 schreef: ↑23-01-2024 12:48Klopt, een misstand is een misstand. Toch kan dat blijkbaar niet zonder een 'maar'.
Krijgt Israël nou echt veel meer bekeuringen dan andere overtreders?
Dan is het interessant om te kijken naar de Veiligheidsraad. Dat is het enige VN-orgaan dat boetes uit kan delen. Ik heb de cijfers even opgezocht:
Van 2009-2022 nam de Veiligheidheidsraad 790 resoluties aan. . Van deze 790 resoluties waren er twéé Israël-kritisch (https://rightsforum.org/inderdaad-israe ... gang-gaan/).
Je mag de kop van het artikel tendentieus noemen, de cijfers zijn dat niet.
De VN mensenrechtenraad heeft van 2006 tot 2022 99 resoluties tegen Israël aangenomen. Hiermee is Israël een absolute koploper gevolgd door Syrië (41 resoluties) en Iran (13 resoluties). De verhoudingen zijn wel aardig zoek.
UN Watch heeft hier de afgelopen jaren trouwens ook meerdere keren over gepubliceerd. https://unwatch.org/2022-2023-unga-reso ... the-world/
Je schiet er uiteindelijk ook helemaal niets mee op. Israël wordt hiermee alleen maar defensiever met het gevolg dat de VN nog minder serieus wordt genomen. Uiteindelijk bereik je daar geen positieve verandering mee.
Ze mogen binnen de VN trouwens wel een grote schoonmaak houden. Ik vind het onderstaande artikel helaas niet heel verrassend en heel typerend. UNRWA docenten in Gaza die 7 oktober vieren en zich hier zeer positief over uitlaten. En deze mensen werken dagelijks met kinderen en zouden juist voor vrede moeten staan. In plaats daarvan wordt het conflict en de haat alleen maar verder aangewakkerd.
https://unwatch.org/group-of-3000-unrwa ... -and-rape/
woensdag 24 januari 2024 om 10:02
Klopt, de Oslo akkoorden waren een eerste stap om de onderhandelingen over een eigen staat überhaupt mogelijk te maken. Het was dus uitdrukkelijk wel de bedoeling om uiteindelijk naar een 2 staten oplossing te gaan. Israël had terecht grote twijfels over hun veiligheid. De eerste stap was zelfbestuur onder de Palestijnen met het idee dit verder uit te bouwen. Helaas is het daar gestrand. De verschuiving naar rechts binnen Israël en de nederzettingenpolitiek heeft hier niet bij geholpen, de corruptie binnen de Palestijnse Autoriteit ook niet en de latere overwinning van Hamas binnen Gaza al helemaal niet.EHV1981 schreef: ↑24-01-2024 07:54Maar de 'aanbiedingen' in het verleden - even los van bij de oprichting - waren nu ook weer niet zo fantastisch voor de Palestijnen. Ook bij de Oslo akkoorden was een eigen staat niet de uitkomst maar de oprichting van Palestijns zelfbestuur onder een Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Geen eigen staat.
woensdag 24 januari 2024 om 10:35
Ondanks dat UN Watch nuttig werk doet, wordt UN Watch door sommigen gezien als een pro-Israelische lobby-groep. Dat is ook niet vreemd. Diverse personen op sleutelposities hebben nauwe betrekkingen met Joodse organisaties. In het verleden viel UN Watch zelfs volledig onder een Joodse organisatie. Die banden zijn er nog steeds.Miek_ schreef: ↑24-01-2024 09:53Het gaat hier over resoluties en ja, Israël krijgt buitenproportioneel veel resoluties tegen zich. Dat erkent de Nederlandse staat ook. Om een voorbeeld te noemen, in 2022 heeft de Algemene Vergadering VN in totaal 27 resoluties behandeld waarbij het ging om 8 landen (o.a. Noord-Korea, Afghanistan, Syrië en Iran). Hiervan waren er 15 gericht op Israël. Een groot aantal landen binnen de VN is inderdaad bezig met een hetze tegen Israël binnen de VN. Ons kabinet erkent dit ook want op kamervragen hierover kwam het volgende antwoord: Het kabinet heeft bezwaar tegen de hoeveelheid resoluties over Israël en de disproportionele aandacht voor dat land die daaruit volgt.
De VN mensenrechtenraad heeft van 2006 tot 2022 99 resoluties tegen Israël aangenomen. Hiermee is Israël een absolute koploper gevolgd door Syrië (41 resoluties) en Iran (13 resoluties). De verhoudingen zijn wel aardig zoek.
UN Watch heeft hier de afgelopen jaren trouwens ook meerdere keren over gepubliceerd. https://unwatch.org/2022-2023-unga-reso ... the-world/
Je schiet er uiteindelijk ook helemaal niets mee op. Israël wordt hiermee alleen maar defensiever met het gevolg dat de VN nog minder serieus wordt genomen. Uiteindelijk bereik je daar geen positieve verandering mee.
Ze mogen binnen de VN trouwens wel een grote schoonmaak houden. Ik vind het onderstaande artikel helaas niet heel verrassend en heel typerend. UNRWA docenten in Gaza die 7 oktober vieren en zich hier zeer positief over uitlaten. En deze mensen werken dagelijks met kinderen en zouden juist voor vrede moeten staan. In plaats daarvan wordt het conflict en de haat alleen maar verder aangewakkerd.
https://unwatch.org/group-of-3000-unrwa ... -and-rape/
Onder andere The Economist en The Guardian vinden UN Watch pro-Israelisch.
Daarnaast zegt het niet heel veel dat het Nederlandse kabinet bezwaar heeft tegen de hoeveelheid resoluties. Het Nederlands kabinet is zelf ook een politieke actor en een tamelijk trouwe bondgenoot van Israel.
woensdag 24 januari 2024 om 11:12
Dan nog steeds spreken de aantallen voor zich. Ik ben het met je eens dat UN Watch zich ook specifiek tegen antisemitisme inzet, dat wel niet zeggen dat ze geen gelijk kunnen hebben. Als je naar het huidig bestuur kijkt is deze ook zeer divers. En ze worden door de VN erkent in het werk wat ze doen.Siri schreef: ↑24-01-2024 10:35Ondanks dat UN Watch nuttig werk doet, wordt UN Watch door sommigen gezien als een pro-Israelische lobby-groep. Dat is ook niet vreemd. Diverse personen op sleutelposities hebben nauwe betrekkingen met Joodse organisaties. In het verleden viel UN Watch zelfs volledig onder een Joodse organisatie. Die banden zijn er nog steeds.
Onder andere The Economist en The Guardian vinden UN Watch pro-Israelisch.
Daarnaast zegt het niet heel veel dat het Nederlandse kabinet bezwaar heeft tegen de hoeveelheid resoluties. Het Nederlands kabinet is zelf ook een politieke actor en een tamelijk trouwe bondgenoot van Israel.
woensdag 24 januari 2024 om 11:38
Hoe bedoel je dit? Israël is lang niet het enige land ter wereld waar een staatsgodsdienst geldt.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Staatsgodsdienst
woensdag 24 januari 2024 om 12:17
Dank voor je uitgebreide reactie. Ja, dat zijn ook duidelijke cijfers. Wat is de status van die resoluties? Leiden ze bijvoorbeeld vooral tot gezichtsverlies, (en begrijpelijke irritatie en wantrouwen) of zijn er consequenties aan verbonden? Ik koos voor de cijfers van de Veiligheidsraad omdat alleen die resoluties gevolgen kunnen hebben zoals militair ingrijpen.Miek_ schreef: ↑24-01-2024 09:53Het gaat hier over resoluties en ja, Israël krijgt buitenproportioneel veel resoluties tegen zich. Dat erkent de Nederlandse staat ook. Om een voorbeeld te noemen, in 2022 heeft de Algemene Vergadering VN in totaal 27 resoluties behandeld waarbij het ging om 8 landen (o.a. Noord-Korea, Afghanistan, Syrië en Iran). Hiervan waren er 15 gericht op Israël. Een groot aantal landen binnen de VN is inderdaad bezig met een hetze tegen Israël binnen de VN. Ons kabinet erkent dit ook want op kamervragen hierover kwam het volgende antwoord: Het kabinet heeft bezwaar tegen de hoeveelheid resoluties over Israël en de disproportionele aandacht voor dat land die daaruit volgt.
De VN mensenrechtenraad heeft van 2006 tot 2022 99 resoluties tegen Israël aangenomen. Hiermee is Israël een absolute koploper gevolgd door Syrië (41 resoluties) en Iran (13 resoluties). De verhoudingen zijn wel aardig zoek.
UN Watch heeft hier de afgelopen jaren trouwens ook meerdere keren over gepubliceerd. https://unwatch.org/2022-2023-unga-reso ... the-world/
Je schiet er uiteindelijk ook helemaal niets mee op. Israël wordt hiermee alleen maar defensiever met het gevolg dat de VN nog minder serieus wordt genomen. Uiteindelijk bereik je daar geen positieve verandering mee.
Ze mogen binnen de VN trouwens wel een grote schoonmaak houden. Ik vind het onderstaande artikel helaas niet heel verrassend en heel typerend. UNRWA docenten in Gaza die 7 oktober vieren en zich hier zeer positief over uitlaten. En deze mensen werken dagelijks met kinderen en zouden juist voor vrede moeten staan. In plaats daarvan wordt het conflict en de haat alleen maar verder aangewakkerd.
https://unwatch.org/group-of-3000-unrwa ... -and-rape/
Dat het kabinet de aandacht voor Israël disproportioneel vindt... Tja, in de NRC staat een artikel over de disproportionele aandacht die Rutte opeens heeft voor Israël, terwijl hij jarenlang alles afschoof op zijn ministers.
Ars longa, vita brevis
woensdag 24 januari 2024 om 12:26
In the Times of Israel:
Hamas bigwig rejects 2-state solution
Senior Hamas official Khaled Mashaal has dismissed the possibility of a two-state solution and said that his terror group’s devastating October 7 assault on Israel proved that liberating Palestine “from the river to the sea” is a realistic idea.
In an interview with Kuwaiti podcaster Ammar Taki last week, Mashaal, a former top leader of the terror group, said that there is “nearly a consensus” among Palestinians that they will not give up their rights to the land stretching “from the Jordan River to the Mediterranean Sea” — that is, the West Bank, Gaza and all of Israel.
Mashaal noted that the slogan is also regularly chanted at rallies by “American students and in European capitals,” and said that the October 7 onslaught has “revived that dream.”
Hamas bigwig rejects 2-state solution
Senior Hamas official Khaled Mashaal has dismissed the possibility of a two-state solution and said that his terror group’s devastating October 7 assault on Israel proved that liberating Palestine “from the river to the sea” is a realistic idea.
In an interview with Kuwaiti podcaster Ammar Taki last week, Mashaal, a former top leader of the terror group, said that there is “nearly a consensus” among Palestinians that they will not give up their rights to the land stretching “from the Jordan River to the Mediterranean Sea” — that is, the West Bank, Gaza and all of Israel.
Mashaal noted that the slogan is also regularly chanted at rallies by “American students and in European capitals,” and said that the October 7 onslaught has “revived that dream.”
woensdag 24 januari 2024 om 12:58
Hiermee is het wel klaar, toch? Effectief zou deze overeenkomst, de gijzelaars voor 2 maanden wapenstilstand, een einde aan de oorlog betekenen, want na twee maanden stilstaan komt de oorlog niet meer op gang. In combinatie met het feit (zie bronnen van Blomke hieronder) dat Hamas tegen een twee Staten oplossing is lijken verdere onderhandelingen me zinloos.Zonnebrillie schreef: ↑23-01-2024 18:34Israel heeft een voorstel gedaan: 2 maanden uitsel van de oorlog, alle ploegen Gaza uit voor 2 maanden eerst en als het stil blijft, dan langer, in ruil voor alle gijzelaars. Hamas heeft dat geweigerd. Zolang Hamas bestaat is hij een gevaar voor Israeliers en Palestijnen. Ik heb zelf geen idee hoe dat nu verder moet gaan. Ik heb wel een beetje militaire kennis maar ben zeker geen expert.
woensdag 24 januari 2024 om 13:16
....maar als UN-watch feitelijk kan aantonen dat je ze kan identificeren adhv UNRWA's -contract ID nrs, Wanneer is het dan wel geloofwaardig?
telegram groep toont unrwa-staf
https://unwatch.org/hillel-neuer-on-ilt ... rwa-staff/
woensdag 24 januari 2024 om 13:58
Als Hamas niet wil, dan moet een twee-staten-oplossing maar afgedwongen worden. Hoog tijd dat er een VN-troepenmacht die kant op gaat.Blomke schreef: ↑24-01-2024 12:26In the Times of Israel:
Hamas bigwig rejects 2-state solution
Senior Hamas official Khaled Mashaal has dismissed the possibility of a two-state solution and said that his terror group’s devastating October 7 assault on Israel proved that liberating Palestine “from the river to the sea” is a realistic idea.
In an interview with Kuwaiti podcaster Ammar Taki last week, Mashaal, a former top leader of the terror group, said that there is “nearly a consensus” among Palestinians that they will not give up their rights to the land stretching “from the Jordan River to the Mediterranean Sea” — that is, the West Bank, Gaza and all of Israel.
Mashaal noted that the slogan is also regularly chanted at rallies by “American students and in European capitals,” and said that the October 7 onslaught has “revived that dream.”
