Sociale huurwoning zoeken zonder urgentie steeds moeilijker

Anoniem_63e9328468450 woensdag 8 augustus 2018 om 09:27

Van de site van de NOS: https://nos.nl/artikel/2244999-woningzo ... t-net.html

"

Een steeds groter deel van de sociale huurwoningen in de grootste steden gaat naar woningzoekenden met een urgentieverklaring, blijkt uit cijfers die de gemeenten op verzoek van de NOS beschikbaar hebben gesteld. Mensen met zo'n verklaring krijgen voorrang op een woning. De wachttijden voor mensen zonder zo'n verklaring lopen mede hierdoor op.

Amsterdam spant de kroon, daar ging vorig jaar 44 procent van de woningen naar urgente woningzoekenden. Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van 2014. "De urgentieverklaring verliest zo zijn waarde", zegt een woordvoerder van woningbouwvereniging Ymere. "Het zijn er gewoonweg te veel. Iedereen, ook mensen met een urgentieverklaring, moet nu wachten op een woning."

De Amsterdamse Morraya (28) kan geen sociale huurwoning vinden. In deze video vertelt ze wat dat met haar doet:

Video afspelen
00:56

Morraya wacht al jaren op een woning

Woningbouwvereniging Ymere ziet de samenstelling van de groep mensen die instroomt veranderen. Daardoor ontstaan problemen in wijken, zeggen ook andere corporaties. Steeds vaker krijgen ze te maken met verwarde huurders. "Als er woningen vrijkomen en je moet mensen plaatsen, betekent dit namelijk dat het aandeel urgenten in wijken ook stijgt." En dat zijn vaker mensen die extra aandacht nodig hebben.

Wanneer ben je urgente woningzoekende?

Gemeenten mogen zelf bepalen welke woningzoekenden ze voorrang verlenen. Wettelijk gezien zijn gemeenten in ieder geval verantwoordelijk voor het huisvesten van mantelzorgers en -ontvangers en mensen uit een blijf-van-mijn-lijf-huis.

Niet alle sociale huurwoningen worden overigens verhuurd aan urgente woningzoekenden. Welk deel naar mensen met een urgentieverklaring mag, verschilt per gemeente.

Sinds 2015 is het landelijk beleid om mensen uit zogenaamde "kwetsbare groepen" vaker zelfstandig in wijken te laten wonen. Het gaat dan bijvoorbeeld om mensen met psychische problemen, ex-daklozen of mensen met een verstandelijke beperking die uitstromen uit een opvang.

In Amsterdam is de uitstroom uit de maatschappelijke opvang bijvoorbeeld enorm gestegen. De afgelopen jaren is dit aantal meer dan verdrievoudigd. In 2017 kregen 941 mensen vanuit een maatschappelijke opvang een sociale huurwoning toegewezen, in 2015 ging het nog om 273 mensen.

"We hebben in september 2016 de principiële keuze gemaakt om kwetsbare volwassenen waar mogelijk een thuis in de wijk te geven met passende begeleiding op de woning", zegt een woordvoerder. "Dit naar aanleiding van goede resultaten van Housing First in Amsterdam." Dat betekent dat mensen eerst een woning krijgen en vanaf daar gaan werken aan hun problemen.

Van de grootste steden worden vooral in Amsterdam steeds meer huurwoningen toegewezen aan mensen met een urgentieverklaring. Maar ook in Rotterdam, Den Haag en Utrecht stijgt dat percentage:

Verhuur sociale huurwoningen aan urgenten - bron: gemeenten

Stad 2013 2014 2015 2016 2017
Amsterdam 24% 23% 32% 37% 44%
totale instroom/urgent 6745 / 1586 7497 / 1718 6636 / 2111 6346 / 2366 6231 / 2719
Rotterdam 19% 17% 16% 19% 23%
totale instroom/urgent 8730 / 1688 8593 / 1439 8132 / 1274 7266 / 1375 6825 / 1539
Den Haag 7% 12% 17% 30% onbekend
totale instroom/urgent 6317 / 442 5446 / 653 5062 / 860 4533 / 1359 onbekend
Utrecht 12% 13% 19,1% 18,7% 19,4%
totale instroom/urgent 2785 / 340 2788/ 371 2478 / 473 2264 / 423 2316 / 449

Ook in Rotterdam stijgt deze groep urgenten. In 2017 deden bijna 650 mensen een urgentieaanvraag vanuit de maatschappelijke opvang, in 2015 waren dat er nog 200 minder. In Utrecht is het aandeel urgenten dat een sociale huurwoning kreeg, tussen 2016 en 2017 beperkt gestegen. Dit zou de komende jaren wel kunnen oplopen, omdat de gemeente nog bezig is met een plan voor het huisvesten van mensen uit de maatschappelijke opvang.

Aedes, de vereniging van woningcorporaties, ziet ook de groep ouderen onder sociale-huurwoningzoekers toenemen. "De trend is immers: zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Het aantal bejaardentehuizen neemt af, waardoor steeds meer ouderen een beroep moeten doen op een sociale huurwoning." Ook is het aantal statushouders dat een sociale huurwoning betrekt, in grote steden de afgelopen jaren toegenomen, al neemt het vanaf 2016 over het algemeen wel weer af.

Lange inschrijftijd

Een stijgend aandeel urgenten betekent dat het voor niet-urgente woningzoekenden lastiger wordt een sociale huurwoning te krijgen. "Heb je in een stad als Amsterdam geen urgentieverklaring, dan vind je eigenlijk al helemaal geen sociale huurwoning meer", zegt een woordvoerder van Aedes. Daar is de gemiddelde wachttijd inmiddels 15 jaar. "Triest maar waar."

Bekijk de gemiddelde inschrijftijd voor woningzoekenden in de tabel hieronder:

Gemiddelde inschrijftijd voor woningzoekenden in jaren - bron: gemeenten

Stad 2013 2014 2015 2016 2017

Amsterdam 12,0 12,2 13,1 14,1 15
Rotterdam 3,4* 3,2* 3,2* 3,2 2,9
Den Haag 2,4 2,6 2,9 3,5 onbekend
Utrecht 8,2 8,0 9,0 9,5 10,1
* indicatief cijfer

Een aantal gemeenten lijkt de verdeling van sociale huurwoningen op een andere manier te willen aanpakken. Nu geldt vaak: hoe langer iemand ingeschreven staat, hoe meer kans diegene heeft op een woning. Veel mensen schrijven zich dan ook al vroeg in terwijl ze nog geen woning zoeken. Zo bouwen ze inschrijfduur.

De gemeente Rotterdam is sociale huurwoningen nu op een andere manier gaan verdelen. Hier kunnen mensen onder andere via loting aan een woning komen. Hierdoor komen mensen met een kortere inschrijfduur vaker in aanmerking voor een woning.

"In 2016 zijn we hier in Rotterdam mee begonnen", zegt een woordvoerder. "We zien dat de inschrijfduur daardoor met vier maanden is afgenomen en we hopen dat die nog verder daalt."

Ook in andere steden wordt gekeken hoe de sociale huurwoningen anders verdeeld kunnen worden zodat ook starters en mensen die snel een woning nodig hebben een plek krijgen. De gemeente Amsterdam praat bijvoorbeeld met woningcorporaties over een nieuw systeem van toewijzing. Volgend jaar moet er een voorstel liggen.

Scheefwoners aanpakken

Tot die tijd proberen woningcorporaties op andere manieren meer beweging te krijgen in de sociale huurwoningmarkt. Dat doen ze bijvoorbeeld door de huren voor scheefwoners fors te verhogen. Dit zijn mensen die een sociale huurwoning hebben en eigenlijk, gezien hun inkomen, wel iets anders zouden kunnen huren of kopen, maar toch blijven.

Om het woonprobleem echt aan te pakken, moet er volgens Aedes vooral heel veel bijgebouwd worden. Maar daarvoor zijn volgens de belangenclub snel meer financiële middelen en bouwlocaties nodig."

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 11:14

Gisselle schreef: ↑
15-08-2018 10:52
Mijn moeder, en nog wat andere buren op leeftijd, hebben al 3 brieven van de woningbouw vereniging gekregen met de vraag om te verhuizen naar een andere, (kleinere) woning. de wbv wil dan zogenaamd wel bemiddelen, maar ze willen natuurlijk dat mijn moeder naar een kleinere woning vertrekt, huur is dan overigens wel een stuk hoger, verhuiskosten uiteraard ook voor jezelf, je bent toch gek als je dat doet?

Ik wil best kleiner gaan wonen als de kinderen het huis uit zijn maar kan dat ook niet betalen.
Dat is de reden dat ik wacht tot de flat ooit plat gaat.
Als je dan als laatste overblijft krijg je wel verhuisvergoeding, geen hogere huur en voorrang op een ander huisje.

-Red- woensdag 15 augustus 2018 om 11:37

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:14
Ik wil best kleiner gaan wonen als de kinderen het huis uit zijn maar kan dat ook niet betalen.
Dat is de reden dat ik wacht tot de flat ooit plat gaat.
Als je dan als laatste overblijft krijg je wel verhuisvergoeding, geen hogere huur en voorrang op een ander huisje.

Geen hogere huur? Daar zou ik niet op rekenen. Je moet een passend aanbod krijgen, maar dat betekent bv voor iemand met uitkering dat de huur binnen passend toewijzen moet vallen, niet dat die niet hoger mag zijn dan wat je nu betaalt. Of het moet zwart op wit in het sociaal plan staan, anders zou ik er niet vanuit gaan.

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 11:40

-Red- schreef: ↑
15-08-2018 11:37
Geen hogere huur? Daar zou ik niet op rekenen. Je moet een passend aanbod krijgen, maar dat betekent bv voor iemand met uitkering dat de huur binnen passend toewijzen moet vallen, niet dat die niet hoger mag zijn dan wat je nu betaalt. Of het moet zwart op wit in het sociaal plan staan, anders zou ik er niet vanuit gaan.

Er staat in het sociale plan dat je , waar je ook terecht komt, dezelfde huur betaald als in de woning die je verlaat en als de huur van de nieuwe woning lager is je die lagere huur gaat betalen.

-Red- woensdag 15 augustus 2018 om 11:45

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:40
Er staat in het sociale plan dat je , waar je ook terecht komt, dezelfde huur betaald als in de woning die je verlaat en als de huur van de nieuwe woning lager is je die lagere huur gaat betalen.

Heel goed bewaren dat sociaal plan

Dit wordt niet vaak gedaan hoor, zeker bij wat kleinere corporaties die voor herhuisvesting mede afhankelijk zijn van collega-corporaties heb je vaak pech hiermee. Jij gelukkig niet.

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 11:50

-Red- schreef: ↑
15-08-2018 11:45
Heel goed bewaren dat sociaal plan
Dit wordt niet vaak gedaan hoor, zeker bij wat kleinere corporaties die voor herhuisvesting mede afhankelijk zijn van collega-corporaties heb je vaak pech hiermee. Jij gelukkig niet.

De plannen voor de sloop zijn alweer op de lange termijn geschoven dus het sociale plan kan zomaar weer veranderen tegen die tijd.
We wachten het wel af.
Eerste zorg is om de oudste voor zijn 21ste het huis uit te krijgen en dat zal nog niet meevallen.
De appartementen in deze flat die niet via bijzondere toewijzing weggegeven zijn, hadden allemaal minstens 170 reacties. En dat terwijl dit echt de achterbuurt van de stad is.

wilma36 woensdag 15 augustus 2018 om 11:56

RégineFilange schreef: ↑
08-08-2018 16:34
Wonen in Limburg of Groningen maar werken in Amsterdam? Zouden dat er nou echt veel zijn? Kijk, het kan, alles kan, maar heb je dan nog een leven vraag ik me af. Dan ben je alleen maar bezig met werken en reizen. Het moet wel een beetje normaal leefbaar blijven allemaal, vind dat niet echt een kwestie van aardig wat noten op hun zang,

Ik woon in Drenthe en ik ken niemand die dagelijks naar Amsterdam reist. Hooguit naar Zwolle, dat is ook al een uur met de auto (zonder file). Ik ben gevraagd of ik van Groningen (30 minuten) over wilde stappen naar Zwolle. Incidenteel wil ik dat best een keer doen, maar niet iedere dag. Hier in het dorp is de wachttijd voor sociale huur 1,5 tot 2 jaar. Senioren woningen duurt langer, maar daarvan zijn er niet zoveel in het dorp en wel veel ouderen die hier willen wonen (dorp met voorzieningen). Starters kunnen hier ook nog wel aan een geschikte woning komen, genoeg te koop onder de 200.000 euro.

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 11:58

Een starterswoning van 2 ton vind ik aardig aan de prijs hoor

Anoniem_170687 woensdag 15 augustus 2018 om 12:23

BruinHondje schreef: ↑
15-08-2018 00:17
Sommige mensen (alleenstaand) zoals ik hebben veel spullen, die hebben niet genoeg aan 28m2. Dat is echt heel klein voor alles (keuken, badkamer, woonkamer, twee slaapkamers). Dan heb ik het nog niet eens over ruimte voor vervoersmiddelen (fiets, motor, auto e.d.). Waarom zou uitsluitend een gezin ‘recht’ hebben op een rijtjeshuis en een alleenstaande niet? Echt onzin.

28 m2 of 3 kamers dat is nogal een verschil. Waarom zou je als alleenstaande in een drukke stad 2 slaapkamers moeten hebben? Btw waarom willen mensen én midden in de grote stad altijd combineren met een rijtjeshuis met tuin... Dat werkt gewoon niet. Wil je midden in de stad zul je genoegen moeten nemen met een 2 kamerwoning als alleenstaande. Wil je een rijtjeshuis met tuin ga je maar in een dorp wonen.

Anoniem_170687 woensdag 15 augustus 2018 om 12:30

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:14
Ik wil best kleiner gaan wonen als de kinderen het huis uit zijn maar kan dat ook niet betalen.
Dat is de reden dat ik wacht tot de flat ooit plat gaat.
Als je dan als laatste overblijft krijg je wel verhuisvergoeding, geen hogere huur en voorrang op een ander huisje.

Je krijgt wel een hogere huur waarschijnlijk. Ik woonde voor 330 euro maar omdat ik al jaren een laag inkomen heb én er al heel erg lang woonde. De huur heeft dus door mijn bewoning nooit zo er omhoog kunnen gaan. De starthuur was al laag omdat er 30 jaar geleden geen douche in zat, een keukenblok uit de jaren 20 en enkele beglazing. Door de lage beginhuur is het laag gebleven. Maar toen ik ging verhuizen ivm lichamelijke klachten moest ik toch de max huur gaan betalen hoor. Verkijk je daar dus niet op.

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 12:42

nina1966 schreef: ↑
15-08-2018 12:30
Maar toen ik ging verhuizen ivm lichamelijke klachten moest ik toch de max huur gaan betalen hoor. Verkijk je daar dus niet op.

Jij ging "vrijwillig" verhuizen.
Als ik uit mijn appartement MOET omdat de woningbouw het wil gaan slopen hebben zij de plicht om volgens het sociale plan mij aan een andere woonruimte te helpen.
En in het sociale plan staat dat de huur van het volgende huis nooit hoger zal zijn dan de huur van het appartement dat je achter moet laten.

Anoniem_278747 woensdag 15 augustus 2018 om 12:42

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:58
Een starterswoning van 2 ton vind ik aardig aan de prijs hoor

.
Dat is jouw perspectief en niet elke alleenstaande zal het kunnen dragen, maar als stel met twee inkomens moet 2 ton toch makkelijk te doen zijn? Hier in de hoofdstad is die prijs een lachertje.

granny71 woensdag 15 augustus 2018 om 12:44

Erizon schreef: ↑
15-08-2018 12:42
.
Dat is jouw perspectief en niet elke alleenstaande zal het kunnen dragen, maar als stel met twee inkomens moet 2 ton toch makkelijk te doen zijn? Hier in de hoofdstad is die prijs een lachertje.

Ik denk dat jij een iets andere definitie van "starters" hebt dan ik.

wilma36 woensdag 15 augustus 2018 om 12:55

Pientjexxxx schreef: ↑
14-08-2018 10:35
Nee hoor, in het noorden ook huurwoningen. Daarnaast is particuliere huur in de noordelijke provincies veel goedkoper dan in het westen van het land.

Kopen is ook veel goedkoper in het noorden, waardoor druk op de sociale verhuur en de verhouding scheefwoners veel minder is. Maar voor veel mensen houd de wereld op na Zwolle.

Anoniem_211360 woensdag 15 augustus 2018 om 13:07

wilma36 schreef: ↑
15-08-2018 12:55
Kopen is ook veel goedkoper in het noorden, waardoor druk op de sociale verhuur en de verhouding scheefwoners veel minder is. Maar voor veel mensen houd de wereld op na Zwolle.

Ikzelf zou dolgraag naar een rustiger deel van Nederland willen verhuizen. Helaas de rest van de familie niet.

Anoniem_211360 woensdag 15 augustus 2018 om 13:08

Dubbel

Anoniem_211360 woensdag 15 augustus 2018 om 13:11

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:58
Een starterswoning van 2 ton vind ik aardig aan de prijs hoor

Waar ik woon, heb je geen een woning voor die prijs. De goedkoopste is zo’n 50.000 euro duurder en dan heb je een woning uit de jaren ‘60. Je moet er heel snel bij zijn, want binnen een week is hij verkocht. Daar word je als koper toch niet blij van?

wilma36 woensdag 15 augustus 2018 om 13:25

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 11:58
Een starterswoning van 2 ton vind ik aardig aan de prijs hoor

Onder de 200.000 euro. Op dit moment staan er in mijn dorp ongeveer 40 woningen te koop. De goedkoopste kost 125.000 euro, in totaal 5 onder de 200.000. Dan heb je wel gelijk een 2 onder 1 kap met tuin. Er is in geen 40 jaar wat aan badkamer of keuken gedaan, dus die moet je nog wel opknappen, maandlasten volgens funda 440 euro per maand bruto. Goedkoper als een sociale huurwoning in dezelfde straat. Ga je 200.000 euro lenen, betaal je bruto nog rond de 700 euro, dus onder de huursubsidiegrens. Het is dus makkelijker om van een huur-gezinswoning door te stromen naar een koop gezinswoning. Alleenstaanden krijgen hier ook gewoon een gezinshuis toegewezen. Er zijn wel kleinere woningen, maar als je een gezinshuis wilt kan dat ook gewoon.

Anoniem_63b9f4c22450c woensdag 15 augustus 2018 om 13:58

Ja maar je moet dan naast je hypotheek nu wel een zak eigen geld inleggen.. om het makkelijker te maken

-Red- woensdag 15 augustus 2018 om 14:07

wilma36 schreef: ↑
15-08-2018 13:25
Onder de 200.000 euro. Op dit moment staan er in mijn dorp ongeveer 40 woningen te koop. De goedkoopste kost 125.000 euro, in totaal 5 onder de 200.000. Dan heb je wel gelijk een 2 onder 1 kap met tuin. Er is in geen 40 jaar wat aan badkamer of keuken gedaan, dus die moet je nog wel opknappen, maandlasten volgens funda 440 euro per maand bruto. Goedkoper als een sociale huurwoning in dezelfde straat. Ga je 200.000 euro lenen, betaal je bruto nog rond de 700 euro, dus onder de huursubsidiegrens. Het is dus makkelijker om van een huur-gezinswoning door te stromen naar een koop gezinswoning. Alleenstaanden krijgen hier ook gewoon een gezinshuis toegewezen. Er zijn wel kleinere woningen, maar als je een gezinshuis wilt kan dat ook gewoon.

Helaas is dit niet zoals het in de meeste regio’s is.

Anoniem_170687 woensdag 15 augustus 2018 om 14:11

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 12:42
Jij ging "vrijwillig" verhuizen.
Als ik uit mijn appartement MOET omdat de woningbouw het wil gaan slopen hebben zij de plicht om volgens het sociale plan mij aan een andere woonruimte te helpen.
En in het sociale plan staat dat de huur van het volgende huis nooit hoger zal zijn dan de huur van het appartement dat je achter moet laten.

Is in amsterdam anders. Je krijgt een x aantal jaar de tijd om zelf te vertrekken, doe je dat niet dan zijn er bepaalde regels. Zo krijg je wel voorrang op nieuw aangeboden woningen maar je betaald gewoon de huur van de woning. Stadsvernieuwers noemen ze dat.

Anoniem_278747 woensdag 15 augustus 2018 om 14:11

granny71 schreef: ↑
15-08-2018 12:44
Ik denk dat jij een iets andere definitie van "starters" hebt dan ik.

.
Ja, van mij hoeft een pas afgestudeerde van 23 geen koophuis te hebben. Die kan prima nog in een huurappartement met huisgenoten terecht en sparen voor het aflossen van studieschuld en aanbetaling woning. Als je rond 27-28 gaat samenwonen is het vroeg genoeg om te kopen. Hopelijk is je inkomen dan ook wat gegroeid en heb je met je spaarzame uitgavenpatroon zoals je dat ook al had als student goed kunnen sparen.

We moeten af van dat idee dat iedereen maar overal recht op heeft: leuk wonen, goede opleiding, jaarlijkse vakantie kunnen sommige mensen gewoon niet betalen. Helaas voor hen, maar daar hoeft een ander die het beter voor elkaar heeft niet voor op te draaien.

(Ik heb zelf tot 30 gedeeld en daarna gekocht)

anoniem_278747 wijzigde dit bericht op 15-08-2018 15:22

9.25% gewijzigd

wilma36 woensdag 15 augustus 2018 om 14:15

sheela schreef: ↑
15-08-2018 13:58
Ja maar je moet dan naast je hypotheek nu wel een zak eigen geld inleggen.. om het makkelijker te maken

Maar dat moet je in de randstad ook voor een soortgelijke woning. Waar dan wat vraagprijs aangaat het dubbele prijskaartje aanhangt. Sparen voor een huis moet je tegenwoordig sowieso.

Anoniem_362599 woensdag 15 augustus 2018 om 14:32

Erizon schreef: ↑
15-08-2018 14:11
.
Ja, van mij hoeft een pas afgestudeerde van 23 geen koophuis te hebben. Die kan prima nog in een huurappartement met huisgenoten terecht en sparen voor het aflossen van studieschuld en aanbetaling woning. Als je rond 27-28 gaat samenwonen is het vroeg genoeg om te kopen. Hopelijk is je inkomen dan ook wat gegroeid.

We moeten af van dat idee dat iedereen maar overal recht op heeft: leuk wonen, goede opleiding, jaarlijkse vakantie kunnen sommige mensen gewoon niet betalen. Helaas voor hen, maar daar hoeft een ander die het beter voor elkaar heeft niet voor op te draaien.

Mijn pas afgestudeerde 23-jarige woont al samen, anti-kraak in flats die gesloopt gaan worden. Ze hebben helemaal geen hoop noten op hun zang. Ze vinden ook helemaal niet dat ze zomaar overal recht op hebben. Ze zouden liever niet gelijk gaan kopen, maar het lijkt de enige optie want een huurhuis is ondanks jaren inschrijfduur nog lang niet binnen bereik. Koophuizen met de huidige prijsstijgingen ook niet meer, en voor vrije sector huur komen ze niet in aanmerking. Niemand hoeft voor ze op te draaien, want ze werken beiden hard, hebben naast hun studie ook altijd gewerkt en geen cent studieschuld (oude regeling nog). Maar er zijn gewoon geen huizen, daar kunnen zij niets aan doen.

makreel woensdag 15 augustus 2018 om 14:49

nina1966 schreef: ↑
14-08-2018 17:06
Hoe kom je daar nou bij? Ze krijgen een paar duizend aan bonnen, oa voor mediamarkt ed. Dat weet ik omdat mijn vriendin ondertussen 2 statushouder buren heeft gekregen. Daar heeft ze een dealtje mee gesloten omdat die bonnen gewoon te veel zijn Zij koopt een nieuwe magnetron, buur betaald het met de bonnen en zij betaald in cash aan hem... zij het iets minder dan de bonnen waard zouden zijn. Zo doen de meesten het volgens hun (de twee nieuwe buren dus) Verder is het gewoon belachelijk dat zo'n jonge jongen (hoe aardig hij ook is) een woning krijgt na 3 maanden terwijl de 26 jarige dochter van verderop gewoon nog thuis moet wonen omdat ze voor haar geen huurwoning hebben en ze niet genoeg heeft om te kopen. Hoe eerlijk is dat dan?

Dat weet ik omdat ik werk voor vluchtelingenwerk. Maar goed, jij hebt een beter idee wat er speelt dankzij twee mensen die naast je vriendin zijn komen wonen. Echt, mensen die denken dat vluchtelingen hier komen voor een mooi huis in de binnenstad, een riante uitkering en dan lekker op de bank liggen met een blowtje in de mond, die mogen een dagje met me mee komen lopen. Ik ontken niet dat er problemen zijn, en dat integratie heel belangrijk is en dat daar flink in moet worden geïnvesteerd, maar als ik hier allemaal verhalen lees over oneerlijk en buitenlanders en ze maken er een rotzooi van en dat krijgt gewoon geld voor een auto en een breedbeeldtelevisie van de gemeente, dan vraag ik me echt af of mensen wel weten waar ze het over hebben - en wat ze eigenlijk zeggen. Laten we alle immigranten bij elkaar huisvesten in wijken of delen van het land waar wij niet willen wonen, dat is een goed idee? Mensen, echt.

In een paar gemeenten zijn de huisvestingskosten een gift, in de meeste gevallen een lening. Die moet worden terugbetaald. Ja, ook als mensen een uitkering hebben. En mensen die van bijstand moeten rondkomen, kunnen vertellen dat dat best een opgave is. Stel je trouwens niet teveel voor van de huisvestingskosten, dat zijn geen wereldse bedragen. In de meeste gevallen wordt trouwens gecheckt waar het aan wordt uitgegeven. Iets verkeerd uitgegeven? Alles direct terugbetalen. Ik verzin dit dus niet. Ook een risico voor de buren van je vriendin, trouwens.

Maar goed, on topic: de problemen in de huisvesting komen volgens mij echt niet door nieuwkomers. Probleem is natuurlijk dat er in totaal te weinig goede woningen beschikbaar zijn, te weinig sociale huurwoningen zijn, woningbouwverenigingen achter de feiten aanlopen, en dat soort dingen. En ik snap dat je baalt als je graag wilt verhuizen naar een ander huis maar dat kan niet want er komen statushouders in, echt. Heel zuur. Of dat je 26-jarige dochter graag ook een huisje wil en niet meer thuis wil wonen. Het verschil is een beetje: haar thuis is niet platgebombardeerd. Zij loopt niet het risico als IS-bruid te worden ontvoerd als ze thuis blijft wonen. Dat soort dingen.
Je schrikt ervan als je de dossiers leest van statushouders. Zo erg, dat kun je je bijna niet voorstellen. En zoveel, dat is ook schrikbarend. Het is niet één heftig verhaal en een flinke stapel standaard vluchtverhalen, maar bijna iedereen die ik spreek heeft afschuwelijke dingen meegemaakt.

Ik las net dat gemiddeld 14 procent van de vrijkomende socialewoningvoorraad naar statushouders gaat. Dat betekent dus een flink percentage voor andere mensen die een huis zoeken. Niet OK om de zwarte piet (no pun intended) voor die idiote woningmarkt dan maar bij statushouders neer te leggen.

Wat eten we vanavond?

merano woensdag 15 augustus 2018 om 14:56

wilma36 schreef: ↑
15-08-2018 13:25
Onder de 200.000 euro. Op dit moment staan er in mijn dorp ongeveer 40 woningen te koop. De goedkoopste kost 125.000 euro, in totaal 5 onder de 200.000. Dan heb je wel gelijk een 2 onder 1 kap met tuin. Er is in geen 40 jaar wat aan badkamer of keuken gedaan, dus die moet je nog wel opknappen, maandlasten volgens funda 440 euro per maand bruto. Goedkoper als een sociale huurwoning in dezelfde straat. Ga je 200.000 euro lenen, betaal je bruto nog rond de 700 euro, dus onder de huursubsidiegrens. Het is dus makkelijker om van een huur-gezinswoning door te stromen naar een koop gezinswoning. Alleenstaanden krijgen hier ook gewoon een gezinshuis toegewezen. Er zijn wel kleinere woningen, maar als je een gezinshuis wilt kan dat ook gewoon.

En is er veel werk in jouw dorp?

Want gebrek aan banen in de naaste omgeving die passen bij hun opleiding is natuurlijk de meest voor de hand liggende reden waarom jonge mensen zich daar niet semipermanent willen vestigen.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Sociale huurwoning zoeken zonder urgentie steeds moeilijker

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.