Actueel
alle pijlers
Somaliers bedreigen journalist
vrijdag 16 december 2011 om 09:44
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
zaterdag 17 december 2011 om 10:30
zaterdag 17 december 2011 om 10:35
quote:quattro35 schreef op 16 december 2011 @ 20:52:
Mede door het idiote immigratie beleid moeten wij straks tot ons tachtigste doorwerken..Ja, dat sluiten van de grenzen leidt tot een tekort aan werkenden en vergrijzing van de bevolking, omdat autochtone Nederlanders geen kinderen meer krijgen. Dus dat idiote PVV-beleid gaat er inderdaad voor zorgen dat jij straks tot je tachtigste aan de slag moet als vuilnisman/vrouw, bijvoorbeeld. Want dat werk moet toch gedaan worden.
Mede door het idiote immigratie beleid moeten wij straks tot ons tachtigste doorwerken..Ja, dat sluiten van de grenzen leidt tot een tekort aan werkenden en vergrijzing van de bevolking, omdat autochtone Nederlanders geen kinderen meer krijgen. Dus dat idiote PVV-beleid gaat er inderdaad voor zorgen dat jij straks tot je tachtigste aan de slag moet als vuilnisman/vrouw, bijvoorbeeld. Want dat werk moet toch gedaan worden.
zaterdag 17 december 2011 om 10:52
Ja, ik weet wat qat is. (wikipedia) Maar het boeit me niet waarom ze het gebruiken, hier of in Somalie. Ik vermoed dat ze daar een kloteleven hebben en daaruit willen ontsnappen. Waarom ze dan hier door blijven knagen, wil ik niet weten en de eventuele wetenschap heeft geen enkele toevoeging. Van 'rellen' is geen sprake.
zaterdag 17 december 2011 om 11:19
quote:ThunderassMan schreef op 17 december 2011 @ 10:52:
Ja, ik weet wat qat is. (wikipedia) Maar het boeit me niet waarom ze het gebruiken, hier of in Somalie. Ik vermoed dat ze daar een kloteleven hebben en daaruit willen ontsnappen. Waarom ze dan hier door blijven knagen, wil ik niet weten en de eventuele wetenschap heeft geen enkele toevoeging. Van 'rellen' is geen sprake.Qat is in Nederland niet verboden. Het zou je dus compleet 'worst' moeten zijn of ze qat kauwen, of niet. Qat heeft als voornaamste werking dat het je hongergevoel en de vermoeidheid onderdrukt. Zeer convenient, in een land waar ze weinig of niks te eten hebben, en toch door moeten werken.
Ja, ik weet wat qat is. (wikipedia) Maar het boeit me niet waarom ze het gebruiken, hier of in Somalie. Ik vermoed dat ze daar een kloteleven hebben en daaruit willen ontsnappen. Waarom ze dan hier door blijven knagen, wil ik niet weten en de eventuele wetenschap heeft geen enkele toevoeging. Van 'rellen' is geen sprake.Qat is in Nederland niet verboden. Het zou je dus compleet 'worst' moeten zijn of ze qat kauwen, of niet. Qat heeft als voornaamste werking dat het je hongergevoel en de vermoeidheid onderdrukt. Zeer convenient, in een land waar ze weinig of niks te eten hebben, en toch door moeten werken.
zaterdag 17 december 2011 om 12:11
Bier is ook niet verboden alhier en het zal me ook worst wezen WAAROM mensen zich de hele dag lam zuipen, maar zodra ik er last van heb (drinken rijden, vernielingen etc.) moet er ingegrepen worden. En in dit land hebben ook Somaliërs genoeg te eten, maar ja, dat werken, dat zullen ze dan toch niet zo gewend zijn.....
zaterdag 17 december 2011 om 13:06
quote:ThunderassMan schreef op 17 december 2011 @ 12:11:
Bier is ook niet verboden alhier en het zal me ook worst wezen WAAROM mensen zich de hele dag lam zuipen, maar zodra ik er last van heb (drinken rijden, vernielingen etc.) moet er ingegrepen worden. En in dit land hebben ook Somaliërs genoeg te eten, maar ja, dat werken, dat zullen ze dan toch niet zo gewend zijn.....
Je trekt ferme conclusies uit dat hitserige Powned clipje. Ik zie geen enkel bewijs van consequenties van qat-kauwen die mij het idee geven dat betrokkenen problemen veroorzaken in de sfeer die jij aangeeft. Dat er uiteindelijk, na flink jennen en provoceren een paar Somaliërs uit hun dak gaan, dat is duidelijk. Ik vind dat de Nederlandse samenleving die overlast van dat soort 'journalisten' bespaard moet worden. Dat soort getreiter heeft niets te maken met journalistiek. Het is louter stemmingmakerij.
Overigens vind ik dat ook Somaliërs zich gewoon aan de Nederlandse wet dienen te houden. Net als 'journalisten' van Powned.
Bier is ook niet verboden alhier en het zal me ook worst wezen WAAROM mensen zich de hele dag lam zuipen, maar zodra ik er last van heb (drinken rijden, vernielingen etc.) moet er ingegrepen worden. En in dit land hebben ook Somaliërs genoeg te eten, maar ja, dat werken, dat zullen ze dan toch niet zo gewend zijn.....
Je trekt ferme conclusies uit dat hitserige Powned clipje. Ik zie geen enkel bewijs van consequenties van qat-kauwen die mij het idee geven dat betrokkenen problemen veroorzaken in de sfeer die jij aangeeft. Dat er uiteindelijk, na flink jennen en provoceren een paar Somaliërs uit hun dak gaan, dat is duidelijk. Ik vind dat de Nederlandse samenleving die overlast van dat soort 'journalisten' bespaard moet worden. Dat soort getreiter heeft niets te maken met journalistiek. Het is louter stemmingmakerij.
Overigens vind ik dat ook Somaliërs zich gewoon aan de Nederlandse wet dienen te houden. Net als 'journalisten' van Powned.
zaterdag 17 december 2011 om 13:23
Zoals ik al een keertje heb gezegd, ik volg geen linkjes en heb het filmpje niet gezien. Ik reageer slechts op de verschillende postings, die mij een aardig beeld schetsen van het filmpje en de gedachtes van de verschillende reageerders. Ik ben echter niet van mening dat Pownews slechte journalistiek bedrijft. wel andere journalistiek als wij gewend zijn. een andere benadering hoeft niet slechte te zijn en kan 'andere' zaken' blootleggen dan 'gewone' journalistiek.
zaterdag 17 december 2011 om 14:41
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 10:35:
[...]
Ja, dat sluiten van de grenzen leidt tot een tekort aan werkenden en vergrijzing van de bevolking, omdat autochtone Nederlanders geen kinderen meer krijgen. Dus dat idiote PVV-beleid gaat er inderdaad voor zorgen dat jij straks tot je tachtigste aan de slag moet als vuilnisman/vrouw, bijvoorbeeld. Want dat werk moet toch gedaan worden.
We hebben het er nu over dat ze niet werken, dat 80 % een uitkering heeft.
als mensen normaal meedraaien in de maatschappij, laat ze binnen komen. Maar die helemaal niets willen lekker terug naar je eigen land.
Maar mensen die een vak geleerd hebben komen bijna niet als economisch vluchteling hierheen. Die kunnen een goed leven in hun eigen land opbouwen.
[...]
Ja, dat sluiten van de grenzen leidt tot een tekort aan werkenden en vergrijzing van de bevolking, omdat autochtone Nederlanders geen kinderen meer krijgen. Dus dat idiote PVV-beleid gaat er inderdaad voor zorgen dat jij straks tot je tachtigste aan de slag moet als vuilnisman/vrouw, bijvoorbeeld. Want dat werk moet toch gedaan worden.
We hebben het er nu over dat ze niet werken, dat 80 % een uitkering heeft.
als mensen normaal meedraaien in de maatschappij, laat ze binnen komen. Maar die helemaal niets willen lekker terug naar je eigen land.
Maar mensen die een vak geleerd hebben komen bijna niet als economisch vluchteling hierheen. Die kunnen een goed leven in hun eigen land opbouwen.
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
zaterdag 17 december 2011 om 14:47
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 13:06:
[...]
Je trekt ferme conclusies uit dat hitserige Powned clipje. Ik zie geen enkel bewijs van consequenties van qat-kauwen die mij het idee geven dat betrokkenen problemen veroorzaken in de sfeer die jij aangeeft. Dat er uiteindelijk, na flink jennen en provoceren een paar Somaliërs uit hun dak gaan, dat is duidelijk. Ik vind dat de Nederlandse samenleving die overlast van dat soort 'journalisten' bespaard moet worden. Dat soort getreiter heeft niets te maken met journalistiek. Het is louter stemmingmakerij.
Overigens vind ik dat ook Somaliërs zich gewoon aan de Nederlandse wet dienen te houden. Net als 'journalisten' van Powned.
Ik zie geen bewijs van getreiter, dus waarom haal je dat erbij?
Is dat om het gedrag van dit soort mensen weer goed te praten?
[...]
Je trekt ferme conclusies uit dat hitserige Powned clipje. Ik zie geen enkel bewijs van consequenties van qat-kauwen die mij het idee geven dat betrokkenen problemen veroorzaken in de sfeer die jij aangeeft. Dat er uiteindelijk, na flink jennen en provoceren een paar Somaliërs uit hun dak gaan, dat is duidelijk. Ik vind dat de Nederlandse samenleving die overlast van dat soort 'journalisten' bespaard moet worden. Dat soort getreiter heeft niets te maken met journalistiek. Het is louter stemmingmakerij.
Overigens vind ik dat ook Somaliërs zich gewoon aan de Nederlandse wet dienen te houden. Net als 'journalisten' van Powned.
Ik zie geen bewijs van getreiter, dus waarom haal je dat erbij?
Is dat om het gedrag van dit soort mensen weer goed te praten?
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
zaterdag 17 december 2011 om 14:52
quote:ThunderassMan schreef op 17 december 2011 @ 13:23:
Zoals ik al een keertje heb gezegd, ik volg geen linkjes en heb het filmpje niet gezien. Ik reageer slechts op de verschillende postings, die mij een aardig beeld schetsen van het filmpje en de gedachtes van de verschillende reageerders. Ik ben echter niet van mening dat Pownews slechte journalistiek bedrijft. wel andere journalistiek als wij gewend zijn. een andere benadering hoeft niet slechte te zijn en kan 'andere' zaken' blootleggen dan 'gewone' journalistiek.Dan verschillen wij daarin duidelijk van mening. Enige tijd geleden zette ik, in een soortgelijke discussie als hier nu weer wordt opgezet, al eens een link naar een 'interview' van een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouw die niet gediend was van zijn vunzige toespelingen. Ik ga geen lans breken voor het afrossen van Pownews 'journaille', maar eerlijk gezegd kon ik mij wel voorstellen dat zij zo reageerde. En dat geldt hier ook.
Zoals ik al een keertje heb gezegd, ik volg geen linkjes en heb het filmpje niet gezien. Ik reageer slechts op de verschillende postings, die mij een aardig beeld schetsen van het filmpje en de gedachtes van de verschillende reageerders. Ik ben echter niet van mening dat Pownews slechte journalistiek bedrijft. wel andere journalistiek als wij gewend zijn. een andere benadering hoeft niet slechte te zijn en kan 'andere' zaken' blootleggen dan 'gewone' journalistiek.Dan verschillen wij daarin duidelijk van mening. Enige tijd geleden zette ik, in een soortgelijke discussie als hier nu weer wordt opgezet, al eens een link naar een 'interview' van een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouw die niet gediend was van zijn vunzige toespelingen. Ik ga geen lans breken voor het afrossen van Pownews 'journaille', maar eerlijk gezegd kon ik mij wel voorstellen dat zij zo reageerde. En dat geldt hier ook.
zaterdag 17 december 2011 om 15:11
quote:tutje68 schreef op 17 december 2011 @ 14:47:
Ik zie geen bewijs van getreiter, dus waarom haal je dat erbij?
Is dat om het gedrag van dit soort mensen weer goed te praten?Door de staat gepamperde SteunSomaliërs kauwen door de staat gepamperde qat
Dat staat bij het filmpje. Het maakt onderdeel uit van de recent gestartte lobby in de Telegraaf, om qat kauwen, net als roken en softdrugs te verbieden in Nederland. Waarbij het 'Steun' element er met veel enthousiasme bovenop wordt gelegd. 'Journalist Danny' die in Pownews bij zijn eerste optreden werd aangekondigd als 'Danny de Libanees. De neger omdat het moet', meent blijkbaar dat het goed is voor zijn carrière als hij zo nadrukkelijk mogelijk zijn 'neger zijn' op slaafse wijze uitvergroot.
Ik zie geen bewijs van getreiter, dus waarom haal je dat erbij?
Is dat om het gedrag van dit soort mensen weer goed te praten?Door de staat gepamperde SteunSomaliërs kauwen door de staat gepamperde qat
Dat staat bij het filmpje. Het maakt onderdeel uit van de recent gestartte lobby in de Telegraaf, om qat kauwen, net als roken en softdrugs te verbieden in Nederland. Waarbij het 'Steun' element er met veel enthousiasme bovenop wordt gelegd. 'Journalist Danny' die in Pownews bij zijn eerste optreden werd aangekondigd als 'Danny de Libanees. De neger omdat het moet', meent blijkbaar dat het goed is voor zijn carrière als hij zo nadrukkelijk mogelijk zijn 'neger zijn' op slaafse wijze uitvergroot.
zaterdag 17 december 2011 om 15:22
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 14:52:
Enige tijd geleden zette ik, in een soortgelijke discussie als hier nu weer wordt opgezet, al eens een link naar een 'interview' van een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouw die niet gediend was van zijn vunzige toespelingen.Ik snap wel waarom je die link er niet bij doet, kan iedereen zien dat je onzin uitkraamt.
Enige tijd geleden zette ik, in een soortgelijke discussie als hier nu weer wordt opgezet, al eens een link naar een 'interview' van een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouw die niet gediend was van zijn vunzige toespelingen.Ik snap wel waarom je die link er niet bij doet, kan iedereen zien dat je onzin uitkraamt.
zaterdag 17 december 2011 om 15:36
quote:Twinkle1001 schreef op 17 december 2011 @ 15:22:
Ik snap wel waarom je die link er niet bij doet, kan iedereen zien dat je onzin uitkraamt.De link zit er niet bij, omdat Thunderassman geen links opent, en ik reageerde op wat hij schreef. Voor jou hoef ik het ook niet opnieuw op te zoeken, want jij hebt het al gezien, en weet dat het inderdaad knap vunzig was.
Ik snap wel waarom je die link er niet bij doet, kan iedereen zien dat je onzin uitkraamt.De link zit er niet bij, omdat Thunderassman geen links opent, en ik reageerde op wat hij schreef. Voor jou hoef ik het ook niet opnieuw op te zoeken, want jij hebt het al gezien, en weet dat het inderdaad knap vunzig was.
zaterdag 17 december 2011 om 15:52
zaterdag 17 december 2011 om 16:01
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 14:52:
een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouwquote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 15:52:
Nee, ze spuugde hem in zijn gezicht.Oh kijk eens aan. Dus de journalist kreeg tóch maar geen 'draai om zijn oren', zoals je net nog verzon. Zie je wel, je weet 't nog wel.
Evenmin spuugde ze hem in 't gezicht. Ze hadden lol, ze waren grappen aan 't maken en ze deed alsof. Powned heeft 't ook gewoon op de site gezet, niks om je voor te schamen.
een Pownews 'journalist' die een draai om zijn oren kreeg van een vrouwquote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 15:52:
Nee, ze spuugde hem in zijn gezicht.Oh kijk eens aan. Dus de journalist kreeg tóch maar geen 'draai om zijn oren', zoals je net nog verzon. Zie je wel, je weet 't nog wel.
Evenmin spuugde ze hem in 't gezicht. Ze hadden lol, ze waren grappen aan 't maken en ze deed alsof. Powned heeft 't ook gewoon op de site gezet, niks om je voor te schamen.
zaterdag 17 december 2011 om 16:13
quote:Twinkle1001 schreef op 17 december 2011 @ 16:01:
Oh kijk eens aan. Dus de journalist kreeg toch geen 'draai om zijn oren', zoals je net nog verzon. Zie je wel, je weet 't nog wel.
Evenmin spuugde ze hem in 't gezicht. Ze hadden lol, ze waren grappen aan 't maken en ze deed alsof. Powned heeft 't ook gewoon op de site gezet, niks om je voor te schamen.'Draai om zijn oren' was beeldspraak. Die jij kennelijk niet begrijpt. En dan word je weer hatelijk, en persoonlijk. Dat Powned het op zijn site zet, betekent helemaal niet dat het niet iets is waar een gewoon mens zich niet voor zou schamen. De keren dat Rutger aan minderjarigen vraagt of ze nog maagd zijn, en of ze ook aan 'poepsex' doen, zijn ook niet meer op de vingers van één hand te tellen. In de 'officiële compilatie' wemelt het van de 'diamantjes' op journalistiek gebied. Geniet vooral ook van de confrontaties met de politie. Kamervragen als iemand met een licht getinte huidskleur, en zonder roze microfoon zich zo zou gedragen. Die hele compilatie is een lofzang op de dubbele moraal die van ons land een infantiele dierentuin maakt.
Oh kijk eens aan. Dus de journalist kreeg toch geen 'draai om zijn oren', zoals je net nog verzon. Zie je wel, je weet 't nog wel.
Evenmin spuugde ze hem in 't gezicht. Ze hadden lol, ze waren grappen aan 't maken en ze deed alsof. Powned heeft 't ook gewoon op de site gezet, niks om je voor te schamen.'Draai om zijn oren' was beeldspraak. Die jij kennelijk niet begrijpt. En dan word je weer hatelijk, en persoonlijk. Dat Powned het op zijn site zet, betekent helemaal niet dat het niet iets is waar een gewoon mens zich niet voor zou schamen. De keren dat Rutger aan minderjarigen vraagt of ze nog maagd zijn, en of ze ook aan 'poepsex' doen, zijn ook niet meer op de vingers van één hand te tellen. In de 'officiële compilatie' wemelt het van de 'diamantjes' op journalistiek gebied. Geniet vooral ook van de confrontaties met de politie. Kamervragen als iemand met een licht getinte huidskleur, en zonder roze microfoon zich zo zou gedragen. Die hele compilatie is een lofzang op de dubbele moraal die van ons land een infantiele dierentuin maakt.
zaterdag 17 december 2011 om 16:23
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 16:13:
'Draai om zijn oren' was beeldspraak. Die jij kennelijk niet begrijpt.Oh zo. Een 'draai om zijn oren' is dus beeldspraak voor een lolletje.
Haha, inderdaad, alleen jij begrijpt dat.
Nou, het is nu in ieder geval duidelijk: je beschuldiging aan Powned komt uit je dikke duim.
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 16:13:
In de 'officiële compilatie' wemelt het van de 'diamantjes' op journalistiek gebied.
Die compilatie, ach, als je er de humor dan niet van kunt inzien (wat goed mogelijk is, je valt natuurlijk ook buiten de doelgroep), dan zie je aversie maar als de aloude generatiekloof die schande doet spreken van jongeren. Zoals dat al eeuwen gaat.
Maar ja, íemand moet de fakkel overnemen en iedere generatie doet 't op z'n eigen manier. Dat gemopper en onbegrip is al zo oud als de weg naar Rome, niks nieuws onder de zon. Geniet vooral van de gedachte dat er tenminste één iemand perfect is in deze wereld.
.
'Draai om zijn oren' was beeldspraak. Die jij kennelijk niet begrijpt.Oh zo. Een 'draai om zijn oren' is dus beeldspraak voor een lolletje.
Haha, inderdaad, alleen jij begrijpt dat.
Nou, het is nu in ieder geval duidelijk: je beschuldiging aan Powned komt uit je dikke duim.
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 16:13:
In de 'officiële compilatie' wemelt het van de 'diamantjes' op journalistiek gebied.
Die compilatie, ach, als je er de humor dan niet van kunt inzien (wat goed mogelijk is, je valt natuurlijk ook buiten de doelgroep), dan zie je aversie maar als de aloude generatiekloof die schande doet spreken van jongeren. Zoals dat al eeuwen gaat.
Maar ja, íemand moet de fakkel overnemen en iedere generatie doet 't op z'n eigen manier. Dat gemopper en onbegrip is al zo oud als de weg naar Rome, niks nieuws onder de zon. Geniet vooral van de gedachte dat er tenminste één iemand perfect is in deze wereld.
.
zaterdag 17 december 2011 om 16:24
Nou een ding, ik ben een fervent voorstander van een
potdichte grenzen politiek.
Dronken Polen op de snelweg en nu weer Somaliërs die
aangeven dat er geen Somaliër werk (al klopt dit natuurlijk
niet) en voor 10 tot 15 euro Quat per dag kauwen van de
met mijn belastingeld verstrekte uitkering sterkt mijn
idee dat ik me toch errug thuis voel aan de rechter kant
van de politiek.
potdichte grenzen politiek.
Dronken Polen op de snelweg en nu weer Somaliërs die
aangeven dat er geen Somaliër werk (al klopt dit natuurlijk
niet) en voor 10 tot 15 euro Quat per dag kauwen van de
met mijn belastingeld verstrekte uitkering sterkt mijn
idee dat ik me toch errug thuis voel aan de rechter kant
van de politiek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 december 2011 om 16:55
Twinkle, niks grappigs aan. De blik van Chantal aan het eind van het 'zaad-lozende interview', gaf mij de stellige indruk dat ze er helemaal klaar mee was. En kom alsjeblieft niet aanzetten met 'generatiekloof'. Tenzij je dat 'opgewonden' over sex praten met minderjarigen en vrouwen, louter om te shockeren, of het sarren van de politie in algemene zin als een bevrijdende activiteit ziet. Maar dan ook niet met twee maten meten!
zaterdag 17 december 2011 om 16:58
zaterdag 17 december 2011 om 17:06
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 16:55:
De blik van Chantal aan het eind van het 'zaad-lozende interview', gaf mij de stellige indruk dat [..]
Wat een rare insinuerende teksten verzin je toch.
En de rest ook. Chantal lacht namelijk gewoon vrolijk. Niks aan de hand. Je verzint dit geneuzel gewoon allemaal ten bate van je anti-Powned sentimenten. Kom je weeeer met dat nietszeggende YouTube'je met Chantal Janzen ankakken...
Kijk eens naar hoe staatsjournalisten als bv. Lex Runderkamp in het NOStaatsjournaal hun eigen 'nieuws voor het volk' in elkaar staan te manipuleren, ten bate van hun eigen politiek correcte wereldbeeld en die van het Staatsjournaal. Da's pas enge 'journalistiek', maar daar hoor ik je niet over uiteraard. Chantal, haha.
En over 'meten met twee maten' en 'dubbele moraal' gesproken:
Ik vind mannen die vrouwen keer op keer uitschelden voor 'hoerige domme doos', zoals jij placht te doen als vrouwen niet voldoen aan jouw kledingsmaak, vele malen seksistischer en respectlozer. Hand in eigen boezem.
.
De blik van Chantal aan het eind van het 'zaad-lozende interview', gaf mij de stellige indruk dat [..]
Wat een rare insinuerende teksten verzin je toch.
En de rest ook. Chantal lacht namelijk gewoon vrolijk. Niks aan de hand. Je verzint dit geneuzel gewoon allemaal ten bate van je anti-Powned sentimenten. Kom je weeeer met dat nietszeggende YouTube'je met Chantal Janzen ankakken...
Kijk eens naar hoe staatsjournalisten als bv. Lex Runderkamp in het NOStaatsjournaal hun eigen 'nieuws voor het volk' in elkaar staan te manipuleren, ten bate van hun eigen politiek correcte wereldbeeld en die van het Staatsjournaal. Da's pas enge 'journalistiek', maar daar hoor ik je niet over uiteraard. Chantal, haha.
En over 'meten met twee maten' en 'dubbele moraal' gesproken:
Ik vind mannen die vrouwen keer op keer uitschelden voor 'hoerige domme doos', zoals jij placht te doen als vrouwen niet voldoen aan jouw kledingsmaak, vele malen seksistischer en respectlozer. Hand in eigen boezem.
.
