Actueel
alle pijlers
Somaliers bedreigen journalist
vrijdag 16 december 2011 om 09:44
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
zaterdag 17 december 2011 om 17:32
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 16:58:
Gijs, ik had je al eens gevraagd toe te lichten waarom je voor 'potdichte grenzen' bent. Daar ging je toen niet op in. En hier zeg je het weer, met referentie aan sensatiejournalistiek van zeer bedenkelijke aard. Laat je je daar echt door leiden?
Heb ik je al eens geantwoord maar oke het is hier altijd erg
druk dus kan het aan je aandacht ontschoten zijn.
Het is niet mijn bedoeling "onze" welvaart met de hele wereld
te delen dus ben ik voor potdichte grenzen en verblijfsvergunningen
gekoppeld aan de lengte van het arbeidscontract.
Deze Somaliërs werken niet, tenminste dat geven ze zelf
aan reden genoeg voor een enketje Somalie zou ik zeggen.
Ik werk samen met een Somaliër dus wat ze in het filmpje
zeggen, er werkt er geen een, klopt niet.
Gijs, ik had je al eens gevraagd toe te lichten waarom je voor 'potdichte grenzen' bent. Daar ging je toen niet op in. En hier zeg je het weer, met referentie aan sensatiejournalistiek van zeer bedenkelijke aard. Laat je je daar echt door leiden?
Heb ik je al eens geantwoord maar oke het is hier altijd erg
druk dus kan het aan je aandacht ontschoten zijn.
Het is niet mijn bedoeling "onze" welvaart met de hele wereld
te delen dus ben ik voor potdichte grenzen en verblijfsvergunningen
gekoppeld aan de lengte van het arbeidscontract.
Deze Somaliërs werken niet, tenminste dat geven ze zelf
aan reden genoeg voor een enketje Somalie zou ik zeggen.
Ik werk samen met een Somaliër dus wat ze in het filmpje
zeggen, er werkt er geen een, klopt niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 december 2011 om 17:37
quote:Twinkle1001 schreef op 17 december 2011 @ 17:35:
[...]
80% Heeft een uitkering zeggen ze zelf.
Zou me niets verbazen, ik zou zeggen hup retour afzender
hier zit de Nederlandse samenleving toch niet op te wachten.
Ik hoop niet dat onze oversociale regering ze al een Nederlands
paspoort heeft gegeven.
[...]
80% Heeft een uitkering zeggen ze zelf.
Zou me niets verbazen, ik zou zeggen hup retour afzender
hier zit de Nederlandse samenleving toch niet op te wachten.
Ik hoop niet dat onze oversociale regering ze al een Nederlands
paspoort heeft gegeven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 december 2011 om 17:58
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2011 @ 17:37:
Zou me niets verbazen, ik zou zeggen hup retour afzender
hier zit de Nederlandse samenleving toch niet op te wachten.
Ik hoop niet dat onze oversociale regering ze al een Nederlands
paspoort heeft gegeven.
Het merendeel is ook nog eens verslaafd. Dus kan sowieso niet werken. Ik vraag me af, komen ze dan al verslaafd aan in Nederland? Of gebeurt dat pas als ze hier al zijn?
Een Somaliër zei dat hij al vanaf z'n 12e verslaafd was (nu 27) dus waarschijnlijk al verslaafd in Nederland gearriveerd. Hoe gaat zoiets dan in z'n werk? Hoeft er bv. niet afgekickt te worden? Neemt men zo'n verslaafde met z'n rooie ogen dan linea recta mee aan 't handje naar de verblijfsvergunningen- en uitkeringen-ruif? Blijkbaar wel.
Zou me niets verbazen, ik zou zeggen hup retour afzender
hier zit de Nederlandse samenleving toch niet op te wachten.
Ik hoop niet dat onze oversociale regering ze al een Nederlands
paspoort heeft gegeven.
Het merendeel is ook nog eens verslaafd. Dus kan sowieso niet werken. Ik vraag me af, komen ze dan al verslaafd aan in Nederland? Of gebeurt dat pas als ze hier al zijn?
Een Somaliër zei dat hij al vanaf z'n 12e verslaafd was (nu 27) dus waarschijnlijk al verslaafd in Nederland gearriveerd. Hoe gaat zoiets dan in z'n werk? Hoeft er bv. niet afgekickt te worden? Neemt men zo'n verslaafde met z'n rooie ogen dan linea recta mee aan 't handje naar de verblijfsvergunningen- en uitkeringen-ruif? Blijkbaar wel.
zaterdag 17 december 2011 om 23:08
zaterdag 17 december 2011 om 23:21
19 illegale Somaliërs vrij.
19 Somalische vreemdelingen die in Ter Apel vastzitten in afwachting van hun uitzetting moeten van de rechter direct vrijkomen. Ook komen ze in aanmerking voor een schadevergoeding.
Dat heeft de vreemdelingenkamer van de rechtbank in Den Haag bepaald. Die hield donderdag zitting in Groningen.
De groep was enkele weken geleden het asielzoekerscentrum in Ter Apel uitgezet omdat ze zijn uitgeprocedeerd en terug moesten naar hun land van herkomst. Daarna zijn ze opgepakt door de politie en vastgezet in afwachting van hun uitzetting.
http://www.powned.tv/nieu ... egale_somaliers_vrij.html
19 Somalische vreemdelingen die in Ter Apel vastzitten in afwachting van hun uitzetting moeten van de rechter direct vrijkomen. Ook komen ze in aanmerking voor een schadevergoeding.
Dat heeft de vreemdelingenkamer van de rechtbank in Den Haag bepaald. Die hield donderdag zitting in Groningen.
De groep was enkele weken geleden het asielzoekerscentrum in Ter Apel uitgezet omdat ze zijn uitgeprocedeerd en terug moesten naar hun land van herkomst. Daarna zijn ze opgepakt door de politie en vastgezet in afwachting van hun uitzetting.
http://www.powned.tv/nieu ... egale_somaliers_vrij.html
zaterdag 17 december 2011 om 23:56
quote:Twinkle1001 schreef op 17 december 2011 @ 17:06:
Wat een rare insinuerende teksten verzin je toch.
En de rest ook. Chantal lacht namelijk gewoon vrolijk. Niks aan de hand. Je verzint dit geneuzel gewoon allemaal ten bate van je anti-Powned sentimenten. Kom je weeeer met dat YouTube'je met Chantal Janzen ankakken...
Kijk eens naar hoe staatsjournalisten als bv. Lex Runderkamp in het NOStaatsjournaal hun eigen 'nieuws voor het volk' in elkaar staan te manipuleren, ten bate van hun eigen politiek correcte wereldbeeld en die van het Staatsjournaal. Da's pas ondermaatse journalistiek, en grootschaalse volksverlakkerij, maar daar hoor ik je niet over uiteraard. Chantal, haha.
En over 'meten met twee maten' en 'dubbele moraal' gesproken:
Ik vind mannen die vrouwen keer op keer uitschelden voor 'hoerige domme doos', zoals jij placht te doen als vrouwen niet voldoen aan jouw kledingsmaak, vele malen seksistischer en respectlozer. Hand in eigen boezem.
.Kom van je zelf geconstrueerde ivoren toren, terug op aarde. Kijk nog een keer naar dat filmpje. Chantal spuugt hem in zijn gezicht, nadat ze vanaf het begin in feite snediger, maar geïrriteerd was over Rutger's onophoudelijke seksuele toespelingen. En kijk ook nog eens naar dat andere filmpje, met die 'hoogtepunten'. Waarin hij een tiener vraagt of hij nog maagd is. En een vijftien jarige of hij wellicht aan poepseks doet. Als dat jou inspireert, dan is dat maar zo. Maar het heeft nog niet eens naast journalistiek gelegen. En dat geldt ook voor dat stukje prut-televisie, als 'actualiteit', waarin die dame waar jij zoveel respect voor hebt, voorbijgangers vroeg wie er schuldig was aan het slechte weer. Met 'Wilders' als optie, in het kader van de Powned poging om het verband tussen Breivik en Wilders te ridiculiseren. Niks journalistiek. Activisme. En nog platvloers ook.
Wat een rare insinuerende teksten verzin je toch.
En de rest ook. Chantal lacht namelijk gewoon vrolijk. Niks aan de hand. Je verzint dit geneuzel gewoon allemaal ten bate van je anti-Powned sentimenten. Kom je weeeer met dat YouTube'je met Chantal Janzen ankakken...
Kijk eens naar hoe staatsjournalisten als bv. Lex Runderkamp in het NOStaatsjournaal hun eigen 'nieuws voor het volk' in elkaar staan te manipuleren, ten bate van hun eigen politiek correcte wereldbeeld en die van het Staatsjournaal. Da's pas ondermaatse journalistiek, en grootschaalse volksverlakkerij, maar daar hoor ik je niet over uiteraard. Chantal, haha.
En over 'meten met twee maten' en 'dubbele moraal' gesproken:
Ik vind mannen die vrouwen keer op keer uitschelden voor 'hoerige domme doos', zoals jij placht te doen als vrouwen niet voldoen aan jouw kledingsmaak, vele malen seksistischer en respectlozer. Hand in eigen boezem.
.Kom van je zelf geconstrueerde ivoren toren, terug op aarde. Kijk nog een keer naar dat filmpje. Chantal spuugt hem in zijn gezicht, nadat ze vanaf het begin in feite snediger, maar geïrriteerd was over Rutger's onophoudelijke seksuele toespelingen. En kijk ook nog eens naar dat andere filmpje, met die 'hoogtepunten'. Waarin hij een tiener vraagt of hij nog maagd is. En een vijftien jarige of hij wellicht aan poepseks doet. Als dat jou inspireert, dan is dat maar zo. Maar het heeft nog niet eens naast journalistiek gelegen. En dat geldt ook voor dat stukje prut-televisie, als 'actualiteit', waarin die dame waar jij zoveel respect voor hebt, voorbijgangers vroeg wie er schuldig was aan het slechte weer. Met 'Wilders' als optie, in het kader van de Powned poging om het verband tussen Breivik en Wilders te ridiculiseren. Niks journalistiek. Activisme. En nog platvloers ook.
zondag 18 december 2011 om 00:00
quote:hollebollegijs schreef op 17 december 2011 @ 17:32:
Heb ik je al eens geantwoord maar oke het is hier altijd erg
druk dus kan het aan je aandacht ontschoten zijn.
Het is niet mijn bedoeling "onze" welvaart met de hele wereld
te delen dus ben ik voor potdichte grenzen en verblijfsvergunningen
gekoppeld aan de lengte van het arbeidscontract.
Deze Somaliërs werken niet, tenminste dat geven ze zelf
aan reden genoeg voor een enketje Somalie zou ik zeggen.
Ik werk samen met een Somaliër dus wat ze in het filmpje
zeggen, er werkt er geen een, klopt niet.Terug naar Somalië? Je hebt toch wel een hart?
Heb ik je al eens geantwoord maar oke het is hier altijd erg
druk dus kan het aan je aandacht ontschoten zijn.
Het is niet mijn bedoeling "onze" welvaart met de hele wereld
te delen dus ben ik voor potdichte grenzen en verblijfsvergunningen
gekoppeld aan de lengte van het arbeidscontract.
Deze Somaliërs werken niet, tenminste dat geven ze zelf
aan reden genoeg voor een enketje Somalie zou ik zeggen.
Ik werk samen met een Somaliër dus wat ze in het filmpje
zeggen, er werkt er geen een, klopt niet.Terug naar Somalië? Je hebt toch wel een hart?
zondag 18 december 2011 om 00:13
quote:jaap schreef op 17 december 2011 @ 23:56:
En dat geldt ook voor dat stukje prut-televisie, als 'actualiteit', waarin die dame waar jij zoveel respect voor hebt, voorbijgangers vroeg wie er schuldig was aan het slechte weer. Met 'Wilders' als optie, in het kader van de Powned poging om het verband tussen Breivik en Wilders te ridiculiseren. Niks journalistiek. Activisme. En nog platvloers ook.Je bedoelt de dame die jij moest blijven uitkafferen voor hoerige domme doos, omdat haar kleding je smaak niet was en je solidariteit wilde tonen met de mohammedanen die haar uitscholden voor slet en k*nkerhoer. Ja, daar was je het mee eens zei je. Ze wás toch ook een hoer? Die mannen zeiden gewoon lekker voor z'n raap wat ze dachten, net als jij haar een hoerige domme doos bleef noemen. Ja, daar kon je ook niks aan doen, het wás gewoon een hoerige domme doos. Dat vonden die mohammedanen toch ook? Gelijk hadden ze!
Over platvloers gesproken. Hou toch op. Je weet niet eens wat dat is, respect voor vrouwen. Ik kap met dit 'gesprek' met jou.
En dat geldt ook voor dat stukje prut-televisie, als 'actualiteit', waarin die dame waar jij zoveel respect voor hebt, voorbijgangers vroeg wie er schuldig was aan het slechte weer. Met 'Wilders' als optie, in het kader van de Powned poging om het verband tussen Breivik en Wilders te ridiculiseren. Niks journalistiek. Activisme. En nog platvloers ook.Je bedoelt de dame die jij moest blijven uitkafferen voor hoerige domme doos, omdat haar kleding je smaak niet was en je solidariteit wilde tonen met de mohammedanen die haar uitscholden voor slet en k*nkerhoer. Ja, daar was je het mee eens zei je. Ze wás toch ook een hoer? Die mannen zeiden gewoon lekker voor z'n raap wat ze dachten, net als jij haar een hoerige domme doos bleef noemen. Ja, daar kon je ook niks aan doen, het wás gewoon een hoerige domme doos. Dat vonden die mohammedanen toch ook? Gelijk hadden ze!
Over platvloers gesproken. Hou toch op. Je weet niet eens wat dat is, respect voor vrouwen. Ik kap met dit 'gesprek' met jou.
zondag 18 december 2011 om 00:25
Twinkle, daar ga je weer.......
De FUNCTIE van die dame, voor Powned, was die van 'hoerige domme doos'. Kijk nou eens voor de grap serieus naar het materiaal waarnaar ik heb gelinkt. Rutger maakt bij ALLE vrouwen in dat 'hoogtepunten' filmpje seksueel getinte, en/of denigrerende opmerkingen. Powned en GeenStijl bestaan bij de gratie van de 'tissue-brigade'. Ze hebben 'clicks' nodig. En de seksverslaafde Nederlandse man 'clickt' zich suf op 'hoerige domme dozen' als typetje. Als jij dat een zegen vindt voor de Nederlandse televisie, dan is dat jouw te respecteren mening. Ik ben een andere mening toegedaan, met je welnemen.
De FUNCTIE van die dame, voor Powned, was die van 'hoerige domme doos'. Kijk nou eens voor de grap serieus naar het materiaal waarnaar ik heb gelinkt. Rutger maakt bij ALLE vrouwen in dat 'hoogtepunten' filmpje seksueel getinte, en/of denigrerende opmerkingen. Powned en GeenStijl bestaan bij de gratie van de 'tissue-brigade'. Ze hebben 'clicks' nodig. En de seksverslaafde Nederlandse man 'clickt' zich suf op 'hoerige domme dozen' als typetje. Als jij dat een zegen vindt voor de Nederlandse televisie, dan is dat jouw te respecteren mening. Ik ben een andere mening toegedaan, met je welnemen.
zondag 18 december 2011 om 12:56
quote:jaap schreef op 18 december 2011 @ 00:00:
[...]
Terug naar Somalië? Je hebt toch wel een hart?
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.
[...]
Terug naar Somalië? Je hebt toch wel een hart?
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 18 december 2011 om 13:28
quote:hollebollegijs schreef op 18 december 2011 @ 12:56:
[...]
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.Understatement?
[...]
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.Understatement?
zondag 18 december 2011 om 13:49
quote:ThunderassMan schreef op 18 december 2011 @ 13:28:
[...]
Understatement?
Ik wordt altijd een beetje verdrietig als anderen voor mij bepalen
wat ik zielig of erg moet vinden.
Als ik dat stelletje Quat kauwende Somaliërs daar voor de camera hoor zeggen we hebben allemaal een uitkering hebben denk ik koop een geweer en ga je land bevrijden.
[...]
Understatement?
Ik wordt altijd een beetje verdrietig als anderen voor mij bepalen
wat ik zielig of erg moet vinden.
Als ik dat stelletje Quat kauwende Somaliërs daar voor de camera hoor zeggen we hebben allemaal een uitkering hebben denk ik koop een geweer en ga je land bevrijden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 18 december 2011 om 14:16
quote:tutje68 schreef op 16 december 2011 @ 09:44:
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.meer stemmen voor Geert
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
Als ik dit filmpje zie wordt ik toch wel bang voor de toekomst.meer stemmen voor Geert
zondag 18 december 2011 om 17:06
quote:hollebollegijs schreef op 18 december 2011 @ 12:56:
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.In Somalië was een communistisch bewind. Niet gezellig, maar toch niet zo dodelijk als na de 'bevrijding'. Maar goed, als ik jou nou goed beluister, dan heb je alle begrip voor de Somalische piraten? Initiatiefrijke zelfstandige ondernemers in de traditie van Piet Hein?
Ik ben niet zo gevoelig Jaap en lig er ook niet wakker van.
Dan gaan ze in hun eigen land maar in een verzetsbeweging
tegen de dictators daar.
Maar waar ze heen gaan is niet mijn probleem, al huren ze
een stuk van de maan, zo'n stel ongeregeld is geen aanwinst
voor de samenleving dus hup weg ermee.
Maar nogmaals, ik sta niet bekend om mijn empatische vermogen.In Somalië was een communistisch bewind. Niet gezellig, maar toch niet zo dodelijk als na de 'bevrijding'. Maar goed, als ik jou nou goed beluister, dan heb je alle begrip voor de Somalische piraten? Initiatiefrijke zelfstandige ondernemers in de traditie van Piet Hein?
zondag 18 december 2011 om 17:39
quote:jaap schreef op 18 december 2011 @ 17:06:
[...]
In Somalië was een communistisch bewind. Niet gezellig, maar toch niet zo dodelijk als na de 'bevrijding'. Maar goed, als ik jou nou goed beluister, dan heb je alle begrip voor de Somalische piraten? Initiatiefrijke zelfstandige ondernemers in de traditie van Piet Hein?
Absoluut, wij vissen met mega-sleepnetten hun zee leeg.
Daar begint het probleem, tuurlijk halen ze het geld waar het
is zou ik ook doen maar ze moeten niet zeuren als ze beschoten
worden in een oorlog vallen slachtoffers.
Maar mijn voorstel is dat we "Iglo" daar weg halen.
[...]
In Somalië was een communistisch bewind. Niet gezellig, maar toch niet zo dodelijk als na de 'bevrijding'. Maar goed, als ik jou nou goed beluister, dan heb je alle begrip voor de Somalische piraten? Initiatiefrijke zelfstandige ondernemers in de traditie van Piet Hein?
Absoluut, wij vissen met mega-sleepnetten hun zee leeg.
Daar begint het probleem, tuurlijk halen ze het geld waar het
is zou ik ook doen maar ze moeten niet zeuren als ze beschoten
worden in een oorlog vallen slachtoffers.
Maar mijn voorstel is dat we "Iglo" daar weg halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 18 december 2011 om 18:21
quote:hollebollegijs schreef op 18 december 2011 @ 17:39:
Absoluut, wij vissen met mega-sleepnetten hun zee leeg.
Daar begint het probleem, tuurlijk halen ze het geld waar het
is zou ik ook doen maar ze moeten niet zeuren als ze beschoten
worden in een oorlog vallen slachtoffers.
Maar mijn voorstel is dat we "Iglo" daar weg halen.
Weet je wat ik nou zo intrigerend vind? Dat die piraten ons klauwen met geld kosten, maar we hen daartoe aanzetten. Als ondernemer zou ik degene die met zo'n plan naar de directie kwam aanbieden verder te gaan als toilet-juffrouw
Niet lullig bedoeld, Gijs. Maar dat 'sentiment' van die gesloten grenzen, daar heb ik al niks mee, als liberaal. Maar werkelijk elk serieus onderzoek dat ik ooit heb gelezen, waarin wordt geanaliseerd wat het sluiten van de grenzen betekent voor de economie van een land, komt tot de conclusie dat het de doodsteek is. Zeker voor een land als Nederland. En die rituele zelfmoord, die ga ik niet meemaken, zal ik je vertellen.
Absoluut, wij vissen met mega-sleepnetten hun zee leeg.
Daar begint het probleem, tuurlijk halen ze het geld waar het
is zou ik ook doen maar ze moeten niet zeuren als ze beschoten
worden in een oorlog vallen slachtoffers.
Maar mijn voorstel is dat we "Iglo" daar weg halen.
Weet je wat ik nou zo intrigerend vind? Dat die piraten ons klauwen met geld kosten, maar we hen daartoe aanzetten. Als ondernemer zou ik degene die met zo'n plan naar de directie kwam aanbieden verder te gaan als toilet-juffrouw
Niet lullig bedoeld, Gijs. Maar dat 'sentiment' van die gesloten grenzen, daar heb ik al niks mee, als liberaal. Maar werkelijk elk serieus onderzoek dat ik ooit heb gelezen, waarin wordt geanaliseerd wat het sluiten van de grenzen betekent voor de economie van een land, komt tot de conclusie dat het de doodsteek is. Zeker voor een land als Nederland. En die rituele zelfmoord, die ga ik niet meemaken, zal ik je vertellen.
zondag 18 december 2011 om 18:33
quote:jaap schreef op 18 december 2011 @ 18:21:
[...]
Niet lullig bedoeld, Gijs. Maar dat 'sentiment' van die gesloten grenzen, daar heb ik al niks mee, als liberaal. Maar werkelijk elk serieus onderzoek dat ik ooit heb gelezen, waarin wordt geanaliseerd wat het sluiten van de grenzen betekent voor de economie van een land, komt tot de conclusie dat het de doodsteek is. Zeker voor een land als Nederland. En die rituele zelfmoord, die ga ik niet meemaken, zal ik je vertellen.
Nee is niet lullig jij hebt ook recht op je mening, vind dat juist
gezellig
Ach Jaap al die onderzoeken.
Kasten vol en wie gelijk heeft zal de toekomst uitwijzen,voorlopig besef ik dat potdichte grenzen een zelfde utopia is als vrij verkeer van personen wereldwijd.
Laten we eerst maar eens vechten voor een eerlijke verdeling
van de welvaart, ik probeer mijn steentje bij te dragen met fair
trade producten.
[...]
Niet lullig bedoeld, Gijs. Maar dat 'sentiment' van die gesloten grenzen, daar heb ik al niks mee, als liberaal. Maar werkelijk elk serieus onderzoek dat ik ooit heb gelezen, waarin wordt geanaliseerd wat het sluiten van de grenzen betekent voor de economie van een land, komt tot de conclusie dat het de doodsteek is. Zeker voor een land als Nederland. En die rituele zelfmoord, die ga ik niet meemaken, zal ik je vertellen.
Nee is niet lullig jij hebt ook recht op je mening, vind dat juist
gezellig
Ach Jaap al die onderzoeken.
Kasten vol en wie gelijk heeft zal de toekomst uitwijzen,voorlopig besef ik dat potdichte grenzen een zelfde utopia is als vrij verkeer van personen wereldwijd.
Laten we eerst maar eens vechten voor een eerlijke verdeling
van de welvaart, ik probeer mijn steentje bij te dragen met fair
trade producten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 19 december 2011 om 09:33
Gijs, een forum is hier wellicht niet echt geschikt voor. Maar ik zou je toch eens aanraden meer te lezen over de gevolgen van een isolationistische politiek. Niet eens, in jouw geval, omdat het als principiële keuze minder gewetens-wrijving geeft. Maar zuiver vanuit jouw behoefte om de welvaart in ons land te beschermen. Het is echt een economische noodzaak, dat wij in ons land een andere koers gaan varen. Dit nationalistische sentiment gaat ons verschrikkelijk opbreken, als het nog verder gaat.
Er is geen enkele noodzaak om nieuwe-Nederlanders te pamperen, of 'positief' te discrimineren. En al helemaal niet om de Nederlandse WETTEN voor hen buiten werking te stellen. Maar gooi de deur in het slot, en armoe ligt in het verschiet. Economische armoe, die volgt op de morele armoe.
Er is geen enkele noodzaak om nieuwe-Nederlanders te pamperen, of 'positief' te discrimineren. En al helemaal niet om de Nederlandse WETTEN voor hen buiten werking te stellen. Maar gooi de deur in het slot, en armoe ligt in het verschiet. Economische armoe, die volgt op de morele armoe.
donderdag 22 december 2011 om 11:06
Qatkauwende somaliers kauwen geen qat onmdat ze honger hebben en omdat hun leven dikke shit is in somalie zoals jaap ergens in dit topic beweert. Ze doen dat omdat het een gewoonte is zoals hier bv een biertje wordt gedronken.het nadeel van qat is dat je er zo lam als een konijn van wordt en dat het zwaar verslavend is. Qat geeft onder de gebruikers grote spanningen in de thuissituatie omdat er bv door het qatgebruik ook veel huiselijk en seksueel geweld voorkomt onder somaliers en ook bij ethiopiers die ook veelvuldig qat gebruiken. In nederland is qat officieel geen harddrugs maar het effect lijkt wel op harddrugs. Onder de somalische poppulatie is het qatgebruik een groot probleem maar de hulpverlening dringt moeilijk door tot deze erg gesloten groep. Het interview van pownews is zeker conform de werkelijkheid deze keer. Ook is er een grote groep somaliers die vertikt inteburgeren en de nederlnadse taal te leren. Dit is alom bekend bij de overheid.
donderdag 22 december 2011 om 11:56
voor powned heeft een vandaag of een dergelijk programma al onderzoek gedaan.
het aantal uitkeringsgerechtigden kwam volgensmij boven de 90%
de criminaliteit en overlast door deze groep was ook extreem.
bovendien zijn ze allemaal verslaafd aan qat en is volgensmij alleen in nederland die troep nog niet verboden.
Ik word die asociale tuigkoppen een beetje zat.
niks mis met (in hoeveeldheid gedoseerde) vluchtelingen maar je mag toch verwachten dat die lui zich aanpassen en gedragen.
het aantal uitkeringsgerechtigden kwam volgensmij boven de 90%
de criminaliteit en overlast door deze groep was ook extreem.
bovendien zijn ze allemaal verslaafd aan qat en is volgensmij alleen in nederland die troep nog niet verboden.
Ik word die asociale tuigkoppen een beetje zat.
niks mis met (in hoeveeldheid gedoseerde) vluchtelingen maar je mag toch verwachten dat die lui zich aanpassen en gedragen.
donderdag 22 december 2011 om 11:58
quote:jaap schreef op 19 december 2011 @ 09:33:
Gijs, een forum is hier wellicht niet echt geschikt voor. Maar ik zou je toch eens aanraden meer te lezen over de gevolgen van een isolationistische politiek. Niet eens, in jouw geval, omdat het als principiële keuze minder gewetens-wrijving geeft. Maar zuiver vanuit jouw behoefte om de welvaart in ons land te beschermen. Het is echt een economische noodzaak, dat wij in ons land een andere koers gaan varen. Dit nationalistische sentiment gaat ons verschrikkelijk opbreken, als het nog verder gaat.
Er is geen enkele noodzaak om nieuwe-Nederlanders te pamperen, of 'positief' te discrimineren. En al helemaal niet om de Nederlandse WETTEN voor hen buiten werking te stellen. Maar gooi de deur in het slot, en armoe ligt in het verschiet. Economische armoe, die volgt op de morele armoe.nee je moet de immigratie wetten van canada/nieuw-zeeland/australie overnemen....
Gijs, een forum is hier wellicht niet echt geschikt voor. Maar ik zou je toch eens aanraden meer te lezen over de gevolgen van een isolationistische politiek. Niet eens, in jouw geval, omdat het als principiële keuze minder gewetens-wrijving geeft. Maar zuiver vanuit jouw behoefte om de welvaart in ons land te beschermen. Het is echt een economische noodzaak, dat wij in ons land een andere koers gaan varen. Dit nationalistische sentiment gaat ons verschrikkelijk opbreken, als het nog verder gaat.
Er is geen enkele noodzaak om nieuwe-Nederlanders te pamperen, of 'positief' te discrimineren. En al helemaal niet om de Nederlandse WETTEN voor hen buiten werking te stellen. Maar gooi de deur in het slot, en armoe ligt in het verschiet. Economische armoe, die volgt op de morele armoe.nee je moet de immigratie wetten van canada/nieuw-zeeland/australie overnemen....
