Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:53
En dat is nu niet gebeurd. En dan? En wat kan de rechter er aan doen dat dit niet gebeurd is? Die moet het doen met de stand van zaken op dat moment zelf: een dakloos gezin met minderjarigen en de Nederlandse nationaliteit zijn in Nederland dakloos. De vraag die hij moet beantwoorden is: hebben deze mensen op basis van de in Nederland van kracht zijnde wetten en verdragen recht op urgentie bij het toewijzen van een woning.
Niet: hadden deze mensen in Engeland moeten blijven?
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:55
Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 22:48Je hebt inderdaad e.e.a. gemist, in dit geval doet de reden dat ze nu hier zijn er niet toe, er is een gezin dat z.g. op straat staat, en daar kijkt de rechter naar.
Ja en? dat zijn de feiten toch? Ik dacht dat je zei dat een rechter daar geen interesse in had.
De rechter stelt dat ze op straat staan en neemt de belangen van de kinderen als eerste prioriteit? Veel simpeler en feitelijker wordt het niet. Wat is daar onduidelijk aan?
Jij hebt gewoon andere prioriteiten dan de kinderen. Dus ben ik blij dat jij geen rechter bent.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:59
SHIFTY schreef: ↑24-08-2019 22:55Ja en? dat zijn de feiten toch? Ik dacht dat je zei dat een rechter daar geen interesse in had.
De rechter stelt dat ze op straat staan en neemt de belangen van de kinderen als eerste prioriteit? Veel simpeler en feitelijker wordt het niet. Wat is daar onduidelijk aan?
Jij hebt gewoon andere prioriteiten dan de kinderen. Dus ben ik blij dat jij geen rechter bent.
Het is niet mijn probleem dat je niet kunt lezen, ik heb namelijk nergens ook maar gehint dat de rechter een andere beslissing had moeten nemen. Dus wat is er onduidelijk voor je?
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:08
Net als het voor sommige (of veel, ik geef toe geen idee te hebben wat het aantal mensen is) mensen heel moeilijk is om te begrijpen dat in Nederland je nationaliteit afhangt van je paspoort(en)? Heb je de Nederlandse: dan ben je voor de wet een Nederlander. En wordt je net als iedere andere Nederlanders behandeld.
In elk geval door de rechter.
Niet door sommige (of veel, ik geef toe geen idee te hebben wat het aantal mensen is) mensen die Somalische kinderen geen dak boven hun hoofd gunnen op Nederlands grondgebied. Maar dat is een maatschappelijke discussie.
En maatschappelijke discussies staan los van de rechterlijke macht. Het is aan hen de wetten die nu van toepassing zijn te hanteren. En wanneer het maatschappelijk debat resulteert in wetgeving moet de rechterlijke macht die toepassen.
En wie schrijft de wetten? De volksvertegenwoordiging. En door wie wordt die gekozen? Door de bevolking. En wat kan een burger doen als iets hem of haar niet zint? In Nederland zo ver gaan als hoogstpersoonlijk een zelfgeschreven wetsvoorstel indienen.
Je kan ook iets DOEN in plaats van naar andere mensen gaan sneren. Of je gelijk willen halen dan wel onvrede uitten over de rug van dakloze minderjarigen. En zeker wanneer je stelt dat deze mensen niets bij zullen dragen:
Geef zelf het goede voorbeeld, zou ik zeggen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:11
Wat weet ik niet en verzin ik? Denk jij dan dat alle Somaliërs hun Somalische nationaliteit hebben opgegeven? Net zoals de Turken en Marokkanen hier? Van welke planeet kom jij? Waarom haal je telkens hun huidskleur erbij? Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? Als ze roomblank waren dan had ik er precies hetzelfde over gedacht.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 22:44Dat weet jij niet. Wederom allerlei verzinsels. Het zijn gewoon nederlanders zoals jij en ik. Gekleurde nederlanders, en laat dat nu juist de issue zijn hier. Vandaar dat geroep elke keer om op de meest anti/immigrangen partij te stemmen
Heb je een of ander kleurtjescomplex of zo? Het gaat hier om het principe dat mensen zelf beslissen om te gaan verhuizen zonder dat ze een andere woning hebben geregeld. Of je nu blauw, wit, paars, roze, bruin of geel bent, maakt daarbij geen bal uit.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:13
Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 22:59Het is niet mijn probleem dat je niet kunt lezen, ik heb namelijk nergens ook maar gehint dat de rechter een andere beslissing had moeten nemen. Dus wat is er onduidelijk voor je?
Theoretisch kan het ietwat verwarrend zijn als je enerzijds in deze kwestie stelt dat rechters niet geïnteresseerd zijn in feiten/de waarheid, maar anderzijds dat de rechter in de deze kwestie de juiste beslissing heeft genomen.
Maar goed; als we het dus met elkaar eens zijn dat de rechter in dit geval de juiste beslissing heeft genomen dan zijn we dat gewoon met elkaar eens. Ook wel eens verfrissend.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:15
Als hier straks duizenden Somaliërs uit Engeland op de stoep staan en voor de tweede keer met voorrang een sociale huurwoning krijgen ten kosten van duizenden woningzoekenden die hier al jaren op de lijst staan, dan is dat heel krom en dan zullen maar weinig Nederlanders daar begrip voor hebben. Engeland is veilig en daar kun je prima blijven. Mocht je toch per se naar Nederland willen, dan zorg je zelf maar voor een woning. Dan zoek je eerst maar een baan en dan huur je iets in de vrije sector.LadyStardust schreef: ↑24-08-2019 23:08Net als het voor sommige (of veel, ik geef toe geen idee te hebben wat het aantal mensen is) mensen heel moeilijk is om te begrijpen dat in Nederland je nationaliteit afhangt van je paspoort(en)? Heb je de Nederlandse: dan ben je voor de wet een Nederlander. En wordt je net als iedere andere Nederlanders behandeld.
In elk geval door de rechter.
Niet door sommige (of veel, ik geef toe geen idee te hebben wat het aantal mensen is) mensen die Somalische kinderen geen dak boven hun hoofd gunnen op Nederlands grondgebied. Maar dat is een maatschappelijke discussie.
En maatschappelijke discussies staan los van de rechterlijke macht. Het is aan hen de wetten die nu van toepassing zijn te hanteren. En wanneer het maatschappelijk debat resulteert in wetgeving moet de rechterlijke macht die toepassen.
En wie schrijft de wetten? De volksvertegenwoordiging. En door wie wordt die gekozen? Door de bevolking. En wat kan een burger doen als iets hem of haar niet zint? In Nederland zo ver gaan als hoogstpersoonlijk een zelfgeschreven wetsvoorstel indienen.
Je kan ook iets DOEN in plaats van naar andere mensen gaan sneren. Of je gelijk willen halen dan wel onvrede uitten over de rug van dakloze minderjarigen. En zeker wanneer je stelt dat deze mensen niets bij zullen dragen:
Geef zelf het goede voorbeeld, zou ik zeggen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:17
Goh leuk een les politicologie.LadyStardust schreef: ↑24-08-2019 22:32Wat een regering doet wordt bepaald door het volk dat hen kiest.
We stemmen toch steeds rechtser en dit soort zaken helpen prima mee de boel te verrechtsen.
Dit, bootjes op de Middellandse zee, woningnood kortom wordt aan gewerkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:20
Het Kinderrechtenverdrag: https://www.kinderrechten.nl/profession ... gLDRvD_BwEsistasista schreef: ↑24-08-2019 20:12En de beweegredenen, argumenten en stokpaardjes van steeds hetzelfde clubje goedpraters vind ik inmiddels zo doorzichtig, stupide, naïef en uitgekauwd dat ik die echt niet meer serieus kan nemen. Die staan te dicht bij de muur om het huis nog te kunnen zien. Ik ben absoluut tegen extreem-rechts en vind de steeds grotere opkomst vrij beangstigend. Maar tegelijkertijd begrijp ik ook waar het vandaan komt. En ook welke rol extreem-links hierin gespeeld heeft die daarmee totaal hun doel voorbij geschoten zijn.
Verder ga ik maar weer op mijn handen zitten omdat een open gesprek met wederzijds begrip een utopie is. Alles verzand steeds in een linkse discussie strijd waarbij het belangrijker lijkt om met bepaalde technieken de discussie te winnen dan om de discussie te voeren. Bij de meer midden/ rechts georiënteerden heb ik dat gevoel veel minder. Die lijken iig wat verder van de muur af te staan en zien het hele huis nog.
Ik heb echt respect voor bepaalde forummers die keer op keer het geduld opbrengen om hun visie te onderbouwen zonder vilein te worden.
De rechter heeft op basis hiervan de urgentie-aanvraag goedgekeurd. Het is een verdrag van de Verenigde Naties. Extreem rechts en links hebben niets met het Kinderrechten verdrag te maken.
Behalve dat ze er naar mijn mening een speelbal van maken in discussies over dan wel migratie dan wel de (on)wenselijkheid van een niet-homegeen-van-huidskleur-bevolking.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:21
Waar komt die huidskleur obsessie vandaan?LadyStardust schreef: ↑24-08-2019 23:20Het Kinderrechtenverdrag: https://www.kinderrechten.nl/profession ... gLDRvD_BwE
Behalve dat ze er naar mijn mening een speelbal van maken in discussies over dan wel migratie dan wel de (on)wenselijkheid van een niet-homegeen-van-huidskleur-bevolking.
Niemand heeft over huidskleur geschreven, alleen jij
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:22
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 22:44Dat weet jij niet. Wederom allerlei verzinsels. Het zijn gewoon nederlanders zoals jij en ik. Gekleurde nederlanders, en laat dat nu juist de issue zijn hier. Vandaar dat geroep elke keer om op de meest anti/immigrangen partij te stemmen
Werkelijk niemand benoemd hier de huidskleur. Nou ja, jij dan wel. Stemoproepen heb ik al helemaal nooit gezien hier.
Ik denk niet dat de reacties hier anders waren geweest als Marietje en Henk alles achter hadden gelaten in Engeland en op de bonnefooi naar Nederland waren gereisd en nu voor de rechter een huis eisten.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:25
En wat ga jij doen om dat te bewerkstelligen?Fizz schreef: ↑24-08-2019 23:15Als hier straks duizenden Somaliërs uit Engeland op de stoep staan en voor de tweede keer met voorrang een sociale huurwoning krijgen ten kosten van duizenden woningzoekenden die hier al jaren op de lijst staan, dan is dat heel krom en dan zullen maar weinig Nederlanders daar begrip voor hebben. Engeland is veilig en daar kun je prima blijven. Mocht je toch per se naar Nederland willen, dan zorg je zelf maar voor een woning. Dan zoek je eerst maar een baan en dan huur je iets in de vrije sector.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:26
Behalve natuurlijk dat het helemaal geen migratie issue is. Deze mensen hebben al de Nederlandse nationaliteit.LadyStardust schreef: ↑24-08-2019 23:20Het Kinderrechtenverdrag: https://www.kinderrechten.nl/profession ... gLDRvD_BwE
De rechter heeft op basis hiervan de urgentie-aanvraag goedgekeurd. Het is een verdrag van de Verenigde Naties. Extreem rechts en links hebben niets met het Kinderrechten verdrag te maken.
Behalve dat ze er naar mijn mening een speelbal van maken in discussies over dan wel migratie dan wel de (on)wenselijkheid van een niet-homegeen-van-huidskleur-bevolking.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:26
julius schreef: ↑24-08-2019 23:22Werkelijk niemand benoemd hier de huidskleur. Nou ja, jij dan wel. Stemoproepen heb ik al helemaal nooit gezien hier.
Ik denk niet dat de reacties hier anders waren geweest als Marietje en Henk alles achter hadden gelaten in Engeland en op de bonnefooi naar Nederland waren gereisd en nu voor de rechter een huis eisten.
Nou heel simpel, dan waren er een stuk minder 'eigen-volk-eerst' reacties.
Dus ja die reacties zouden wel degelijk heel anders zijn geweest.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:27
Dat van die huidskleur is een obsessie van een enkeling hier.
Ik heb wel geschreven - in antwoord dat de wet veranderd moet worden - dat we dan maar rechtser moeten gaan stemmen, dus dat van die stemoproep slaat op mij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:29
De grootste irritatie vind ik dat deze mensen kennelijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen jegens hun eigen kinderen. Wat is dat voor merkwaardige instelling dat je zulke risico's neemt waar je kinderen de dupe van zijn en ze vervolgens gebruikt als zieligheidstroffee? We mogen als maatschappij toch wel iets verwachten van geestelijk en lichamelijk gezonde volwassenen?
En dat staat helemaal los van hoe het wettelijk geregeld is en waar iedereen allemaal recht op heeft.
En dat staat helemaal los van hoe het wettelijk geregeld is en waar iedereen allemaal recht op heeft.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:40
Nee:hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 23:21Waar komt die huidskleur obsessie vandaan?
Niemand heeft over huidskleur geschreven, alleen jij
Tevens ook een van de reacties waardoor ik mij genoodzaakt zie les politicologie aan volwassenen te geven. En een alternatief te bieden om met hun onvrede betreft de samenleving om te gaan: alle rechten en democratische middelen die je als burger tot je beschikking hebt.aloha66 schreef: ↑24-08-2019 00:29En het heeft er alles mee te maken. Een geboren en getogen echte Nederlander die niet kan showen met een andere nationaliteit krijgt dat namelijk echt niet! Zonder dat Somalische en met een roomblank huidje had je 7 jaar kunnen wachten op een afgeleefd hol wat niemand anders wilde hebben, en dan was het nog snel.
Iedereen kan nu op dit moment op het apparaat waarmee ze op Viva zitten aan de slag met het schrijven van een voorstel.Ook burgers kunnen een onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer zetten. Dat kan met het burgerinitiatief, een uitgewerkt voorstel om bijvoorbeeld het milieu, onderwijs of openbaar vervoer te verbeteren. Een burgerinitiatief is een verzoek aan de Tweede Kamer om het uitgewerkte voorstel te bespreken en er een standpunt over in te nemen. Het burgerinitiatief is dus uitdrukkelijk een nieuw voorstel, niet een reactie op de wetgeving die de Tweede Kamer al heeft behandeld of nog gaat behandelen.
De leden van de Tweede Kamer vertegenwoordigen de burgers. Het burgerinitiatief is een van de meest directe manieren om aan Kamerleden duidelijk te maken hoe de samenleving beter kan. De commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven behandelt alle ingekomen burgerinitiatieven en beoordeelt of uw voorstel aan de voorwaarden voldoet.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:41
Hier:julius schreef: ↑24-08-2019 23:22Werkelijk niemand benoemd hier de huidskleur. Nou ja, jij dan wel. Stemoproepen heb ik al helemaal nooit gezien hier.
Ik denk niet dat de reacties hier anders waren geweest als Marietje en Henk alles achter hadden gelaten in Engeland en op de bonnefooi naar Nederland waren gereisd en nu voor de rechter een huis eisten.
aloha66 schreef: ↑24-08-2019 00:29En het heeft er alles mee te maken. Een geboren en getogen echte Nederlander die niet kan showen met een andere nationaliteit krijgt dat namelijk echt niet! Zonder dat Somalische en met een roomblank huidje had je 7 jaar kunnen wachten op een afgeleefd hol wat niemand anders wilde hebben, en dan was het nog snel.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:45
OK, 1 reactie van de 370. Het is inderdaad een epidemie.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:49
LadyStardust schreef: ↑24-08-2019 23:40Nee:
Tevens ook een van de reacties waardoor ik mij genoodzaakt zie les politicologie aan volwassenen te geven. En een alternatief te bieden om met hun onvrede betreft de samenleving om te gaan: alle rechten en democratische middelen die je als burger tot je beschikking hebt.
Iedereen kan nu op dit moment op het apparaat waarmee ze op Viva zitten aan de slag met het schrijven van een voorstel.
Je kan Nederlandse staatsburgers niet verhinderen naar Nederland te komen. Wat je wel mag verwachten, is dat als ze komen, zelf voor onderdak zorgen.
Doen ze dat niet om vervolgens naar de rechter te stappen en een huis te eisen, dan roept dat reacties op.
Dat betekent denk ik niet dat iemand wil dat die kinderen buiten slapen. Het betekent wel dat een voorkeursbehandeling voor mensen die zelf niets regelen kwaad bloed zet bij mensen die wel alles zelf regelen en vervolgens wel moeten wachten tot er een huis beschikbaar is.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:50
Precies. En hoe deze mensen in Nederland of aan de Nederlandse nationaliteit gekomen zijn is ook geen factor in de rechtszaak geweest.
Het wordt er allemaal bijgehaald.
En dat een meerderheid op basis daarvan in de poll aangeeft dat het niet gekker moet worden in Nederland omdat de rechter een urgentie aanvraag aan de wet en internationale verdragen heeft getoetst.
In plaats van de aan de publieke opinie? Ik vind dat persoonlijk extreem.
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:53
'Deze mensen', dit gezin dus had (den) een leven voor zichzelf opgebouwd in het VK. Daar gebeurde wat waarbij zij zich niet veilig voelden en de naderende Brexit is een zorgpunt voor iedere europeaan die in het VK woont.Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 23:29De grootste irritatie vind ik dat deze mensen kennelijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen jegens hun eigen kinderen. Wat is dat voor merkwaardige instelling dat je zulke risico's neemt waar je kinderen de dupe van zijn en ze vervolgens gebruikt als zieligheidstroffee? We mogen als maatschappij toch wel iets verwachten van geestelijk en lichamelijk gezonde volwassenen?
En dat staat helemaal los van hoe het wettelijk geregeld is en waar iedereen allemaal recht op heeft.
Dan is het niet raar dat je terug wil naar het land waar je bent opgegroeid. Maar dat is geen makkelijke beslissing, al je zekerheden opgeven. En dan kom je terug in het land waar je bent opgegroeid en krijg je al deze bagger en insinuaties over je heen?
Geloof mij, zij lopen nu geen polonaise....
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:56
In ieder geval zorgen dat ik op de juiste politieke partij stem. Verder heb je het als burger maar te slikken helaas. Waarom zou ik voor die mensen een huis en een baan moeten zoeken?
fizz wijzigde dit bericht op 24-08-2019 23:57
12.00% gewijzigd
zaterdag 24 augustus 2019 om 23:56
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 11:37Het zijn nederlandse mensen met een immigranten achtergrond. Of beter gezegd, de ouders hebben een immigranten achtergrond.
Of bedoel je met “eigen mensen” blanke nederlanders?
Jaja, en zo raakt dit land overvol met mensen die van alles willen.. ze komen naar nederland, ja daar is alles voor handen.
Wat je overigens beweert dat fritsje met 4 kids ook een huis krijgt is klink klare onzin. Heb het zelf van dichtbij meegemaakt,mijn zus die door scheiding met 2 jonge kids op straat kwam te staan kreeg geen enkele urgentie hoor. Niet vanwege scheiding en niet vanwege kleine kinderen die dakloos gingen worden. Was haar eigen probleem, dit werd letterlijk gezegd. Ze kon het uitzoeken met een 3 en 6 jarige.
Dieptriest ja, en zulke gezinnen krijgen het wel klaar. Raar en klopt niet. En nee, ben geen racist. Vind alleen inderdaad niet dat mensen van buitenaf voorrang hebben op onze 'eigen' mensen die hier al jaren wonen, betalen,bijdragen ect.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
