Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:56
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 20:44Ja hoor. Een nederlands gezin terugsturen naar Engeland.
Wie heeft het over terugsturen?
Als jij met je man en vier kinderen naar een buitenland verhuisd en er opeens achter komt dat jullie dakloos zijn, dan is terug naar het land wat je kent, waar je de taal spreekt, waar je mensen kent en waar je al jaren woont toch de meest voor de hand liggende optie?
Of ga je dan ook naar de rechter om een huis te eisen?
zaterdag 24 augustus 2019 om 20:59
hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 20:31Ik heb ook het gevoel dat veel linkse mensen verzuurd zijn.
Je zag dat ook op sommige AZC inspraakavonden, die waren openbaar en daar gingen we wel eens inspreken.
De "rechtse" mensen trokken wel van leer maar na de vergadering deden die wel gewoon normaal tegen alle partijen terwijl de pro-vluchtelingen fanclub geen woord wisselde en ook echt boos waren daar kon je na afloop niet gewoon mee van gedachten wisselen.
Linkse mensen zitten zo vast in hun eigen gelijk dat ze het als een levenstaak zien om boos te doen tegen rechtse mensen.
Ze zitten niet vast in hun gelijk, ze zitten vast in hun emotie. De overtuiging dat iedereen een gelukkig leven verdient en dat de wereld maakbaar is.
Dat werkte overigens uitstekend tot en met de jaren 60. De verzorgingsstaat is opgebouwd vanuit die emotie.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:00
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 20:56Nogmaals, jullie halen er van alles bij om er een anti immigranten en anti vluchtelingen topic van te maken.
Wat heeft jouw bovenstaande reactie te maken met dit gezin?? Really, geef daar aub antwoord op?? Het zijn geen vluchtelingen of statushouders!! Het zijn nederlanders. Een gezin met de nederlandse nationaliteit. Hou je aub aan de feiten!
Haha, JIJ weigert te geloven wat iemand schrijft over de jaren '90 over vluchtelingen en aangezien je duidelijk geen benul hebt leg ik het je even uit.
We weten allemaal dat het hier geen vluchtelingen betreft.
Licht.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 24-08-2019 21:09
0.85% gewijzigd
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:03
ik zou in ieder geval niet terugreizen naar waar dan ook met jonge kinderen om daar ook dakloos te zijn. Of heb jij informatie dat ze in engeland wel onderdak zouden kijgen als ze daar weer naar toe zouden gaan?julius schreef: ↑24-08-2019 20:56Wie heeft het over terugsturen?
Als jij met je man en vier kinderen naar een buitenland verhuisd en er opeens achter komt dat jullie dakloos zijn, dan is terug naar het land wat je kent, waar je de taal spreekt, waar je mensen kent en waar je al jaren woont toch de meest voor de hand liggende optie?
Of ga je dan ook naar de rechter om een huis te eisen?
Ik zou in ieder geval verwachten dat ik de meeste ondersteuning van mijn eigen overheid zou krijgen. Terug naar engeland zou niet mij eerste optie zijn, nee.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:08
Men schijnt maar niet te begrijpen dat het 'misbruiken' (ja het mag, maar is dit wenselijk?) van sociale vangnetten door ertoe lijdt dat de echte zielige gevallen uiteindelijk buiten de boot vallen.
Dat geldt voor het regelen van onderdak, uitkeringen, toeslagen en van alles en nog wat. Uiteindelijk is niet meer te betalen en dan worden zaken versobert, hoe ontzettend sociaal voor alle sociaal zwakkeren in Nederland tegen die tijd of ze nu oorspronkelijk uit Somalië of Rotterdam komen.
Regeren is niet meer vooruitzien maar vooruitschuiven.
Dat geldt voor het regelen van onderdak, uitkeringen, toeslagen en van alles en nog wat. Uiteindelijk is niet meer te betalen en dan worden zaken versobert, hoe ontzettend sociaal voor alle sociaal zwakkeren in Nederland tegen die tijd of ze nu oorspronkelijk uit Somalië of Rotterdam komen.
Regeren is niet meer vooruitzien maar vooruitschuiven.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:11
Ik heb eerder het gevoel of ze zich verlicht verheven en alwetend voelen, of hun onverdroten linkse strijd tot een heilige religie verworden is. Bijna karikaturistisch. Een soort volhardende jehova getuigen die door anderen te redden hun eigen troon veilig stellen.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 20:31Ik heb ook het gevoel dat veel linkse mensen verzuurd zijn.
Je zag dat ook op sommige AZC inspraakavonden, die waren openbaar en daar gingen we wel eens inspreken.
De "rechtse" mensen trokken wel van leer maar na de vergadering deden die wel gewoon normaal tegen alle partijen terwijl de pro-vluchtelingen fanclub geen woord wisselde en ook echt boos waren daar kon je na afloop niet gewoon mee van gedachten wisselen.
Linkse mensen zitten zo vast in hun eigen gelijk dat ze het als een levenstaak zien om boos te doen tegen rechtse mensen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:17
Volgens de rechtbank zou er sinds 2016 sprake zijn van geweldsdreiging nadat de vader van het gezin in Engeland getuige was van een geweldsincident. Ook onzekerheid over de Brexit speelt een rol bij het besluit weer te verhuizen naar Nederland.julius schreef: ↑24-08-2019 20:56Wie heeft het over terugsturen?
Als jij met je man en vier kinderen naar een buitenland verhuisd en er opeens achter komt dat jullie dakloos zijn, dan is terug naar het land wat je kent, waar je de taal spreekt, waar je mensen kent en waar je al jaren woont toch de meest voor de hand liggende optie?
Of ga je dan ook naar de rechter om een huis te eisen?
Lekker terug naar je safe haven.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:19
Mevrouw75 schreef: ↑24-08-2019 21:17Volgens de rechtbank zou er sinds 2016 sprake zijn van geweldsdreiging nadat de vader van het gezin in Engeland getuige was van een geweldsincident. Ook onzekerheid over de Brexit speelt een rol bij het besluit weer te verhuizen naar Nederland.
Lekker terug naar je safe haven.
Je kan een rechtbank alles vertellen.
Die gaan echt geen onderzoek doen in een kort geding.
Ik geloof geen snars van die verhalen maar goed dat is ieder voor zich natuurlijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:22
Mevrouw75 schreef: ↑24-08-2019 21:17Volgens de rechtbank zou er sinds 2016 sprake zijn van geweldsdreiging nadat de vader van het gezin in Engeland getuige was van een geweldsincident. Ook onzekerheid over de Brexit speelt een rol bij het besluit weer te verhuizen naar Nederland.
Lekker terug naar je safe haven.
En dat mag allemaal.
Maar waarom worden die mensen door sommigen niet in staat geacht hun eigen huisvestiging goed te regelen?
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:22
Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 21:08Men schijnt maar niet te begrijpen dat het 'misbruiken' (ja het mag, maar is dit wenselijk?) van sociale vangnetten door ertoe lijdt dat de echte zielige gevallen uiteindelijk buiten de boot vallen.
Dat geldt voor het regelen van onderdak, uitkeringen, toeslagen en van alles en nog wat. Uiteindelijk is niet meer te betalen en dan worden zaken versobert, hoe ontzettend sociaal voor alle sociaal zwakkeren in Nederland tegen die tijd of ze nu oorspronkelijk uit Somalië of Rotterdam komen.
Regeren is niet meer vooruitzien maar vooruitschuiven.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:24
Voorbeeld van de totaal doorgeslagen positieve discriminatie van de laatste decennia?Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 21:22En dat mag allemaal.
Maar waarom worden die mensen door sommigen niet in staat geacht hun eigen huisvestiging goed te regelen?
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:32
Omdat ze door NGO's en advocaten aan de hand genomen worden.Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 21:22En dat mag allemaal.
Maar waarom worden die mensen door sommigen niet in staat geacht hun eigen huisvestiging goed te regelen?
Dat weten ze gewoon, problemen veroorzaken en die vervolgens op het "bordje" van de samenleving leggen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:49
Mevrouw75 schreef: ↑24-08-2019 21:17Volgens de rechtbank zou er sinds 2016 sprake zijn van geweldsdreiging nadat de vader van het gezin in Engeland getuige was van een geweldsincident. Ook onzekerheid over de Brexit speelt een rol bij het besluit weer te verhuizen naar Nederland.
Lekker terug naar je safe haven.
Och ja, die onzekerheid over de Brexit moet ook zielhemeltergend zijn als je in een winkel werkt.
Maar goed, die geweldsdreiging zal wel gestaafd zijn bij de Britse politie. 3 jaar lang dusdanig bedreigd worden dat je ervoor moet vluchten zal een aardig dossier hebben opgeleverd.
zaterdag 24 augustus 2019 om 21:53
Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 21:08Men schijnt maar niet te begrijpen dat het 'misbruiken' (ja het mag, maar is dit wenselijk?) van sociale vangnetten door ertoe lijdt dat de echte zielige gevallen uiteindelijk buiten de boot vallen.
Dat geldt voor het regelen van onderdak, uitkeringen, toeslagen en van alles en nog wat. Uiteindelijk is niet meer te betalen en dan worden zaken versobert, hoe ontzettend sociaal voor alle sociaal zwakkeren in Nederland tegen die tijd of ze nu oorspronkelijk uit Somalië of Rotterdam komen.
Regeren is niet meer vooruitzien maar vooruitschuiven.
Het is makkelijk beslissen over de levens van anderen. Hans Spekman liet zich erop voorstaan dat hij in een arbeiderswijk woonde. Dat kon hij doen, omdat hij de enige politicus was die überhaupt ooit in zo'n buurt was geweest zonder dat ze op campagne waren.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:03
Een rechtbank staaft niets.
Die gaan gewoon af op wat jij verteld en aanlevert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:31
Een rechtbank gaat helemaal niet ‘gewoon’ af op wat je vertelt. Een rechtbank gaat af op feiten en bewijsmateriaal.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 22:03Een rechtbank staaft niets.
Die gaan gewoon af op wat jij verteld en aanlevert.
Waarom jij zaken blijft verzinnen is mij een raadsel.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:32
Wat een regering doet wordt bepaald door het volk dat hen kiest. Wanneer je zelf een idee hebt kun je daarnaast ook een burgerinitiatief indienen. Er zijn meer opties dan te af te wachten tot en of er een verandering plaats vindt.woesjje schreef: ↑24-08-2019 17:20Wat een slecht nieuws voor alle daklozen die nu weer verder naar onder op de lijst schuiven.
Vreselijk. Ik hoop dat er ooit een regering komt die een einde maakt aan voortrekkersrol en pamperen van gelukszoekers.
Kwestie van tijd denk ik. Tenminste daar hoop ik op. Gelijke monniken gelijke kappen.
Persoonlijk denk ik dat daklozen zelf er mee bij geholpen zijn als het onderwerp dakloosheid meer aandacht krijgt. Of wanneer individuele burgers bij wie het lot van daklozen hen aan het hart gaat zich actief inzetten om hun leed te verzachtten.
Ik doe even de aanname dat mensen die de Nederlandse daklozen zo belangrijk vinden dat minderjarigen onderaan de lijst moeten aansluiten de dakloosheid een dermate ernstig probleem vinden om bijvoorbeeld maandag naar de gemeente gaan en vragen wat zij kunnen doen om de daklozen in hun eigen omgeving te helpen. Of om nu even te Googlen welke instanties in de buurt zich inzetten voor daklozen. Of aan iemand de bedelt gaat vragen wat zij kunnen doen om die persoon te helpen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:38
De rechtbank in Nederland is helemaal niet geïnteresseerd in de al dan niet op waarheid berustende redenen waarom men hier komt in dit geval. Ze zijn hier met kinderen en moeten onderdak want zelf kunnen ze dat niet regelen en dat hoeven we ook niet te verwachten.
Voor de publieke opinie kan het dan wel weer uitmaken, dat zie je ook goed in dit topic terug.
Voor de publieke opinie kan het dan wel weer uitmaken, dat zie je ook goed in dit topic terug.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:41
Ze hebben vast ook nog wel de Somalische nationaliteit, dus ze zouden ook naar Somalië terug kunnen gaan. Er naartoe op vakantie gaan is voor veel Somalische statushouders ook niet zo’n probleem.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 20:56Nogmaals, jullie halen er van alles bij om er een anti immigranten en anti vluchtelingen topic van te maken.
Wat heeft jouw bovenstaande reactie te maken met dit gezin?? Really, geef daar aub antwoord op?? Het zijn geen vluchtelingen of statushouders!! Het zijn nederlanders. Een gezin met de nederlandse nationaliteit. Hou je aub aan de feiten!
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:41
Kent u veel linkse mensen? Of alleen die op de avonden verschenen. Ik ben niet echt links, en ken genoeg rechtste mensen waar geen gesprek mee te voeren is, en ook genoeg waar wel een gesprek mee te voeren is. Waar gaat de wereld heen als we weer gaan denken in "wij" tegen "zij". Iedereen is anders. Er zijn ook Nederlanders die misbruik maken van de regels en buitenlanders die misbruik maken van de regels. Deze mensen zijn Nederlands, daar kun je het mee eens zijn of niet. Ik was ook niet terugverhuisd zonder plan, werk etc. Ik was of eerst zelf bij mijn ouders gaan wonen en een baan gaan zoeken en had dan de rest van het gezin laten verhuizen. Ik vind de situatie ook wat apart en kan daar alles van vinden, maar deze rechter volgt de wet en dat moet om een fatsoenlijk land te houden, en hij wordt in sommige reacties voor vanalles uitgemaakt, en ik vind het feitelijk onjuist dat mensen dat vinden. Hij moet zijn/haar beslissingen nemen los van zijn/haar eigen emoties en hij/zij verdedigt het recht van Nederlandse kinderen. Dat is zijn/haar baan. De meeste mensen vinden ook vanalles van parkeerwachters, maar die doen ook gewoon hun werk. Dat zijn toch ook geen dwazen, omdat je een parkeerbon krijgen niet leuk vindt.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 20:31Ik heb ook het gevoel dat veel linkse mensen verzuurd zijn.
Je zag dat ook op sommige AZC inspraakavonden, die waren openbaar en daar gingen we wel eens inspreken.
De "rechtse" mensen trokken wel van leer maar na de vergadering deden die wel gewoon normaal tegen alle partijen terwijl de pro-vluchtelingen fanclub geen woord wisselde en ook echt boos waren daar kon je na afloop niet gewoon mee van gedachten wisselen.
Linkse mensen zitten zo vast in hun eigen gelijk dat ze het als een levenstaak zien om boos te doen tegen rechtse mensen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:44
Dat weet jij niet. Wederom allerlei verzinsels. Het zijn gewoon nederlanders zoals jij en ik. Gekleurde nederlanders, en laat dat nu juist de issue zijn hier. Vandaar dat geroep elke keer om op de meest anti/immigrangen partij te stemmen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:44
De rechter moet een beoordelen of een urgentieaanvraag rechtmatig is door deze te toetsen aan de wet. Dat heeft de rechter gedaan en is tot de conlcusie gekomen dat op grond van het Kinderrechtenverdrag dat dit zo is. Deze schrijft namelijk voor dat kinderen het recht hebben op een dak boven hun hoofd.julius schreef: ↑24-08-2019 17:41Je verwart feiten met meningen. Feit is dat deze mensen in Engeland een huis hadden. Feit is dat deze mensen dachten, hmmm, Engeland is niet meer zo gezellig, laten we weer naar Nederland gaan. Feit is dat ze dat volkomen uit vrije wil doen. Feit is dat deze mensen in Nederland geen huis hebben, zoals zoveel mensen hier geen huis kunnen vinden.
Feit is ook dat ze nu een huis toegewezen krijgen, omdat de kinderen anders dakloos zijn.
Mijn mening is dat deze uitspraak bijzonder vreemd is, en een vreemd soort precedent schept. Om in Nederland een huis te krijgen, hoef je alleen maar vrijwillig met je kinderen op straat te komen staan. Gewoon de huur van je oude hut opzeggen en je melden bij de gemeente.
Ik ben benieuwd hoe lang die regeling gaat duren.
Hoe de kinderen dakloos geraakt zijn staat hier los van.
Het Kinderrechtenverdrag is trouwens op 20 november 1989 door de Verenigde Naties unaniem aangenomen. Op dit moment zijn 196 landen partij bij het verdrag (uitzondering is de VS). Het Comité voor de Rechten van het Kind (VN) houdt toezicht op de naleving. Die regeling is er dus al een tijdje... Niet iets wat de rechter uit zijn hoge hoed tovert (noch persoonlijk namens Nederland ondertekend heeft).
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:46
Hetvrijewoord schreef: ↑24-08-2019 22:38De rechtbank in Nederland is helemaal niet geïnteresseerd in de al dan niet op waarheid berustende redenen waarom men hier komt in dit geval. Ze zijn hier met kinderen en moeten onderdak want zelf kunnen ze dat niet regelen en dat hoeven we ook niet te verwachten.
Voor de publieke opinie kan het dan wel weer uitmaken, dat zie je ook goed in dit topic terug.
Ah juist, ik had niet door dat rechters helemaal niet geïnteresseerd zijn feiten en de waarheid.
Die memo moet ik ergens gemist hebben.
Vandaar dat we elkaar niet snapten.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:48
Je hebt inderdaad e.e.a. gemist, in dit geval doet de reden dat ze nu hier zijn er niet toe, er is een gezin dat z.g. op straat staat, en daar kijkt de rechter naar.
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:51
Ja dit leek mij supersimpel. Minderjarige kinderen check, Nederlandse nationaliteit check, geen vangnet van familie in Nederland (moeilijk te controleren maar lijkt plausibel check. Klaar is de rechtzaak. De rechter hoefde niet meer te weten voor de uitspraak. Dat is de wet. Nederlandse kinderen hebben recht op een dak boven hun hoofd, klaar.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 22:31Een rechtbank gaat helemaal niet ‘gewoon’ af op wat je vertelt. Een rechtbank gaat af op feiten en bewijsmateriaal.
Waarom jij zaken blijft verzinnen is mij een raadsel.
