Actueel
alle pijlers
Speelt leeftijd en opleiding een rol bij ouderschap?
donderdag 31 mei 2007 om 12:21
Vind jij dat leeftijd een rol speelt bij ouderschap. Denk jij dat een gemiddeld iemand van 30+ een beter opvoeding kan geven dan iemand van 20? En vind je dat iemand die universitair opgeleid is een betere kennis heeft om een kind groot te brengen dan iemand met MBO?
Dit is heel zwart-wit allemaal. Maar ben toch heel benieuwd hoe anderen hierover denken.
Persoonlijk vind ik dat je vaak verschil ziet in het soort mens als je iemand met een universitair diploma naast iemand met een MBO diploma zet. Heel ander slag volk vaak. Of is dit nu discriminerend? Ik wil hiermee niemand benadelen dat is niet mijn bedoeling. Je merkt alleen verschil aan karakters en gedragingen en normen en waarden.
En kan leeftijd ook een rol spelen? Iemand die zijn wilde haren nog niet verloren is kan een minder goede opvoeding geven dan iemand die stabiel in het leven staat en veel levenservaring heeft.
Dit is heel zwart-wit allemaal. Maar ben toch heel benieuwd hoe anderen hierover denken.
Persoonlijk vind ik dat je vaak verschil ziet in het soort mens als je iemand met een universitair diploma naast iemand met een MBO diploma zet. Heel ander slag volk vaak. Of is dit nu discriminerend? Ik wil hiermee niemand benadelen dat is niet mijn bedoeling. Je merkt alleen verschil aan karakters en gedragingen en normen en waarden.
En kan leeftijd ook een rol spelen? Iemand die zijn wilde haren nog niet verloren is kan een minder goede opvoeding geven dan iemand die stabiel in het leven staat en veel levenservaring heeft.
donderdag 31 mei 2007 om 14:04
donderdag 31 mei 2007 om 14:06
Het eerste jaar één maal, tweede twee maal, derde drie maal en toen ze me eindelijk naar het vierde jaar schopten werd in zwanger. :$ Ooit kon dit, tegenwoordig kun je geen twee maal dezelfde klas doubleren.
Ik was een geweldige leerling, het koffiehuis op de hoek en later de kroeg in de stad hebben goudgeld aan me verdiend.
donderdag 31 mei 2007 om 14:42
Wat grappig ik zie het namelijk heel anders. Ik werk op een babygroep op een kinderdagverblijf. Elke ouder heeft hierin zijn eigen kwaliteiten en puntjes waar hij/zij wat moeite mee lijkt te hebben ongeacht het niveau van hun werk. Toch merk ik dat hoger opgeleide ouders soms moeite lijken te hebben zich in hun kindje te verplaatsen of te moeilijk te denken ofzo. Dan denk ik wel eens nou nou, met een universitaire graad op zak had je dat toch wel kunnen bedenken :P. Maar goed de opvoeding houd natuurlijk niet op na die 1e 2 jaar en over de rest kan ik niet zoveel zeggen. Ik zie in elk geval dat alle ouders erg van hun kindje houden en over het algemeen heel liefdevol met hun kindje omgaan en dat lijkt mij het belangrijkste.
Mijn ouders hebben allebei geen opleiding voltooid en ik ben zelf toch aardig goed terecht gekomen.
Mijn ouders hebben allebei geen opleiding voltooid en ik ben zelf toch aardig goed terecht gekomen.
donderdag 31 mei 2007 om 14:49
Mijn man en ik komen beiden uit een gezin met niet hoog opgeleide ouders.
Geen van allen maakten ze de middelbare school af. Zowel zijn ouders als mijn ouders kregen het eerste kind met 18 jaar.
Toch is er een groot verschil. Bij hem thuis was het een huishouden van Jan Steen. Naar de kinderen werd nauwelijks omgekeken en toen ze zestien waren konden ze maar beter gaan werken (want dan ook kostgeld betalen), want aan het eind van het geld was altijd een stuk maand over.
Bij ons thuis was er orde, consequent gedrag, schone omgeving en aandacht voor de kinderen. Ik ben nooit iets tekort gekomen, ook al hadden we het niet altijd even breed. Ik heb er nooit onverzorgd bij gelopen, droeg geen kapotte kleding en kreeg gezonde voeding.
Dat was bij hem wel anders.Mijn man is ongeveer opgegroeid in de kroeg (daar was wel geld voor).
De manier van kinderen opvoeden heeft in mijn ogen dus weinig met de opleiding van de ouders te maken.
Oke, hoger opgeleiden hebben financieel misschien meer te bieden, maar het belangrijkste wat kinderen nodig hebben -LIEFDE EN AANDACHT- kost geen geld!
En normen en waarden komen ook niet uit een dikke portemonnee.
Ik vind het belangrijker dat mijn dochter in de bus opstaat voor een bejaarde dame, als dat ze voor ze kan lezen vlekkeloos viool speelt.
Zeker vind ik het belangrijk dat ze interesses ontwikkeld, maar als zij liever op streetdance wil, is het mij ook goed. Na een jaar streetdance meer zin in badminton? Oke! Ze hoeft niet heel goed te zijn/worden in haar hobby, als ze er maar plezier in heeft!
Geen van allen maakten ze de middelbare school af. Zowel zijn ouders als mijn ouders kregen het eerste kind met 18 jaar.
Toch is er een groot verschil. Bij hem thuis was het een huishouden van Jan Steen. Naar de kinderen werd nauwelijks omgekeken en toen ze zestien waren konden ze maar beter gaan werken (want dan ook kostgeld betalen), want aan het eind van het geld was altijd een stuk maand over.
Bij ons thuis was er orde, consequent gedrag, schone omgeving en aandacht voor de kinderen. Ik ben nooit iets tekort gekomen, ook al hadden we het niet altijd even breed. Ik heb er nooit onverzorgd bij gelopen, droeg geen kapotte kleding en kreeg gezonde voeding.
Dat was bij hem wel anders.Mijn man is ongeveer opgegroeid in de kroeg (daar was wel geld voor).
De manier van kinderen opvoeden heeft in mijn ogen dus weinig met de opleiding van de ouders te maken.
Oke, hoger opgeleiden hebben financieel misschien meer te bieden, maar het belangrijkste wat kinderen nodig hebben -LIEFDE EN AANDACHT- kost geen geld!
En normen en waarden komen ook niet uit een dikke portemonnee.
Ik vind het belangrijker dat mijn dochter in de bus opstaat voor een bejaarde dame, als dat ze voor ze kan lezen vlekkeloos viool speelt.
Zeker vind ik het belangrijk dat ze interesses ontwikkeld, maar als zij liever op streetdance wil, is het mij ook goed. Na een jaar streetdance meer zin in badminton? Oke! Ze hoeft niet heel goed te zijn/worden in haar hobby, als ze er maar plezier in heeft!
donderdag 31 mei 2007 om 15:04
Ja, dat heb ik ook op school geleerd en via opfriscursussen en nee, dat kan ik niet onthouden. Zo'n ezelsbruggetje heb ik standaard naast mijn computer en nog vergeet ik telkens weer hoe het ook al weer ging.
Zal ook wel een een flinke minderwaardigheidscomplex te maken hebben, want als ik ergens onzeker over ben is het dat wel. En dan doe je het juist vout.
donderdag 31 mei 2007 om 16:43
Hai,
Hmm, gevoelig onderwerp ? Ik denk dat het diploma van de ouders niet uitmaakt, maar wel de instelling en levenswijze van de ouders. Iemand gaf al eerder aan dat er ook met een MBO diploma er thuis gewoon kranten gelezen worden
. Nee, totaal niet relevant, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.....
Mijn ouders hebben niet eens de lagere school afgemaakt en ik heb een HBO studie gedaan, dan klopt de redenering toch niet ? Ik ben het kind van mijn ouders en voel mij daar thuis, ze eten daar gewoon met mes en vork en kijken het zes uur journaal ;)
Hmm, gevoelig onderwerp ? Ik denk dat het diploma van de ouders niet uitmaakt, maar wel de instelling en levenswijze van de ouders. Iemand gaf al eerder aan dat er ook met een MBO diploma er thuis gewoon kranten gelezen worden
. Nee, totaal niet relevant, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.....Mijn ouders hebben niet eens de lagere school afgemaakt en ik heb een HBO studie gedaan, dan klopt de redenering toch niet ? Ik ben het kind van mijn ouders en voel mij daar thuis, ze eten daar gewoon met mes en vork en kijken het zes uur journaal ;)
donderdag 31 mei 2007 om 17:20
Je zou de lager opgeleiden de kost moeten geven, kwam je mooi zelf om van de honger. Volgens mij klopt jouw beeld niet helemaal met de realeit.
Ik ken gezinnen waar de ouders de MBO nooit gehaald hebben en gezinnen waar de kinderen die never nooit zullen behalen. Dat niveau is lang niet voor iedereen zo haalbaar als jij denkt. Sociale werkplaatsen ken ik genoeg, vol met ouderen en jongeren voor wie de laagste opleiding al teveel was en is. Bestaat niet? Ik dacht het wel.
donderdag 31 mei 2007 om 17:26
Ik heb geen enkele afgeronde opleiding, mijn hoogste opleiding was MBOniveau, maar daar heb ik de laatste module niet gehaald. Ik vergader veel en op verschillende niveaus en de verschillen die ik opmerk zijn niet bepaald groot. Er zijn er die zich beter voordoen doordat zij een hogere opleiding hebben genoten, maar dat zijn er slechts een paar. Daar ligt meer een karaktereigenschap aan ten grondslag als werkelijk beter zijn.
Heb er gister een stel met een computer zien worstelen en dan is de zogenaamd lager opgeleidde die het even fixt.:P
donderdag 31 mei 2007 om 17:43
Ik heb je openingspost even weer gelezen, maar ben eerlijk gezegd nu de draad van de discussie kwijt. Als je MBO opgeleid bent, dan ben je toch ook opgeleid en dat maakt je toch geen slechtere ouder dan iemand die HBO is opgeleid? Ik denk vooral dat het belangrijk is uit wat voor gezin je zelf komt en in hoeverre de ouders een goeie opleiding voor hun kinderen belangrijk vinden.
donderdag 31 mei 2007 om 18:09
Ik begin me meer en meer af te vragen wat je nu eigenlijk wél wilt met je topic. Je wilt tegen niemand aanschoppen of mensen over één kam scheren, doet uitspraken die je direct weer terugtrekt met de mededeling dat je het verkeerd neergezet hebt. Wat wil je nou eigenlijk? Wat is nu wel jouw visie?
Als jij zegt dat lager opgeleid niet bestaat, ontken je het bestaan van een hele grote groep mensen. Dat afdoen met verkeerd neergezet vind ik een beetje makkelijk afgedaan.
MBO is gemiddels opgeleid zeg je en dat is voor jou blijkbaar de laagst mogelijke opleiding. Is iedereen die lager, vrijwel geen of ander onderwijs heeft genoten dan in jouw ogen niet in staat om kinderen goed op te voeden?
Ik krijg een beetje het gevoel dat dat ongeveer de richting is waarin jij denkt.
Als jij zegt dat lager opgeleid niet bestaat, ontken je het bestaan van een hele grote groep mensen. Dat afdoen met verkeerd neergezet vind ik een beetje makkelijk afgedaan.
MBO is gemiddels opgeleid zeg je en dat is voor jou blijkbaar de laagst mogelijke opleiding. Is iedereen die lager, vrijwel geen of ander onderwijs heeft genoten dan in jouw ogen niet in staat om kinderen goed op te voeden?
Ik krijg een beetje het gevoel dat dat ongeveer de richting is waarin jij denkt.
donderdag 31 mei 2007 om 18:18
Bijna iedereen kan kinderen opvoeden, laag opgeleid of hoog opgeleid. Dus zo heb ik het niet bedoeld. Alleen vraag ik me af of hoogopgeleide een rijkere opvoeding kunnen bieden dan gemiddeld opgeleide. In deze tijd volbrengt de grootste groep op zijn minst MBO anders kom je bijna nergens aan de bak en dat is de reden waarom ik MBO als laagste neerzet, maar wat voor mij betekent dat het gemiddeld is.
donderdag 31 mei 2007 om 18:27
donderdag 31 mei 2007 om 18:56
Ik ben van mening dat iemand die zich afvraagt of iemand die universitair opgeleid is een betere kennis heeft om een kind groot te brengen dan iemand met MBO niet voldoende kennis heeft om een kind groot te brengen.
Zelf denk ik dat het geven van liefde, tijd en sturing veel belangrijker zijn een papiertje aan de muur
Zelf denk ik dat het geven van liefde, tijd en sturing veel belangrijker zijn een papiertje aan de muur
donderdag 31 mei 2007 om 18:57
Wat versta je dan onder rijkere opvoeding? Ga nog even niet voorzeggen wat ik er al dan niet onder versta, aangezien er steeds een terugtrekend antwoord volgt. Dus hou ik ook nog even voor me wat ik wél bereikt heb zonder enig diploma.
Kom je zonder MBO nergens aan de bak? Ligt wel aan wat jouw perceptie van aan de bak komen is. Het ligt er maar net an waar jij de norm stelt en aan de bak is dus blijkbaar iets dat je alleen met MBO of hoger kunt bereiken. Jammer, je mist weer heel wat van het leven.
