Actueel
alle pijlers
Spelfouten geaccepteerd, moet niet gekker gaan worden!
donderdag 25 oktober 2018 om 13:24
Waar is de tijd dat “het Groene Boekje” en “Schrijfwijzer” nog de maatstaf vormden voor onze mooie Nederlandse taal. Lees net dat, waar kan dat dan ook anders, op de sociale media spelfouten geaccepteerd “lijken” te worden. Of moet het meer gezien worden als: “ze weten niet beter, heeft niets met acceptatie te maken. Maar betreft meer gebrek aan scholing?”
Bron Telegraaf
Taal is natuurlijk al vele eeuwen onderhevig aan veranderingen ingegeven door “de tijd”:
https://scholar.google.nl/scholar?q=taa ... i=scholart
Maar wat doet dat met jou/jullie? Stoor jij je, net als ik, aan schrijf-, typ- of taalfouten of zie jij deze zelf (meestal) niet c.q. over het hoofd?
Schrijf-, typ- of taalfout?
Ook zoiets wezenlijks, hier https://onzetaal.nl/taaladvies/typfout- ... t-taalfout
kun je helder verwoord de verschillen tussen bovenstaande drie types fouten lezen.
Zelf veelvuldig actief (geweest) met interviews en daaruit resulterende verslaglegging aangaande zware managementposities. Schrijffouten in curriculum vitae, opleidingen met hoofdletters HBO i.p.v hbo en ga zo maar door.
https://onzetaal.nl/taaladvies/cv-cv/
Voor mij een reden een cv (GEEN CV) echt regelmatig terzijde te schuiven. “Vroeger” werden dan soms hele enveloppes niet in procedure meegenomen en enkel geopend om afzender voor de genomen moeite te kunnen bedanken. Ja en, om reacties bij voorbaat (deels) te kunnen pareren, de reden van afwijzing werd natuurlijk eerlijk vermeld. Natuurlijk, bovenstaande gold enkel voor secretariële vacatures en/of managementposities.
Een aanhef op een “ouderwetse”(?) brief of e-mail foutief? Meer regel dan uitzondering, niveau qua voor- en vervolgopleiding maakt zeer regelmatig niets uit v.w.b. de “taalvaardigheid” Natuurlijk de dyslecten onder ons, zelf gelukkig geen last van deze vooral zeer lastige handicap, kunnen daar relatief weinig aan doen. Ze kunnen wel spellings- én grammatica “controle” permanent aanzetten. Woordvervanging standaard inschakelen, eenmalig met een vakkundige kennis “ernaast” of woordenboek “op het scherm of in de hand”, die woorden die jij standaard “anders” schrijft automatisch laten vervangen door de juiste/correcte spelling. Dat kan ook op mobiele apparatuur! De “d - dt” fouten zijn daarentegen enkel in volledigs zinsverband te controleren en (meestal) te voorkomen als je de spelregels hebt aangeleerd.
Concreet, wat doen “taal/schrijffouten” met jou? Welke woorden kom je nu foutief geschreven bijvoorbeeld tegen en komen inmiddels veelvuldig “anders geschreven” tegen?
Bron Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2724004 ... =SK5557048Verrassing geschreven met één ’r’, gestrest met dubbel ’s’ en cappuccino met één ’p’. Twitterend, Instagrammend en Facebookend Nederland maakt steeds meer spelfouten op sociale media, zo blijkt uit onderzoek van OBI4wan, een bedrijf dat daar nu al voor het zesde jaar onderzoek naar doet.
Taal is natuurlijk al vele eeuwen onderhevig aan veranderingen ingegeven door “de tijd”:
https://scholar.google.nl/scholar?q=taa ... i=scholart
Maar wat doet dat met jou/jullie? Stoor jij je, net als ik, aan schrijf-, typ- of taalfouten of zie jij deze zelf (meestal) niet c.q. over het hoofd?
Schrijf-, typ- of taalfout?
Ook zoiets wezenlijks, hier https://onzetaal.nl/taaladvies/typfout- ... t-taalfout
kun je helder verwoord de verschillen tussen bovenstaande drie types fouten lezen.
Zelf veelvuldig actief (geweest) met interviews en daaruit resulterende verslaglegging aangaande zware managementposities. Schrijffouten in curriculum vitae, opleidingen met hoofdletters HBO i.p.v hbo en ga zo maar door.
https://onzetaal.nl/taaladvies/cv-cv/
Voor mij een reden een cv (GEEN CV) echt regelmatig terzijde te schuiven. “Vroeger” werden dan soms hele enveloppes niet in procedure meegenomen en enkel geopend om afzender voor de genomen moeite te kunnen bedanken. Ja en, om reacties bij voorbaat (deels) te kunnen pareren, de reden van afwijzing werd natuurlijk eerlijk vermeld. Natuurlijk, bovenstaande gold enkel voor secretariële vacatures en/of managementposities.
Een aanhef op een “ouderwetse”(?) brief of e-mail foutief? Meer regel dan uitzondering, niveau qua voor- en vervolgopleiding maakt zeer regelmatig niets uit v.w.b. de “taalvaardigheid” Natuurlijk de dyslecten onder ons, zelf gelukkig geen last van deze vooral zeer lastige handicap, kunnen daar relatief weinig aan doen. Ze kunnen wel spellings- én grammatica “controle” permanent aanzetten. Woordvervanging standaard inschakelen, eenmalig met een vakkundige kennis “ernaast” of woordenboek “op het scherm of in de hand”, die woorden die jij standaard “anders” schrijft automatisch laten vervangen door de juiste/correcte spelling. Dat kan ook op mobiele apparatuur! De “d - dt” fouten zijn daarentegen enkel in volledigs zinsverband te controleren en (meestal) te voorkomen als je de spelregels hebt aangeleerd.
Concreet, wat doen “taal/schrijffouten” met jou? Welke woorden kom je nu foutief geschreven bijvoorbeeld tegen en komen inmiddels veelvuldig “anders geschreven” tegen?
thedutchwiseguy wijzigde dit bericht op 25-10-2018 14:17
Reden: Naast een i ook een - toe-/tussengevoegd.
Reden: Naast een i ook een - toe-/tussengevoegd.
0.15% gewijzigd
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
donderdag 25 oktober 2018 om 18:02
Zo rond 1996 dat sex nog in het groene boekje stond.
De Nederlandse taal veranderd zo vaak, dus waarom mijn eigen storen als iemand spellingsfouten maakt. Zolang ik de zinnen kan lezen is het oke.
Dus taalverloedering, nee dat doen de taalkundigen zelf al.
Ik kan mijn eigen wel vinden in de woorden van Pandax.
Enige woord waar ik mijn eigen aan stoor is wou. Want die klinkt voor geen meter.
De Nederlandse taal veranderd zo vaak, dus waarom mijn eigen storen als iemand spellingsfouten maakt. Zolang ik de zinnen kan lezen is het oke.
Dus taalverloedering, nee dat doen de taalkundigen zelf al.
Ik kan mijn eigen wel vinden in de woorden van Pandax.
Enige woord waar ik mijn eigen aan stoor is wou. Want die klinkt voor geen meter.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:04
Musai schreef: ↑25-10-2018 18:02Zo rond 1996 dat sex nog in het groene boekje stond.
De Nederlandse taal veranderd zo vaak, dus waarom mijn eigen storen als iemand spellingsfouten maakt. Zolang ik de zinnen kan lezen is het oke.
Dus taalverloedering, nee dat doen de taalkundigen zelf al.
Ik kan mijn eigen wel vinden in de woorden van Pandax.
Enige woord waar ik mijn eigen aan stoor is wou. Want die klinkt voor geen meter.
Maar 'wou' is gewoon goed. 'Mijn eigen' daarentegen. ......
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 25-10-2018 18:56
0.19% gewijzigd
donderdag 25 oktober 2018 om 18:05
Ik erger me continu aan het haast continue gebruik van continue waar continu bedoeld is. Een alternatief soort Engelse ziekte. En aan de Engelse ziekte natuurlijk. Maar dankzij autocorrect en haast maak ik me er ook schuldig aan.
Over het algemeen is voor mij de belangrijkste factor of een fout incidenteel is (iedereen kan ergens een letter verkeerd raken) of constant zoals 'me vriend'. In het laatste geval kan ik iemand moeilijk meer serieus nemen. Eigenlijk heeft zo iemand dus vooral zichzelf ermee. Ik denk dat veel mensen zo iemand toch minder serieus nemen. Dat is misschien ook het probleem als een serieus topic vooral de taalfouten genoemd krijgt in de reactie: het serieus nemen.
Over het algemeen is voor mij de belangrijkste factor of een fout incidenteel is (iedereen kan ergens een letter verkeerd raken) of constant zoals 'me vriend'. In het laatste geval kan ik iemand moeilijk meer serieus nemen. Eigenlijk heeft zo iemand dus vooral zichzelf ermee. Ik denk dat veel mensen zo iemand toch minder serieus nemen. Dat is misschien ook het probleem als een serieus topic vooral de taalfouten genoemd krijgt in de reactie: het serieus nemen.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:16
Ik stoor me er heel erg aan als interpunctie niet goed wordt gebruiktthedutchwiseguy schreef: ↑25-10-2018 13:51Mooi beroep dus, (vertaling of secretarieel?) dan zie jij ook de veranderen die beduidend sneller “lijken” te gaan nu wij in een snelle digitale mediawereld zijn terechtgekomen. (Of kom je daar niet in “terecht”?) Ik had een “taalnazi” als secretaresse en dat was een toptijd, minder gezond voor de “lijn” trouwens. Elke fout die zij of ik vond was een gulden in de pot. Daar werd meestal wat “te” lekkers voor gekocht.
Vraagje; Hoe doe jij dat tegenwoordig met buitenlandse taal? Bestaat er ook online “snelle” software die meekijkt?
donderdag 25 oktober 2018 om 18:21
Lees deze tekst van jezelf nu eens terug. Dat is echt geen goed Nederlands.thedutchwiseguy schreef: ↑25-10-2018 14:15Mooi beroep dus! Toen ik zakelijk meer met Duitse opdrachtgevers te maken kreeg gebruikte ik mijn zwager, profesioneel vertaler Duits. Maar die had ook erg regelmatig zware discussies over toepassingen van de ooit “sterk zakelijke” instelling in een o.a. Word.
Ik heb er geen moeite mee als mensen taalfouten maken maar wel als iemand anderen op fouten wijst terwijl hij zelf geen fatsoenlijke tekst kan schrijven.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:25
Grappig dat je dit noemt, want andersom werkt het ook zo. Soms zitten woorden in een bepaalde vorm in je hersenpan opgeslagen, waardoor je ze juist verkeerd gaat schrijven. Hij bepaald wat er gebeurd; hij verkeerd in geldnood; hij verbaasd iedereen. Deze vormen zijn hier fout, maar komen per saldo veel vaker voor, dus gaat het vaak mis met spellen. Omdat dit het dominante woordbeeld is.ladybass schreef: ↑25-10-2018 17:59Ik vind de meeste taalfouten gewoon dom. Maakte vanmorgen nog een afspraak via een website waarop doodleuk stond "Als u niet op komt dagen of te laat afbelD dan...." Als je heel even nadenkt voordat je dat tekstje op je site kwakt, dan denk je toch: als u afbelt....ik bel..jij belt...Zucht, domme grafkutten, wilde bijna de afspraak annuleren.
Ik las hier pas op het forum verlieft i.p.v. verliefd. Ik verlief? Jij verlieft?Sommige woorden zijn gewoon zo verankerd in mijn brein dat ik ze niet eens fout kan schrijven, al maak je me midden in de nacht wakker.
En dan de kutsmoes van dyslexie. Ooit van neuroplasticiteit gehoord? (al kun je het dan niet goed schrijven) Dat betekent dat je hersens zich aan kunnen passen en nieuwe verbindingen kunnen leggen. Tot je dood bent. Kost alleen wel wat inspanning en die ga je niet leveren als je dom bent.
Hebben jullie trouwens ook zo'n hekel aan het te pas en te onpas toepassen van het woord 'welke'? Als in: 'De vacature welke sinds gisteren online staat.' Of: 'De fout welke veel mensen maken.' Is dat nou echt om woorden als 'die' en 'dat' te omzeilen? Of omdat het chic klinkt?
Wat ik nog veel erger vind dan taalfouten, is het onvermogen van mensen om hun gedachten concreet op te schrijven. Vooral de oudere generatie lijkt daarvan last te hebben. Onvoorstelbaar hoe kort door de bocht of lomp hun appjes of mailtjes soms zijn. En je weet dat ze het niet zo bedoelen – omdat je de persoon kent. Maar een potentiële werkgever mist die context.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:44
donderdag 25 oktober 2018 om 18:47
vivapimpelmees schreef: ↑25-10-2018 13:49Ik stoor me eraan ja. Hier op het forum lees ik echt wel door een kleine spelfout heen, maar dat het tegenwoordig zelfd fout gaat in kranten, boeken en bij ondertiteling vind ik toch echt zorgwekkend.
Klopt, ik zie het ook steeds vaker op bijvoorbeeld NOS.nl. Mijn theorie is dat dat vooral stagiairs zijn of jonge mensen die net beginnen met werken, en dat is toch al de generatie die een stuk slechter is met spelling.
Mensen moeten meer lezen. Boeken welteverstaan. Is zo enorm goed voor je woordbeeld, je woordenschat.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:52
Tamago schreef: ↑25-10-2018 18:25Hebben jullie trouwens ook zo'n hekel aan het te pas en te onpas toepassen van het woord 'welke'? Als in: 'De vacature welke sinds gisteren online staat.' Of: 'De fout welke veel mensen maken.' Is dat nou echt om woorden als 'die' en 'dat' te omzeilen? Of omdat het chic klinkt?
Ja, dat vind ik ook heel lelijk. Ik heb een tijd hbo-scripties beoordeeld op taalgebruik en daarin las je het ook erg veel.
Knowledge speaks, but wisdom listens (Jimi Hendrix)
donderdag 25 oktober 2018 om 18:53
Tamago schreef: ↑25-10-2018 18:25
Wat ik nog veel erger vind dan taalfouten, is het onvermogen van mensen om hun gedachten concreet op te schrijven. Vooral de oudere generatie lijkt daarvan last te hebben. Onvoorstelbaar hoe kort door de bocht of lomp hun appjes of mailtjes soms zijn. En je weet dat ze het niet zo bedoelen – omdat je de persoon kent. Maar een potentiële werkgever mist die context.
Als mijn moeder en briefje schrijft is het prima, maar inderdaad haar appjes zijn om te huilen. Dat komt omdat ze het toetsenbord nog steeds niet kent. Ze moet nog steeds het grote van de letters zoeken. Dus typt ze kort en bondig, zeer kort en bot dus. Het gebrek aan komma's, punten en hoofdletters en de overvloed aan dossiers maakt het nog erger.
donderdag 25 oktober 2018 om 18:57
Waarom zijn spelfouten zo boeiend? Het principe van taal is om te kunnen communiceren met elkaar, en of je dan verrassing of verassing of verrasing schrijft, het komt nog steeds binnen toch?
Taal bobo's moeten eens stoppen met het moeilijk doen om de meest kleine spellingfouten (lees: ondertussen algemeen bekende 'spellingfouten' die inmiddels door de meeste Nederlanders gebruikt en geaccepteerd worden).
Taal bobo's moeten eens stoppen met het moeilijk doen om de meest kleine spellingfouten (lees: ondertussen algemeen bekende 'spellingfouten' die inmiddels door de meeste Nederlanders gebruikt en geaccepteerd worden).
donderdag 25 oktober 2018 om 18:57
donderdag 25 oktober 2018 om 19:05
Op andere sociale gebieden doe je ook moeite.Raflesia schreef: ↑25-10-2018 18:57Waarom zijn spelfouten zo boeiend? Het principe van taal is om te kunnen communiceren met elkaar, en of je dan verrassing of verassing of verrasing schrijft, het komt nog steeds binnen toch?
Taal bobo's moeten eens stoppen met het moeilijk doen om de meest kleine spellingfouten (lees: ondertussen algemeen bekende 'spellingfouten' die inmiddels door de meeste Nederlanders gebruikt en geaccepteerd worden).
Je geeft iemand netjes iets aan in plaats van het naar ze toe te gooien en te zeggen "het komt nog steeds aan, toch?"
Bovendien is je schrijven een onderdeel van je algehele presentatie, net als je uiterlijk. Daar doe je ook enige moeite voor. Lees maar eens in een dergelijk topic wat men allemaal 'onverzorgd' vindt. Sommige mensen vinden geen make-up al onverzorgd, andere mensen vinden dat van een gebrek aan interpunctie.
donderdag 25 oktober 2018 om 19:06
Ja, daar verbaas ik me enorm over.Tamago schreef: ↑25-10-2018 18:25
Hebben jullie trouwens ook zo'n hekel aan het te pas en te onpas toepassen van het woord 'welke'? Als in: 'De vacature welke sinds gisteren online staat.' Of: 'De fout welke veel mensen maken.' Is dat nou echt om woorden als 'die' en 'dat' te omzeilen? Of omdat het chic klinkt?
In teksten van makelaars zie je dit vaak terug. Ik denk dat het misplaatste pogingen zijn om een tekst formeel te laten overkomen.
donderdag 25 oktober 2018 om 19:11
Ik stoor me niet heel erg aan taalfouten/tikfouten. Ik stoor me wel aan de zogenaamde verbeteraars van taalfouten, die zelf de taal dan zelf niet correct toepassen.
Taalfouten worden zelden bewust gemaakt. Ik slaak ook weleens een zucht. Ik realiseer me tegelijkertijd ook dat spelling niet voor iedereen even makkelijk is.
Taalfouten worden zelden bewust gemaakt. Ik slaak ook weleens een zucht. Ik realiseer me tegelijkertijd ook dat spelling niet voor iedereen even makkelijk is.
donderdag 25 oktober 2018 om 19:15
Raflesia schreef: ↑25-10-2018 18:57Waarom zijn spelfouten zo boeiend? Het principe van taal is om te kunnen communiceren met elkaar, en of je dan verrassing of verassing of verrasing schrijft, het komt nog steeds binnen toch?
Taal bobo's moeten eens stoppen met het moeilijk doen om de meest kleine spellingfouten (lees: ondertussen algemeen bekende 'spellingfouten' die inmiddels door de meeste Nederlanders gebruikt en geaccepteerd worden).
Nou er zijn mensen die er zo'n potje van maken dat het soms niet meer snapt.
'Het geld hier niet'
Dan vraag ik me af wat er bedoeld werd en wat dus de fout was of wat er vergeten werd.
'Het geldt hier niet' of 'het geld is hier niet'
donderdag 25 oktober 2018 om 19:16
ladybass schreef: ↑25-10-2018 17:59Ik vind de meeste taalfouten gewoon dom. Maakte vanmorgen nog een afspraak via een website waarop doodleuk stond "Als u niet op komt dagen of te laat afbelD dan...." Als je heel even nadenkt voordat je dat tekstje op je site kwakt, dan denk je toch: als u afbelt....ik bel..jij belt...Zucht, domme grafkutten, wilde bijna de afspraak annuleren.
Ik las hier pas op het forum verlieft i.p.v. verliefd. Ik verlief? Jij verlieft?
En dan de kutsmoes van dyslexie. Ooit van neuroplasticiteit gehoord? (al kun je het dan niet goed schrijven) Dat betekent dat je hersens zich aan kunnen passen en nieuwe verbindingen kunnen leggen. Tot je dood bent. Kost alleen wel wat inspanning en die ga je niet leveren als je dom bent.
Mijn hemel wat een botte reactie. Ik zal het mijn zoon van 11 jaar straks wel effe vertellen dat ie godnondeju als de sodemieter zijn neuroplasticiteit eens moet aanspreken. Wat denkt dat snotjong wel niet!!
Dyslexie mag geen smoes zijn om niet meer de taalregels in acht te nemen maar ik, die als kind nul moeite had met taal, zie nu hoe mijn kind er helaas wel mee worstelt. Ik probeer taal daarom steeds meer als communicatiemiddel te zien en niet zozeer als middel om intellectueel onderscheidend te zijn van andere mensen.
Wil niet zeggen dat ik af en toe met kromme tenen naar een tekst vol fouten kijk hoor.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 25 oktober 2018 om 19:19
Ik heb er geen moeite mee. Ik vind het wel prima staan eigenlijk. Het is correct Nederlands en kan prima afgewisseld worden met die of dat.Poppy_del_Rio schreef: ↑25-10-2018 19:06Ja, daar verbaas ik me enorm over.
In teksten van makelaars zie je dit vaak terug. Ik denk dat het misplaatste pogingen zijn om een tekst formeel te laten overkomen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 25 oktober 2018 om 19:22
