Actueel
alle pijlers
Staking politie: doen flitspalen het nog?
dinsdag 29 januari 2008 om 17:10
Ik had vandaag verschillende afspraken door heel Nederland (zonder Tomtom haha, dus best pittig!). Op een gegeven moment ben in midden in Haarlem beland waar op een weg verschillende stoplichten achter elkaar staan (vlakbij Centraal Station). Daar ontstond op een gegeven moment een file en ik was ook nog verward om me heen aan het kijken omdat ik de weg niet wist. Je raad het al, net toen ik gas wilde geven om over de streep van een stoplicht te staan, sprong het op rood. Door rood gereden dus. Dit was totaal ongevaarlijk, er was geen kruising.
Een paar meter verder was weer wel een belangrijk stoplicht bij een kruising met flitspaal.
Ik weet dus niet of bij dat 'tussenstoplicht' een flitspaal stond.
*Weet iemand of je dat nog kan uitzoeken via internet ofzo?
* De politie staakt, maar doen de flitspalen het wel?
Ik hoop dat iemand een antwoord kan geven, bedankt! Ik zit er een beetje mee......
Bedankt!!
Een paar meter verder was weer wel een belangrijk stoplicht bij een kruising met flitspaal.
Ik weet dus niet of bij dat 'tussenstoplicht' een flitspaal stond.
*Weet iemand of je dat nog kan uitzoeken via internet ofzo?
* De politie staakt, maar doen de flitspalen het wel?
Ik hoop dat iemand een antwoord kan geven, bedankt! Ik zit er een beetje mee......
Bedankt!!
dinsdag 29 januari 2008 om 20:05
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 17:10:
Door rood gereden dus. Dit was totaal ongevaarlijk, er was geen kruising.
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:00:
Voor het geval je je afvraagt waarom ik zo reageer: ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Dan weet je vast ook dat stoplichten er nooit voor niets staan, en dat ze de veiligheid vergroten. Dat 'jouw stoplicht' niet bij een kruising stond, zegt niet dat het ongevaarlijk is.
quote:Yamuna schreef op 29 januari 2008 @ 19:39:
maar TO heeft wel vaker overtredingen waar ze vragen over heeft.quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:00:
Ik heb nog NOOIT een boete gekregen. Dan heb je mazzel gehad. Je hebt daar immers 2 keer achter elkaar 20 km te hard gereden. Nooit een boete gekregen hebben is leuk voor je, maar zegt helemaal niets over je rijstijl, en de mate waarin je veilig rijdt. Een nietszeggende opmerking dus.
Door rood gereden dus. Dit was totaal ongevaarlijk, er was geen kruising.
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:00:
Voor het geval je je afvraagt waarom ik zo reageer: ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Dan weet je vast ook dat stoplichten er nooit voor niets staan, en dat ze de veiligheid vergroten. Dat 'jouw stoplicht' niet bij een kruising stond, zegt niet dat het ongevaarlijk is.
quote:Yamuna schreef op 29 januari 2008 @ 19:39:
maar TO heeft wel vaker overtredingen waar ze vragen over heeft.quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:00:
Ik heb nog NOOIT een boete gekregen. Dan heb je mazzel gehad. Je hebt daar immers 2 keer achter elkaar 20 km te hard gereden. Nooit een boete gekregen hebben is leuk voor je, maar zegt helemaal niets over je rijstijl, en de mate waarin je veilig rijdt. Een nietszeggende opmerking dus.
Peas on earth!
dinsdag 29 januari 2008 om 20:08
Nee hoor, ik geniet nergens van. Maar bij deze verhalen denk ik altijd aan dat kleine meisje in het Brandwondencentrum in Beverwijk. Zwaarverbrand, nog geen 12 jaar oud. Voor de rest van haar leven draagt zij de gevolgen van het feit dat er 2 volwassenen 'even niet goed uitkeken'.
Vandaar dat ik vind dat je gwoon goed uit je doppen moet kijken en dat je al helemaal niet moet zeiken over een boete.
En dat jij je te pletter rijdt omdat je niet goed uitkijkt, het zal me een worst zijn. Het lullige is dat meestal de ander de dupe is van een onoplettende bestuurder.
Vandaar dat ik vind dat je gwoon goed uit je doppen moet kijken en dat je al helemaal niet moet zeiken over een boete.
En dat jij je te pletter rijdt omdat je niet goed uitkijkt, het zal me een worst zijn. Het lullige is dat meestal de ander de dupe is van een onoplettende bestuurder.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 29 januari 2008 om 20:12
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 29 januari 2008 @ 20:05:
[...]
[...]
Dan weet je vast ook dat stoplichten er nooit voor niets staan, en dat ze de veiligheid vergroten. Dat 'jouw stoplicht' niet bij een kruising stond, zegt niet dat het ongevaarlijk is.
[...]
[...]
Dan heb je mazzel gehad. Je hebt daar immers 2 keer achter elkaar 20 km te hard gereden. Nooit een boete gekregen hebben is leuk voor je, maar zegt helemaal niets over je rijstijl, en de mate waarin je veilig rijdt. Een nietszeggende opmerking dus.
*Ik vraag me oprecht af waarom je de tijd hebt, zin hebt om oude topic van mij op te zoeken? Heb je geen hobby's?
*Bij die 2 keer dacht ik dat ik te hard had gereden omdat ik dacht dat je er 100 mocht maar ik 120 reed. Ik heb geen boetes gekregen en ik heb me vergist. Ik mocht op dat stukje wel 120, het was nog niet de A9. . Dit verhaal dateert van augustus en speelde zich af om 4 uur snachts!! Ik vind het een beetje geobsedeerd overkomen dat je vanalles over mij opzoekt omdat je denkt dat je 'mij daarmee hebt' en even lekker mij iets onder de neus kan wrijven. Ik denk dat ik een bijzonder veilige bestuurder ben. Ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Ik ga nu echt
[...]
[...]
Dan weet je vast ook dat stoplichten er nooit voor niets staan, en dat ze de veiligheid vergroten. Dat 'jouw stoplicht' niet bij een kruising stond, zegt niet dat het ongevaarlijk is.
[...]
[...]
Dan heb je mazzel gehad. Je hebt daar immers 2 keer achter elkaar 20 km te hard gereden. Nooit een boete gekregen hebben is leuk voor je, maar zegt helemaal niets over je rijstijl, en de mate waarin je veilig rijdt. Een nietszeggende opmerking dus.
*Ik vraag me oprecht af waarom je de tijd hebt, zin hebt om oude topic van mij op te zoeken? Heb je geen hobby's?
*Bij die 2 keer dacht ik dat ik te hard had gereden omdat ik dacht dat je er 100 mocht maar ik 120 reed. Ik heb geen boetes gekregen en ik heb me vergist. Ik mocht op dat stukje wel 120, het was nog niet de A9. . Dit verhaal dateert van augustus en speelde zich af om 4 uur snachts!! Ik vind het een beetje geobsedeerd overkomen dat je vanalles over mij opzoekt omdat je denkt dat je 'mij daarmee hebt' en even lekker mij iets onder de neus kan wrijven. Ik denk dat ik een bijzonder veilige bestuurder ben. Ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Ik ga nu echt
dinsdag 29 januari 2008 om 20:28
Grappig dat jullie er vandaag over begonnen, ik had het er afgelopen Vrijdag met "Ma" ookal over, & vondt het overtuigen vrij simpel, met name na 'n uitzending van "Blik op de weg", daar vermeldde ze laatst nog dat alles via VLAN direct naar het justicieel incasso bureau gaat & 'n acceptgiro vrijwel direct 'n wordt geprint.. Dus geen Politie, wel bekeuringen..
dinsdag 29 januari 2008 om 20:33
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:12:
*Ik vraag me oprecht af waarom je de tijd hebt, zin hebt om oude topic van mij op te zoeken? Heb je geen hobby's?
Ik vind het een beetje geobsedeerd overkomen dat je vanalles over mij opzoekt omdat je denkt dat je 'mij daarmee hebt' en even lekker mij iets onder de neus kan wrijven.
Hahahaha grapjas...
Alle credits gaan naar Yamuna
*Ik vraag me oprecht af waarom je de tijd hebt, zin hebt om oude topic van mij op te zoeken? Heb je geen hobby's?
Ik vind het een beetje geobsedeerd overkomen dat je vanalles over mij opzoekt omdat je denkt dat je 'mij daarmee hebt' en even lekker mij iets onder de neus kan wrijven.
Hahahaha grapjas...
Alle credits gaan naar Yamuna
Peas on earth!
dinsdag 29 januari 2008 om 20:35
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 20:12:
Ik denk dat ik een bijzonder veilige bestuurder ben. Ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Het een is absoluut niet het logische gevolg van het ander. Ik hoop overigens oprecht dat je gelijk hebt, dat je een veilige bestuurder bent.
Ik denk dat ik een bijzonder veilige bestuurder ben. Ik ben zelf verkeersslachtoffer geweest.
Het een is absoluut niet het logische gevolg van het ander. Ik hoop overigens oprecht dat je gelijk hebt, dat je een veilige bestuurder bent.
Peas on earth!
dinsdag 29 januari 2008 om 20:47
Is dit een actueel onderwerp? Ene Madelief, die zich afvraagt of flitspalen er spontaan mee stoppen, omdat de politie stakingsdiensten draait?
Als je geflitst bent, merk je het vanzelf. Als je er van baalt, dat je wellicht geflitst bent, moet je enkel en alleen op jezelf afreageren. Jij bent die doos, die dat gedaan heeft, niet de forummers die reageren.
Je bent een uitgesproken kandidaat voor wegmisbruikers of blik op de weg. Ja maar, ik rij áltijd hooguit de toegestane snelheid, ja maar, ik rij nooit door rood, ja maar, ja maar, ja maar...behalve dan deze ene keer en dan moet je op de blaren zitten.
Als je geflitst bent, merk je het vanzelf. Als je er van baalt, dat je wellicht geflitst bent, moet je enkel en alleen op jezelf afreageren. Jij bent die doos, die dat gedaan heeft, niet de forummers die reageren.
Je bent een uitgesproken kandidaat voor wegmisbruikers of blik op de weg. Ja maar, ik rij áltijd hooguit de toegestane snelheid, ja maar, ik rij nooit door rood, ja maar, ja maar, ja maar...behalve dan deze ene keer en dan moet je op de blaren zitten.
dinsdag 29 januari 2008 om 21:03
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 17:10:
....... en ik was ook nog verward om me heen aan het kijken omdat ik de weg niet wist.
Met andere dingen bezig zijn dan op de weg letten veroorzaken vaak ongelukken. Bellen, meer bezig zijn met straten zoeken dan voor je te kijken, noem maar op.
Ach en iedereen die een fout maakt in het verkeer zegt "dat doe ik normaal NOOIT".
Niemand is heilig hoor, we maken allemaal fouten. Maar het feit dat jij een slachtoffer bent geweest maakt jou niet per definitie tot een veilige bestuurder. Dat geven jouw 2 topics toch wel aan.
Dus wacht gewoon af, misschien heb je weer mazzel net als de vorige keer en ontloop je de bekeuring. Je hebt er iig van geleerd!
....... en ik was ook nog verward om me heen aan het kijken omdat ik de weg niet wist.
Met andere dingen bezig zijn dan op de weg letten veroorzaken vaak ongelukken. Bellen, meer bezig zijn met straten zoeken dan voor je te kijken, noem maar op.
Ach en iedereen die een fout maakt in het verkeer zegt "dat doe ik normaal NOOIT".
Niemand is heilig hoor, we maken allemaal fouten. Maar het feit dat jij een slachtoffer bent geweest maakt jou niet per definitie tot een veilige bestuurder. Dat geven jouw 2 topics toch wel aan.
Dus wacht gewoon af, misschien heb je weer mazzel net als de vorige keer en ontloop je de bekeuring. Je hebt er iig van geleerd!
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 29 januari 2008 om 21:46
dinsdag 29 januari 2008 om 21:52
quote:madelief82 schreef op 29 januari 2008 @ 19:24:
Ongelooflijk zeg, wat een ordinaire zooi hier. Iedereen was in deze topic aardig en behulpzaam TOTDAT Celeone het weer ?? nodig vindt een inhoudsloze nietszeggend antwoord te plaatsen.
Mijn post was niet nietszeggend, want ik ben er echt van overtuigd dat ze de rolletjes voor hun staking niet nog even snel uit de flitspalen hebben gehaald. Dat jij dat zelf niet kan bedenken, daar kan ik ook niks aan doen.Het kan toch niet zo zijn dat iemand vanalles maar kan zeggen en dat als jij ten minste de ballen hebt er wat van te zeggen dat jij opeens diegeen bent die wat fout doet en niet die ander? Heeft Celeone soms een BEPAALDE STATUS hier? In ieder geval een vriendelijkere status dan jij, vermoed ik.
De wereld op zijn kop zeg. Het lijkt net een sneeuwbal, vanaf nu gaat iedereen opeens gemene opmerkingen maken. Hoe triest kan je zijn.
Als Celeone zich er niet mee had bemoeit met een inhoudloos respons, was er niets, NIETS aan de hand geweest. Wedden dat vanaf nu iedereen alleen nog maar inhoudsloze responses gaat typen? Dit topic kan gesloten worden tenzij er nog mensen zijn die verder willen gaan waar we gebleven waren VOOR de reactie van Celeone.
Nogmaals, mijn reactie was niet inhoudsloos. Jij vat 'm zo op. Ik kon me na het lezen van jouw TO alleen maar afvragen waarom je in godsnaam je energie wil steken in iets wat je toch nooit zeker zal weten totdat de de boete op de mat valt. Want stel, er stond een paal, dan weten we nog niet of 'ie flitste of niet.
Dus meid, doe even rustig. Leg eventueel geld opzij voor een eventuele boete en laat nog eens weten of 'ie nou wel of niet kwam.
Ongelooflijk zeg, wat een ordinaire zooi hier. Iedereen was in deze topic aardig en behulpzaam TOTDAT Celeone het weer ?? nodig vindt een inhoudsloze nietszeggend antwoord te plaatsen.
Mijn post was niet nietszeggend, want ik ben er echt van overtuigd dat ze de rolletjes voor hun staking niet nog even snel uit de flitspalen hebben gehaald. Dat jij dat zelf niet kan bedenken, daar kan ik ook niks aan doen.Het kan toch niet zo zijn dat iemand vanalles maar kan zeggen en dat als jij ten minste de ballen hebt er wat van te zeggen dat jij opeens diegeen bent die wat fout doet en niet die ander? Heeft Celeone soms een BEPAALDE STATUS hier? In ieder geval een vriendelijkere status dan jij, vermoed ik.
De wereld op zijn kop zeg. Het lijkt net een sneeuwbal, vanaf nu gaat iedereen opeens gemene opmerkingen maken. Hoe triest kan je zijn.
Als Celeone zich er niet mee had bemoeit met een inhoudloos respons, was er niets, NIETS aan de hand geweest. Wedden dat vanaf nu iedereen alleen nog maar inhoudsloze responses gaat typen? Dit topic kan gesloten worden tenzij er nog mensen zijn die verder willen gaan waar we gebleven waren VOOR de reactie van Celeone.
Nogmaals, mijn reactie was niet inhoudsloos. Jij vat 'm zo op. Ik kon me na het lezen van jouw TO alleen maar afvragen waarom je in godsnaam je energie wil steken in iets wat je toch nooit zeker zal weten totdat de de boete op de mat valt. Want stel, er stond een paal, dan weten we nog niet of 'ie flitste of niet.
Dus meid, doe even rustig. Leg eventueel geld opzij voor een eventuele boete en laat nog eens weten of 'ie nou wel of niet kwam.
dinsdag 29 januari 2008 om 22:06
Ik ga er stiekem een beetje van uit dat jij je snelheid hebt aangepast op het moment dat je dat bord zag Lin. En natuurlijk kom je voor totaal onverwachte situaties te staan, dat is het niet.
Waar het mij omgaat is de houding van 'totaal ongevaarlijk want...' Onoplettendheid ís niet totaal ongevaarlijk, het is zelfs niet ongevaarlijk. Het kan voor jou of je medeweggebruikers hele nare consequenties hebben.
Als mensen een dergelijke houding hebben dan denk ik altijd 'ga dat eens aan de ouders van een verkeersslachtoffer uitleggen' of aan dat meisje waar ik het net over had.
Waar het mij omgaat is de houding van 'totaal ongevaarlijk want...' Onoplettendheid ís niet totaal ongevaarlijk, het is zelfs niet ongevaarlijk. Het kan voor jou of je medeweggebruikers hele nare consequenties hebben.
Als mensen een dergelijke houding hebben dan denk ik altijd 'ga dat eens aan de ouders van een verkeersslachtoffer uitleggen' of aan dat meisje waar ik het net over had.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 29 januari 2008 om 22:26
Ja, dat je dan een boete zou krijgen is natuurlijk wel lullig.
Ik heb geen rijbewijs nee. Maar als ik in een vreemde stad zou moeten zoeken dan zou ik me wel goed voorbereiden en op zijn minst ff stoppen als ik op de kaart moest kijken. Ik snap best dat en adres zoeken en op het verkeer letten lastig is en ik zeg ook niet dat je automatisch de schuld hebt bij een ongeluk. Ik zeg wél dat ik zo langzamerhand kots van de houding dat het allemaal zo gevaarlijk niet is, dat het 'wel kan' en dat mensen de 'situatie zo goed kunnen inschatten'.
Ik heb van dichtbij gezien welke gevolgen het kan hebben voor een onschuldig kind én voor de veroorzakers.
Ik heb geen rijbewijs nee. Maar als ik in een vreemde stad zou moeten zoeken dan zou ik me wel goed voorbereiden en op zijn minst ff stoppen als ik op de kaart moest kijken. Ik snap best dat en adres zoeken en op het verkeer letten lastig is en ik zeg ook niet dat je automatisch de schuld hebt bij een ongeluk. Ik zeg wél dat ik zo langzamerhand kots van de houding dat het allemaal zo gevaarlijk niet is, dat het 'wel kan' en dat mensen de 'situatie zo goed kunnen inschatten'.
Ik heb van dichtbij gezien welke gevolgen het kan hebben voor een onschuldig kind én voor de veroorzakers.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
