Actueel
alle pijlers
Staking reinigingsdienst koninginnedag
dinsdag 27 april 2010 om 08:47
De reinigingsdienst gaat staken, hier is een hoop oproer over. Zoiets van: hoe durven ze, en nog wel net met koninginnedag.
Maarre eh? Sinds wanneer is het toch gewoon geworden om alles wat je kwijt wil maar op de grond te flikkeren?
Als ik de gemeente was, zette ik gewoon wat afvalbakken neer, en iedereen die het daar niet netjes in gooit krijgt
E 250 boete!
Het moet maar es afgelopen zijn!
Maarre eh? Sinds wanneer is het toch gewoon geworden om alles wat je kwijt wil maar op de grond te flikkeren?
Als ik de gemeente was, zette ik gewoon wat afvalbakken neer, en iedereen die het daar niet netjes in gooit krijgt
E 250 boete!
Het moet maar es afgelopen zijn!
zaterdag 1 mei 2010 om 14:04
quote:lammy schreef op 01 mei 2010 @ 13:47:
[...]
Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
2500 euro bruto is ongeveer een modaal salaris. Als je dit een hongerloontje vindt, dan zeg je eigenlijk dat zo'n beetje de halve beroepsbevolking in Nederland leeft van een hongerloontje of minder.
Kennelijk zijn er hier mensen met een flexibele geest. Als ze ergens horen dat een schoonmaker 1200 bruto verdient, roepen ze dat hier minstens 50% bij moet (dus omhoog naar 1800 euro). Als vervolgens blijkt dat sommige schoonmakers nog veel meer verdienen dan 1800 euro is zelfs dit veel hogere salaris een hongerloontje.
Wie snapt het nog?
[...]
Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
2500 euro bruto is ongeveer een modaal salaris. Als je dit een hongerloontje vindt, dan zeg je eigenlijk dat zo'n beetje de halve beroepsbevolking in Nederland leeft van een hongerloontje of minder.
Kennelijk zijn er hier mensen met een flexibele geest. Als ze ergens horen dat een schoonmaker 1200 bruto verdient, roepen ze dat hier minstens 50% bij moet (dus omhoog naar 1800 euro). Als vervolgens blijkt dat sommige schoonmakers nog veel meer verdienen dan 1800 euro is zelfs dit veel hogere salaris een hongerloontje.
Wie snapt het nog?
zaterdag 1 mei 2010 om 14:09
2500,- p.m. is idd een modaal salaris, dus ik snap ook niet dat dit een hongerloon gevonden kan worden.
Anyway, fiets ik vanmorgen door de Haarlemmerstraat, denk ik wow dat is snel schoongemaakt, blijkt dat alleen daar zo te zijn. Ik denk dat de winkeliers het daar zelf hebben opgeruimd.
Anyway, fiets ik vanmorgen door de Haarlemmerstraat, denk ik wow dat is snel schoongemaakt, blijkt dat alleen daar zo te zijn. Ik denk dat de winkeliers het daar zelf hebben opgeruimd.
Cum non tum age
zaterdag 1 mei 2010 om 14:45
quote:lammy schreef op 01 mei 2010 @ 13:47:
[...]
Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
Dan hebben wij een ander idee van het begrip 'hongerloontje'. Ik denk dan aan chinese meisjes die in een sweatshop 16 uur per dag spijkerbroeken zitten te naaien voor drie keer niks, niet aan iemand die een modaal salaris verdient in Nederland.
Ik blijf erbij, een net salaris voor ongeschoolde arbeid.
[...]
Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
Dan hebben wij een ander idee van het begrip 'hongerloontje'. Ik denk dan aan chinese meisjes die in een sweatshop 16 uur per dag spijkerbroeken zitten te naaien voor drie keer niks, niet aan iemand die een modaal salaris verdient in Nederland.
Ik blijf erbij, een net salaris voor ongeschoolde arbeid.
zaterdag 1 mei 2010 om 18:24
O, o o ineens de boel omdraaien.... alsof iedere schoonmaker ineens 2500 euro bruto als salaris heeft. Dat zijn er maar heel weinig hoor.
En wat een onzin om dan de situatie in china te vergelijken met nederland. We wonen hier en niet daar.
Er zijn hier mensen die heel weinig verdienen en toch hard moeten werken, meestal omdat managers het nodig vinden om steeds meer te bezuinigen om er zelf beter van te worden.
Het gaat hier voor de duidelijkheid niet om mijzelf hoor. Ik leef gewoon mee met mensen die hard werken voor weinig.
De staking heeft denk ik weinig opgeleverd want vandaag moeten ze twee keer zo hard pezen om de zooi op te ruimen.
Jammer.
En wat een onzin om dan de situatie in china te vergelijken met nederland. We wonen hier en niet daar.
Er zijn hier mensen die heel weinig verdienen en toch hard moeten werken, meestal omdat managers het nodig vinden om steeds meer te bezuinigen om er zelf beter van te worden.
Het gaat hier voor de duidelijkheid niet om mijzelf hoor. Ik leef gewoon mee met mensen die hard werken voor weinig.
De staking heeft denk ik weinig opgeleverd want vandaag moeten ze twee keer zo hard pezen om de zooi op te ruimen.
Jammer.
zaterdag 1 mei 2010 om 18:38
Ik draai helemaal iets om! Ik vind een salaris tussen minimumloon en modaal prima betaald voor ongeschoold werk. En als mensen de term hongerloontje in de mond durven nemen, stel ik daar graag een voorbeeld tegenover van een situatie waar het wél om hongerloontjes gaat. dat komt hier niet voor want ik vind het minimumloon gewoon geen hongerloontje.
zondag 2 mei 2010 om 11:04
zondag 2 mei 2010 om 13:12
quote:meisje1980 schreef op 01 mei 2010 @ 18:38:
Ik draai helemaal iets om! Ik vind een salaris tussen minimumloon en modaal prima betaald voor ongeschoold werk. En als mensen de term hongerloontje in de mond durven nemen, stel ik daar graag een voorbeeld tegenover van een situatie waar het wél om hongerloontjes gaat. dat komt hier niet voor want ik vind het minimumloon gewoon geen hongerloontje.
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.
Ik draai helemaal iets om! Ik vind een salaris tussen minimumloon en modaal prima betaald voor ongeschoold werk. En als mensen de term hongerloontje in de mond durven nemen, stel ik daar graag een voorbeeld tegenover van een situatie waar het wél om hongerloontjes gaat. dat komt hier niet voor want ik vind het minimumloon gewoon geen hongerloontje.
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.
zondag 2 mei 2010 om 13:27
quote:lammy schreef op 02 mei 2010 @ 13:12:
[...]
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.Gisteren schreef je dit: Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
Gisteren schreef je dat je 2500,- p.m. een hongerloontje vond en vandaag vind je het minimumloon een hongerloon. Daar zit meer dan 1000 euro tussen. Heb jij ueberhaupt wel een idee van lonen?
[...]
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.Gisteren schreef je dit: Ik was even met leuke dingen bezig, vandaar dat ik niet kon reageren....
Blijf het een hongerloontje vinden, die 2500 is na een groot aantal jaren in dienst te zijn.
De rest moet werken voor heel weinig. Blijf ik bij.
Gisteren schreef je dat je 2500,- p.m. een hongerloontje vond en vandaag vind je het minimumloon een hongerloon. Daar zit meer dan 1000 euro tussen. Heb jij ueberhaupt wel een idee van lonen?
Cum non tum age
zondag 2 mei 2010 om 15:29
Zal het even voor je verduidelijken noa.... Die 2500 verdienen echt niet alle straatvegers. Personeel bij de reinigingsdiensten verdienen misschien 2500 na een groot aantal jaren dienstjaren.
De rest moet het met dat minimumhongerloontje doen.
Dat is wat ik bedoel. Ik gun die mensen van harte een betere cao!
De rest moet het met dat minimumhongerloontje doen.
Dat is wat ik bedoel. Ik gun die mensen van harte een betere cao!
zondag 2 mei 2010 om 15:37
Nee hoor Lammy. Ik ken iemand die als vuilnisman is begonnen (en écht omdat hij dat leuk vond, hij heeft namelijk een universitaire studie gedaan, maar wilde iets totaal anders toen hij een tijdje werkloos was), en die verdiende prima. (anders zou hij het ws ook niet gedaan hebben).
Hij haalt nu geen vuilnis meer op, maar werkt nog wel bij de reiniging. Nog steeds gewoon fysiek werk (niet dat hij nu op kantoor zit of zo) tegen een prima loon.
Hij is weliswaar iets ouder, misschien scheelt dat nog wat, maar schoonmaken verdient écht niet erg slecht hoor.
Hij haalt nu geen vuilnis meer op, maar werkt nog wel bij de reiniging. Nog steeds gewoon fysiek werk (niet dat hij nu op kantoor zit of zo) tegen een prima loon.
Hij is weliswaar iets ouder, misschien scheelt dat nog wat, maar schoonmaken verdient écht niet erg slecht hoor.
zondag 2 mei 2010 om 15:53
Volgens mij wordt er over het hoofd gezien waarom er daadwerkelijk gestaakt wordt. En het gaat dus helemaal niet alleen om de vuilnismannen. Wat eloys zegt:quote:eloys schreef op 27 april 2010 @ 16:29:
het gaat bij deze staking overigens wel om ambtenaren he, en niet om schoonmaakbedrijven. Inzet is 1,5 procent loonsverhoging, voor álle ambtenaren, niet alleen de straatvegers.
Ergens heb ik het gevoel dat dit geinitieerd is door een aantal 'raamambtenaren'. Die hebben zelf ook al geprobeerd te staken, maar niemand was erg onder de indruk van een vier uur werkonderbreking op het gemeentehuis.
Dus dan maar lekker de straatvegers in te zetten. Daar hebben mensen wél last van, en komt de NOS ook met dikke camera op af.
Nou, dat dus. En waar het ze óók (en misschien wel vooral) om gaat, is het feit dat de mensen bij de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten, zij die de CAO van gemeenten bepalen) wél een loonsverhoging van 3,5% krijgen, en dat rijksambtenaren ook 4% (geloof ik) omhoog gaan in loon. Maar gemeenten moeten bezuiningen en gemeenteambtenaren worden nog altijd aan de nullijn vastgehouden (dankzij de VNG) terwijl de loonsstijging van 1,5% al in (een deel van) de gemeentebudgetten is opgenomen. Dat is niet heel kies natuurlijk.
Toen ik deze info hoorde, was ik wel om. Ook al is het een teringzooi in de stad. Ik hoop dat ze hun 1,5% krijgen.
het gaat bij deze staking overigens wel om ambtenaren he, en niet om schoonmaakbedrijven. Inzet is 1,5 procent loonsverhoging, voor álle ambtenaren, niet alleen de straatvegers.
Ergens heb ik het gevoel dat dit geinitieerd is door een aantal 'raamambtenaren'. Die hebben zelf ook al geprobeerd te staken, maar niemand was erg onder de indruk van een vier uur werkonderbreking op het gemeentehuis.
Dus dan maar lekker de straatvegers in te zetten. Daar hebben mensen wél last van, en komt de NOS ook met dikke camera op af.
Nou, dat dus. En waar het ze óók (en misschien wel vooral) om gaat, is het feit dat de mensen bij de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten, zij die de CAO van gemeenten bepalen) wél een loonsverhoging van 3,5% krijgen, en dat rijksambtenaren ook 4% (geloof ik) omhoog gaan in loon. Maar gemeenten moeten bezuiningen en gemeenteambtenaren worden nog altijd aan de nullijn vastgehouden (dankzij de VNG) terwijl de loonsstijging van 1,5% al in (een deel van) de gemeentebudgetten is opgenomen. Dat is niet heel kies natuurlijk.
Toen ik deze info hoorde, was ik wel om. Ook al is het een teringzooi in de stad. Ik hoop dat ze hun 1,5% krijgen.
zondag 2 mei 2010 om 22:07
quote:lammy schreef op 02 mei 2010 @ 13:12:
[...]
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.
Hoi Lammy,
We komen er inderdaad niet uit, let's agree to disagree!
[...]
Beetje welles nietes discussie. Ik blijf erbij dat minimuloon wel een hongerloontje is. Daar is niet op een fatsoenlijke manier van te leven. En niemand zal mij ervan kunnen overtuigen dat straatvegers 2500 euro verdienen.
Vind het wel leuk geweest zo, we komen hier toch niet uit, tis maar een mening en daar heeft iedereen recht op. Net als op staken gelukkig.
Hoi Lammy,
We komen er inderdaad niet uit, let's agree to disagree!
