Actueel
alle pijlers
Stel uit Woensel leeft in hut na brand bij buren
maandag 4 mei 2009 om 10:28
EINDHOVEN - Een stel uit Woensel moet sinds vrijdag vertoeven in een zelfgebouwde hut voor hun woning. Hun huis is onbewoonbaar, nadat er bij de buren brand uitbrak. Woningcorporatie Trudo zorgde voor 10 overnachtingen, maar nu moet het echtpaar het zelf oplossen.
Wai Kau Yan (60) weet niet waar hij naar toe moet. Zijn 45-jarige vrouw lijdt aan uitgezaaide borstkanker en wordt door Yan elders ondergebracht. De chinese Yan leeft van een uitkering en is niet verzekerd. Hij neemt de zorg van zijn vrouw op zich, schrijft het Eindhovens Dagblad.
De buurt maakt zich zorgen over de situatie. "Dit is onmenselijk. We kunnen het niet meer aanzien", aldus een buurtbewoner tegen de krant. De politie en slachtofferhulp kunnen Yan niet helpen. De woningcorporatie laat weten dat ze nooit een reactie geeft bij individuele gevallen.
Door de brand 2 weken geleden liep de huurwoning van Yan flinke water- en rookschade op. Ook zitten er gaten in het dak en de plafonds. In de hut staan een tuinstoel, een provisorisch tafeltje en een radio.
WAAAAAAT? Vind dit wel erg schrijnend.
Je vrouw gaat wrs dood en dan word je ook nog van elkaar gescheiden, en heb je ook nog eens die shit aan je hoofd terwijl je al genoeg ellende hebt.
Maar goed, ik zou ook niet weten welke instantie ze hierbij zou kunnen helpen, behalve de woningbouwvereniging.
Wai Kau Yan (60) weet niet waar hij naar toe moet. Zijn 45-jarige vrouw lijdt aan uitgezaaide borstkanker en wordt door Yan elders ondergebracht. De chinese Yan leeft van een uitkering en is niet verzekerd. Hij neemt de zorg van zijn vrouw op zich, schrijft het Eindhovens Dagblad.
De buurt maakt zich zorgen over de situatie. "Dit is onmenselijk. We kunnen het niet meer aanzien", aldus een buurtbewoner tegen de krant. De politie en slachtofferhulp kunnen Yan niet helpen. De woningcorporatie laat weten dat ze nooit een reactie geeft bij individuele gevallen.
Door de brand 2 weken geleden liep de huurwoning van Yan flinke water- en rookschade op. Ook zitten er gaten in het dak en de plafonds. In de hut staan een tuinstoel, een provisorisch tafeltje en een radio.
WAAAAAAT? Vind dit wel erg schrijnend.
Je vrouw gaat wrs dood en dan word je ook nog van elkaar gescheiden, en heb je ook nog eens die shit aan je hoofd terwijl je al genoeg ellende hebt.
Maar goed, ik zou ook niet weten welke instantie ze hierbij zou kunnen helpen, behalve de woningbouwvereniging.
maandag 4 mei 2009 om 10:53
quote:Starshine schreef op 04 mei 2009 @ 10:34:
tja, dat zijn ook de consequenties als je niet verzekerd bent. Volgens mij betaald de verzekering dan (een deel van) vervangende woonruimte. Ik weet niet welke verzekering jij hebt, maar bij mij (inboedel en opstal) werden er slechts een aantal dagen vergoed (hotel of andere noodvoorziening). Daarna moet je het echt zelf uitzoeken en maar hopen dat er iemand is bij wie je kan logeren.
tja, dat zijn ook de consequenties als je niet verzekerd bent. Volgens mij betaald de verzekering dan (een deel van) vervangende woonruimte. Ik weet niet welke verzekering jij hebt, maar bij mij (inboedel en opstal) werden er slechts een aantal dagen vergoed (hotel of andere noodvoorziening). Daarna moet je het echt zelf uitzoeken en maar hopen dat er iemand is bij wie je kan logeren.
)) Lara!!
maandag 4 mei 2009 om 10:54
quote:Xaloy schreef op 04 mei 2009 @ 10:31:
Wow: De woningcorporatie laat weten dat ze nooit een reactie geeft bij individuele gevallen.
Daar wordt je toch wel stil van.
Maar ik word hier OOK stil van:
"Dit is onmenselijk. We kunnen het niet meer aanzien", aldus een buurtbewoner tegen de krant.
Neem die mensen dan in huis als je het niet kan aanzien! OK, niet iedereen kan dat, maar ik had het allang gedaan, ook al 'kan' het bij ons ook niet.
Dat had ik ook. Ons huis is "vol" dwz. Onze 3 ettertjes hebben alle 3 een eigen kamer. Maar als er zo iets aan de hand zou zijn zou ik toch echt 2 van de 3 bij elkaar laten slapen, en 1 kamer klaar maken voor loge's.
Mensen roepen altijd wel zo hard dat ze altijd voor iedereen klaar staan, tot je hulp nodig hebt. Dan ineens blijkt iedereeen "wel te willen, maar niet te kunnen" ( Je wil dus gewoon niet imo )
Wow: De woningcorporatie laat weten dat ze nooit een reactie geeft bij individuele gevallen.
Daar wordt je toch wel stil van.
Maar ik word hier OOK stil van:
"Dit is onmenselijk. We kunnen het niet meer aanzien", aldus een buurtbewoner tegen de krant.
Neem die mensen dan in huis als je het niet kan aanzien! OK, niet iedereen kan dat, maar ik had het allang gedaan, ook al 'kan' het bij ons ook niet.
Dat had ik ook. Ons huis is "vol" dwz. Onze 3 ettertjes hebben alle 3 een eigen kamer. Maar als er zo iets aan de hand zou zijn zou ik toch echt 2 van de 3 bij elkaar laten slapen, en 1 kamer klaar maken voor loge's.
Mensen roepen altijd wel zo hard dat ze altijd voor iedereen klaar staan, tot je hulp nodig hebt. Dan ineens blijkt iedereeen "wel te willen, maar niet te kunnen" ( Je wil dus gewoon niet imo )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 4 mei 2009 om 10:54
quote:mamzelle schreef op 04 mei 2009 @ 10:42:
Wai zou natuurlijk contact op kunnen nemen met zijn medewerker bij Sociale zaken. Of met maatschappelijk werk om aan een opvangplaats te geraken.
Iets in dit bericht geeft me het idee dat hij een woningaanbod heeft afgewezen, of op een andere manier niet cooperatief is. Lijkt me heel sterk dat er niemand in dat hele durp in staat is een (tijdelijk) dak boven zijn hoofd te regelen.Dat schiet er dus ook bij mij door mijn hoofd, dat die man daar in zijn hut een statement zit te maken.
Ik geloof ook niet zo dat hij bij geen enkele buur terecht kan, of dat er niets voor hem gedaan kan worden. Dat is alleen een oplossing die deze man waarschijnlijk niet wil.
Wai zou natuurlijk contact op kunnen nemen met zijn medewerker bij Sociale zaken. Of met maatschappelijk werk om aan een opvangplaats te geraken.
Iets in dit bericht geeft me het idee dat hij een woningaanbod heeft afgewezen, of op een andere manier niet cooperatief is. Lijkt me heel sterk dat er niemand in dat hele durp in staat is een (tijdelijk) dak boven zijn hoofd te regelen.Dat schiet er dus ook bij mij door mijn hoofd, dat die man daar in zijn hut een statement zit te maken.
Ik geloof ook niet zo dat hij bij geen enkele buur terecht kan, of dat er niets voor hem gedaan kan worden. Dat is alleen een oplossing die deze man waarschijnlijk niet wil.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 4 mei 2009 om 10:55
quote:desteny schreef op 04 mei 2009 @ 10:51:
door brand bij de buren,dakloos.
dit betekend dat het via de verzekering vd buren zou moeten lopen.deze zijn aansprakelijk miz.
de houding van de woningbouw is werkelijk schandalig!!!
gek he als er straks weer iemand door het lint gaat en gekke dingen gaat doen!!!!Ach, jezus ja. Het was wachten op mensen die te pas en te onpas dit erbij gaan slepen
door brand bij de buren,dakloos.
dit betekend dat het via de verzekering vd buren zou moeten lopen.deze zijn aansprakelijk miz.
de houding van de woningbouw is werkelijk schandalig!!!
gek he als er straks weer iemand door het lint gaat en gekke dingen gaat doen!!!!Ach, jezus ja. Het was wachten op mensen die te pas en te onpas dit erbij gaan slepen
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 4 mei 2009 om 11:11
quote:Soundpost schreef op 04 mei 2009 @ 10:53:
[...]
Ik weet niet welke verzekering jij hebt, maar bij mij (inboedel en opstal) werden er slechts een aantal dagen vergoed (hotel of andere noodvoorziening). Daarna moet je het echt zelf uitzoeken en maar hopen dat er iemand is bij wie je kan logeren.
*pakt verzekeringsmap erbij
Wij krijgen 3 maanden vervangende woonruimte.
[...]
Ik weet niet welke verzekering jij hebt, maar bij mij (inboedel en opstal) werden er slechts een aantal dagen vergoed (hotel of andere noodvoorziening). Daarna moet je het echt zelf uitzoeken en maar hopen dat er iemand is bij wie je kan logeren.
*pakt verzekeringsmap erbij
Wij krijgen 3 maanden vervangende woonruimte.
maandag 4 mei 2009 om 11:25
quote:complicated schreef op 04 mei 2009 @ 10:59:
Misschien is Wai eigenlijk een buitenaards wezen dat zich heeft vermomd als onverzekerde Nederlandse Sjinees enzo. En dat hij daarom "geen hulp wil aannemen" zoals door enkele speculanten hier zo fraai wordt gesuggereerd.Het zou je verbazen Compli, als je weet hoeveel mensen noodhulp weigeren omdat ze de hulp niet passend vinden. Zie bericht van Courage: meneer kan wel ergens onderdak maar dan kan zijn vrouw niet mee. Dat is natuurlijk rot, maar nu is zijn vrouw ook niet bij hem. Hij hóeft dus niet in die hut te zitten....
Misschien is Wai eigenlijk een buitenaards wezen dat zich heeft vermomd als onverzekerde Nederlandse Sjinees enzo. En dat hij daarom "geen hulp wil aannemen" zoals door enkele speculanten hier zo fraai wordt gesuggereerd.Het zou je verbazen Compli, als je weet hoeveel mensen noodhulp weigeren omdat ze de hulp niet passend vinden. Zie bericht van Courage: meneer kan wel ergens onderdak maar dan kan zijn vrouw niet mee. Dat is natuurlijk rot, maar nu is zijn vrouw ook niet bij hem. Hij hóeft dus niet in die hut te zitten....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 4 mei 2009 om 11:37
quote:Courage schreef op 04 mei 2009 @ 11:27:
Overigens Toffifee: wat was jouw bron?
Want in het Eindhovens dagblad stond dus precies hetzelfde stuk, alleen de buurtbewoners hadden namen en de gequote alinea was extra.
Telegraaf.nl
Misschien maakt hij wel een statement omdat hij graag onderdak wil mét zijn vrouw. Wie weet hoe ziek ze is en hoelang ze nog heeft. Als dat ene huis beschikbaar is en zij niet mee kan, dan is er toch nog wel een huis waar deze twee mensen samen kunnen zijn? Stel dat hij het accepteert en er wordt niet meer naar hem omgekeken, dan zit hij misschien tot haar dood gescheiden van zijn vrouw. Nu staat hij volop in de aandacht en wie weet vloeit daar dan nog iets uit voort.
Overigens Toffifee: wat was jouw bron?
Want in het Eindhovens dagblad stond dus precies hetzelfde stuk, alleen de buurtbewoners hadden namen en de gequote alinea was extra.
Telegraaf.nl
Misschien maakt hij wel een statement omdat hij graag onderdak wil mét zijn vrouw. Wie weet hoe ziek ze is en hoelang ze nog heeft. Als dat ene huis beschikbaar is en zij niet mee kan, dan is er toch nog wel een huis waar deze twee mensen samen kunnen zijn? Stel dat hij het accepteert en er wordt niet meer naar hem omgekeken, dan zit hij misschien tot haar dood gescheiden van zijn vrouw. Nu staat hij volop in de aandacht en wie weet vloeit daar dan nog iets uit voort.
maandag 4 mei 2009 om 11:49
quote:Starshine schreef op 04 mei 2009 @ 11:11:
[...]
*pakt verzekeringsmap erbij
Wij krijgen 3 maanden vervangende woonruimte.Bah, bedenk me net dat de kans ook groot is dat ik toen verkeerd ben voorgelicht. Want ik lees net dat de periode langer is dan mij toen is toegezegd. Sowieso een schandalige club (of is dat altijd zo?), ik ben jaren bezig geweest om een normale vergoeding vd schade te krijgen. En net na de brand had ik geen toegang tot papieren of wat dan ook, de schrik zat er nog in en omdat er zoveel geregeld moest worden heb ik het erbij laten zitten en ben ik bij vrienden gaan logeren. Een een woonruimte is ook niet makkelijk te regelen op korte termijn, dus of dat überhaupt gelukt was weet ik niet, maar toch....grrrrrrr.
[...]
*pakt verzekeringsmap erbij
Wij krijgen 3 maanden vervangende woonruimte.Bah, bedenk me net dat de kans ook groot is dat ik toen verkeerd ben voorgelicht. Want ik lees net dat de periode langer is dan mij toen is toegezegd. Sowieso een schandalige club (of is dat altijd zo?), ik ben jaren bezig geweest om een normale vergoeding vd schade te krijgen. En net na de brand had ik geen toegang tot papieren of wat dan ook, de schrik zat er nog in en omdat er zoveel geregeld moest worden heb ik het erbij laten zitten en ben ik bij vrienden gaan logeren. Een een woonruimte is ook niet makkelijk te regelen op korte termijn, dus of dat überhaupt gelukt was weet ik niet, maar toch....grrrrrrr.
maandag 4 mei 2009 om 11:52
Eens met Poez. Juist mannen zullen eerder kiezen voor op straat slapen/in een hut slapen dan voor erkennen dat ze nu even niets te kiezen hebben.
Portaal 040 etc. is overigens een toegangsloket voor andere vormen van maatschappelijke opvang. Ook mannen zijn niet per definitie veroordeeld tot opvang tussen hopeloze gevallen. Wellicht vond deze man maatschappelijke opvang niet passend voor hemzelf en zijn vrouw (kan me daar nog wel wat bij voorstellen ook) maar dat betekent niet dat hem niets is aangeboden en hij dus op straat moet leven. Al is het maar omdat zijn vrouw kennelijk wel ergens ondergebracht kan worden.
Triest is het wel, alles bij elkaar. Ik hoop dat het huis snel weer bewoonbaar wordt gemaakt.
Portaal 040 etc. is overigens een toegangsloket voor andere vormen van maatschappelijke opvang. Ook mannen zijn niet per definitie veroordeeld tot opvang tussen hopeloze gevallen. Wellicht vond deze man maatschappelijke opvang niet passend voor hemzelf en zijn vrouw (kan me daar nog wel wat bij voorstellen ook) maar dat betekent niet dat hem niets is aangeboden en hij dus op straat moet leven. Al is het maar omdat zijn vrouw kennelijk wel ergens ondergebracht kan worden.
Triest is het wel, alles bij elkaar. Ik hoop dat het huis snel weer bewoonbaar wordt gemaakt.
maandag 4 mei 2009 om 11:56
Volgens mij valt brand-en waterschade onder de inboedelverzekering. Zij zullen de kosten voor hun rekening nemen om de woning van binnen te reinigen en te repareren. En ook de inboedel voor zover mogelijk laten reinigen en een bedrag uitkeren om spullen te vervangen. Daarna zullen ze ongetwijfeld eea gaan verhalen op de verzekering van de buren.
Opstalverzekering is niet nodig bij een huurwoning (wel door de wooncorporatie of verhuurder) en deze is alleen voor schade aan de woning zelf, dus als de woning bijv (deels) gesloopt en weer opgebouwd moet worden.
Als meneer dus geen inboedelverzekering heeft, zal zijn woning van binnen dus niet gereinigd worden en zijn spullen niet vervangen kunnen worden. Tenzij hij dus zelf die kosten zal gaan betalen maar dat zal niet lukken. Het is schrijnend idd maar niet de schuld van de wooncorporatie of wie dan ook.
Een inboedelverzekering kost niet veel en je ziet dat je er een hoop ellende mee voorkomt. Onlangs was er bij ons in de buurt een zelfde situatie. Ook brand bij de buren en roet/water-schade bij een familie die niet was verzekerd waardoor de woning tijdelijk onbewoonbaar was. Ook zij hadden een groot probleem want ook geen geld om de woning te laten reinigen.
Dat je probeert te bezuinigen op je verzekeringen is helemaal niet slecht maar op sommige verzekeringen moet je gewoon niet willen bezuinigen.
Opstalverzekering is niet nodig bij een huurwoning (wel door de wooncorporatie of verhuurder) en deze is alleen voor schade aan de woning zelf, dus als de woning bijv (deels) gesloopt en weer opgebouwd moet worden.
Als meneer dus geen inboedelverzekering heeft, zal zijn woning van binnen dus niet gereinigd worden en zijn spullen niet vervangen kunnen worden. Tenzij hij dus zelf die kosten zal gaan betalen maar dat zal niet lukken. Het is schrijnend idd maar niet de schuld van de wooncorporatie of wie dan ook.
Een inboedelverzekering kost niet veel en je ziet dat je er een hoop ellende mee voorkomt. Onlangs was er bij ons in de buurt een zelfde situatie. Ook brand bij de buren en roet/water-schade bij een familie die niet was verzekerd waardoor de woning tijdelijk onbewoonbaar was. Ook zij hadden een groot probleem want ook geen geld om de woning te laten reinigen.
Dat je probeert te bezuinigen op je verzekeringen is helemaal niet slecht maar op sommige verzekeringen moet je gewoon niet willen bezuinigen.
maandag 4 mei 2009 om 12:00
quote:Soundpost schreef op 04 mei 2009 @ 11:49:
[...]
Bah, bedenk me net dat de kans ook groot is dat ik toen verkeerd ben voorgelicht. Want ik lees net dat de periode langer is dan mij toen is toegezegd. Sowieso een schandalige club (of is dat altijd zo?), ik ben jaren bezig geweest om een normale vergoeding vd schade te krijgen. En net na de brand had ik geen toegang tot papieren of wat dan ook, de schrik zat er nog in en omdat er zoveel geregeld moest worden heb ik het erbij laten zitten en ben ik bij vrienden gaan logeren. Een een woonruimte is ook niet makkelijk te regelen op korte termijn, dus of dat überhaupt gelukt was weet ik niet, maar toch....grrrrrrr.
Ander verhaal maar wel een voorbeeld van verzekeringsmaatschappij die zich er wel heel makkelijk vanaf maakt: Mijn schoonzusje had een (huur)flatje. Ze was een weekend bij mijn broer en toen is er ingebroken bij haar. De dader heeft lang de tijd genomen want alles (echt alles!) was gesloopt, in elkaar getrapt, ondergezeken en zelfs ondergepoept. Alle meubels konden ze weggooien maar ook de tv, de matrassen, dekbed etc. Ze kreeg 1000 euro van de verzekering. Ongelofelijk! Nou is ze vrij pasief in dit soort (en andere) zaken en heeft ze er geen werk van gemaakt maar alleen het idee al dat ze je voor al je spullen maar 1000 euro willen geven. Ja, het is niet nieuw meer maar wat koop je voor 1000 euro? En een tweedehands bank/bed/tv/kastje oke maar een matras/dekbed wil je toch wel graag nieuw kopen.
De dader is uiteindelijk wel gepakt trouwens maar ze heeft geen cent gehad van hem. Uiteindelijk is het wel goedgekomen met haar, ze is bij mijn broer ingetrokken en zijn al weer heel wat jaren samen. Door deze inbraak is het samenwonen toen allemaal wat sneller gegaan dan gepland.
[...]
Bah, bedenk me net dat de kans ook groot is dat ik toen verkeerd ben voorgelicht. Want ik lees net dat de periode langer is dan mij toen is toegezegd. Sowieso een schandalige club (of is dat altijd zo?), ik ben jaren bezig geweest om een normale vergoeding vd schade te krijgen. En net na de brand had ik geen toegang tot papieren of wat dan ook, de schrik zat er nog in en omdat er zoveel geregeld moest worden heb ik het erbij laten zitten en ben ik bij vrienden gaan logeren. Een een woonruimte is ook niet makkelijk te regelen op korte termijn, dus of dat überhaupt gelukt was weet ik niet, maar toch....grrrrrrr.
Ander verhaal maar wel een voorbeeld van verzekeringsmaatschappij die zich er wel heel makkelijk vanaf maakt: Mijn schoonzusje had een (huur)flatje. Ze was een weekend bij mijn broer en toen is er ingebroken bij haar. De dader heeft lang de tijd genomen want alles (echt alles!) was gesloopt, in elkaar getrapt, ondergezeken en zelfs ondergepoept. Alle meubels konden ze weggooien maar ook de tv, de matrassen, dekbed etc. Ze kreeg 1000 euro van de verzekering. Ongelofelijk! Nou is ze vrij pasief in dit soort (en andere) zaken en heeft ze er geen werk van gemaakt maar alleen het idee al dat ze je voor al je spullen maar 1000 euro willen geven. Ja, het is niet nieuw meer maar wat koop je voor 1000 euro? En een tweedehands bank/bed/tv/kastje oke maar een matras/dekbed wil je toch wel graag nieuw kopen.
De dader is uiteindelijk wel gepakt trouwens maar ze heeft geen cent gehad van hem. Uiteindelijk is het wel goedgekomen met haar, ze is bij mijn broer ingetrokken en zijn al weer heel wat jaren samen. Door deze inbraak is het samenwonen toen allemaal wat sneller gegaan dan gepland.
