Stelling: te dik zijn is iemands eigen schuld

04-07-2018 09:04 4374 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanochtend stond een artikel in de telegraaf dat Nederlanders steeds dikker worden.
Meer dan de helft van de 20 plussers kampt inmiddels met matige tot extreem overgewicht.

Daaronder stond de stelling zoals in de topic opener beschreven is.

Te dik zijn is iemands eigen schuld.

Hoe denken jullie daarover? Waar denken jullie waar het probleem ligt?

To trapt af: zelf ben ik zon 5 kilo te zwaar en vind het lastig om deze eraf te krijgen. Ik begin vaak heel enthousiast met minder snoepen en meer bewegen maar al snel laat ik de teugels weer vieren. Blijkbaar wil ik het toch niet graag genoeg.

Ik was van het weekend in een dierentuin en schrok wel van het aantal dikke mensen om mij heen.

Ik geloof zeker dat er een groep is waarbij het niet iemand zijn eigen schuld is dat er overgewicht is maar ik denk dat deze groep wel relatief klein is.

Daarnaast geloof ik wel dat ieder pondje door het mondje gaat. Het is geen hogere wiskunde dat als je meer energie inneemt dan verbruikt je aankomt. Is het dan mensen hun eigen schuld? Misschien in zekere zin wel maar je kiest natuurlijk niet voor het dik zijn. Je kunt moeilijk stoppen met eten enkel andere keuzes maken en dat maakt het allemaal zo moeilijk. We moeten continu weerstand bieden tegen verleidingen en overal is volop eten.

Ik heb altijd respect voor mensen die goed die balans kunnen vinden en de juiste keuzes maken in hun eetpatroon want je voelt je uiteindelijk wel beter en bent gezonder.
Solomio schreef:
11-07-2018 22:04
Maar wat gezondheid is is niet zo eenduidig.
Ik wil mijn kinderen vooral leren dat 'ongezond' eten helemaal prima is, als je het met mate doet. Anderen vinden dat je je kind zo lang mogelijk alleen maar verantwoorde en gezonde dingen moet geven.
Weer anderen vinden dat je een kind vooral moet leren genieten van eten.
En nog weer anderen denken er helemaal niet over na en vinden andere dingen belangrijk.

En welk kind is dan het beste af? Dat hangt van zo veel factoren af, alleen maar op dat eten en overgewicht hameren is gewoon te simplistisch wat mij betreft.
Het is niet meer simplistisch als je kunt constateren en aantonen dat de maatschappij steeds dikker en dikker wordt als gevolg van teveel hol eten. Het is een epidemie aan het worden. Je kunt er wetenschappelijke studies op los laten en die komen allemaal met een min of meer dezelfde conclusie (zal op details verschillen).
Dus dan zul je daar iets mee moeten. Dat kan op verschillende manieren. Ik denk persoonlijk dat het te ver gaat om mensen in hun thuissituatie achter hun bord friet weg te trekken en ze aan te klagen voor mishandeling. Maar ik denk wél dat je:

minimale uren sport/beweging kunt en moet aanbieden op de basisschool en middelbare school.
kinderen verbiedt om met de auto te komen als ze minder dan 10 km van school wonen (was bij mijn kinderen het geval)
dat kantines aan bepaalde eisen moeten voldoen aan verkrijgbaarheid van gezonde voedingsmiddelen
dat scholen (basis en middelbaar) geen snackautomaten bieden en bij voorkeur redelijk doorsnee voedsel in kantine aanbieden (appel, banaan, tosti en liga ofzo)
biedt binnen onderwijs het vak voeding aan: leer meer over verbouwen, oogsten, bewerken en tot slot verwerken. Misschien dat kinderen in de basis voeding dan ook weer beter leren begrijpen en waarderen.
dat kinderen op school niet meer mogen trakteren, tenzij iets 'gezonds' (nader in te vullen)
dat er een flinke prijsstijging komt op gemaksvoer en zeker op snacks
dat werkgevers stimuleren in bewegen op welke manier dan ook
desnoods door een sportkaart gratis aan te bieden aan iedereen woonachtig in nl.

Jij schrijft dat er ouders zijn die kinderen vooral willen leren genieten van eten. Je maakt al een denkfout door aan te nemen dat gezond eten en genieten niet samengaan. Ik kan vreselijk genieten van een goede en lekkere maaltijd, net als mijn kinderen.
Helaas ziet men dit soort maatregelen zoals diyer noemt als betutteling en gaat men meteen steigeren. Kijk maar naar de discussies over water drinken op school bijvoorbeeld...
snorriemorrie schreef:
11-07-2018 22:22
Helaas ziet men dit soort maatregelen zoals diyer noemt als betutteling en gaat men meteen steigeren. Kijk maar naar de discussies over water drinken op school bijvoorbeeld...
Zo raar, want je schiet jezelf dan in je voet,
snorriemorrie schreef:
11-07-2018 22:22
Helaas ziet men dit soort maatregelen zoals diyer noemt als betutteling en gaat men meteen steigeren. Kijk maar naar de discussies over water drinken op school bijvoorbeeld...
Helaas wel. Waardoor het omgekeerde bijna de gang van zaken wordt. Als ouder moet je bijna strijden om je kind nog gezond door de schoolperiode te loodsen. En het is juist deze leeftijd die de basis legt voor elk gezond verstand van een volwassene. Dus met uitstek DE periode waar je op je hoede moet zijn als men over betutteling begint. Wat nou betutteling? Kinderen gezond verstand meegeven. Lijkt me vele malen beter te onderbouwen dan angst op betutteling.

Want elke week is er wel iemand jarig en trakteert. En als er niemand jarig is, dan is het wel sint of kerst. Of ijsjes tijd, want zomer.
Je kind wil geen lunch mee naar school, want niemand doet het. En als het wél lunch meeneemt, waarom moet ik altijd bruin brood, want marietje heeft gevulde koeken mee en dat wil ik ooook. En middelbare school, waarom zou ik lunch meenemen, want iedereen uit mijn klas koopt elke dag een snickers en broodje frikandel in de kantine. En hoezo moet ik water drinken? Als ik ga spelen, gamen of chillen, krijg ik ook altijd cola bij de moeder van storm.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-07-2018 21:55
Misschien heeft ie de scootmobiel van z'n vrouw wel geleend om boodschappen te gaan doen die niet op 'n fiets mee kunnen?




Gestolen en joyriding denk ik :angel: :P
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 22:20
Het is niet meer simplistisch als je kunt constateren en aantonen dat de maatschappij steeds dikker en dikker wordt als gevolg van teveel hol eten. Het is een epidemie aan het worden. Je kunt er wetenschappelijke studies op los laten en die komen allemaal met een min of meer dezelfde conclusie (zal op details verschillen).
Dus dan zul je daar iets mee moeten. Dat kan op verschillende manieren. Ik denk persoonlijk dat het te ver gaat om mensen in hun thuissituatie achter hun bord friet weg te trekken en ze aan te klagen voor mishandeling. Maar ik denk wél dat je:

minimale uren sport/beweging kunt en moet aanbieden op de basisschool en middelbare school.
kinderen verbiedt om met de auto te komen als ze minder dan 10 km van school wonen (was bij mijn kinderen het geval)
dat kantines aan bepaalde eisen moeten voldoen aan verkrijgbaarheid van gezonde voedingsmiddelen
dat scholen (basis en middelbaar) geen snackautomaten bieden en bij voorkeur redelijk doorsnee voedsel in kantine aanbieden (appel, banaan, tosti en liga ofzo)
biedt binnen onderwijs het vak voeding aan: leer meer over verbouwen, oogsten, bewerken en tot slot verwerken. Misschien dat kinderen in de basis voeding dan ook weer beter leren begrijpen en waarderen.
dat kinderen op school niet meer mogen trakteren, tenzij iets 'gezonds' (nader in te vullen)
dat er een flinke prijsstijging komt op gemaksvoer en zeker op snacks
dat werkgevers stimuleren in bewegen op welke manier dan ook
desnoods door een sportkaart gratis aan te bieden aan iedereen woonachtig in nl.

Jij schrijft dat er ouders zijn die kinderen vooral willen leren genieten van eten. Je maakt al een denkfout door aan te nemen dat gezond eten en genieten niet samengaan. Ik kan vreselijk genieten van een goede en lekkere maaltijd, net als mijn kinderen.
Ik maak een denkfout, tuurlijk.
Ik noem voorbeelden en ik ben zelf toevallig iemand die geen plezier beleeft aan gezond eten. Helaas.

Maar wat ik probeer helder te krijgen is waarom er vaak zo heftig gereageerd wordt: wat kan het jou schelen dat er mensen veel te dik zijn, daar heb jij persoonlijk toch geen last van?
Want als het alleen over de kosten ging, dan zijn er denk ik nog wel meer zaken om je druk over te maken.

Wat maakt nou dat jij het zo vreselijk vindt dat volstrekt vreemden zich overeten?
En niet alleen jij, vele mensen in o.a. dit topic maken zich vreselijk druk over al die frietetende dikkerds.
Why?????
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
[quote=pejeka post_id=28744936 time=1531337756 user_id=172714]
Soms niet, inderdaad. Maar wil je nou echt met droge ogen beweren dat het aantal mensen met ziektegerelateerde obesitas of overgewicht de afgelopen jaren met tientallen procenten gestegen is, zonder andere oorzaak dan het consumptiegedrag van de mensen zelf?
[/quote]


Sommige volkeren hebben blijkbaar meer aanleg voor dik zijn, of een fors postuur dan andere:

Antillianen hebben vaker overgewicht
idem west afrikanen
oost afrikanen zijn vaak weer slanker dacht ik
turken ook vaak fors

Dik: uit Samoa en Hawaii

Andere oorzaak kan ook zijn de vergemakkelijking van de samenleving: op 17 rijbewijs, er is meer geld = sneller een scooter, kinderen sneller halen en brengen omdat er meer auto's zijn etc
snorriemorrie schreef:
11-07-2018 22:22
Helaas ziet men dit soort maatregelen zoals diyer noemt als betutteling en gaat men meteen steigeren. Kijk maar naar de discussies over water drinken op school bijvoorbeeld...
Nou, vind die van verplicht naar school fietsen niet alleen betuttelend maar ook ontzetten dom. Lekker met je twee of drie kinderen op de fiets 20 km fietsen heen en weer en dan met de auto naar werk. Dan weer na werk naar huis voor je fiets en weer 20 km.

Kom op zich, je gaat mensen toch niet dwingen te bewegen. Gezellig met al je collega's aerobics op het dak, leuk man, doen ze in China ook. :whip:
Heb ik toch al gezegd?
1) Het is een maatschappelijk probleem wat veel onnodige kosten en risico's met zich meebrengen. Kosten die op een gegeven moment niet meer op te brengen zijn (naast allerlei andere kosten)

2) Het is een glijdende schaal van wat normaal gevonden wordt, waarbij ongezond de norm wordt en gezond als abnormaal wordt weggezet. Waardoor je dus als mens die wél graag gezond wil zijn en blijven en dit ook wil doorgeven aan je kinderen, dat steeds moeilijker wordt. Want elke generatie hierna moet met alsmaar meer geaccepteerde vormen van ongezondheid een slag leveren. Op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar.

Wat min of meer gezond en ongezond is, is al vaak genoeg onderzocht. Dus de kennis ligt er. Nu nog naar leven. Wat in een tijd als deze wegens overvloed steeds moeilijker is.
Diyer, in veel gevallen, zal aan de gemeente liggen moeten mensen betalen voor een scootmobiel.
Mijn moeder betaald 60 euro in de maand en zij heeft “ dat ding” omdat ze oud is en nog amper kan lopen.
De WMO bepaald of jij een scootmobiel krijgt en die krijg je echt niet vanwege zweetvoeten.
anoniem_291501 wijzigde dit bericht op 11-07-2018 22:57
0.34% gewijzigd
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
11-07-2018 22:51
Nou, vind die van verplicht naar school fietsen niet alleen betuttelend maar ook ontzetten dom. Lekker met je twee of drie kinderen op de fiets 20 km fietsen heen en weer en dan met de auto naar werk. Dan weer na werk naar huis voor je fiets en weer 20 km.

Kom op zich, je gaat mensen toch niet dwingen te bewegen. Gezellig met al je collega's aerobics op het dak, leuk man, doen ze in China ook. :whip:
Het ging anders prima bij mijn kinderen op school. So wie so fietsten kinderen vanaf een bepaalde leeftijd zelf en hoefden dus niet gebracht te worden. En soms werd er gecarpoold of ongetwijfeld ook gesjoemeld (en kinderen iets verder van school afgezet). Maar het basisbeginsel lag er en maakte dat het
A) meer de norm was om te lopen of fietsen binnen een bepaalde afstand
B ) het niet zo teringdruk en onoverzichtelijk was bij de school met haastige ouders in auto's
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 11-07-2018 23:00
0.05% gewijzigd
JustcallmeTuT schreef:
11-07-2018 22:55
Diyer, in veel gevallen, zal aan de gemeente liggen moeten mensen betalen voor een scootmobiel.
Mijn moeder betaald 60 euro in de maand en zij heeft “ dat ding” omdat ze oud is en nog amper kan lopen.
De WMO bepaald of jij een scootmobiel krijgt en die krijg je echt niet vanwege zweetvoeten.
Ik had het toch over een opvallende steiging van jongere mensen in combinatie met obesitas? Toch niet over jouw oude kreupele moeder?
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 22:53
Heb ik toch al gezegd?
1) Het is een maatschappelijk probleem wat veel onnodige kosten en risico's met zich meebrengen. Kosten die op een gegeven moment niet meer op te brengen zijn (naast allerlei andere kosten)

2) Het is een glijdende schaal van wat normaal gevonden wordt, waarbij ongezond de norm wordt en gezond als abnormaal wordt weggezet. Waardoor je dus als mens die wél graag gezond wil zijn en blijven en dit ook wil doorgeven aan je kinderen, dat steeds moeilijker wordt. Want elke generatie hierna moet met alsmaar meer geaccepteerde vormen van ongezondheid een slag leveren. Op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar.

Wat min of meer gezond en ongezond is, is al vaak genoeg onderzocht. Dus de kennis ligt er. Nu nog naar leven. Wat in een tijd als deze wegens overvloed steeds moeilijker is.
Maar die overdreven hang naar gezondheid is toch ingegeven door de angst om dood te gaan? En dood ga je toch.
Ik vind het zonde om mijn hele leven alleen maar bezig te zijn met gezondheid, zeker als dat ten koste gaat van dingen waar ik blij van word.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
11-07-2018 23:00
Maar die overdreven hang naar gezondheid is toch ingegeven door de angst om dood te gaan? En dood ga je toch.
Ik vind het zonde om mijn hele leven alleen maar bezig te zijn met gezondheid, zeker als dat ten koste gaat van dingen waar ik blij van word.
Voor mij niet hoor. Ik ben helemaal niet bang om dood te gaan en vind gezondheid desondanks toch belangrijk. Omdat mijn gezondheid iets zegt over hoe ik me voel bij leven. Aan gezondheid heb ik niks als ik dood ben.
En gelukkig word ik blij van een gezond leven. Word ik blij van bewegen en vers voer. Misschien omdat ik dat geleerd heb als kind? Mijn ouders vonden dat nl. wél belangrijk en ik heb de gewoonte dus met de paplepel ingegeven gekregen.
diyer schreef:
11-07-2018 22:58
Ik had het toch over een opvallende steiging van jongere mensen in combinatie met obesitas? Toch niet over jouw oude kreupele moeder?
Je had het ook over vrouwen van 50+ Die in een scootmobiel reden. Ook zij hebben dat ding vast niet voor hun zweetvoeten.
Mensen die minder mobiel zijn zullen dikker worden door de scootmobiel.
Waarom ga jij er van uit dat zij een scootmobiel zitten door hun te dik zijn. Het is vaker andersom.
diyer schreef:
11-07-2018 22:55
Het ging anders prima bij mijn kinderen op school. So wie so fietsten kinderen vanaf een bepaalde leeftijd zelf en hoefden dus niet gebracht te worden. En soms werd er gecarpoold of ongetwijfeld ook gesjoemeld (en kinderen iets verder van school afgezet). Maar het basisbeginsel lag er en maakte dat het
A) meer de norm was om te lopen of fietsen binnen een bepaalde afstand
B ) het niet zo teringdruk en onoverzichtelijk was bij de school met haastige ouders in auto's
Om mijn God, het was nog echt een regel van die school? Marietje van groep 7 is op de hoek afgezet juf! De valsspeler!
Zou mijn kind er direct afgehaald hebben. Maar goed, die gaat met een taxibusje.

Mijn zoon kost trouwens het equivalent van tig dikkerds per jaar. Geluk dan maar dat het niet zijn eigen schuld is, anders zouden we het zeker zelf moeten betalen, volgens jouw redenatie van eigen schuld dus betalen. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 23:03
Voor mij niet hoor. Ik ben helemaal niet bang om dood te gaan en vind gezondheid desondanks toch belangrijk. Omdat mijn gezondheid iets zegt over hoe ik me voel bij leven. Aan gezondheid heb ik niks als ik dood ben.
En gelukkig word ik blij van een gezond leven. Word ik blij van bewegen en vers voer. Misschien omdat ik dat geleerd heb als kind? Mijn ouders vonden dat nl. wél belangrijk en ik heb de gewoonte dus met de paplepel ingegeven gekregen.
Ik heb dat ook geleerd als kind. Sporten, gezond eten, zeker in mijn jeugd was dat nog heel normaal.
Plezier heb ik er nooit aan beleefd.

En wat ik al eerder schreef: ik wil me graag goed voelen, de vraag is dus wat daar voor nodig is.
Wat mij betreft hoort sporten daar bijv niet bij.
Gezond eten wel, maar ook geen gram groente meer dan aanbevolen, want tegen heug en meug.

Zo maakt ieder eigen afwegingen van de kosten en de baten.

Maar die enorme behoefte om aan anderen jouw afwegingen op te leggen, die blijft me intrigeren.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-07-2018 23:00
Maar die overdreven hang naar gezondheid is toch ingegeven door de angst om dood te gaan? En dood ga je toch.
Ik vind het zonde om mijn hele leven alleen maar bezig te zijn met gezondheid, zeker als dat ten koste gaat van dingen waar ik blij van word.
Een vriendin van mij heeft de levensvisie: je leeft maar één keer en daarom moet je eruit halen wat er in zit en dat is bij haar dus ook veel eten. Zij, haar man en dochter hebben flink overgewicht.
Sinds kort loopt ze voortdurend bij de dokter, omdat bleek dat ze een torenhoge bloeddruk had en ook was haar suiker te hoog.
Ze weet dit aan haar leeftijd: dat krijg je nu eenmaal als je ouder wordt, ze is net veertig.
Dan vraag ik me af of je dan je kop in het zand steekt of dat oprecht gelooft.
Het is ongelofelijk moeilijk voor haar om haar levensstijl aan te passen. En dat begrijp ik aan de ene kant wel, maar aan de andere kant: als je hier nog graag wat jaartjes op deze aardbol wil vertoeven in een beetje goede conditie, dan zal ze toch iets moeten veranderen.
De vraag is of dat gaat lukken als je voldoening haalt uit eten in je lieveling s all you can eat restaurant.
Ze maakt ook waanzinnig lekkere dingen, ik zit propvol als ik bij haar ben geweest, ze is gastvrij, veel meer dan ik, het is ook een mooi onderdeel van haar als persoon.
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 22:53

Wat min of meer gezond en ongezond is, is al vaak genoeg onderzocht. Dus de kennis ligt er. Nu nog naar leven. Wat in een tijd als deze wegens overvloed steeds moeilijker is.
Gezien de vele discussie bijv hier op Viva, over bijv de gevaren van suiker en van pakjes en zakjes, is het helemaal niet zo duidelijk wat gezond en ongezond is.
Voeg daarbij het toenemend aantal kinderen van hoogopgeleide ouders die ondervoed zijn en het hele idee dat wel bekend is wat gezond en ongezond is kan op de schop.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
11-07-2018 23:14
Een vriendin van mij heeft de levensvisie: je leeft maar één keer en daarom moet je eruit halen wat er in zit en dat is bij haar dus ook veel eten. Zij, haar man en dochter hebben flink overgewicht.
Sinds kort loopt ze voortdurend bij de dokter, omdat bleek dat ze een torenhoge bloeddruk had en ook was haar suiker te hoog.
Ze weet dit aan haar leeftijd: dat krijg je nu eenmaal als je ouder wordt, ze is net veertig.
Dan vraag ik me af of je dan je kop in het zand steekt of dat oprecht gelooft.
Het is ongelofelijk moeilijk voor haar om haar levensstijl aan te passen. En dat begrijp ik aan de ene kant wel, maar aan de andere kant: als je hier nog graag wat jaartjes op deze aardbol wil vertoeven in een beetje goede conditie, dan zal ze toch iets moeten veranderen.
De vraag is of dat gaat lukken als je voldoening haalt uit eten in je lieveling s all you can eat restaurant.
Ze maakt ook waanzinnig lekkere dingen, ik zit propvol als ik bij haar ben geweest, ze is gastvrij, veel meer dan ik, het is ook een mooi onderdeel van haar als persoon.
Toen mijn bloeddruk steeg heb ik echt geen seconde getwijfeld aan de oorzaak daarvan.
Niet alle dikke mensen hebben geen idee, degenen die ik ken weten heel goed wat de risico's zijn en waardoor ze aankomen.
Het blijvend veranderen lukt alleen niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
11-07-2018 23:09
Om mijn God, het was nog echt een regel van die school? Marietje van groep 7 is op de hoek afgezet juf! De valsspeler!
Zou mijn kind er direct afgehaald hebben. Maar goed, die gaat met een taxibusje.

Mijn zoon kost trouwens het equivalent van tig dikkerds per jaar. Geluk dan maar dat het niet zijn eigen schuld is, anders zouden we het zeker zelf moeten betalen, volgens jouw redenatie van eigen schuld dus betalen. :bonk:
Yep. Elke dikkert zijn eigen rekening.
Maar waarom zou jij je er druk over maken wat ik vind, terwijl jouw kind dus niet te dik is maar door andere reden veel kost? Ik heb het toch niet over dat ik vind dat iedereen -ongeacht wat- de eigen ziektenkosten moet betalen? Ik ben voor een systeem van solidariteit, begrijp me niet verkeerd! Maar ik vind het dus niet solidair als de een maling heeft aan de eigen gezondheid en daarvoor niet keihard z'n best wil doen (ik betaal met liefde mee aan coachingsgesprekken voor de dikkert als deze gemotiveerd wil afvallen) en de ander moet ervoor betalen om ervan af te komen. Dat vind ik niet solidair. En juist om een handje te helpen voor de mensen die het blijkbaar heel moeilijk vinden om uit eigen kracht gezond te blijven, denk ik dat het heel goed zou zijn als bepaalde verleidingen simpelweg gewoon niet meer mogen of aanwezig zijn.

Als er geen snackautomaat op een middelbare school staat, maak je het kinderen een stuk moeilijker om uit gemak een snickers te kopen. Als je kinderen onder 10 km. verplicht om met de fiets te komen, maak je het voor een gezin uberhaupt geen discussiestuk meer of er wordt gefietst of niet.
Solomio schreef:
11-07-2018 23:10
Zo maakt ieder eigen afwegingen van de kosten en de baten.
Niet helemaal blijkbaar. Want de kosten zijn een gastric bijpass operatie geweest in jouw geval (met risico's die vele malen groter zijn dan gewoon gezond zijn gebleven). Die kosten zijn financieel uit te drukken, maar ook in risico's voor jou en je kinderen als er iets niet goed was gegaan na de operatie. Dat is dus een afweging die in beginsel niet eerlijk is geweest. Had je het er ook voor over gehad als een operatie niet mogelijk was geweest en jij te dik zou zijn gebleven, waardoor je misschien over 10 jaar niet meer fatsoenlijk vooruit had kunnen komen? Of als je de kosten van een operatie en mogelijke complicaties zelf had moeten betalen? Ben je wel helemaal eerlijk naar wat die kosten en baten daadwerkelijk geweest zouden zijn, als jij niet voor die operatie in aanmerking was gekomen? Heb je je wel eens verdiept in hoe die lusten in verhouding zouden hebben gestaan als jij zo nog 10 of 20 jaar doorgegaan was?
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 23:24
Yep. Elke dikkert zijn eigen rekening.
Maar waarom zou jij je er druk over maken wat ik vind, terwijl jouw kind dus niet te dik is maar door andere reden veel kost? Ik heb het toch niet over dat ik vind dat iedereen -ongeacht wat- de eigen ziektenkosten moet betalen? Ik ben voor een systeem van solidariteit, begrijp me niet verkeerd! Maar ik vind het dus niet solidair als de een maling heeft aan de eigen gezondheid en daarvoor niet keihard z'n best wil doen (ik betaal met liefde mee aan coachingsgesprekken voor de dikkert als deze gemotiveerd wil afvallen) en de ander moet ervoor betalen om ervan af te komen. Dat vind ik niet solidair. En juist om een handje te helpen voor de mensen die het blijkbaar heel moeilijk vinden om uit eigen kracht gezond te blijven, denk ik dat het heel goed zou zijn als bepaalde verleidingen simpelweg gewoon niet meer mogen of aanwezig zijn.

Als er geen snackautomaat op een middelbare school staat, maak je het kinderen een stuk moeilijker om uit gemak een snickers te kopen. Als je kinderen onder 10 km. verplicht om met de fiets te komen, maak je het voor een gezin uberhaupt geen discussiestuk meer of er wordt gefietst of niet.
Ik vind 10 km fietsen dan weer idioot veel, alleen daar kun je al allerlei verschillende ideeën over hebben.

Mijn ervaring is dat er bij elke school wel een supermarkt in de buurt is, waar het in de schoolpauzes zwart ziet van de scholieren.

Het is nu eenmaal zo dat er steeds meer verleidingen zijn, kinderen moeten daarmee leren omgaan. Volwassenen ook.
Maar hoe je dat aanpakt mag iedereen zelf invullen, wat een groot goed is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
11-07-2018 23:00
Ik vind het zonde om mijn hele leven alleen maar bezig te zijn met gezondheid, zeker als dat ten koste gaat van dingen waar ik blij van word.
Dit was jij misschien wel over 10-20 jaar van nu zonder operatie. Doe vooral waar je blij van wordt... :frusty:
Afbeelding

link, plaatje werkt niet?
http://robarmstrong.typepad.com/.a/6a01 ... 970b-800wi
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
11-07-2018 23:30
Niet helemaal blijkbaar. Want de kosten zijn een gastric bijpass operatie geweest in jouw geval (met risico's die vele malen groter zijn dan gewoon gezond zijn gebleven). Die kosten zijn financieel uit te drukken, maar ook in risico's voor jou en je kinderen als er iets niet goed was gegaan na de operatie. Dat is dus een afweging die in beginsel niet eerlijk is geweest. Had je het er ook voor over gehad als een operatie niet mogelijk was geweest en jij te dik zou zijn gebleven, waardoor je misschien over 10 jaar niet meer fatsoenlijk vooruit had kunnen komen? Of als je de kosten van een operatie en mogelijke complicaties zelf had moeten betalen? Ben je wel helemaal eerlijk naar wat die kosten en baten daadwerkelijk geweest zouden zijn, als jij niet voor die operatie in aanmerking was gekomen? Heb je je wel eens verdiept in hoe die lusten in verhouding zouden hebben gestaan als jij zo nog 10 of 20 jaar doorgegaan was?
Maar je maakt mij niet wijs dat uitsluitend de kosten je zo boos maken.
Ik had ook mijn hele leven bij diëtistes en afvalcoaches kunnen blijven lopen, dat hoeft nu niet.

Ik kreeg zelf dat gewicht niet onder controle.

En gelukkig is er die mogelijkheid van een GBP, anders was het op een andere manier een kostbare aangelegenheid geworden.

Wel opvallend trouwens dat ik met kosten en baten niet direct op geld doel, maar op inspanning, blijdschap, afzien, meer emotionele kosten en baten, maar dat jij daar direct alleen de financiële kant uitlicht.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven