Actueel
alle pijlers
Stelling: te dik zijn is iemands eigen schuld
woensdag 4 juli 2018 om 09:04
Vanochtend stond een artikel in de telegraaf dat Nederlanders steeds dikker worden.
Meer dan de helft van de 20 plussers kampt inmiddels met matige tot extreem overgewicht.
Daaronder stond de stelling zoals in de topic opener beschreven is.
Te dik zijn is iemands eigen schuld.
Hoe denken jullie daarover? Waar denken jullie waar het probleem ligt?
To trapt af: zelf ben ik zon 5 kilo te zwaar en vind het lastig om deze eraf te krijgen. Ik begin vaak heel enthousiast met minder snoepen en meer bewegen maar al snel laat ik de teugels weer vieren. Blijkbaar wil ik het toch niet graag genoeg.
Ik was van het weekend in een dierentuin en schrok wel van het aantal dikke mensen om mij heen.
Ik geloof zeker dat er een groep is waarbij het niet iemand zijn eigen schuld is dat er overgewicht is maar ik denk dat deze groep wel relatief klein is.
Daarnaast geloof ik wel dat ieder pondje door het mondje gaat. Het is geen hogere wiskunde dat als je meer energie inneemt dan verbruikt je aankomt. Is het dan mensen hun eigen schuld? Misschien in zekere zin wel maar je kiest natuurlijk niet voor het dik zijn. Je kunt moeilijk stoppen met eten enkel andere keuzes maken en dat maakt het allemaal zo moeilijk. We moeten continu weerstand bieden tegen verleidingen en overal is volop eten.
Ik heb altijd respect voor mensen die goed die balans kunnen vinden en de juiste keuzes maken in hun eetpatroon want je voelt je uiteindelijk wel beter en bent gezonder.
Meer dan de helft van de 20 plussers kampt inmiddels met matige tot extreem overgewicht.
Daaronder stond de stelling zoals in de topic opener beschreven is.
Te dik zijn is iemands eigen schuld.
Hoe denken jullie daarover? Waar denken jullie waar het probleem ligt?
To trapt af: zelf ben ik zon 5 kilo te zwaar en vind het lastig om deze eraf te krijgen. Ik begin vaak heel enthousiast met minder snoepen en meer bewegen maar al snel laat ik de teugels weer vieren. Blijkbaar wil ik het toch niet graag genoeg.
Ik was van het weekend in een dierentuin en schrok wel van het aantal dikke mensen om mij heen.
Ik geloof zeker dat er een groep is waarbij het niet iemand zijn eigen schuld is dat er overgewicht is maar ik denk dat deze groep wel relatief klein is.
Daarnaast geloof ik wel dat ieder pondje door het mondje gaat. Het is geen hogere wiskunde dat als je meer energie inneemt dan verbruikt je aankomt. Is het dan mensen hun eigen schuld? Misschien in zekere zin wel maar je kiest natuurlijk niet voor het dik zijn. Je kunt moeilijk stoppen met eten enkel andere keuzes maken en dat maakt het allemaal zo moeilijk. We moeten continu weerstand bieden tegen verleidingen en overal is volop eten.
Ik heb altijd respect voor mensen die goed die balans kunnen vinden en de juiste keuzes maken in hun eetpatroon want je voelt je uiteindelijk wel beter en bent gezonder.
woensdag 11 juli 2018 om 20:50
Tot op zekere hoogte met je eens, maar hoe komt het dan dat ouders van mijn generatie, zeg maar, mijn ouders, gewoon wisten dat als ze ons om 4 uur een zak patat voerden, we om 6 uur geen eetlust meer zouden hebben? Kan me de uitspraken van mijn ouders nog herinneren als ik om 5 uur een koekje of wat snoep wilde: "Nee, want straks lust je geen eten, dus even wachten". En tuurlijk kregen we best wel eens een extraatje, zeker in de vakanties e.d.popita schreef: ↑11-07-2018 20:43Vind ik niet. Het gaat erom dat ouders beslissingen nemen die negatief voor de kinderen kunnen uitpakken. Gemak belangrijker vinden dan de gezondheid van je kind, dat vind ik nogal wat. (Dan gaat het niet om eens een keer een patatje in het zwembad natuurlijk, maar structureel gezond eten niet belangrijk vinden).
Toen mijn kinderen nog jong waren werkte ik als vrijwilliger in de speeltuin en daar zag je dat ook. Kinderen kregen om vier uur patat. Ouders klaagden dat hun kinderen niks lustten. Nu had ik zelf ook een moeilijke eter, maar ik denk dat zelf mijn makkelijke eter om zes uur niets meer zou lusten als ik hem om vier uur patat zou laten eten.
Ik heb me daar vaak over verbaasd, al denk ik zelf dat het niet zozeer gemakzucht is, maar onkunde.
Maar waarom zou het bij tegenwoordige ouders "onkunde" zijn, terwijl het gewoon logisch verstand is? Als je zélf een pizza naar binnen werkt om 16.00 uur, heb je ook geen trek meer in avondeten 2 uur laten, dus dan is het toch gewoon logisch besef dat dat voor kinderen ook geldt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 11 juli 2018 om 20:52
De kans is groter dat ze gewichtsproblemen hebben gekregen doordat ze een handicap hebben waardoor ze niet meer kunnen lopen (bewegen/sporten).Tuurlijk kan ik niet met zekerheid stellen dat er niks anders mankeert aan deze dames wat niet met hun gewicht te maken heeft. Maar ik durf toch wel met grote stelligheid te beweren dat als ik jonge mensen met zwaar overgewicht in scootmobiels voorbij zie komen, dat de loopproblemen grotendeels met het gewicht te maken hebben. Betaal dan ook zelf voor dat stomme karretje.
woensdag 11 juli 2018 om 21:03
Ja, weliswaar noodgedwongen, maar ik heb geleerd dat opleiding idd ondergeschikt is.popita schreef: ↑11-07-2018 20:23Maar stel nou dat ouders een goede opleiding niet zo belangrijk vinden, het niet nodig vinden dat hun kinderen huiswerk maken zodat ze met allen iets leuks kunnen gaan doen, en een opleiding ondergeschikt vinden aan gezelligheid en gemak, zou je er dan ook zo over denken?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 11 juli 2018 om 21:09
Ja, dat is weer een hele ander discussie en wat je belangrijk vindt is inderdaad voor iedereen anders. En dat moet iedereen zelf weten.Solomio schreef: ↑11-07-2018 20:15De vraag blijft wat mij betreft wat er zo erg aan is.
Mss zijn sommige mensen liever dik dan dat ze nooit meer patat mogen eten?
Of interesseert hun omvang ze überhaupt niet?
Gezondheid is voor sommigen mss wel totaal ondergeschikt aan gemak, of aan lekker, of aan weet-ik-wat.
Maar hoe erg is dat?
Vraag aan jou. Zou jij slank willen zijn? Of vind je dat helemaal niet belangrijk?
woensdag 11 juli 2018 om 21:10
Punt twee: je schijnt het niet te mogen zeggen hier op viva. Maar ik zie het 'soort' mensen die dat doen en daarvan durf ik met een grote zekerheid te beweren dat het never nooit niet het type mens is dat boterhammen zou smeren. Laat staan bruine boterhammen.amarna schreef: ↑11-07-2018 19:43Twee opmerkingen:
In een scootmobiel rijdt men niet uit luiheid. Dat zijn mensen met een ernstige, meestal ongeneeslijke kwaal aan gewrichten, hart, spieren, rug, longen bijvoorbeeld. Als ze zouden kunnen kiezen zouden ze liever fietsen.
En misschien waren ze wel slank toen ze in die scootmobiel terecht kwamen. Het zijn dure voorzieningen .Er gaat een lang traject van keuringen en aanvragen aan vooraf.
Punt twee.
Ik vind dat je onterecht aanneemt dat de mensen die jij met patat en ijs in een pretpark ziet dat heel vaak eten.
Misschien zijn ze 1x per jaar in een pretpark en nemen het er die dag lekker van.
En ze hebben groot gelijk!
Punt een: het valt me steeds meer op dat voornamelijk dikke jongere mensen een scootmobiel hebben. Bij jong heb ik het dan over de leeftijd tussen 40/50 en 70 jaar. Ongetwijfeld dat ze klachten hebben en vast ook meer dan sec. gewrichtsklachten. Maar wat dacht je dat flink overgewicht uberhaupt met een lijf doet? Dat beperkt zich niet tot alleen maar beetje last van de knieën bij lang staan. Dat maakt een lijf op heel veel punten kapot en verbeterd iemands gezondheidssituatie bepaald niet. Dus ik durf ook hier weer te beweren dat er een grote co relatie is met het flinke overgewicht.
woensdag 11 juli 2018 om 21:11
Nu niet om mijn eigen stelling onderuit te halen, maar ik heb ook een kind dat niet "matchte" met school. Dat hebben we losgelaten en dat is goed gekomen. Maar je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel. Je zult best kinderen hebben die je om vier uur een dubbele patat kunt geven, die daarna bij het avondeten gewoon hun groenten opeten en die kerngezond en slank zijn. Maar dat gaat niet op voor het gemiddelde kind. En als ouder ben je daar dan toch verantwoordelijk voor.
woensdag 11 juli 2018 om 21:16
Ik denk dat je als ouder deels verantwoordelijk bent.popita schreef: ↑11-07-2018 21:11Nu niet om mijn eigen stelling onderuit te halen, maar ik heb ook een kind dat niet "matchte" met school. Dat hebben we losgelaten en dat is goed gekomen. Maar je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel. Je zult best kinderen hebben die je om vier uur een dubbele patat kunt geven, die daarna bij het avondeten gewoon hun groenten opeten en die kerngezond en slank zijn. Maar dat gaat niet op voor het gemiddelde kind. En als ouder ben je daar dan toch verantwoordelijk voor.
Maar, dan vind je zelf gezond eten niet zo belangrijk en leer je dat dus ook niet aan je kind.
Kun je van alles van vinden, maar qua opvoeding heb je die ruimte.
Moet dan Veilig Thuis ingeschakeld worden? Omdat je je kind iets meegeeft wat 'we' niet goedkeuren?
Wat mij betreft zijn er wel meer zaken waarvan ik vind dat dat vooral niet aan kinderen moet worden meegegeven, maar gelukkig mag iedereen dat tot op grote hoogte zelf bepalen.
En om dan weer ontopic te gaan: als die kinderen dan overgewicht hebben, ook als ze eenmaal volwassen zijn, is dat dan hun eigen schuld?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 11 juli 2018 om 21:18
Niet onderbouwd?
https://www.novarum.nl/eetproblemen/obe ... -obesitas/
LICHAMELIJKE GEVOLGEN
Als je obesitas hebt, heeft dat grote gevolgen voor je lichaam. Een van de problemen is kortademigheid; je hebt het snel benauwd. Maar met obesitas heb je ook meer kans op bepaalde ziekten en aandoeningen, zoals:
hart- en vaatziekten
hoge bloeddruk
suikerziekte (diabetes, type 2). Dat kan weer leiden tot hart- en vaatziekten, of klachten aan ogen, nieren, zenuwen en voeten
artrose
kanker
(lage) rugpijn
spierpijn
slaapstoornissen
transpiratie
woensdag 11 juli 2018 om 21:19
Ik vind slank zijn idd geen doel op zich. Me goed voelen wel.watdachtjehiervan schreef: ↑11-07-2018 21:09Ja, dat is weer een hele ander discussie en wat je belangrijk vindt is inderdaad voor iedereen anders. En dat moet iedereen zelf weten.
Vraag aan jou. Zou jij slank willen zijn? Of vind je dat helemaal niet belangrijk?
En met 50 kilo meer werd ik erg kortademig, dat vond ik vervelend en zorgelijk, vandaar uiteindelijk mijn GBP.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 11 juli 2018 om 21:19
redbulletje schreef: ↑11-07-2018 20:52De kans is groter dat ze gewichtsproblemen hebben gekregen doordat ze een handicap hebben waardoor ze niet meer kunnen lopen (bewegen/sporten).
Behalve als je reuma of artrose hebt of een spierziekte ofzo waardoor je hele lichaam beperkt is in bewegen, is er toch bijna geen handicap waardoor je helemaal niet zou kunnen sporten? Zolang het probleem maar redelijk geisoleerd is.
woensdag 11 juli 2018 om 21:22
Maar je kunt toch niet zien waardoor ze in die scootmobiel terecht zijn gekomen? Een vriendin van m'n moeder heeft MS en distrofie en zit dus ook al weer 'n jaar of 10 in 'n scootmobiel en binnenshuis moet ze zich ook met 'n rolstoel verplaatsen. Ze was voorheen slank, nu niet meer, want eten gaat gewoon door en bewegen is er niet meer bij.
woensdag 11 juli 2018 om 21:23
Het is erg, omdat het ten eerste "overerfelijk" is. Ouders die niet meer weten hoe ze gezond moeten eten en bewegen, kunnen dit onmogelijk als goed voorbeeld geven aan hun kinderen. Dus de kinderen van die ouders krijgen bijna een niet meer te ontworstelen patroon mee van verkeerde voeding en gewoontes. Al die mensen (en hun kinderen en de kinderen daar weer van) ontwikkelen op den duur gezondsheidsproblemen die evident zijn aan het overgewicht. De gezondheidsproblemen beperken zich niet alleen maar op het fysieke vlak, maar ook geestelijk heeft het een groot aandeel in ziektes als depressie.Solomio schreef: ↑11-07-2018 20:15De vraag blijft wat mij betreft wat er zo erg aan is.
Mss zijn sommige mensen liever dik dan dat ze nooit meer patat mogen eten?
Of interesseert hun omvang ze überhaupt niet?
Gezondheid is voor sommigen mss wel totaal ondergeschikt aan gemak, of aan lekker, of aan weet-ik-wat.
Maar hoe erg is dat?
Dus tenzij je het niet erg vindt dat de mensheid zich op deze manier langzaam richting uitsterven begeeft (wat ik op zichzelf niet eens zo'n heel slecht voornemen vind, maar dat is een andere discussie) met een onnodige lijdensweg tot gevolg, denk ik dat het wél erg is.
woensdag 11 juli 2018 om 21:24
Solomio schreef: ↑11-07-2018 21:16Ik denk dat je als ouder deels verantwoordelijk bent.
Maar, dan vind je zelf gezond eten niet zo belangrijk en leer je dat dus ook niet aan je kind.
Kun je van alles van vinden, maar qua opvoeding heb je die ruimte.
Moet dan Veilig Thuis ingeschakeld worden? Omdat je je kind iets meegeeft wat 'we' niet goedkeuren?
Wat mij betreft zijn er wel meer zaken waarvan ik vind dat dat vooral niet aan kinderen moet worden meegegeven, maar gelukkig mag iedereen dat tot op grote hoogte zelf bepalen.
En om dan weer ontopic te gaan: als die kinderen dan overgewicht hebben, ook als ze eenmaal volwassen zijn, is dat dan hun eigen schuld?
In eerste instantie niet, want ze weten niet beter. Maar als ze volwassen zijn en de middelen hebben om zichzelf te informeren en/of te laten begeleiden én dat willen... dan zijn ze wel zelf veranwtoordelijk om het te veranderen. Maar dat zal heel moeilijk voor ze zijn en vele frustratie opleveren, daarom is het ook beter om dit te voorkomen.
Ik vind dat je gelijk hebt dat je als ouders de ruimte hebt om je kinderen jouw voedingspatroon/filosofie mee te geven, echter wees dan niet in de wiek geschoten als de overheid via schoolarts en schoolbeleid (gezonde traktaties enzo) wel probeer5 je kinderen nog iets mee te geven over gezonde voeding. Je kind is nou eenmaal beter af als het niet met overgewicht en een slecht voedingspatroon aan het leven moet beginnen.
anoniem_367860 wijzigde dit bericht op 11-07-2018 21:26
4.03% gewijzigd
woensdag 11 juli 2018 om 21:26
ik denk dat niemand ontkent dat overgewicht voor lichamelijke klachten kan zorgen. Jij gaat er alleen vanuit dat iedere jongere met overgewicht en een scootmobiel dat ding heeft gekregen vanwege overgewicht en dat kun je niet onderbouwendiyer schreef: ↑11-07-2018 21:18Niet onderbouwd?
https://www.novarum.nl/eetproblemen/obe ... -obesitas/
LICHAMELIJKE GEVOLGEN
Als je obesitas hebt, heeft dat grote gevolgen voor je lichaam. Een van de problemen is kortademigheid; je hebt het snel benauwd. Maar met obesitas heb je ook meer kans op bepaalde ziekten en aandoeningen, zoals:
hart- en vaatziekten
hoge bloeddruk
suikerziekte (diabetes, type 2). Dat kan weer leiden tot hart- en vaatziekten, of klachten aan ogen, nieren, zenuwen en voeten
artrose
kanker
(lage) rugpijn
spierpijn
slaapstoornissen
transpiratie
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 11 juli 2018 om 21:26
Zoals RB al zei, van weinig beweging tgv een scootmobiel kom je snel aan.diyer schreef: ↑11-07-2018 21:10Punt twee: je schijnt het niet te mogen zeggen hier op viva. Maar ik zie het 'soort' mensen die dat doen en daarvan durf ik met een grote zekerheid te beweren dat het never nooit niet het type mens is dat boterhammen zou smeren. Laat staan bruine boterhammen.
Punt een: het valt me steeds meer op dat voornamelijk dikke jongere mensen een scootmobiel hebben. Bij jong heb ik het dan over de leeftijd tussen 40/50 en 70 jaar. Ongetwijfeld dat ze klachten hebben en vast ook meer dan sec. gewrichtsklachten. Maar wat dacht je dat flink overgewicht uberhaupt met een lijf doet? Dat beperkt zich niet tot alleen maar beetje last van de knieën bij lang staan. Dat maakt een lijf op heel veel punten kapot en verbeterd iemands gezondheidssituatie bepaald niet. Dus ik durf ook hier weer te beweren dat er een grote co relatie is met het flinke overgewicht.
Ze zitten niet in een scootmobiel omdat ze dik zijn, maar zijn dik omdat ze in een scootmobiel zitten.
woensdag 11 juli 2018 om 21:26
Even een vraagje tussen door: ik heb zojuist veel en vet gegeten (pasta met een dikke saus) en nu voel ik me opgeblazen en enigszins misselijk.
Hebben de mensen die vaak te veel eten dat ook en zo ja werkt dat dan toch niet remmend voor de volgende keer?
Hebben de mensen die vaak te veel eten dat ook en zo ja werkt dat dan toch niet remmend voor de volgende keer?
anoniem_91778 wijzigde dit bericht op 11-07-2018 21:31
0.39% gewijzigd
woensdag 11 juli 2018 om 21:27
Vind je dat de maatschappij dit moet betalen voor dikke mensen? Ik niet namelijk. Als dik zijn dan toch een keuze is die iedereen lekker zelf moet weten, dan betaal je ook zelf voor de gevolgen van die keuze.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 11-07-2018 21:28
16.22% gewijzigd
woensdag 11 juli 2018 om 21:28
niet bij vreetbuien
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 11 juli 2018 om 21:28
Solomio schreef: ↑11-07-2018 21:16Ik denk dat je als ouder deels verantwoordelijk bent.
Maar, dan vind je zelf gezond eten niet zo belangrijk en leer je dat dus ook niet aan je kind.
Kun je van alles van vinden, maar qua opvoeding heb je die ruimte.
Moet dan Veilig Thuis ingeschakeld worden? Omdat je je kind iets meegeeft wat 'we' niet goedkeuren?
Wat mij betreft zijn er wel meer zaken waarvan ik vind dat dat vooral niet aan kinderen moet worden meegegeven, maar gelukkig mag iedereen dat tot op grote hoogte zelf bepalen.
En om dan weer ontopic te gaan: als die kinderen dan overgewicht hebben, ook als ze eenmaal volwassen zijn, is dat dan hun eigen schuld?
Je hebt die ruimte in de opvoeding en ik zou die ook zeker niet willen inperken. Wel vind ik dat je als ouder de verantwoordelijkheid hebt om je kinderen in het leven een zo goed mogelijke start te geven, maar dat is ook maar een mening natuurlijk.
En mijn antwoord on topic: nee, dat kun je die kinderen niet kwalijk nemen. De vraag blijft of je als ouder je kind met zo'n probleem wilt opzadelen.
woensdag 11 juli 2018 om 21:29
Ik denk idd dat dat extreme overgewicht zich op den duur gewoon wegevolueert, net zoals makkelijk vet opslaan erin is geëvolueerd omdat er voedselschaarste was.diyer schreef: ↑11-07-2018 21:23Het is erg, omdat het ten eerste "overerfelijk" is. Ouders die niet meer weten hoe ze gezond moeten eten en bewegen, kunnen dit onmogelijk als goed voorbeeld geven aan hun kinderen. Dus de kinderen van die ouders krijgen bijna een niet meer te ontworstelen patroon mee van verkeerde voeding en gewoontes. Al die mensen (en hun kinderen en de kinderen daar weer van) ontwikkelen op den duur gezondsheidsproblemen die evident zijn aan het overgewicht. De gezondheidsproblemen beperken zich niet alleen maar op het fysieke vlak, maar ook geestelijk heeft het een groot aandeel in ziektes als depressie.
Dus tenzij je het niet erg vindt dat de mensheid zich op deze manier langzaam richting uitsterven begeeft (wat ik op zichzelf niet eens zo'n heel slecht voornemen vind, maar dat is een andere discussie) met een onnodige lijdensweg tot gevolg, denk ik dat het wél erg is.
Wat die gezondheidsproblemen betreft: als iedereen nu ineens supergezond ging eten en er geen overgewicht meer was, dan zou de focus zich gaan verleggen naar datgene waar op dat moment de meeste mensen aan stierven.
Als de ene doodsoorzaak getackeld wordt komt er een andere voor in de plaats.
Dus of we er gezondheidstechnisch gezien echt wat mee zouden opschieten?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 11 juli 2018 om 21:30
Grotendeels met je eens. Afgezien van sportieve lichaamsbeweging, maar hoeveel lopen kinderen tegenwoordig nog?diyer schreef: ↑11-07-2018 21:23Het is erg, omdat het ten eerste "overerfelijk" is. Ouders die niet meer weten hoe ze gezond moeten eten en bewegen, kunnen dit onmogelijk als goed voorbeeld geven aan hun kinderen. Dus de kinderen van die ouders krijgen bijna een niet meer te ontworstelen patroon mee van verkeerde voeding en gewoontes. Al die mensen (en hun kinderen en de kinderen daar weer van) ontwikkelen op den duur gezondsheidsproblemen die evident zijn aan het overgewicht. De gezondheidsproblemen beperken zich niet alleen maar op het fysieke vlak, maar ook geestelijk heeft het een groot aandeel in ziektes als depressie.
Dus tenzij je het niet erg vindt dat de mensheid zich op deze manier langzaam richting uitsterven begeeft (wat ik op zichzelf niet eens zo'n heel slecht voornemen vind, maar dat is een andere discussie) met een onnodige lijdensweg tot gevolg, denk ik dat het wél erg is.
Ik liep naar school in de jaren '70, 20 minuten vier keer per dag (twee maal heen, twee maal terug) dus dat was al anderhalf uur lopen wat je qua beweging in je zak had. Daarna buiten spelen, ravotten buiten, enz. Naar oma (die woonde vlak bij school, dus ook 20 minuten lopen) gingen we ook altijd te voet. Paar keer per week. Dus alleen op die manier had je al een fiks aantal uren lichaamsbeweging in de zak per week. Tegenwoordig lopen de kinderen hooguit nog het tuinpad naar de auto, want met de auto naar school, met de auto naar oma, met de auto naar de supermarkt, enz...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 11 juli 2018 om 21:30
Die vraag stelde ik in het begin van het topic ook al, omdat het scoot mobiel gebruik bij dikke mensen welzijnsverminderend werkt doordat je steeds dikker te worden en tegelijkertijd welzijnsverhogend werkt doordat je mobiel blijft.
Zijn hier onderzoeken naar gedaan?
woensdag 11 juli 2018 om 21:31
Grotendeels met je eens. Afgezien van sportieve lichaamsbeweging, maar hoeveel lopen kinderen tegenwoordig nog?diyer schreef: ↑11-07-2018 21:23Het is erg, omdat het ten eerste "overerfelijk" is. Ouders die niet meer weten hoe ze gezond moeten eten en bewegen, kunnen dit onmogelijk als goed voorbeeld geven aan hun kinderen. Dus de kinderen van die ouders krijgen bijna een niet meer te ontworstelen patroon mee van verkeerde voeding en gewoontes. Al die mensen (en hun kinderen en de kinderen daar weer van) ontwikkelen op den duur gezondsheidsproblemen die evident zijn aan het overgewicht. De gezondheidsproblemen beperken zich niet alleen maar op het fysieke vlak, maar ook geestelijk heeft het een groot aandeel in ziektes als depressie.
Dus tenzij je het niet erg vindt dat de mensheid zich op deze manier langzaam richting uitsterven begeeft (wat ik op zichzelf niet eens zo'n heel slecht voornemen vind, maar dat is een andere discussie) met een onnodige lijdensweg tot gevolg, denk ik dat het wél erg is.
Ik liep naar school in de jaren '70, 20 minuten vier keer per dag (twee maal heen, twee maal terug) dus dat was al anderhalf uur lopen wat je qua beweging in je zak had. Daarna buiten spelen, ravotten buiten, enz. Naar oma (die woonde vlak bij school, dus ook 20 minuten lopen) gingen we ook altijd te voet. Paar keer per week. Dus alleen op die manier had je al een fiks aantal uren lichaamsbeweging in de zak per week. Tegenwoordig lopen de kinderen hooguit nog het tuinpad naar de auto, want met de auto naar school, met de auto naar oma, met de auto naar de supermarkt, enz...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 11 juli 2018 om 21:31
Dat heb ik sinds mijn GBP, daarvoor echt nooit gehad, tenzij ik bijv 3 bakken patat at ofzo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
