Actueel
alle pijlers
Stemvee
zondag 22 mei 2011 om 18:52
Geert Wilders verweet Job Cohen in het debat dat hij Nederland “dertig jaar heeft laten volstromen met zijn islamitisch stemvee”. Hij voegde daaraan toe dat “anders natuurlijk helemaal niemand meer op de Partij van de Arbeid zou stemmen”. Ik vind dat een ongehoord schandalige , asociale opmerking.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.
zondag 22 mei 2011 om 19:32
Punt is, dat Henk en Ingrid dat pas door krijgen, als het al veel te laat is. Zij hebben nu eenmaal op Geert gestemd en kunnen nu niet meer terug en nog afgezien daarvan. De methoden die gebruikt worden om Henk en Ingrid tot op het bot uit te kleden, komen volgens henzelf, niet van de PVV, maar van de VVD en het CDA. Ze zijn werkelijk in de veronderstelling dat de PVV daar niets mee van doen heeft en er alleen maar zit om al die buitenlanders de deur uit te krijgen en dat ligt niet eens in de intentie van het PVV omdat ze toch wel weten dat dat nooit zal gebeuren, het dienen tweederangsburgers te worden, waar iedereen tegenaan mag spugen, het liefst nog met een hamer en een sikkel op de jas genaaid zodat iedereen in ieder geval weet waar men mee te maken heeft. Ik denk dat de PVV het idee heeft dat als je en dergelijk ontmoedigingsbeleid er op na houdt, dat ze dan vanzelf wel weg gaan.
Die Geert vecht tegen windmolens, hand in hand met zijn handlangers en kiezers en ooit zal hij toch echt bakzeil moeten halen, omdat zal blijken dat Henk en Ingrid ook niets aan hem hebben.
Die Geert vecht tegen windmolens, hand in hand met zijn handlangers en kiezers en ooit zal hij toch echt bakzeil moeten halen, omdat zal blijken dat Henk en Ingrid ook niets aan hem hebben.
zondag 22 mei 2011 om 20:35
zondag 22 mei 2011 om 20:37
quote:macumba schreef op 22 mei 2011 @ 18:52:
Geert Wilders verweet Job Cohen in het debat dat hij Nederland “dertig jaar heeft laten volstromen met zijn islamitisch stemvee”. Hij voegde daaraan toe dat “anders natuurlijk helemaal niemand meer op de Partij van de Arbeid zou stemmen”. Ik vind dat een ongehoord schandalige , asociale opmerking.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.Zet er nou even bij dat je deze tekst van Emile Roemer hebt gekopieerd, dat is beleefd.
Geert Wilders verweet Job Cohen in het debat dat hij Nederland “dertig jaar heeft laten volstromen met zijn islamitisch stemvee”. Hij voegde daaraan toe dat “anders natuurlijk helemaal niemand meer op de Partij van de Arbeid zou stemmen”. Ik vind dat een ongehoord schandalige , asociale opmerking.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.Zet er nou even bij dat je deze tekst van Emile Roemer hebt gekopieerd, dat is beleefd.
zondag 22 mei 2011 om 22:58
quote:mamzelle schreef op 22 mei 2011 @ 20:35:
Het schijnt dat Henk en Ingrid nog niet genoeg hebben van Wilders. Een jammerlijk gevolg van die mooie democratie van ons. Hoop dat 'ie toch nog een keer kans ziet om zich zo ontzettend voor schut te zetten dat zelfs Henk en Ingrid hem niet meer lusten.
Hear, hear!
En al zou macumba Roemer zijn, so what. TO zegt het wel zoals het is.
Het schijnt dat Henk en Ingrid nog niet genoeg hebben van Wilders. Een jammerlijk gevolg van die mooie democratie van ons. Hoop dat 'ie toch nog een keer kans ziet om zich zo ontzettend voor schut te zetten dat zelfs Henk en Ingrid hem niet meer lusten.
Hear, hear!
En al zou macumba Roemer zijn, so what. TO zegt het wel zoals het is.
maandag 23 mei 2011 om 09:02
maandag 23 mei 2011 om 09:14
Los van wat Wilders allemaal zegt en roept, deze reactie van de SP zegt veel.
Dit geeft meteen de zwakte aan van de SP, ze hebben geen weerwoord, ze kunnen alleen maar met modder gooien.
Het resultaat zal zijn dat de PVV stemmer zich nóg meer thuis voelt in de PVV en dat de PVV dus nog een vastere voet aan de grond zet.
Ik vind het ongelofelijk dat partijen als de SP en PvdA dat niet doorhebben.Ze verliezen en masse zetels.
'Always change a losing game'
Helaas snappen ze dat niet.
Dit geeft meteen de zwakte aan van de SP, ze hebben geen weerwoord, ze kunnen alleen maar met modder gooien.
Het resultaat zal zijn dat de PVV stemmer zich nóg meer thuis voelt in de PVV en dat de PVV dus nog een vastere voet aan de grond zet.
Ik vind het ongelofelijk dat partijen als de SP en PvdA dat niet doorhebben.Ze verliezen en masse zetels.
'Always change a losing game'
Helaas snappen ze dat niet.
maandag 23 mei 2011 om 09:27
quote:Rik78 schreef op 23 mei 2011 @ 09:14:
Los van wat Wilders allemaal zegt en roept, deze reactie van de SP zegt veel.
Dit geeft meteen de zwakte aan van de SP, ze hebben geen weerwoord, ze kunnen alleen maar met modder gooien.
Het resultaat zal zijn dat de PVV stemmer zich nóg meer thuis voelt in de PVV en dat de PVV dus nog een vastere voet aan de grond zet.
Ik vind het ongelofelijk dat partijen als de SP en PvdA dat niet doorhebben.Ze verliezen en masse zetels.
'Always change a losing game'
Helaas snappen ze dat niet.Zó eens. Wanneer snappen ze nou eens dat je Wilders en de PVV niet wegkrijgt door hem en zijn stemmers aldoor belachelijk te maken. Kom nou eens met argumenten in plaats van populaire retoriek en makkelijke one-liners. Op die manier zijn ze geen haar beter dan Wilders en co.
Los van wat Wilders allemaal zegt en roept, deze reactie van de SP zegt veel.
Dit geeft meteen de zwakte aan van de SP, ze hebben geen weerwoord, ze kunnen alleen maar met modder gooien.
Het resultaat zal zijn dat de PVV stemmer zich nóg meer thuis voelt in de PVV en dat de PVV dus nog een vastere voet aan de grond zet.
Ik vind het ongelofelijk dat partijen als de SP en PvdA dat niet doorhebben.Ze verliezen en masse zetels.
'Always change a losing game'
Helaas snappen ze dat niet.Zó eens. Wanneer snappen ze nou eens dat je Wilders en de PVV niet wegkrijgt door hem en zijn stemmers aldoor belachelijk te maken. Kom nou eens met argumenten in plaats van populaire retoriek en makkelijke one-liners. Op die manier zijn ze geen haar beter dan Wilders en co.
maandag 23 mei 2011 om 10:07
De term 'stemvee' vind ik ongepast.
Toch zit er wel een kern van waarheid in de argumentatie van Wilders.
Het is een feit dat het grootste deel van de niet-westerse allochtonen bij verkiezingen op de PvdA stemt. Zonder deze allochtonen zou de PvdA lang niet zoveel stemmen krijgen.
Waarom stemmen allochtonen PvdA? Misschien omdat de PvdA leuke subsidies en overheidsbaantjes regels voor de doelgroep. Misschien vanwege hun softe integratiestandpunt. Misschien omdat de PvdA nog het meeste op heeft met de verzorgingsstaat waar veel allochtonen van afhankelijk zijn.
Als je je als partij richt op mensen die zwak, ziek en misselijk zijn, kun je maar het beste zorgen dat er zoveel mogelijk zwakke, zieke en misselijke kiezers zijn. In dat opzicht heeft de PvdA wel enig belang bij de toestroom van allochtonen.
Toch zit er wel een kern van waarheid in de argumentatie van Wilders.
Het is een feit dat het grootste deel van de niet-westerse allochtonen bij verkiezingen op de PvdA stemt. Zonder deze allochtonen zou de PvdA lang niet zoveel stemmen krijgen.
Waarom stemmen allochtonen PvdA? Misschien omdat de PvdA leuke subsidies en overheidsbaantjes regels voor de doelgroep. Misschien vanwege hun softe integratiestandpunt. Misschien omdat de PvdA nog het meeste op heeft met de verzorgingsstaat waar veel allochtonen van afhankelijk zijn.
Als je je als partij richt op mensen die zwak, ziek en misselijk zijn, kun je maar het beste zorgen dat er zoveel mogelijk zwakke, zieke en misselijke kiezers zijn. In dat opzicht heeft de PvdA wel enig belang bij de toestroom van allochtonen.
maandag 23 mei 2011 om 10:13
quote:Laura80 schreef op 23 mei 2011 @ 10:07:
De term 'stemvee' vind ik ongepast.
Toch zit er wel een kern van waarheid in de argumentatie van Wilders.
Het is een feit dat het grootste deel van de niet-westerse allochtonen bij verkiezingen op de PvdA stemt. Zonder deze allochtonen zou de PvdA lang niet zoveel stemmen krijgen.
Waarom stemmen allochtonen PvdA? Misschien omdat de PvdA leuke subsidies en overheidsbaantjes regels voor de doelgroep. Misschien vanwege hun softe integratiestandpunt. Misschien omdat de PvdA nog het meeste op heeft met de verzorgingsstaat waar veel allochtonen van afhankelijk zijn.
Als je je als partij richt op mensen die zwak, ziek en misselijk zijn, kun je maar het beste zorgen dat er zoveel mogelijk zwakke, zieke en misselijke kiezers zijn. In dat opzicht heeft de PvdA wel enig belang bij de toestroom van allochtonen.
Dit is inderdaad de oude politiek, zij houden ze arm en religie dom.
Maar Cohen komt al op zijn schrede terug, heel voorzichtig want anders sneuvelt zijn hele beleid in een keer. Zijn EGO mag immers niet gekwetst worden.
De term 'stemvee' vind ik ongepast.
Toch zit er wel een kern van waarheid in de argumentatie van Wilders.
Het is een feit dat het grootste deel van de niet-westerse allochtonen bij verkiezingen op de PvdA stemt. Zonder deze allochtonen zou de PvdA lang niet zoveel stemmen krijgen.
Waarom stemmen allochtonen PvdA? Misschien omdat de PvdA leuke subsidies en overheidsbaantjes regels voor de doelgroep. Misschien vanwege hun softe integratiestandpunt. Misschien omdat de PvdA nog het meeste op heeft met de verzorgingsstaat waar veel allochtonen van afhankelijk zijn.
Als je je als partij richt op mensen die zwak, ziek en misselijk zijn, kun je maar het beste zorgen dat er zoveel mogelijk zwakke, zieke en misselijke kiezers zijn. In dat opzicht heeft de PvdA wel enig belang bij de toestroom van allochtonen.
Dit is inderdaad de oude politiek, zij houden ze arm en religie dom.
Maar Cohen komt al op zijn schrede terug, heel voorzichtig want anders sneuvelt zijn hele beleid in een keer. Zijn EGO mag immers niet gekwetst worden.
maandag 23 mei 2011 om 10:19
quote:werkverbod schreef op 23 mei 2011 @ 10:13:
[...]
Dit is inderdaad de oude politiek, zij houden ze arm en religie dom.
Maar Cohen komt al op zijn schrede terug, heel voorzichtig want anders sneuvelt zijn hele beleid in een keer. Zijn EGO mag immers niet gekwetst worden.
Ondertussen passen Amsterdamse zwembaden zich al helemaal aan aan de wensen van de allochtone medemens. Er zijn inmiddels al meerdere 'moslimzwemclubjes' die gescheiden zwemuurtjes voor dames organiseren. Bij een van deze clubjes zijn alleen islamitische dames welkom, en ondanks dat er geen mannen bij mogen zijn moeten de dames toch van alles bedekken. De ramen van het zwembad worden afgeplakt met landbouwplastic (hoe brandveilig is dat eigenlijk??) om maar te voorkomen dat een argeloze mannelijke passant per ongeluk ziet dat er dames aan het zwemmen zijn...
Is dit Nederland of Saoedi-Arabië?
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... ipad2.html
[...]
Dit is inderdaad de oude politiek, zij houden ze arm en religie dom.
Maar Cohen komt al op zijn schrede terug, heel voorzichtig want anders sneuvelt zijn hele beleid in een keer. Zijn EGO mag immers niet gekwetst worden.
Ondertussen passen Amsterdamse zwembaden zich al helemaal aan aan de wensen van de allochtone medemens. Er zijn inmiddels al meerdere 'moslimzwemclubjes' die gescheiden zwemuurtjes voor dames organiseren. Bij een van deze clubjes zijn alleen islamitische dames welkom, en ondanks dat er geen mannen bij mogen zijn moeten de dames toch van alles bedekken. De ramen van het zwembad worden afgeplakt met landbouwplastic (hoe brandveilig is dat eigenlijk??) om maar te voorkomen dat een argeloze mannelijke passant per ongeluk ziet dat er dames aan het zwemmen zijn...
Is dit Nederland of Saoedi-Arabië?
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... ipad2.html
