Actueel
alle pijlers
Stemvee
zondag 22 mei 2011 om 18:52
Geert Wilders verweet Job Cohen in het debat dat hij Nederland “dertig jaar heeft laten volstromen met zijn islamitisch stemvee”. Hij voegde daaraan toe dat “anders natuurlijk helemaal niemand meer op de Partij van de Arbeid zou stemmen”. Ik vind dat een ongehoord schandalige , asociale opmerking.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.
Er zit een patroon in Wilders’ discriminerende uitspraken. De ‘kopvoddentaks’ werd in 2009 verdedigd met de opmerking: ‘de vervuiler betaalt’. De strijd die Wilders beweert te voeren tegen de Islam begint met de dag meer te lijken op een strijd tegen de islamitische medemens zelf. Wie een hoofddoek draagt vervuilt de samenleving; hun boek moet verboden worden, hun gebedshuis moet dicht. Moslima’s in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus. Zelden heeft een verdediger van de ‘vrijheid’ zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid.
Als je politieke koers niet langer alleen tegen ideeën is gericht maar zelfs tegen mensen, wordt een gevaarlijke grens gepasseerd. Ongeoorloofd onderscheid tussen mensen en brute discriminatie moeten bestreden worden.
Geert Wilders moet steeds harder schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats. Tweederde van de plaatsen in de sociale werkplaats verdwijnt. Dat zijn zestigduizend hardwerkende Nederlanders die niet meer kunnen werken in een beschermde omgeving.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.
dinsdag 24 mei 2011 om 18:41
quote:Kier_V schreef op 24 mei 2011 @ 17:59:
[...]
Het openen van dameszwemmen heeft helemaal niets te maken met religie.
Dit was er namelijk al jaren doordat de oudere dames die normaal willen zwemmen dit niet konden doen doordat de jeugd het nodig vond om 'bommetjes' te maken. Het was de oudere dame te druk en gezien de toenemende vergrijzing en terugloop van het bezoekersaantal in de zwembaden is hieraan gehoor gegeven.
Dat nu die zwemuurtjes zijn uitgebreid is een logisch vervolg doordat Nederland is gegroeid met zowel moslima's en christelijke dames die nu ongestoord willen zwemmen.
Wat is daar mis mee?
Weet je wat er ondertussen ook gegroeid is?
Ons vermogen, onze ontwikkeling, techniek. zelfredzaamheid.
Waarom wordt daar niets mee gedaan? Blijft men ramen afplakken? Buk maar voor de druk van de man, nog even en de vrouw komt helemaal niet meer buiten. Daar zou wel eens een Nederlandse man kunnen lopen, die
zijn vrouw aankijkt.
Ja ja, we zijn op weg.
[...]
Het openen van dameszwemmen heeft helemaal niets te maken met religie.
Dit was er namelijk al jaren doordat de oudere dames die normaal willen zwemmen dit niet konden doen doordat de jeugd het nodig vond om 'bommetjes' te maken. Het was de oudere dame te druk en gezien de toenemende vergrijzing en terugloop van het bezoekersaantal in de zwembaden is hieraan gehoor gegeven.
Dat nu die zwemuurtjes zijn uitgebreid is een logisch vervolg doordat Nederland is gegroeid met zowel moslima's en christelijke dames die nu ongestoord willen zwemmen.
Wat is daar mis mee?
Weet je wat er ondertussen ook gegroeid is?
Ons vermogen, onze ontwikkeling, techniek. zelfredzaamheid.
Waarom wordt daar niets mee gedaan? Blijft men ramen afplakken? Buk maar voor de druk van de man, nog even en de vrouw komt helemaal niet meer buiten. Daar zou wel eens een Nederlandse man kunnen lopen, die
zijn vrouw aankijkt.
Ja ja, we zijn op weg.
dinsdag 24 mei 2011 om 18:50
quote:werkverbod schreef op 24 mei 2011 @ 18:41:
[...]
Weet je wat er ondertussen ook gegroeid is?
Ons vermogen, onze ontwikkeling, techniek. zelfredzaamheid.
Waarom wordt daar niets mee gedaan? Blijft men ramen afplakken? Buk maar voor de druk van de man, nog even en de vrouw komt helemaal niet meer buiten. Daar zou wel eens een Nederlandse man kunnen lopen, die
zijn vrouw aankijkt.
Ja ja, we zijn op weg.
Er wordt genoeg gedaan met ons vermogen, ontwikkeling en dies wat meer zij. Wat laat men dan liggen op dit vlak? En wie zijn het dan die er niets mee doen en iets mee zouden moeten doen? nBen echt benieuwd hoe je dit ziet.
Wat betreft de ramen afplakken; 1 persoon die het hier meldt, en jij gaat er vanuit dat dat overal het geval is?
Ik vind echt dat je te extreem denkt en dat dat de waarheid in 99% gewoon niet raakt, wellicht omdat je niet thuis bent in de gebruiken van, in dit geval, de moslims.
Wat dacht je van de vrouw die getrouwd is met een SGP'er en die al jaaaaaaaaaaaaren (dus lang voordat de moslima's in dit geval) naar Nederland kwamen, onder het juk van de man leeft?
Jij doelt op onderdrukking van de vrouw en haalt hierbij de Islam aan, vergeet even niet het 'Nederlandse' geloof. Ook het hoedje dat van oudsher gedragen wordt in de kerk, stamt af van het onderdanig zijn aan de man...
[...]
Weet je wat er ondertussen ook gegroeid is?
Ons vermogen, onze ontwikkeling, techniek. zelfredzaamheid.
Waarom wordt daar niets mee gedaan? Blijft men ramen afplakken? Buk maar voor de druk van de man, nog even en de vrouw komt helemaal niet meer buiten. Daar zou wel eens een Nederlandse man kunnen lopen, die
zijn vrouw aankijkt.
Ja ja, we zijn op weg.
Er wordt genoeg gedaan met ons vermogen, ontwikkeling en dies wat meer zij. Wat laat men dan liggen op dit vlak? En wie zijn het dan die er niets mee doen en iets mee zouden moeten doen? nBen echt benieuwd hoe je dit ziet.
Wat betreft de ramen afplakken; 1 persoon die het hier meldt, en jij gaat er vanuit dat dat overal het geval is?
Ik vind echt dat je te extreem denkt en dat dat de waarheid in 99% gewoon niet raakt, wellicht omdat je niet thuis bent in de gebruiken van, in dit geval, de moslims.
Wat dacht je van de vrouw die getrouwd is met een SGP'er en die al jaaaaaaaaaaaaren (dus lang voordat de moslima's in dit geval) naar Nederland kwamen, onder het juk van de man leeft?
Jij doelt op onderdrukking van de vrouw en haalt hierbij de Islam aan, vergeet even niet het 'Nederlandse' geloof. Ook het hoedje dat van oudsher gedragen wordt in de kerk, stamt af van het onderdanig zijn aan de man...
dinsdag 24 mei 2011 om 19:14
quote:Kier_V schreef op 24 mei 2011 @ 18:50:
[...]
Er wordt genoeg gedaan met ons vermogen, ontwikkeling en dies wat meer zij. Wat laat men dan liggen op dit vlak? En wie zijn het dan die er niets mee doen en iets mee zouden moeten doen? nBen echt benieuwd hoe je dit ziet.
Wat betreft de ramen afplakken; 1 persoon die het hier meldt, en jij gaat er vanuit dat dat overal het geval is?
Ik vind echt dat je te extreem denkt en dat dat de waarheid in 99% gewoon niet raakt, wellicht omdat je niet thuis bent in de gebruiken van, in dit geval, de moslims.
Wat dacht je van de vrouw die getrouwd is met een SGP'er en die al jaaaaaaaaaaaaren (dus lang voordat de moslima's in dit geval) naar Nederland kwamen, onder het juk van de man leeft?
Jij doelt op onderdrukking van de vrouw en haalt hierbij de Islam aan, vergeet even niet het 'Nederlandse' geloof. Ook het hoedje dat van oudsher gedragen wordt in de kerk, stamt af van het onderdanig zijn aan de man...Dat is nu zo typisch. Als men iets over moslims marokkanen of de Islam zegt, dan is het bij voorbaat al niet waar. Die ramen worden afgeplakt, loketten speciaal en enkel en alleen voor vrouwen. Het is niet dat die vrouwen dit bepleiten (sommige wel) maar gewoonte. Druk vanuit huis uit en religie. Net zo als jaaaaaaaren geleden men ook zo achterlijk deed over en met vrouwen. Die lieten zich ook onderdrukken en nog gebeurt dat. Ik snap wel waarom. De onderdrukking en het volgen van man & religie geeft hen een kick.Het gevoel dat zij ergens voor gaan. EGO en bedrog. Zoals Jomanda mensen een flesje water geeft.
[...]
Er wordt genoeg gedaan met ons vermogen, ontwikkeling en dies wat meer zij. Wat laat men dan liggen op dit vlak? En wie zijn het dan die er niets mee doen en iets mee zouden moeten doen? nBen echt benieuwd hoe je dit ziet.
Wat betreft de ramen afplakken; 1 persoon die het hier meldt, en jij gaat er vanuit dat dat overal het geval is?
Ik vind echt dat je te extreem denkt en dat dat de waarheid in 99% gewoon niet raakt, wellicht omdat je niet thuis bent in de gebruiken van, in dit geval, de moslims.
Wat dacht je van de vrouw die getrouwd is met een SGP'er en die al jaaaaaaaaaaaaren (dus lang voordat de moslima's in dit geval) naar Nederland kwamen, onder het juk van de man leeft?
Jij doelt op onderdrukking van de vrouw en haalt hierbij de Islam aan, vergeet even niet het 'Nederlandse' geloof. Ook het hoedje dat van oudsher gedragen wordt in de kerk, stamt af van het onderdanig zijn aan de man...Dat is nu zo typisch. Als men iets over moslims marokkanen of de Islam zegt, dan is het bij voorbaat al niet waar. Die ramen worden afgeplakt, loketten speciaal en enkel en alleen voor vrouwen. Het is niet dat die vrouwen dit bepleiten (sommige wel) maar gewoonte. Druk vanuit huis uit en religie. Net zo als jaaaaaaaren geleden men ook zo achterlijk deed over en met vrouwen. Die lieten zich ook onderdrukken en nog gebeurt dat. Ik snap wel waarom. De onderdrukking en het volgen van man & religie geeft hen een kick.Het gevoel dat zij ergens voor gaan. EGO en bedrog. Zoals Jomanda mensen een flesje water geeft.
dinsdag 24 mei 2011 om 19:20
quote:macumba schreef op 22 mei 2011 @ 18:52:
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.Nou, hier liever een asociaal kabinet dan een links kabinet. En nee, ik ben ben geen Henk of Ingrid. En ja, ik zit in de positie dat ik er financieel heel hard op achteruit ga.
Als Wilders zich echt druk zou maken over de belangen van Henk en Ingrid dan trekt hij vandaag nog de stekker uit dit asociale kabinet.Nou, hier liever een asociaal kabinet dan een links kabinet. En nee, ik ben ben geen Henk of Ingrid. En ja, ik zit in de positie dat ik er financieel heel hard op achteruit ga.
dinsdag 24 mei 2011 om 19:45
quote:werkverbod schreef op 24 mei 2011 @ 19:14:
[...]
Dat is nu zo typisch. Als men iets over moslims marokkanen of de Islam zegt, dan is het bij voorbaat al niet waar. Die ramen worden afgeplakt, loketten speciaal en enkel en alleen voor vrouwen. Het is niet dat die vrouwen dit bepleiten (sommige wel) maar gewoonte. Druk vanuit huis uit en religie. Net zo als jaaaaaaaren geleden men ook zo achterlijk deed over en met vrouwen. Die lieten zich ook onderdrukken en nog gebeurt dat. Ik snap wel waarom. De onderdrukking en het volgen van man & religie geeft hen een kick.Het gevoel dat zij ergens voor gaan. EGO en bedrog. Zoals Jomanda mensen een flesje water geeft.
Waaruit maak jij nou op dat ik alles bij voorbaat over de Islam als onwaar betitel?
Ik geef alleen aan dat jouw mening één kleur heeft en dat heeft te maken met het gebrek aan kennis van een bepaalde groepering.
Ik kom toch ook 'op' voor de vrouw die Nederlandse van geboorte is en die op een bepaalde manier onderdrukt wordt.
Het is gewoon een KLINKKLARE misvatting dat een hoofddoek is om de vrouw te onderdrukken.
Kijk, dat gemeentelijke instellingen zo'n loket instelt voor enkel dames, vind ikzelf kolderiek en achterhaald. In zo'n geval is het: Aanpassen en zo niet, dan ben je niet geschikt om hier te wonen.
Zo ben ik dan ook wel weer. Niet alles hoeft ten bate te zijn voor de belijders van een geloof, echter halstarrigheid geboren uit onwetendheid stuit mij nog meer tegen de borst.
[...]
Dat is nu zo typisch. Als men iets over moslims marokkanen of de Islam zegt, dan is het bij voorbaat al niet waar. Die ramen worden afgeplakt, loketten speciaal en enkel en alleen voor vrouwen. Het is niet dat die vrouwen dit bepleiten (sommige wel) maar gewoonte. Druk vanuit huis uit en religie. Net zo als jaaaaaaaren geleden men ook zo achterlijk deed over en met vrouwen. Die lieten zich ook onderdrukken en nog gebeurt dat. Ik snap wel waarom. De onderdrukking en het volgen van man & religie geeft hen een kick.Het gevoel dat zij ergens voor gaan. EGO en bedrog. Zoals Jomanda mensen een flesje water geeft.
Waaruit maak jij nou op dat ik alles bij voorbaat over de Islam als onwaar betitel?
Ik geef alleen aan dat jouw mening één kleur heeft en dat heeft te maken met het gebrek aan kennis van een bepaalde groepering.
Ik kom toch ook 'op' voor de vrouw die Nederlandse van geboorte is en die op een bepaalde manier onderdrukt wordt.
Het is gewoon een KLINKKLARE misvatting dat een hoofddoek is om de vrouw te onderdrukken.
Kijk, dat gemeentelijke instellingen zo'n loket instelt voor enkel dames, vind ikzelf kolderiek en achterhaald. In zo'n geval is het: Aanpassen en zo niet, dan ben je niet geschikt om hier te wonen.
Zo ben ik dan ook wel weer. Niet alles hoeft ten bate te zijn voor de belijders van een geloof, echter halstarrigheid geboren uit onwetendheid stuit mij nog meer tegen de borst.
dinsdag 24 mei 2011 om 20:04
@ Kier_V dit is nog maar het topje van die ijsberg.
Vrouwen die zich niet door mannelijke artsen laten behandelen.
Maagdenvliesherstelopeaties vanwege religie, zo gek hebben die refro het nog niet gemaakt. Verkrachtingen en misdaden worden voorkomen, door tijdelijk snel even met de te verkrachten vrouw te huwen. Wil je er nog meer weten?
Je zou eens moeten ophouden, mensen proberen serieus te nemen. Mensen als volwassenen te behandelen. Ik denk dat een pvv stemmer en wilders de andere mens meer serieus neemt dat die kliek van Cohen die er achteraan hobbelt. Om stemmetjes te winnen. Wacht maar tot hij uit de p.v.d.a gestapt is, krijgt hij ook een riante baan met evenredige beloning. Een klassiek voorbeeld van een politieke beunhaas.
Vrouwen die zich niet door mannelijke artsen laten behandelen.
Maagdenvliesherstelopeaties vanwege religie, zo gek hebben die refro het nog niet gemaakt. Verkrachtingen en misdaden worden voorkomen, door tijdelijk snel even met de te verkrachten vrouw te huwen. Wil je er nog meer weten?
Je zou eens moeten ophouden, mensen proberen serieus te nemen. Mensen als volwassenen te behandelen. Ik denk dat een pvv stemmer en wilders de andere mens meer serieus neemt dat die kliek van Cohen die er achteraan hobbelt. Om stemmetjes te winnen. Wacht maar tot hij uit de p.v.d.a gestapt is, krijgt hij ook een riante baan met evenredige beloning. Een klassiek voorbeeld van een politieke beunhaas.
dinsdag 24 mei 2011 om 20:28
quote:werkverbod schreef op 24 mei 2011 @ 20:04:
@ Kier_V dit is nog maar het topje van die ijsberg.
Vrouwen die zich niet door mannelijke artsen laten behandelen.
Maagdenvliesherstelopeaties vanwege religie, zo gek hebben die refro het nog niet gemaakt. Verkrachtingen en misdaden worden voorkomen, door tijdelijk snel even met de te verkrachten vrouw te huwen. Wil je er nog meer weten?
Je zou eens moeten ophouden, mensen proberen serieus te nemen. Mensen als volwassenen te behandelen. Ik denk dat een pvv stemmer en wilders de andere mens meer serieus neemt dat die kliek van Cohen die er achteraan hobbelt. Om stemmetjes te winnen. Wacht maar tot hij uit de p.v.d.a gestapt is, krijgt hij ook een riante baan met evenredige beloning. Een klassiek voorbeeld van een politieke beunhaas.
Zou je mij even willen uitleggen wat je hiermee bedoelt? Ik moet mensen serieus nemen? Is dat richting mij bedoelt?? Snap even niet wat je bedoelt.
Politieke beunhazen hebben we altijd gehad en die zullen er altijd blijven. Ook een Wilders doet niet anders! Nog geen halve dag na zijn 'overwinning' gooide zijn partij al een belangrijk punt uit het programma overboord om maar mee te mogen regeren. Wat zullen veel (aankomende) AOW'ers zich verneukt hebben gevoeld zeg!
En doe nu niet zo neerbuigend tegen mij alsof jij de waarheid in pacht hebt over hoe bepaalde groeperingen snel even een vrouw huwen etc etc. Ik ben er namelijk echt van overtuigd dat jij me niet wijzer kan maken.
Tuurlijk gebeurt dit, hetgeen je hier gecopieerd vermeldt, maar je doet nu net alsof het een gangbaar iets is dat vrouwen vlak voor de verkrachting even worden gehuwd. Hoe zie je dat voor je?? Even snel de Imam erbij halen in die donkere steeg, want dan mag het?
Nuanceer dan je beweringen, dan komt het er even anders uit.
En over de arts: Je hebt gewoon te accepteren wie de arts is, man of vrouw. Arts = arts. Kan me voorstellen dat het by gyneacologie iets anders ligt (ook voor Nederlandse vrouwen hoor), maar voor de rest heb je het er maar mee te doen.
En hersteloperaties aangaande het maagdenvlies? Absolute tegenstander, sowieso. Wanneer je oud genoeg bent om te seksen, dan ook oud genoeg om de consequenties te aanvaarden
@ Kier_V dit is nog maar het topje van die ijsberg.
Vrouwen die zich niet door mannelijke artsen laten behandelen.
Maagdenvliesherstelopeaties vanwege religie, zo gek hebben die refro het nog niet gemaakt. Verkrachtingen en misdaden worden voorkomen, door tijdelijk snel even met de te verkrachten vrouw te huwen. Wil je er nog meer weten?
Je zou eens moeten ophouden, mensen proberen serieus te nemen. Mensen als volwassenen te behandelen. Ik denk dat een pvv stemmer en wilders de andere mens meer serieus neemt dat die kliek van Cohen die er achteraan hobbelt. Om stemmetjes te winnen. Wacht maar tot hij uit de p.v.d.a gestapt is, krijgt hij ook een riante baan met evenredige beloning. Een klassiek voorbeeld van een politieke beunhaas.
Zou je mij even willen uitleggen wat je hiermee bedoelt? Ik moet mensen serieus nemen? Is dat richting mij bedoelt?? Snap even niet wat je bedoelt.
Politieke beunhazen hebben we altijd gehad en die zullen er altijd blijven. Ook een Wilders doet niet anders! Nog geen halve dag na zijn 'overwinning' gooide zijn partij al een belangrijk punt uit het programma overboord om maar mee te mogen regeren. Wat zullen veel (aankomende) AOW'ers zich verneukt hebben gevoeld zeg!
En doe nu niet zo neerbuigend tegen mij alsof jij de waarheid in pacht hebt over hoe bepaalde groeperingen snel even een vrouw huwen etc etc. Ik ben er namelijk echt van overtuigd dat jij me niet wijzer kan maken.
Tuurlijk gebeurt dit, hetgeen je hier gecopieerd vermeldt, maar je doet nu net alsof het een gangbaar iets is dat vrouwen vlak voor de verkrachting even worden gehuwd. Hoe zie je dat voor je?? Even snel de Imam erbij halen in die donkere steeg, want dan mag het?
Nuanceer dan je beweringen, dan komt het er even anders uit.
En over de arts: Je hebt gewoon te accepteren wie de arts is, man of vrouw. Arts = arts. Kan me voorstellen dat het by gyneacologie iets anders ligt (ook voor Nederlandse vrouwen hoor), maar voor de rest heb je het er maar mee te doen.
En hersteloperaties aangaande het maagdenvlies? Absolute tegenstander, sowieso. Wanneer je oud genoeg bent om te seksen, dan ook oud genoeg om de consequenties te aanvaarden
dinsdag 24 mei 2011 om 22:29
quote:Donkeyshot schreef op 24 mei 2011 @ 11:47:
Ik zie wel wat in een zwem-uurtje alleen voor blanken. Ik ben altijd een beetje bang dat die gekleurde mensen gaan afgeven in het water Ok, iedereen snapt dat dit niet serieus is. Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? Waarin zit precies het verschil ?
Ik zie wel wat in een zwem-uurtje alleen voor blanken. Ik ben altijd een beetje bang dat die gekleurde mensen gaan afgeven in het water Ok, iedereen snapt dat dit niet serieus is. Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? Waarin zit precies het verschil ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 24 mei 2011 om 22:32
quote:CharlotteAnnaSophie schreef op 24 mei 2011 @ 22:24:
Ben langgeleden gestopt met zwemmen voor mijn plezier. Werd altijd lastig gevallen door van die irritante jongens. Die het vaak nodig vonden om
ongevraagd aan je te zitten. Schijnt dat hun moeders en zussen nu een beschermd zwemuurtje hebben.
Je kan je aanmelden en vragen of je mee mag doen. Wel gepaste badkleding meenemen svp, bovenbenen moeten ook bedekt zijn. Hoofdbedekking verplicht. Boerkini wordt aanbevolen.
En zeg maar niet dat je geen moslima bent.
Ben langgeleden gestopt met zwemmen voor mijn plezier. Werd altijd lastig gevallen door van die irritante jongens. Die het vaak nodig vonden om
ongevraagd aan je te zitten. Schijnt dat hun moeders en zussen nu een beschermd zwemuurtje hebben.
Je kan je aanmelden en vragen of je mee mag doen. Wel gepaste badkleding meenemen svp, bovenbenen moeten ook bedekt zijn. Hoofdbedekking verplicht. Boerkini wordt aanbevolen.
En zeg maar niet dat je geen moslima bent.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 24 mei 2011 om 22:37
@decatur dom dat je achter een kabinet staat dat de zwakkeren in de samenleving keihard pakt. De koopkracht voor iedereen onder bovenmodaal neemt sterk af en een ieder die daarboven zit gaat erop vooruit. Dat je jezelf daarmee hebt is je eigen keuze maar wat jammer dat je niet solidair bent met de anderen in de lagere inkomensklasse, en dat allemaal omdat je je oren laat hangen naar een regenachtige haatzaaier
dinsdag 24 mei 2011 om 22:38
quote:Donkeyshot schreef op 24 mei 2011 @ 22:29:
(..)Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? (..)Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?
(..)Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? (..)Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?
dinsdag 24 mei 2011 om 22:42
dinsdag 24 mei 2011 om 22:47
quote:meds schreef op 24 mei 2011 @ 22:37:
@decatur dom dat je achter een kabinet staat dat de zwakkeren in de samenleving keihard pakt. De koopkracht voor iedereen onder bovenmodaal neemt sterk af en een ieder die daarboven zit gaat erop vooruit. Dat je jezelf daarmee hebt is je eigen keuze maar wat jammer dat je niet solidair bent met de anderen in de lagere inkomensklasse, en dat allemaal omdat je je oren laat hangen naar een regenachtige haatzaaier
Ik vind nou eenmaal dat de zwakke economie van nu meer gebaat is met een rechts kabinet, dan met een links kabinet.
Er zijn heel wat mensen die in een lagere inkomensklasse zitten, die daar niets aan kunnen doen. Maar je moet ze niet de kost willen geven die het allemaal wel best vinden dat alles voor ze wordt geregeld en ze ondertussen een uitkering trekken. En in mijn beleving maken de linkse partijen dat meer mogelijk. En ja, ik word als zogenaamde zwakkere in deze samenleving, ook getroffen.
En even voor de duidelijkheid: ik laat allesbehalve mijn oren hangen naar een regenachtige haatzaaier. Ben anti-wilders (zie hem als een groot gevaar voor onze samenleving) en heb ook niet gestemd op de VVD of CDA. Maar ik ben dus wel blij dat er een kabinet bestaat uit VVD en CDA en niet uit PVDA, Groenlinks en SP.
@decatur dom dat je achter een kabinet staat dat de zwakkeren in de samenleving keihard pakt. De koopkracht voor iedereen onder bovenmodaal neemt sterk af en een ieder die daarboven zit gaat erop vooruit. Dat je jezelf daarmee hebt is je eigen keuze maar wat jammer dat je niet solidair bent met de anderen in de lagere inkomensklasse, en dat allemaal omdat je je oren laat hangen naar een regenachtige haatzaaier
Ik vind nou eenmaal dat de zwakke economie van nu meer gebaat is met een rechts kabinet, dan met een links kabinet.
Er zijn heel wat mensen die in een lagere inkomensklasse zitten, die daar niets aan kunnen doen. Maar je moet ze niet de kost willen geven die het allemaal wel best vinden dat alles voor ze wordt geregeld en ze ondertussen een uitkering trekken. En in mijn beleving maken de linkse partijen dat meer mogelijk. En ja, ik word als zogenaamde zwakkere in deze samenleving, ook getroffen.
En even voor de duidelijkheid: ik laat allesbehalve mijn oren hangen naar een regenachtige haatzaaier. Ben anti-wilders (zie hem als een groot gevaar voor onze samenleving) en heb ook niet gestemd op de VVD of CDA. Maar ik ben dus wel blij dat er een kabinet bestaat uit VVD en CDA en niet uit PVDA, Groenlinks en SP.
dinsdag 24 mei 2011 om 22:48
Denk aan je hart, Jaap. Een stelletje pubers hier maakt misbruik van je geduld. Ze zullen blijven zuigen en zuigen, onzin verspreiden, niets onderbouwen, steeds dezelfde haatmantra's er aan de haren bij slepen en hun uiterste best doen om jou op je woorden te pakken, een ban aan te smeren of anderszins de mond te snoeren. En waarom? Joost mag het weten. Of moet ik zeggen: Geert mag het weten?
Ik hoop dat de meeste mensen slim genoeg zijn om door de domme racistische praat heen te prikken. Stelletje zuigers.
Ik hoop dat de meeste mensen slim genoeg zijn om door de domme racistische praat heen te prikken. Stelletje zuigers.
dinsdag 24 mei 2011 om 23:05
quote:meds schreef op 24 mei 2011 @ 22:42:
@werkverbod stel je nu dat moslims verkrachters zijn? Wat brengt dit soort haat en angst jouw eigenlijk? Hoe leef jij? Met zoveel haat en minachting is het onmogelijk gelukkig te zijn. Wat is er mis met jou dat je je woede moet botvieren op een medemens?Als psycholoog zou ik mijn studie nog maar eens opnemen, want je bakt er niets van.
@werkverbod stel je nu dat moslims verkrachters zijn? Wat brengt dit soort haat en angst jouw eigenlijk? Hoe leef jij? Met zoveel haat en minachting is het onmogelijk gelukkig te zijn. Wat is er mis met jou dat je je woede moet botvieren op een medemens?Als psycholoog zou ik mijn studie nog maar eens opnemen, want je bakt er niets van.
dinsdag 24 mei 2011 om 23:06
quote:jaap schreef op 24 mei 2011 @ 22:38:
[...]
Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?Hoe krijg je het voor elkaar, om zoveel onzin te verzinnen. Knap hoor.
[...]
Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?Hoe krijg je het voor elkaar, om zoveel onzin te verzinnen. Knap hoor.
dinsdag 24 mei 2011 om 23:07
quote:Donkeyshot schreef op 24 mei 2011 @ 22:29:
[...]
Ok, iedereen snapt dat dit niet serieus is. Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? Waarin zit precies het verschil ?
Stel je dit soort herhaaldelijke filosofische vragen nou ook voortdurend over de toiletten, die je eerder vandaag terecht noemde als voorbeeld?
Moslims betalen net zo goed belasting als anderen, dus het is wel fijn dat hun vrouwen ook eens gebruik kunnen maken van het zwembad waar ze zelf aan meebetaald hebben.
Met de meeste openbare zwembaden gaat het trouwens helemaal niet zo goed, dus die zijn vast allang blij met een groep vaste klanten eens per week. Ik durf te wedden dat ik als vrouw ook best mee zou mogen zwemmen met de andere vrouwen. Ik durf ook te wedden dat als ik het plaatselijk zwembad ervan weet te overtuigen dat ik elke week een groep klanten binnen kan brengen als er eens per week een avond 'zwemmen voor twintigers' wordt georganiseerd, dat dat twintigersuurtje er dan ook komt.
Maar om weer eens on topic te komen.
Ik vind het schandalig als een politicus, nota bene in de Tweede Kamer, zulke grove beledigingen uit als Wilders doet. Van mij mogen ze zo iemand meteen uit zijn functie zetten vanwege grove minachting voor de democratie.
[...]
Ok, iedereen snapt dat dit niet serieus is. Maar waarom dan wel een zwemuurtje exclusief voor moslima's ? Waarin zit precies het verschil ?
Stel je dit soort herhaaldelijke filosofische vragen nou ook voortdurend over de toiletten, die je eerder vandaag terecht noemde als voorbeeld?
Moslims betalen net zo goed belasting als anderen, dus het is wel fijn dat hun vrouwen ook eens gebruik kunnen maken van het zwembad waar ze zelf aan meebetaald hebben.
Met de meeste openbare zwembaden gaat het trouwens helemaal niet zo goed, dus die zijn vast allang blij met een groep vaste klanten eens per week. Ik durf te wedden dat ik als vrouw ook best mee zou mogen zwemmen met de andere vrouwen. Ik durf ook te wedden dat als ik het plaatselijk zwembad ervan weet te overtuigen dat ik elke week een groep klanten binnen kan brengen als er eens per week een avond 'zwemmen voor twintigers' wordt georganiseerd, dat dat twintigersuurtje er dan ook komt.
Maar om weer eens on topic te komen.
Ik vind het schandalig als een politicus, nota bene in de Tweede Kamer, zulke grove beledigingen uit als Wilders doet. Van mij mogen ze zo iemand meteen uit zijn functie zetten vanwege grove minachting voor de democratie.
dinsdag 24 mei 2011 om 23:15
quote:heelveelkleurig schreef op 24 mei 2011 @ 22:48:
Denk aan je hart, Jaap. Een stelletje pubers hier maakt misbruik van je geduld. Ze zullen blijven zuigen en zuigen, onzin verspreiden, niets onderbouwen, steeds dezelfde haatmantra's er aan de haren bij slepen en hun uiterste best doen om jou op je woorden te pakken, een ban aan te smeren of anderszins de mond te snoeren. En waarom? Joost mag het weten. Of moet ik zeggen: Geert mag het weten?
Ik hoop dat de meeste mensen slim genoeg zijn om door de domme racistische praat heen te prikken. Stelletje zuigers.
Dat klopt. Zuigen, en proberen mij een ban aan te smeren. Maar het is echt extreem belangrijk dat die geluiden worden beantwoord. Steeds opnieuw. Na het herlezen van de passage over propaganda in 'Mein Kampf', heb ik weer twee keer zoveel energie om niet te verzaken! Het maakt niet uit of het onzin is. Het moet 'het volk' raken. En ze moeten het gevoel krijgen dat ze met velen zijn. En ik durf er een leuk bedrag om te verwedden dat menigeen die hier, en op andere forums haat loopt te zaaien, dat doet als 'volksvertegenwoordiger', van onze belastingcenten. Omdat Wilders en Bosma ook 'Mein Kampf' hebben gelezen, vermoedelijk. En weten dat 'dossierkennis' geen stemmen, en dus geen macht oplevert. Haatzaaien wel.
Als partijloos rentenier kan ik het mij veroorloven tijd te steken in het geven van tegengas. Ik zie het als vrijwilligerswerk. Totdat de situatie in ons land genormaliseerd is, en we weer op basis van argumenten en feiten discussies voeren.
Denk aan je hart, Jaap. Een stelletje pubers hier maakt misbruik van je geduld. Ze zullen blijven zuigen en zuigen, onzin verspreiden, niets onderbouwen, steeds dezelfde haatmantra's er aan de haren bij slepen en hun uiterste best doen om jou op je woorden te pakken, een ban aan te smeren of anderszins de mond te snoeren. En waarom? Joost mag het weten. Of moet ik zeggen: Geert mag het weten?
Ik hoop dat de meeste mensen slim genoeg zijn om door de domme racistische praat heen te prikken. Stelletje zuigers.
Dat klopt. Zuigen, en proberen mij een ban aan te smeren. Maar het is echt extreem belangrijk dat die geluiden worden beantwoord. Steeds opnieuw. Na het herlezen van de passage over propaganda in 'Mein Kampf', heb ik weer twee keer zoveel energie om niet te verzaken! Het maakt niet uit of het onzin is. Het moet 'het volk' raken. En ze moeten het gevoel krijgen dat ze met velen zijn. En ik durf er een leuk bedrag om te verwedden dat menigeen die hier, en op andere forums haat loopt te zaaien, dat doet als 'volksvertegenwoordiger', van onze belastingcenten. Omdat Wilders en Bosma ook 'Mein Kampf' hebben gelezen, vermoedelijk. En weten dat 'dossierkennis' geen stemmen, en dus geen macht oplevert. Haatzaaien wel.
Als partijloos rentenier kan ik het mij veroorloven tijd te steken in het geven van tegengas. Ik zie het als vrijwilligerswerk. Totdat de situatie in ons land genormaliseerd is, en we weer op basis van argumenten en feiten discussies voeren.
woensdag 25 mei 2011 om 00:02
quote:jaap schreef op 24 mei 2011 @ 22:38:
[...]
Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?
Je vergist je. Bij de Stichting UFUK (geen grap) in Amsterdam-Oost worden alleen moslima's toegelaten tijdens hun zwemuurtje (zondag om 18.00 uur in het Sportfondsenbad Oost).
En dat je alleen mee mag doen in een badpak dat ook je bovenbenen bedekt is ook geen grap.
En verder sluit ik me aan bij het advies: denk om je hart.
[...]
Er IS GEEN ZWEMUURTJE VOOR MOSLIMA'S. Er is een zwemuurtje voor VROUWEN die niet met mannen willen zwemmen, om hen moverende redenen. Wellicht zijn ze Moslima. Of lid van de gedoogpartij SGP, die samen met de VVD, het CDA en de PVV nu de regering uitmaken. Of die vrouwen zijn bloedmooi, en worden steeds lastiggevallen door mannen. Of ze zijn oerlelijk, en willen daar niet steeds aan herinnerd worden, omdat ze zelfs in het zwembad geen enkele aandacht krijgen van mannen. Of ze generen zich voor hun uiterlijk, in deze anorexia-maatschappij. Of ze zijn lesbisch, en vermaken zich opperbest tussen louter sexegenoten. Of ze zijn journaliste, op zoek naar excentrieke vrouwen. Wat kan jou het schelen? Waar bemoei je je mee?
Je vergist je. Bij de Stichting UFUK (geen grap) in Amsterdam-Oost worden alleen moslima's toegelaten tijdens hun zwemuurtje (zondag om 18.00 uur in het Sportfondsenbad Oost).
En dat je alleen mee mag doen in een badpak dat ook je bovenbenen bedekt is ook geen grap.
En verder sluit ik me aan bij het advies: denk om je hart.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 25 mei 2011 om 00:03
quote:heelveelkleurig schreef op 24 mei 2011 @ 23:10:
Werkverbod, wat een kinderachtige reactie geef je op Meds en Jaap. Aan jou wil ik verder dan ook niet meer woorden besteden dan er in mijn onderschrift staan.
Je had wat mij betreft helemaal niets behoeven schrijven.
Want als ik je onderschrift lees, bevind jij je wel in een merkwaardige wereld. Is dat een afspiegeling van jouw EGO?
Werkverbod, wat een kinderachtige reactie geef je op Meds en Jaap. Aan jou wil ik verder dan ook niet meer woorden besteden dan er in mijn onderschrift staan.
Je had wat mij betreft helemaal niets behoeven schrijven.
Want als ik je onderschrift lees, bevind jij je wel in een merkwaardige wereld. Is dat een afspiegeling van jouw EGO?
woensdag 25 mei 2011 om 00:15
Ik denk trouwens dat er ook best wel eens veel belangstelling zou kunnen zijn voor speciale zwemuurtjes waar allochtone jongens tussen pakweg 10 en 20 jaar niet toegelaten worden. Of voor mijn part alle jongens tussen 10 en 20.
Lijkt me vooral tof voor jonge meiden in bikini.
Lijkt me vooral tof voor jonge meiden in bikini.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
