Actueel
alle pijlers
sterke toename woningovervallen
vrijdag 12 februari 2010 om 22:47
Here we go
Het wordt steeds erger ........gasten nemen met een minimun buit genoegen
ik heb mn wapens op div plaatsen klaar liggen om in een onbewaakt moment als ik overvallen wordt KEIHARD terug te slaan
de (R) overheid pakt het probleem niet adequaat aan dus bereid ik me op alles voor en na 18.00 u de achterdeur op slot
AMSTERDAM - Je eigen huis moet een veilige haven zijn. Toch lijkt de laatste tijd een trend te ontstaan dat overvallers juist woningen uitkiezen om toe te slaan. Het is een zeer ingrijpend misdrijf, dat diepe wonden achterlaat bij de slachtoffers.
Het wordt steeds erger ........gasten nemen met een minimun buit genoegen
ik heb mn wapens op div plaatsen klaar liggen om in een onbewaakt moment als ik overvallen wordt KEIHARD terug te slaan
de (R) overheid pakt het probleem niet adequaat aan dus bereid ik me op alles voor en na 18.00 u de achterdeur op slot
AMSTERDAM - Je eigen huis moet een veilige haven zijn. Toch lijkt de laatste tijd een trend te ontstaan dat overvallers juist woningen uitkiezen om toe te slaan. Het is een zeer ingrijpend misdrijf, dat diepe wonden achterlaat bij de slachtoffers.
zaterdag 13 februari 2010 om 13:40
zaterdag 13 februari 2010 om 13:45
Van het programma Opsporing gezocht wordt je niet vrolijk en het zijn niet alleen criminelen die worden overvallen.
Ouders van AD-oliebollenkoning overvallen
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... enkoning-overvallen.dhtml
Ouders van AD-oliebollenkoning overvallen
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... enkoning-overvallen.dhtml
zaterdag 13 februari 2010 om 13:59
quote:chopper schreef op 12 februari 2010 @ 22:47:
Here we go
Het wordt steeds erger ........gasten nemen met een minimun buit genoegen
ik heb mn wapens op div plaatsen klaar liggen om in een onbewaakt moment als ik overvallen wordt KEIHARD terug te slaan
de (R) overheid pakt het probleem niet adequaat aan dus bereid ik me op alles voor en na 18.00 u de achterdeur op slot
Ik ken meer mensen die 'wapens' hebben op strategische plekken in huis. Ik vraag me altijd af of deze mensen niet bang zijn dat ze een keer hun eigen vrouw, die middernacht een glaasje water is gaan halen neerknuppelen omdat ze zo gefocussed zijn op geweld.
Here we go
Het wordt steeds erger ........gasten nemen met een minimun buit genoegen
ik heb mn wapens op div plaatsen klaar liggen om in een onbewaakt moment als ik overvallen wordt KEIHARD terug te slaan
de (R) overheid pakt het probleem niet adequaat aan dus bereid ik me op alles voor en na 18.00 u de achterdeur op slot
Ik ken meer mensen die 'wapens' hebben op strategische plekken in huis. Ik vraag me altijd af of deze mensen niet bang zijn dat ze een keer hun eigen vrouw, die middernacht een glaasje water is gaan halen neerknuppelen omdat ze zo gefocussed zijn op geweld.
zaterdag 13 februari 2010 om 17:17
Heb hier onlangs een onderzoek over gelezen en daar stond dat woningovervallen inderdaad in opkomst zijn. Een belangrijke reden is de economische crisis en dat woningen en bedrijven steeds beter beveiligd zijn en minder geld in kas hebben (doordat pinnen steeds meer gebeurd).
Woningovervallen zijn in te delen in een aantal categorieën.
- overval op andere criminelen (ripdeals in huis),
- overval op mensen die regelmatig contant geld in huis hebben (mensen met een eigen bedrijf en ouderen),
- overval bij huizen die slecht zijn beveiligd of waar (naar verwachting) dure spullen in huis staan.
Een goede beveiliging helpt dus wel. In hetzelfde stuk stond ook dat een deurketting of kierstandhouder op de deur de kans op een overval met 80% kan voorkomen. Daarnaast worden huizen die goed zijn verlicht en/of zichtbaar zijn door overvallers eerder vermeden. Dus goede lampen met bewegingsmelder, niet teveel groen, en een groot raam of deurspion bij de voordeur. Een crimineel wil je echt overvallen en in een duw de woning binnenkomen. Een ketting of klem voorkomt dat iemand zomaar je woning binnenkomt. Je hebt dan nog de kans om bij de deur weg te vluchten of alarm te slaan. Een overvaller zal niet snel proberen om een deur met veel geweld te forceren omdat dit veel lawaai maakt, het tijd kost en men snel en geruisloos wil werken.
Woningovervallen zijn in te delen in een aantal categorieën.
- overval op andere criminelen (ripdeals in huis),
- overval op mensen die regelmatig contant geld in huis hebben (mensen met een eigen bedrijf en ouderen),
- overval bij huizen die slecht zijn beveiligd of waar (naar verwachting) dure spullen in huis staan.
Een goede beveiliging helpt dus wel. In hetzelfde stuk stond ook dat een deurketting of kierstandhouder op de deur de kans op een overval met 80% kan voorkomen. Daarnaast worden huizen die goed zijn verlicht en/of zichtbaar zijn door overvallers eerder vermeden. Dus goede lampen met bewegingsmelder, niet teveel groen, en een groot raam of deurspion bij de voordeur. Een crimineel wil je echt overvallen en in een duw de woning binnenkomen. Een ketting of klem voorkomt dat iemand zomaar je woning binnenkomt. Je hebt dan nog de kans om bij de deur weg te vluchten of alarm te slaan. Een overvaller zal niet snel proberen om een deur met veel geweld te forceren omdat dit veel lawaai maakt, het tijd kost en men snel en geruisloos wil werken.
zaterdag 13 februari 2010 om 17:50
quote:flowerxxx schreef op 13 februari 2010 @ 17:17:
- overval bij huizen die slecht zijn beveiligd of waar (naar verwachting) dure spullen in huis staan.
Een goede beveiliging helpt dus wel. In hetzelfde stuk stond ook dat een deurketting of kierstandhouder op de deur de kans op een overval met 80% kan voorkomen. Daarnaast worden huizen die goed zijn verlicht en/of zichtbaar zijn door overvallers eerder vermeden. Dus goede lampen met bewegingsmelder, niet teveel groen, en een groot raam of deurspion bij de voordeur. Een crimineel wil je echt overvallen en in een duw de woning binnenkomen. Een ketting of klem voorkomt dat iemand zomaar je woning binnenkomt. Je hebt dan nog de kans om bij de deur weg te vluchten of alarm te slaan. Een overvaller zal niet snel proberen om een deur met veel geweld te forceren omdat dit veel lawaai maakt, het tijd kost en men snel en geruisloos wil werken.
De beste beveiliging tegen woningovervallen blijft natuurlijk een overheid die haar klassieke overheidstaken weer eens serieus gaat uitvoeren. een overheid hoort de veiligheid van haar burgers te waarborgen, deze taak is het bestaansrecht van een overheid.
De pakkans moet dus sterk verhoogd worden en de straffen moeten fors omhoog. Een misdadiger zal wellicht niet beter worden van gevangenisstraf, maar zolang een stuk tuig in de bajes zit kan hij daarbuiten niet veel kwaad doen. Ook kunnen zwaardere straffen potentiële boeven doen besluiten om toch maar een vak te gaan leren.
Verder kan men slachtoffers meer rechten geven. Nu ga je al voor de bijl als je een inbreker iets te hard slaat. dit moet anders. Het recht op zelfverdediging moet veel ruimer worden dan nu het geval is. Liever een dode boef dan een dode brave burger.
- overval bij huizen die slecht zijn beveiligd of waar (naar verwachting) dure spullen in huis staan.
Een goede beveiliging helpt dus wel. In hetzelfde stuk stond ook dat een deurketting of kierstandhouder op de deur de kans op een overval met 80% kan voorkomen. Daarnaast worden huizen die goed zijn verlicht en/of zichtbaar zijn door overvallers eerder vermeden. Dus goede lampen met bewegingsmelder, niet teveel groen, en een groot raam of deurspion bij de voordeur. Een crimineel wil je echt overvallen en in een duw de woning binnenkomen. Een ketting of klem voorkomt dat iemand zomaar je woning binnenkomt. Je hebt dan nog de kans om bij de deur weg te vluchten of alarm te slaan. Een overvaller zal niet snel proberen om een deur met veel geweld te forceren omdat dit veel lawaai maakt, het tijd kost en men snel en geruisloos wil werken.
De beste beveiliging tegen woningovervallen blijft natuurlijk een overheid die haar klassieke overheidstaken weer eens serieus gaat uitvoeren. een overheid hoort de veiligheid van haar burgers te waarborgen, deze taak is het bestaansrecht van een overheid.
De pakkans moet dus sterk verhoogd worden en de straffen moeten fors omhoog. Een misdadiger zal wellicht niet beter worden van gevangenisstraf, maar zolang een stuk tuig in de bajes zit kan hij daarbuiten niet veel kwaad doen. Ook kunnen zwaardere straffen potentiële boeven doen besluiten om toch maar een vak te gaan leren.
Verder kan men slachtoffers meer rechten geven. Nu ga je al voor de bijl als je een inbreker iets te hard slaat. dit moet anders. Het recht op zelfverdediging moet veel ruimer worden dan nu het geval is. Liever een dode boef dan een dode brave burger.
zaterdag 13 februari 2010 om 17:51
quote:marie_liselotte1981 schreef op 13 februari 2010 @ 17:43:
inbrekers willen je helemaal niet overvallen...zij schrikken harder dan jij als je thuis bent én wakker!Inbrekers hebben hoe dan ook een k*tmentaliteit. Hoe haal je het in je hoofd om andermans woning binnen te dringen en met je gore jatten aan andermans spullen te gaan zitten!
inbrekers willen je helemaal niet overvallen...zij schrikken harder dan jij als je thuis bent én wakker!Inbrekers hebben hoe dan ook een k*tmentaliteit. Hoe haal je het in je hoofd om andermans woning binnen te dringen en met je gore jatten aan andermans spullen te gaan zitten!
zaterdag 13 februari 2010 om 17:56
Ravachol, zwaarder straffen helpt niet.
Iedereen roept hier maar dat het zó vaak voorkomt dat je als brave burger ook wordt vervolgd als je een inbreker te lijf gaat, maar is er nou ook iemand die daar wat goede recenten voorbeelden van kan geven? Vooralsnog is hier alleen melding gemaakt van een geval van voor 1994 waarover zo goed als niks is terug te vinden.
Iedereen roept hier maar dat het zó vaak voorkomt dat je als brave burger ook wordt vervolgd als je een inbreker te lijf gaat, maar is er nou ook iemand die daar wat goede recenten voorbeelden van kan geven? Vooralsnog is hier alleen melding gemaakt van een geval van voor 1994 waarover zo goed als niks is terug te vinden.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:02
quote:Celeone schreef op 13 februari 2010 @ 17:56:
Ravachol, zwaarder straffen helpt niet.
Tuurlijk wel. Als een boef tien jaar in de bak zit kan hij tien jaar lang geen rottigheid uithalen. Verder schrikken straffen wel degelijk af. Ik denk dat als je op 130 (km/h) 1500 Euro boete stelt dat vrijwel niemand meer te hard rijdt.
De boef wordt niet beter van lange straffen, da's waar. Maar een boef die lang vastzit is nu eenmaal minder gevaarlijk dan een boef die snel weer op straat staat. En onverbeterlijke boeven mogen ze van mij rustig levenslang uit de maatschappij houden. In combinatie met een hoge pakkans zou dat betekenen dat een meerderheid van de boeven uiteindelijk veilig opgeborgen zit. Zie het niet zozeer als een straf, maar als een algemene veiligheidsmaatregel.
Ravachol, zwaarder straffen helpt niet.
Tuurlijk wel. Als een boef tien jaar in de bak zit kan hij tien jaar lang geen rottigheid uithalen. Verder schrikken straffen wel degelijk af. Ik denk dat als je op 130 (km/h) 1500 Euro boete stelt dat vrijwel niemand meer te hard rijdt.
De boef wordt niet beter van lange straffen, da's waar. Maar een boef die lang vastzit is nu eenmaal minder gevaarlijk dan een boef die snel weer op straat staat. En onverbeterlijke boeven mogen ze van mij rustig levenslang uit de maatschappij houden. In combinatie met een hoge pakkans zou dat betekenen dat een meerderheid van de boeven uiteindelijk veilig opgeborgen zit. Zie het niet zozeer als een straf, maar als een algemene veiligheidsmaatregel.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:05
zaterdag 13 februari 2010 om 18:06
Gisteren op AT5:
Vanwege de sterke toename van het aantal woningovervallen heeft de VVD in Amsterdam plannen om op sommige plekken in de stad preventief te gaan fouilleren op wapens.
De PVDA wil daar wat voorzichtiger mee zijn maar wil wel een handreiking doen.
Nou, prima idee lijkt me.
Wie kan daar nou tegen zijn?
Jawel hoor!
Groen Links!
De sufhannes: "Want het moet toch niet zo zijn dat men te pas en te onpas op straat gefouilleerd kan worden"... en dan had je die ouwe jaren 70 geitenwollen verontwaardigde brave kop erbij moeten zien toen hij die woorden uitsprak!
Oh verschrikkelijk, zo niet van deze planeet meer, dit argument.
.
Vanwege de sterke toename van het aantal woningovervallen heeft de VVD in Amsterdam plannen om op sommige plekken in de stad preventief te gaan fouilleren op wapens.
De PVDA wil daar wat voorzichtiger mee zijn maar wil wel een handreiking doen.
Nou, prima idee lijkt me.
Wie kan daar nou tegen zijn?
Jawel hoor!
Groen Links!
De sufhannes: "Want het moet toch niet zo zijn dat men te pas en te onpas op straat gefouilleerd kan worden"... en dan had je die ouwe jaren 70 geitenwollen verontwaardigde brave kop erbij moeten zien toen hij die woorden uitsprak!
Oh verschrikkelijk, zo niet van deze planeet meer, dit argument.
.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:09
quote:flowerxxx schreef op 13 februari 2010 @ 18:05:
Er is een verschil tussen inbraak en woningoverval (en dat laatste is in opkomst). Mijn verhaal ging over woningovervallen waarbij mensen in hun huis overmeesterd worden.
En afgeven op de overheid helpt niet echt om jezelf op dit moment te beschermen. Goede beveiliging wel.
Uiteraard is het belangrijk om te beveiligen. Maar het is g*dverdeg*dver wel belachelijk dat je je huis tot vesting moet ombouwen omdat de overheid haar kerntaken verwaarloost. Ik betaal namelijk wel een hele hoop belasting. Ik kan dat geld beter in mij zak houden en zelf een beveiligingsfirma inhuren.
Laat justitie zich een concentreren op dit soort tuig en allerlei slachtofferloze "misdaden" zoals gokken, de handel in verdovende middelen en zo vrij laten. Als je drugs legaliseert heb je genoeg capaciteit over om de echte boeven te vangen en op te sluiten.
Er is een verschil tussen inbraak en woningoverval (en dat laatste is in opkomst). Mijn verhaal ging over woningovervallen waarbij mensen in hun huis overmeesterd worden.
En afgeven op de overheid helpt niet echt om jezelf op dit moment te beschermen. Goede beveiliging wel.
Uiteraard is het belangrijk om te beveiligen. Maar het is g*dverdeg*dver wel belachelijk dat je je huis tot vesting moet ombouwen omdat de overheid haar kerntaken verwaarloost. Ik betaal namelijk wel een hele hoop belasting. Ik kan dat geld beter in mij zak houden en zelf een beveiligingsfirma inhuren.
Laat justitie zich een concentreren op dit soort tuig en allerlei slachtofferloze "misdaden" zoals gokken, de handel in verdovende middelen en zo vrij laten. Als je drugs legaliseert heb je genoeg capaciteit over om de echte boeven te vangen en op te sluiten.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:10
zaterdag 13 februari 2010 om 18:13
Gisteren op AT5:
Vanwege de sterke toename van het aantal woningovervallen heeft de VVD in Amsterdam plannen om op sommige plekken in de stad preventief te gaan fouilleren op wapens.
De PVDA wil daar wat voorzichtiger mee zijn maar wil wel een handreiking doen.
Nou, prima idee lijkt me.
Wie kan daar nou tegen zijn?
Jawel!
Groen Links!
Who else?
De sufhannes: "Want het moet toch niet zo zijn dat men te pas en te onpas op straat gefouilleerd kan worden"... en dan had je die ouwe jaren 70 geitenwollen verontwaardigde brave kop erbij moeten zien toen hij die woorden uitsprak!
Oh verschrikkelijk, zo niet van deze planeet meer, dit argument.
Je zág hem denken: "Jahaa, want dan krijgen we hier een poeliesiestaaaat!" :puke:
.
Vanwege de sterke toename van het aantal woningovervallen heeft de VVD in Amsterdam plannen om op sommige plekken in de stad preventief te gaan fouilleren op wapens.
De PVDA wil daar wat voorzichtiger mee zijn maar wil wel een handreiking doen.
Nou, prima idee lijkt me.
Wie kan daar nou tegen zijn?
Jawel!
Groen Links!
Who else?
De sufhannes: "Want het moet toch niet zo zijn dat men te pas en te onpas op straat gefouilleerd kan worden"... en dan had je die ouwe jaren 70 geitenwollen verontwaardigde brave kop erbij moeten zien toen hij die woorden uitsprak!
Oh verschrikkelijk, zo niet van deze planeet meer, dit argument.
Je zág hem denken: "Jahaa, want dan krijgen we hier een poeliesiestaaaat!" :puke:
.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:14
quote:flowerxxx schreef op 13 februari 2010 @ 18:05:
En afgeven op de overheid helpt niet echt om jezelf op dit moment te beschermen. Goede beveiliging wel.Goede beveiliging..tja...ik ben er niet kapot van. Je houdt de kruimeldieven buiten maar de grote jongens komen écht wel binnen. Er bestaat simpelweg nog geen feilloos beveiligingssysteem. De oplossing weet ik ook niet. Ik weet alleen dat ik me de pleuris schrik als mijn alarm 's nachts afgaat en de politie niet komt.
En afgeven op de overheid helpt niet echt om jezelf op dit moment te beschermen. Goede beveiliging wel.Goede beveiliging..tja...ik ben er niet kapot van. Je houdt de kruimeldieven buiten maar de grote jongens komen écht wel binnen. Er bestaat simpelweg nog geen feilloos beveiligingssysteem. De oplossing weet ik ook niet. Ik weet alleen dat ik me de pleuris schrik als mijn alarm 's nachts afgaat en de politie niet komt.
zaterdag 13 februari 2010 om 18:14
quote:hybelkanin schreef op 13 februari 2010 @ 18:10:
Hier is de achterdeur altijd open, evenals de garage en de auto...
De voordeur gaat wel op slot als we wat langer weg zijn. Buiten staan genoeg geliefde spullen die gejat zouden kunnen worden.
Toch maak ik me geen moment zorgen, ik woon dan ook niet in Nederland...Jij woont in een Scandinavisch land?
Hier is de achterdeur altijd open, evenals de garage en de auto...
De voordeur gaat wel op slot als we wat langer weg zijn. Buiten staan genoeg geliefde spullen die gejat zouden kunnen worden.
Toch maak ik me geen moment zorgen, ik woon dan ook niet in Nederland...Jij woont in een Scandinavisch land?
zaterdag 13 februari 2010 om 18:17
