Actueel
alle pijlers
Steun de minima, middels flatscreensubsidie !!!
maandag 20 oktober 2008 om 20:24
http://www.rtvnoord.nl/ni...e=totaalbericht&pid=76566
Ach, laat ik het er maar op houden dat het mijn politieke partij niet is, nooit geweest ook, en dat ik nu ff blij ben dat ik geen stadjer meer ben.
Wat is er bijvoorbeeld mis met gratis uitdelen van televisies die worden ingebracht bij Mamamini of Goudgoed ? Als het dan toch een eerste levensbehoefte is, moet het dan persé een gesubsidieerde flatscreen zijn ?
Ach, laat ik het er maar op houden dat het mijn politieke partij niet is, nooit geweest ook, en dat ik nu ff blij ben dat ik geen stadjer meer ben.
Wat is er bijvoorbeeld mis met gratis uitdelen van televisies die worden ingebracht bij Mamamini of Goudgoed ? Als het dan toch een eerste levensbehoefte is, moet het dan persé een gesubsidieerde flatscreen zijn ?
zondag 26 oktober 2008 om 09:00
Als je gaat vergelijken met bijvoorbeeld Afrika (om maar eens met een cliché te komen), vind ik een TV geen levensbehoefte, maar een luxe. Maar in deze westerse maatschappij vind ik dat van de TV en telefoon wel. Maarrrrr de reden dat ik dat vind is heel goed te combineren met een dood normale vierkante kast. Het gaat erom dat je op de hoogte blijft, in de maatschappij blijft (waar TV een onderdeel van is geen totaal plaatje). Sinds wanneer je daar een flatscreen voor nodig hebt is mijn een raadsel!
zondag 26 oktober 2008 om 22:52
maandag 27 oktober 2008 om 09:33
Schandalig,laat ze eerst maar eens de eerste levensbehoeften van hulpbehoefenden verzorgen,die wachten soms een paar uur voordat ze gewassen en aangekleed worden,dus stop dat subsidiegeld maar in personeelskosten van verzorgingstehuizen ed.Het moet niet gekker worden dat niet werken extra beloont word,straks wil iedereen liever werkeloos worden dan werken voor een minimum loontje.....
maandag 27 oktober 2008 om 10:37
quote:lindy schreef op 20 oktober 2008 @ 22:57:
Ach.
Even van GeenStijl gehaald, maar wat een uitvreters heb je toch in dit landje.
http://www.geenstijl.nl/m..._voedselban ... ommentsBen zo nieuwsgierig naar het filmpje maar kan het niet openen via die link...Krijg alleen maar tekst (met foto) maar niet het filmpje. Iemand een idee hoe ik die kan zien ?
Ach.
Even van GeenStijl gehaald, maar wat een uitvreters heb je toch in dit landje.
http://www.geenstijl.nl/m..._voedselban ... ommentsBen zo nieuwsgierig naar het filmpje maar kan het niet openen via die link...Krijg alleen maar tekst (met foto) maar niet het filmpje. Iemand een idee hoe ik die kan zien ?
maandag 27 oktober 2008 om 13:49
Bedankt ! Heb het inmiddels gezien en moet zeggen dat ik nogal met mijn bek vol tanden stond... Vooral dat ze het echt niet vond kunnen dat er geld naar arme landen ging... Van alleen al dat plamuur dat op d'r gezicht zat kan een gemiddelde afrikaans gezin een week eten... Viel me op dat Peggy en haar kids er behoorlijk "duur" uitzagen. Mijn kids lopen niet in een Ferrari jasje..
Enne... ik weet er niet veel van maar hie kun je nou straatvrees hebben maar wel kunnen autorijden ? Kun je dus ook met die zelfde auto naar je werk rijden toch ?
Enne... ik weet er niet veel van maar hie kun je nou straatvrees hebben maar wel kunnen autorijden ? Kun je dus ook met die zelfde auto naar je werk rijden toch ?
maandag 27 oktober 2008 om 14:01
Wat een fantastisch voorbeeld van onze welstaat, eeh welstand. Ik snap er eigenlijk ook niks meer van.. alle regeltjes zijn op verschillende manieren uit te leggen en dus ook toe te wijzen, maar van een flatscreen TV had ik nog niet gehoord. Baal er wel van want er profiteren heel veel mensen van geld dat volgens mij beter naar andere zaken kan gaan (idd thuiszorg, verpleging, kinderbescherming enz). Mijn schoonzusje is gescheiden en heeft een postnatale depressie..is dus 100 afgekeurd - woont bij haar ouders en moet daar 200 euro meebetalen voor haarzelf en kind. Ze krijgt dus wel een redelijke uitkering + alimentatie voor zichzelf en kind. Verder staat er een bedrag op een spaarrekening van de overwaarde/ verkoop van hun toenmalige huis. Ze is een paar maanden terug ook gebeld door de bank..of ze niet wilde gaan beleggen, want anders moest ze belasting gaan betalen over het spaargeld!! Het is niet dat ik haar het niet gun...maar vreemd vind ik het wel. Zal dr iig vertellen over de flatscreensubsidie
maandag 27 oktober 2008 om 14:31
Er is al zo'n subsidie van een bepaald bedrag (450,= dacht ik) per vijf jaar voor o.a. wasmachine/computer e.d.
Alleen komt er nu een malloot die vind dat het voor een flatscreen tv is.
Mag je, als je er gebruik van/kan/mag/wil maken, niet eens meer zelf beslissen of het een flatscreen of een "vette bak" wordt, jammer dat de beamer niet in het pakket zit.
Alleen komt er nu een malloot die vind dat het voor een flatscreen tv is.
Mag je, als je er gebruik van/kan/mag/wil maken, niet eens meer zelf beslissen of het een flatscreen of een "vette bak" wordt, jammer dat de beamer niet in het pakket zit.
maandag 27 oktober 2008 om 16:29
dinsdag 28 oktober 2008 om 08:55
Nee, idd. er zijn heel veel mensen die het vangnet nodig hebben. Helaas is die mevrouw in dat filmpje niet de juiste persoon om de groep uitkeringsgerechtigden te vertegenwoordigen, want nu wordt iedereen helaas over 1 kam geschoren. Jammer dat de wereldomroep daar niet bij nagedacht heeft, zo krijg je tuulk vooroordelen te over.
Maar ik woon ( helaas voor de 2e keer ) in een volkswijk waar het heul normaal is dat je niet echt werkt voor je geld, maar wèl het mooiste, het beste en duurste hebt wat je je maar kunt bedenken. Ik kan daar nog steeds niet over uit. Als je eerlijk bent, wordt je nog gepakt ook, en als je liegt en bedriegt, kom je er mee weg. Errug krom, maar ja, dat kan tuulk weer in Nederland! Heul normaal.....
Maar ik woon ( helaas voor de 2e keer ) in een volkswijk waar het heul normaal is dat je niet echt werkt voor je geld, maar wèl het mooiste, het beste en duurste hebt wat je je maar kunt bedenken. Ik kan daar nog steeds niet over uit. Als je eerlijk bent, wordt je nog gepakt ook, en als je liegt en bedriegt, kom je er mee weg. Errug krom, maar ja, dat kan tuulk weer in Nederland! Heul normaal.....
dinsdag 28 oktober 2008 om 11:39
Waarom gaat die dame niet als receptioniste werken? Daar is zij uitermate geschikt voor. Geknipt volgens de laatste mode, kek geblondeerd, met de auto haar wekelijkse A-merken ophalen, een flatscreen, een beertender, een superhuisje, lagen make-up en zichzelf vreselijk zielig vinden. Werken? Welnee, is ze veel te zielig voor.
Zij heeft een schop onder haar kont nodig en onmiddellijke stopzetting van haar voedselbank.
Zij heeft een schop onder haar kont nodig en onmiddellijke stopzetting van haar voedselbank.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:58
Weet je wat ik nu eigelijk niet begrijp?
Je mag dus niet profiteren van "gratis" dingen als je een uitkering hebt, maar wel als je werk hebt? Zo komen sommige reacties over.
Niemand weet de werkelijke reden van haar werkeloosheid, dus zijn het allemaal vooroordelen.
Neemt niet weg dat ik ook niet helemaal lekker word van haar "zielige ik" houding, en de reacties dus wel snap.
Je mag dus niet profiteren van "gratis" dingen als je een uitkering hebt, maar wel als je werk hebt? Zo komen sommige reacties over.
Niemand weet de werkelijke reden van haar werkeloosheid, dus zijn het allemaal vooroordelen.
Neemt niet weg dat ik ook niet helemaal lekker word van haar "zielige ik" houding, en de reacties dus wel snap.
woensdag 29 oktober 2008 om 18:36
Er is niks mis met een gewone tv, maar met het feit dat er in de komende 8 jaar zoveel veranderd dat je de gewone tv niet meer kan gebruiken, dus wat dat betrefd is een flatscreen geen gek idee, vooral niet als je je bedenkt dat er 8 jaar mee gedaan moet worden, en een gemiddelde tv,wasmachine or what ever het maar 5 jaar doet.
woensdag 29 oktober 2008 om 18:48
quote:Roxymitchel schreef op 29 oktober 2008 @ 18:36:
Er is niks mis met een gewone tv, maar met het feit dat er in de komende 8 jaar zoveel veranderd dat je de gewone tv niet meer kan gebruiken, dus wat dat betrefd is een flatscreen geen gek idee, vooral niet als je je bedenkt dat er 8 jaar mee gedaan moet worden, en een gemiddelde tv,wasmachine or what ever het maar 5 jaar doet.
Wat is dat voor onzin? Waarom zou je een gewone tv niet meer kunnen gebruiken?
En een gemiddelde tv of wasmachine doet het veel langer dan 5 jaar. Google maar eens op gemiddelde levensduur + apparaat. De gemiddelde levensduur van een wasmachine is zo'n 3000 wasbeurten, zelfs als je elke dag wast is dat bijna 10 jaar.
Mijn vorige televisie was na 19 jaar nog steeds niet kapot, en dat is helemaal niet uitzonderlijk. Het was ook geen duur merk. Ik heb van mijn eigen salaris mijzelf op een flatscreen getracteerd, maar ik vind dat bepaald niet "nodig".
Ik doe mijn hele leven al redelijk zuinig aan (ook uit oogpunt van milieu bijvoorbeeld) en ik zie werkelijk niet in waarom je om de paar jaar nieuwe apparaten nodig zou hebben. Ik heb geld zat om nieuwe te kopen maar doe dat ook niet.
Er is niks mis met een gewone tv, maar met het feit dat er in de komende 8 jaar zoveel veranderd dat je de gewone tv niet meer kan gebruiken, dus wat dat betrefd is een flatscreen geen gek idee, vooral niet als je je bedenkt dat er 8 jaar mee gedaan moet worden, en een gemiddelde tv,wasmachine or what ever het maar 5 jaar doet.
Wat is dat voor onzin? Waarom zou je een gewone tv niet meer kunnen gebruiken?
En een gemiddelde tv of wasmachine doet het veel langer dan 5 jaar. Google maar eens op gemiddelde levensduur + apparaat. De gemiddelde levensduur van een wasmachine is zo'n 3000 wasbeurten, zelfs als je elke dag wast is dat bijna 10 jaar.
Mijn vorige televisie was na 19 jaar nog steeds niet kapot, en dat is helemaal niet uitzonderlijk. Het was ook geen duur merk. Ik heb van mijn eigen salaris mijzelf op een flatscreen getracteerd, maar ik vind dat bepaald niet "nodig".
Ik doe mijn hele leven al redelijk zuinig aan (ook uit oogpunt van milieu bijvoorbeeld) en ik zie werkelijk niet in waarom je om de paar jaar nieuwe apparaten nodig zou hebben. Ik heb geld zat om nieuwe te kopen maar doe dat ook niet.
woensdag 29 oktober 2008 om 19:06
Ellen er staat dat ze het gemiddeld 5 jaar doen, en jij mag dat onzin vinden ik heb andere ervaringen, daarbij krijgen ze pas een nieuw apparaat als de ander kapot,oftewel versleten is,en niet omdat ze zin hebben in een nieuw apparaat!
By the way mijn 2 laatste tv ,s en wasmachine hebben het ook maar 5 jaar gedaan, alle 3 nieuw in de winkel gekocht van mijn indertijd salaris,nu heb ik een uitkering en ojee ik heb een computer hoe kan dat nu zeg, nou simpel omdat ik het net als veel andere mensen al had voor ik in een uitkering belande.
By the way mijn 2 laatste tv ,s en wasmachine hebben het ook maar 5 jaar gedaan, alle 3 nieuw in de winkel gekocht van mijn indertijd salaris,nu heb ik een uitkering en ojee ik heb een computer hoe kan dat nu zeg, nou simpel omdat ik het net als veel andere mensen al had voor ik in een uitkering belande.
woensdag 29 oktober 2008 om 20:24
Goh, wat gek, mijn voorlaatste tv was een Nordmende uit de jaren '70. Die gaf het na een jaar of 25 op.
Mijn laatste is een Philips, overgenomen van de echtscheidingsboedel van de buurvrouw, en inmiddels zo'n 15 jaar oud. Niets mis mee, gewoon ontvangst via kabel en satelliet, teletekst doet het, spelletjescomputers doen het, dus wat is er mis mee ?
Hoe krijg je het voor elkaar om binnen vijf jaar een tv te verslijten ? Onze vorige wasmachine is ruim 20 jaar oud geworden.
Mijn laatste is een Philips, overgenomen van de echtscheidingsboedel van de buurvrouw, en inmiddels zo'n 15 jaar oud. Niets mis mee, gewoon ontvangst via kabel en satelliet, teletekst doet het, spelletjescomputers doen het, dus wat is er mis mee ?
Hoe krijg je het voor elkaar om binnen vijf jaar een tv te verslijten ? Onze vorige wasmachine is ruim 20 jaar oud geworden.
woensdag 29 oktober 2008 om 20:31
quote:Roxymitchel schreef op 29 oktober 2008 @ 19:06:
Ellen er staat dat ze het gemiddeld 5 jaar doen, en jij mag dat onzin vinden ik heb andere ervaringen,
Dat vind ik niet alleen onzin, dat vinden diverse consumentenorganisaties ook onzin, bijvoorbeeld. Kijk eens op deze link
By the way mijn 2 laatste tv ,s en wasmachine hebben het ook maar 5 jaar gedaan,
Dan heb je óf heel toevallig buitenproportioneel veel pech gehad, óf ongelooflijke bagger gekocht, óf ze niet op de juiste manier gebruikt (bijvoorbeeld permanent aan laten staan of in een studentenhuis met 10 man gebruikt). Dat één tv na 5 jaar stuk gaat kan nog pech zijn, maar als je én twee tv's én een wasmachine allemaal in 5 jaar stuk krijgt dan doe je iets verkeerd. Dat is niet normaal en niet gemiddeld, en zeker geen reden om als beleid te formuleren dat het normaal is elke 5 jaar een tv te vergoeden.
.
Ellen er staat dat ze het gemiddeld 5 jaar doen, en jij mag dat onzin vinden ik heb andere ervaringen,
Dat vind ik niet alleen onzin, dat vinden diverse consumentenorganisaties ook onzin, bijvoorbeeld. Kijk eens op deze link
By the way mijn 2 laatste tv ,s en wasmachine hebben het ook maar 5 jaar gedaan,
Dan heb je óf heel toevallig buitenproportioneel veel pech gehad, óf ongelooflijke bagger gekocht, óf ze niet op de juiste manier gebruikt (bijvoorbeeld permanent aan laten staan of in een studentenhuis met 10 man gebruikt). Dat één tv na 5 jaar stuk gaat kan nog pech zijn, maar als je én twee tv's én een wasmachine allemaal in 5 jaar stuk krijgt dan doe je iets verkeerd. Dat is niet normaal en niet gemiddeld, en zeker geen reden om als beleid te formuleren dat het normaal is elke 5 jaar een tv te vergoeden.
.
