Actueel
alle pijlers
Straling un leefomgeving
maandag 29 juli 2013 om 10:29
Ik weet niet zeker of Dit onderwerp hier hoort.
Ik schok behoorlijk van het volgende stuk.
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&l=NL
Ik schok behoorlijk van het volgende stuk.
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&l=NL
donderdag 1 augustus 2013 om 16:06
Lamaatje,
De zorgkosten worden steeds hoger omdat er steeds meer mogelijkheden voor diagnostiek en genezing zijn. Met dure onderzoeken en dure geneesmiddelen en behandelingen. Bovendien worden we steeds ouder en oudere mensen hebben meer kwalen, dat hoort bij het ouder worden. Een nieuwe heup voor een 80-jarige is een standaardoperatie. 30 jaar geleden waren er nog nauwelijks nier- of levertransplantaties mogelijk. Konden veel vormen van kanker niet worden behandeld. Nu wordt van een zere schouder een dure MRI gemaakt, om maar een voorbeeld van een duur onderzoek te geven. En je zou in het weekend eens op de SEH moeten kijken wat voor sportblessures er worden binnengebracht, want sporten is zó gezond.... Die allemaal gediagnosticeerd en behandeld moeten worden.
Dat jij voor je 50e kanker gehad hebt, vind ik heel erg voor je, maar ik denk niet je daarom kunt stellen dat het met onze gezondheid in het westen steeds slechter gaat. Het is toeval. Je hebt ontzettende pech gehad. Maar ik hoop van harte dat je nu genezen bent. Gelukkig maar dat je in het hier en nu leeft. Als je het 40 jaar geleden gehad had, zou het misschien anders gelopen zijn. De wetenschap brengt ons ook de steeds betere techniek van onderzoek en genezing.
De zorgkosten worden steeds hoger omdat er steeds meer mogelijkheden voor diagnostiek en genezing zijn. Met dure onderzoeken en dure geneesmiddelen en behandelingen. Bovendien worden we steeds ouder en oudere mensen hebben meer kwalen, dat hoort bij het ouder worden. Een nieuwe heup voor een 80-jarige is een standaardoperatie. 30 jaar geleden waren er nog nauwelijks nier- of levertransplantaties mogelijk. Konden veel vormen van kanker niet worden behandeld. Nu wordt van een zere schouder een dure MRI gemaakt, om maar een voorbeeld van een duur onderzoek te geven. En je zou in het weekend eens op de SEH moeten kijken wat voor sportblessures er worden binnengebracht, want sporten is zó gezond.... Die allemaal gediagnosticeerd en behandeld moeten worden.
Dat jij voor je 50e kanker gehad hebt, vind ik heel erg voor je, maar ik denk niet je daarom kunt stellen dat het met onze gezondheid in het westen steeds slechter gaat. Het is toeval. Je hebt ontzettende pech gehad. Maar ik hoop van harte dat je nu genezen bent. Gelukkig maar dat je in het hier en nu leeft. Als je het 40 jaar geleden gehad had, zou het misschien anders gelopen zijn. De wetenschap brengt ons ook de steeds betere techniek van onderzoek en genezing.
donderdag 1 augustus 2013 om 16:12
quote:amarna schreef op 01 augustus 2013 @ 16:06:
Lamaatje,
De zorgkosten worden steeds hoger omdat er steeds meer mogelijkheden voor diagnostiek en genezing zijn. Met dure onderzoeken en dure geneesmiddelen en behandelingen. Bovendien worden we steeds ouder en oudere mensen hebben meer kwalen, dat hoort bij het ouder worden. Een nieuwe heup voor een 80-jarige is een standaardoperatie. 30 jaar geleden waren er nog nauwelijks nier- of levertransplantaties mogelijk. Konden veel vormen van kanker niet worden behandeld. Nu wordt van een zere schouder een dure MRI gemaakt, om maar een voorbeeld van een duur onderzoek te geven. En je zou in het weekend eens op de SEH moeten kijken wat voor sportblessures er worden binnengebracht, want sporten is zó gezond.... Die allemaal gediagnosticeerd en behandeld moeten worden.
Dat jij voor je 50e kanker gehad hebt, vind ik heel erg voor je, maar ik denk niet je daarom kunt stellen dat het met onze gezondheid in het westen steeds slechter gaat. Het is toeval. Je hebt ontzettende pech gehad. Maar ik hoop van harte dat je nu genezen bent. Gelukkig maar dat je in het hier en nu leeft. Als je het 40 jaar geleden gehad had, zou het misschien anders zijn. De wetenschap brengt ons ook de steeds betere techniek van onderzoek en genezing.Ik denk dat niet omdat ik zelf vrij jong kanker heb gekregen, maar omdat er veel mensen zijn die ziek zijn. En daar bedoel ik dan ook mee diabetes, ms, reuma e.d. Maar misschien heb je gelijk en ligt de oorzaak ergens anders. Dat zou positief zijn toch.
Lamaatje,
De zorgkosten worden steeds hoger omdat er steeds meer mogelijkheden voor diagnostiek en genezing zijn. Met dure onderzoeken en dure geneesmiddelen en behandelingen. Bovendien worden we steeds ouder en oudere mensen hebben meer kwalen, dat hoort bij het ouder worden. Een nieuwe heup voor een 80-jarige is een standaardoperatie. 30 jaar geleden waren er nog nauwelijks nier- of levertransplantaties mogelijk. Konden veel vormen van kanker niet worden behandeld. Nu wordt van een zere schouder een dure MRI gemaakt, om maar een voorbeeld van een duur onderzoek te geven. En je zou in het weekend eens op de SEH moeten kijken wat voor sportblessures er worden binnengebracht, want sporten is zó gezond.... Die allemaal gediagnosticeerd en behandeld moeten worden.
Dat jij voor je 50e kanker gehad hebt, vind ik heel erg voor je, maar ik denk niet je daarom kunt stellen dat het met onze gezondheid in het westen steeds slechter gaat. Het is toeval. Je hebt ontzettende pech gehad. Maar ik hoop van harte dat je nu genezen bent. Gelukkig maar dat je in het hier en nu leeft. Als je het 40 jaar geleden gehad had, zou het misschien anders zijn. De wetenschap brengt ons ook de steeds betere techniek van onderzoek en genezing.Ik denk dat niet omdat ik zelf vrij jong kanker heb gekregen, maar omdat er veel mensen zijn die ziek zijn. En daar bedoel ik dan ook mee diabetes, ms, reuma e.d. Maar misschien heb je gelijk en ligt de oorzaak ergens anders. Dat zou positief zijn toch.
odi et amo
donderdag 1 augustus 2013 om 16:21
donderdag 1 augustus 2013 om 16:30
Ik heb niks tegen de wetenschap hoor. Het is maar dat je het weet.
Je zet het er zo bij dat het dankzij de wetenschap is.
Als ze niets onderzocht hadden leefden we nog steeds in de Middeleeuwen. Maar zelfs wetenschappers spreken elkaar regelmatig tegen. Dus of het altijd zo betrouwbaar is, is weer een ander verhaal natuurlijk.
Je zet het er zo bij dat het dankzij de wetenschap is.
Als ze niets onderzocht hadden leefden we nog steeds in de Middeleeuwen. Maar zelfs wetenschappers spreken elkaar regelmatig tegen. Dus of het altijd zo betrouwbaar is, is weer een ander verhaal natuurlijk.
odi et amo
donderdag 1 augustus 2013 om 19:18
quote:amarna schreef op 01 augustus 2013 @ 17:51:
Ik kreeg de indruk dat je veel moderne uitvindingen maar niks vind, vandaar mijn nadruk op wetenschap. Maar dan heb ik je verkeerd begrepen.
Waar je het vandaan haalt
Sorry, ik lach je niet uit hoor, maar als je me kende zou je ook lachen.
Ik kreeg de indruk dat je veel moderne uitvindingen maar niks vind, vandaar mijn nadruk op wetenschap. Maar dan heb ik je verkeerd begrepen.
Waar je het vandaan haalt
Sorry, ik lach je niet uit hoor, maar als je me kende zou je ook lachen.
odi et amo
donderdag 1 augustus 2013 om 19:29
quote:lamaatje schreef op 31 juli 2013 @ 20:47:
Een ding wat wij 'gelovigen' in ieder geval niet doen is andersdenkende zo agressief benaderen, dat het al helemaal niet meer belangrijk is wat je eigenlijk vind, als het je maar lukt om zo denigrerend mogelijk over te komen.Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.
Een ding wat wij 'gelovigen' in ieder geval niet doen is andersdenkende zo agressief benaderen, dat het al helemaal niet meer belangrijk is wat je eigenlijk vind, als het je maar lukt om zo denigrerend mogelijk over te komen.Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.
donderdag 1 augustus 2013 om 19:37
quote:Miffy schreef op 31 juli 2013 @ 23:02:
[...]
En voor wie ook iets wil lezen van iemand die minder enthousiast is over haar: http://www.mkatan.nl/colu ... 13-zoete-verhaaltjes.html
Gaat niet over straling, maar is wel gewoon een nuchter verhaal.Briljant, Martijn Katan.
[...]
En voor wie ook iets wil lezen van iemand die minder enthousiast is over haar: http://www.mkatan.nl/colu ... 13-zoete-verhaaltjes.html
Gaat niet over straling, maar is wel gewoon een nuchter verhaal.Briljant, Martijn Katan.
donderdag 1 augustus 2013 om 19:55
quote:Star schreef op 01 augustus 2013 @ 19:29:
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.
Ik begrijp niet wat dat met dit onderwerp van doen heeft.
Ik voel me absoluut niet beter. Ik heb gewoon een mening over het onderwerp. Het is zelfs 1 van de weinige onderwerpen die mij zeer aan het hart gaan. Het zal me zelfs een biet wezen of iemand het met me eens is of niet. Ik vertel mijn verhaal en eenieder mag daarmee doen wat hij wil. Maar een afwijkende mening mag geen reden zijn om iemand respectloos te behandelen of eens even lekker sarcastisch van wal te steken (en dat dan nog het liefst samen met andere gelijkdenken)
Ik heb trouwens niet meegelezen op dat vaccinatie-topic, maar iedereen is vrij om zich te laten vaccineren of niet.
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.
Ik begrijp niet wat dat met dit onderwerp van doen heeft.
Ik voel me absoluut niet beter. Ik heb gewoon een mening over het onderwerp. Het is zelfs 1 van de weinige onderwerpen die mij zeer aan het hart gaan. Het zal me zelfs een biet wezen of iemand het met me eens is of niet. Ik vertel mijn verhaal en eenieder mag daarmee doen wat hij wil. Maar een afwijkende mening mag geen reden zijn om iemand respectloos te behandelen of eens even lekker sarcastisch van wal te steken (en dat dan nog het liefst samen met andere gelijkdenken)
Ik heb trouwens niet meegelezen op dat vaccinatie-topic, maar iedereen is vrij om zich te laten vaccineren of niet.
odi et amo
donderdag 1 augustus 2013 om 20:22
quote:Star schreef op 01 augustus 2013 @ 19:29:
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.Klopt. Ik vraag me af waar dat toch door komt. Natuurlijk mag ieder zijn/haar beweegreden geven om niet te vaccineren, alleen biologisch en vegetarisch te eten, thuisonderwijs te geven en de televisie en magnetron de deur uit te doen, maar het lijkt wel of er een soort boosheid is ten opzichte van mensen die dat niet doen. Of niet eens boosheid... meer een soort gevoel geven dat je wel een enorme laagopgeleide, domme, ongevoelige tokkie bent als je andere keuzes maakt.
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.Klopt. Ik vraag me af waar dat toch door komt. Natuurlijk mag ieder zijn/haar beweegreden geven om niet te vaccineren, alleen biologisch en vegetarisch te eten, thuisonderwijs te geven en de televisie en magnetron de deur uit te doen, maar het lijkt wel of er een soort boosheid is ten opzichte van mensen die dat niet doen. Of niet eens boosheid... meer een soort gevoel geven dat je wel een enorme laagopgeleide, domme, ongevoelige tokkie bent als je andere keuzes maakt.
donderdag 1 augustus 2013 om 20:31
quote:NYC schreef op 01 augustus 2013 @ 20:22:
[...]
Klopt. Ik vraag me af waar dat toch door komt. Natuurlijk mag ieder zijn/haar beweegreden geven om niet te vaccineren, alleen biologisch en vegetarisch te eten, thuisonderwijs te geven en de televisie en magnetron de deur uit te doen, maar het lijkt wel of er een soort boosheid is ten opzichte van mensen die dat niet doen. Of niet eens boosheid... meer een soort gevoel geven dat je wel een enorme laagopgeleide, domme, ongevoelige tokkie bent als je andere keuzes maakt.
Nou nou, wie hebben de term alu-hoedje verzonnen en de post van Star een paar bladzijden terug was ook niet mals.
Of valt dat dan onder het hoedje van : zij begonnen eerst.
Net als op de kleuterschool.
Ik zou dan toch de eer aan mezelf houden en dan toch zeker ook niet zo willen doen. Maar goed.
[...]
Klopt. Ik vraag me af waar dat toch door komt. Natuurlijk mag ieder zijn/haar beweegreden geven om niet te vaccineren, alleen biologisch en vegetarisch te eten, thuisonderwijs te geven en de televisie en magnetron de deur uit te doen, maar het lijkt wel of er een soort boosheid is ten opzichte van mensen die dat niet doen. Of niet eens boosheid... meer een soort gevoel geven dat je wel een enorme laagopgeleide, domme, ongevoelige tokkie bent als je andere keuzes maakt.
Nou nou, wie hebben de term alu-hoedje verzonnen en de post van Star een paar bladzijden terug was ook niet mals.
Of valt dat dan onder het hoedje van : zij begonnen eerst.
Net als op de kleuterschool.
Ik zou dan toch de eer aan mezelf houden en dan toch zeker ook niet zo willen doen. Maar goed.
odi et amo
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:20
quote:Star schreef op 01 augustus 2013 @ 19:29:
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.Aahh! Zou het dan toch door de ijle lucht komen?
[...]
Jij wellicht niet, maar onlangs nog eens gekeken in een vaccinatie-topic hier? De groep die niet vaccineerde voelde zich verschrikkelijk veel slimmer, beter en bovenal verhevener. Zo ontzettend verheven dat ze bijna niet meer kunnen ademhalen.Aahh! Zou het dan toch door de ijle lucht komen?
Occam's razor
vrijdag 2 augustus 2013 om 14:32
quote:dubiootje schreef op 02 augustus 2013 @ 08:25:
Het zal mij worst wezen of anderen wifi of een magnetron gebruiken. Niet vaccineren heeft gevolgen voor de volksgezondheid, dat is heel wat anders.
Massahysterie rond zendmasten kost de belastingbetaler een hoop geld: veel consulten en aanvullend onderzoek waardoor de zorgkosten stijgen. Grond die niet meer gebruikt kan worden als woongrond waardoor gemeenten verlies leiden. Eindeloze kamervragen en debateersessies. De overheid heeft vanwege de massahysterie zelfs bakken met geld uitgegeven om het RIVM een rapport te laten maken hoever mensen van zendmasten af moesten wonen ALS er een causaal verband zou bestaan met leukemie.
In de rapporten blijft steeds staan: er is GEEN oorzakelijk verband tussen zendmasten en leukemie. Nu gaat de overheid toch maatregelen nemen om mensen bij die zendmasten vandaan te halen, voor de luttele som van 1,7 miljard euro
http://www.nrcnext.nl/blo ... wee-jaar-minder%E2%80%99/
En dat in een tijd van bezuiniging en grote werkloosheid. Schiet mij maar lek...
Het zal mij worst wezen of anderen wifi of een magnetron gebruiken. Niet vaccineren heeft gevolgen voor de volksgezondheid, dat is heel wat anders.
Massahysterie rond zendmasten kost de belastingbetaler een hoop geld: veel consulten en aanvullend onderzoek waardoor de zorgkosten stijgen. Grond die niet meer gebruikt kan worden als woongrond waardoor gemeenten verlies leiden. Eindeloze kamervragen en debateersessies. De overheid heeft vanwege de massahysterie zelfs bakken met geld uitgegeven om het RIVM een rapport te laten maken hoever mensen van zendmasten af moesten wonen ALS er een causaal verband zou bestaan met leukemie.
In de rapporten blijft steeds staan: er is GEEN oorzakelijk verband tussen zendmasten en leukemie. Nu gaat de overheid toch maatregelen nemen om mensen bij die zendmasten vandaan te halen, voor de luttele som van 1,7 miljard euro
http://www.nrcnext.nl/blo ... wee-jaar-minder%E2%80%99/
En dat in een tijd van bezuiniging en grote werkloosheid. Schiet mij maar lek...
Occam's razor
vrijdag 2 augustus 2013 om 18:20
quote:lamaatje schreef op 01 augustus 2013 @ 19:18:
[...]
Waar je het vandaan haalt
Sorry, ik lach je niet uit hoor, maar als je me kende zou je ook lachen.
Dat is het nadeel van virtueel communiceren. Je kunt iemands gezichtsuitdrukking en lichaamstaal niet zien, dus dan wordt je wel eens verkeerd begrepen.
Overigens mag je me gerust uitlachen hoor
[...]
Waar je het vandaan haalt
Sorry, ik lach je niet uit hoor, maar als je me kende zou je ook lachen.
Dat is het nadeel van virtueel communiceren. Je kunt iemands gezichtsuitdrukking en lichaamstaal niet zien, dus dan wordt je wel eens verkeerd begrepen.
Overigens mag je me gerust uitlachen hoor
vrijdag 2 augustus 2013 om 23:30
quote:cadou schreef op 01 augustus 2013 @ 15:43:
[...] Wetenschap is toch een vorm van geloof?
Iets wat wetenschappelijk bewezen is is een "feit", totdat het volgende onderzoek iets anders uitwijst, dan is het ineens "we hebben een nieuw inzicht"....
15 jaar terug wou geen dierenarts pijnstillers voorschrijven voor dieren na een operatie, want het was niet bewezen dat dieren pijn konden lijden.....nu is het bewezen en krijg je netjes een stripje mee na een sterilisatie....hoe dom kunnen mensen zijn!
De wetenschap zegt, god bestaat niet, want is niet wetenschappelijk te bewijzen. Daarentegen geloven ze wel massaal in ik weet niet hoeveel onzichtbare en onaantoonbare opgekrulde dimensies......omg! hahaha(ik ook hoor, maar het is net zo belachelijk).
Wetenschap is hartstikke feilbaar en is nog steeds afhankelijk van de mensen die buiten de gebaande paden denken en nieuwe apparatuur etc. uitvinden waarmee de "wetenschap" dan aan de slag kan om nieuwe onderzoeken te doen die hun voorgaande weer onderuit halen.
Wetenschap is een manier van denken: proberen zo netjes mogelijk te denken. Als je voorganger het goed gedaan heeft, dan kan de volgende daar gebruik van maken en weer een stukje verder komen. Als gevolg daarvan kun jij nu je kritiek op de wetenschap via je pc doorgeven, in plaats van het op het dorpsplein te moeten rondschreeuwen.
Heb jij al eens een antibioticakuur gehad, een mri scan, of een arts die eerst zijn handen waste voor hij je bij je bevalling hielp? Ga dan nu maar even op je knieën en dank de wetenschap dat je nog leeft!
[...] Wetenschap is toch een vorm van geloof?
Iets wat wetenschappelijk bewezen is is een "feit", totdat het volgende onderzoek iets anders uitwijst, dan is het ineens "we hebben een nieuw inzicht"....
15 jaar terug wou geen dierenarts pijnstillers voorschrijven voor dieren na een operatie, want het was niet bewezen dat dieren pijn konden lijden.....nu is het bewezen en krijg je netjes een stripje mee na een sterilisatie....hoe dom kunnen mensen zijn!
De wetenschap zegt, god bestaat niet, want is niet wetenschappelijk te bewijzen. Daarentegen geloven ze wel massaal in ik weet niet hoeveel onzichtbare en onaantoonbare opgekrulde dimensies......omg! hahaha(ik ook hoor, maar het is net zo belachelijk).
Wetenschap is hartstikke feilbaar en is nog steeds afhankelijk van de mensen die buiten de gebaande paden denken en nieuwe apparatuur etc. uitvinden waarmee de "wetenschap" dan aan de slag kan om nieuwe onderzoeken te doen die hun voorgaande weer onderuit halen.
Wetenschap is een manier van denken: proberen zo netjes mogelijk te denken. Als je voorganger het goed gedaan heeft, dan kan de volgende daar gebruik van maken en weer een stukje verder komen. Als gevolg daarvan kun jij nu je kritiek op de wetenschap via je pc doorgeven, in plaats van het op het dorpsplein te moeten rondschreeuwen.
Heb jij al eens een antibioticakuur gehad, een mri scan, of een arts die eerst zijn handen waste voor hij je bij je bevalling hielp? Ga dan nu maar even op je knieën en dank de wetenschap dat je nog leeft!
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
zaterdag 3 augustus 2013 om 14:37
quote:bootje_op_de_golven schreef op 29 juli 2013 @ 12:17:
Bij ons achter stond een mast waar een heleboel mensen echt ziek van werden, heel veel nare klachten, mensen moesten voor een deel de ziektewet in. Mensen voelden zich echt niet goed.
Uiteindelijk bleek dat de mast al een jaar uit stond zonder te zeggen. Het effect was duidelijk, binnen korte tijd nadat de gemeente had laten weten dat die mast niet in gebruik was waren de meeste gezondheidproblemen ineens over, het was waarschijnlijk gewoon massahysterie. enz. enz.
Bij ons achter stond een mast waar een heleboel mensen echt ziek van werden, heel veel nare klachten, mensen moesten voor een deel de ziektewet in. Mensen voelden zich echt niet goed.
Uiteindelijk bleek dat de mast al een jaar uit stond zonder te zeggen. Het effect was duidelijk, binnen korte tijd nadat de gemeente had laten weten dat die mast niet in gebruik was waren de meeste gezondheidproblemen ineens over, het was waarschijnlijk gewoon massahysterie. enz. enz.
zaterdag 3 augustus 2013 om 14:54
quote:cadou schreef op 01 augustus 2013 @ 15:19:
[...]
Een rontgenlaborante die de werking van een magnetronoven van Wikipedia haalt..... 6jes cultuur?Tja, de werking van een magnetron hoort nu eenmaal niet bij de opleiding tot röntgenlaborant, andere straling enzo.
[...]
Een rontgenlaborante die de werking van een magnetronoven van Wikipedia haalt..... 6jes cultuur?Tja, de werking van een magnetron hoort nu eenmaal niet bij de opleiding tot röntgenlaborant, andere straling enzo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 4 augustus 2013 om 14:03
quote:Miffy schreef op 02 augustus 2013 @ 23:10:
Debora, nu gooi je dingen door elkaar. Het is niet leukemie en zendmasten maar leukemie en hoogspanningslijnen.Ja je hebt gelijk. Andersoortige massahysterie, maar komt neer op hetzelfde principe: totaal geen goede verklaring, toch meent iedereen klachten te hebben en wordt er veel geld geïnvesteerd in aanpassingen.
Debora, nu gooi je dingen door elkaar. Het is niet leukemie en zendmasten maar leukemie en hoogspanningslijnen.Ja je hebt gelijk. Andersoortige massahysterie, maar komt neer op hetzelfde principe: totaal geen goede verklaring, toch meent iedereen klachten te hebben en wordt er veel geld geïnvesteerd in aanpassingen.
Occam's razor
zondag 4 augustus 2013 om 20:15
Niet helemaal waar, Debora. Voor die hoogspanningslijnen laten onderzoeken consistent een associatie zien. Voor de zendmasten is dat niet zo.
Je kunt je natuurlijk nog steeds afvragen of een half geval per jaar zulke investeringen rechtvaardigt, maat er is wel iets meer onderbouwing dan voor negatieve effecten van zendmasten.
Je kunt je natuurlijk nog steeds afvragen of een half geval per jaar zulke investeringen rechtvaardigt, maat er is wel iets meer onderbouwing dan voor negatieve effecten van zendmasten.
