Actueel
alle pijlers
Strategisch rechts stemmen staen verkiezing
zondag 20 februari 2011 om 13:51
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 20 februari 2011 om 14:39
Ik heb testen gedaan op internet omdat ik niet alleen maar door een punt op een partijn zou gaan stemmen en daar uit kwam dat ik naar die partij neig,ik was een een twijfel geval.
Ik ben het op bepaalde hoogte eens met immigratie beleid blijbaar;) vind het bijv naar mijn mening niet slecht om de onhandelbare niet willende allochtonen eruit te zetten als ze 2 paspoorten hebben waarom: in andere landen worden de grenzen dicht gegooid en deze mensen verpesten het voor de wel willende mensen die hard werken en studeren en hier vreedzaam leven.
Hoofddoek belasting vind ik dus belachelijk!
Even iets te noemen waar ik het dus niet mee eens ben.
ben zelf ook van allochtonen afkomst en schaam mij zelf heel erg over het wan gedrag van andere waardoor iedere allochtoon in verkeerd dag licht komt te staan.
Ik ben het op bepaalde hoogte eens met immigratie beleid blijbaar;) vind het bijv naar mijn mening niet slecht om de onhandelbare niet willende allochtonen eruit te zetten als ze 2 paspoorten hebben waarom: in andere landen worden de grenzen dicht gegooid en deze mensen verpesten het voor de wel willende mensen die hard werken en studeren en hier vreedzaam leven.
Hoofddoek belasting vind ik dus belachelijk!
Even iets te noemen waar ik het dus niet mee eens ben.
ben zelf ook van allochtonen afkomst en schaam mij zelf heel erg over het wan gedrag van andere waardoor iedere allochtoon in verkeerd dag licht komt te staan.
zondag 20 februari 2011 om 14:39
zondag 20 februari 2011 om 14:40
zondag 20 februari 2011 om 14:44
quote:bolletje84 schreef op 20 februari 2011 @ 14:39:
Ik heb testen gedaan op internet omdat ik niet alleen maar door een punt op een partijn zou gaan stemmen en daar uit kwam dat ik naar die partij neig,ik was een een twijfel geval.
Ik ben het op bepaalde hoogte eens met immigratie beleid blijbaar;) vind het bijv naar mijn mening niet slecht om de onhandelbare niet willende allochtonen eruit te zetten als ze 2 paspoorten hebben waarom: in andere landen worden de grenzen dicht gegooid en deze mensen verpesten het voor de wel willende mensen die hard werken en studeren en hier vreedzaam leven.
Hoofddoek belasting vind ik dus belachelijk!
Even iets te noemen waar ik het dus niet mee eens ben.
ben zelf ook van allochtonen afkomst en schaam mij zelf heel erg over het wan gedrag van andere waardoor iedere allochtoon in verkeerd dag licht komt te staan.Zonder je keuze voor de PVV te willen bekritiseren, stemwijzers op internet zijn niet objectief. Omdat er wordt uitgegaan van 'ja' en 'nee' antwoorden, krijg je een redelijk zwart-wit beeld. Een beeld waar een aantal wat 'extremere' partijen beter in naar voren komen dan partijen wta gematigder zijn en die heel veel nuance in hun programma leggen. Heb je ook de (volledige, dus niet de puntsgewijze) programma's van bijvoorbeeld je top3 gelezen? Ik kan me namelijk voorstellen dat je dan uit je "twijfel" komt?
Ik heb testen gedaan op internet omdat ik niet alleen maar door een punt op een partijn zou gaan stemmen en daar uit kwam dat ik naar die partij neig,ik was een een twijfel geval.
Ik ben het op bepaalde hoogte eens met immigratie beleid blijbaar;) vind het bijv naar mijn mening niet slecht om de onhandelbare niet willende allochtonen eruit te zetten als ze 2 paspoorten hebben waarom: in andere landen worden de grenzen dicht gegooid en deze mensen verpesten het voor de wel willende mensen die hard werken en studeren en hier vreedzaam leven.
Hoofddoek belasting vind ik dus belachelijk!
Even iets te noemen waar ik het dus niet mee eens ben.
ben zelf ook van allochtonen afkomst en schaam mij zelf heel erg over het wan gedrag van andere waardoor iedere allochtoon in verkeerd dag licht komt te staan.Zonder je keuze voor de PVV te willen bekritiseren, stemwijzers op internet zijn niet objectief. Omdat er wordt uitgegaan van 'ja' en 'nee' antwoorden, krijg je een redelijk zwart-wit beeld. Een beeld waar een aantal wat 'extremere' partijen beter in naar voren komen dan partijen wta gematigder zijn en die heel veel nuance in hun programma leggen. Heb je ook de (volledige, dus niet de puntsgewijze) programma's van bijvoorbeeld je top3 gelezen? Ik kan me namelijk voorstellen dat je dan uit je "twijfel" komt?
zondag 20 februari 2011 om 14:45
quote:jouwsecondlover schreef op 20 februari 2011 @ 14:43:
[...]
Natuurlijk mag dat, maar lees andere reacties en ook u snapt wat ik bedoelde!Ik denk dat er, net als ik, meer mensen zijn die het "strategisch PVV stemmen' opmerkelijk vonden. En daar mogen best vraagtekens bij worden gezet. Ik heb hier niemand nog zien roepen dat de PVV een achterlijke partij is die verboden moet worden.
[...]
Natuurlijk mag dat, maar lees andere reacties en ook u snapt wat ik bedoelde!Ik denk dat er, net als ik, meer mensen zijn die het "strategisch PVV stemmen' opmerkelijk vonden. En daar mogen best vraagtekens bij worden gezet. Ik heb hier niemand nog zien roepen dat de PVV een achterlijke partij is die verboden moet worden.
zondag 20 februari 2011 om 14:48
@hanneke
Ik ben op dat moment alle debatten gaan volgen en goed naar de argumenten gaan luisteren en voel me persoonlijk gewoon meer aangetrokken.
Ja ben het ook gaan lezen en blijf erbij;)
Nu alleen nog afwachten of een partij ook kan waar maken wat hij verkondigd want dat blijkt wel uit het verleden dat er veel kan worden beloofd maar je met meerdere partijen moet samen werken en uit eindelijk toch niet alles kan worden door gevoerd dus ik zie wel wat gebeurd. Ben van mening hoe hard we ons best doen om te stemmen ze toch doen wat ze zelf willen daar in den haag.
Maar dat is mijn mening.
Ik ben op dat moment alle debatten gaan volgen en goed naar de argumenten gaan luisteren en voel me persoonlijk gewoon meer aangetrokken.
Ja ben het ook gaan lezen en blijf erbij;)
Nu alleen nog afwachten of een partij ook kan waar maken wat hij verkondigd want dat blijkt wel uit het verleden dat er veel kan worden beloofd maar je met meerdere partijen moet samen werken en uit eindelijk toch niet alles kan worden door gevoerd dus ik zie wel wat gebeurd. Ben van mening hoe hard we ons best doen om te stemmen ze toch doen wat ze zelf willen daar in den haag.
Maar dat is mijn mening.
zondag 20 februari 2011 om 14:52
quote:jouwsecondlover schreef op 20 februari 2011 @ 14:37:
Weer typisch Viva forum..... De vraag was wie stemt strategisch en zo ja of nee waarom en veel dames allen enkel off topic trouwens, over PVV stemmers heen!In de OP staat o.a. "linkse kliek" en wordt door de TO zijn strategische keuze kenbaar gemaakt. Iets verder op vermeld hij nog even dat vroeger (dat is nu relevant want?) links het lezen verbood. En dan kom jij hier melden dat men over de PVV stemmers heen off-topic gaat? Sjongejonge . En er wordt genoeg on-topic gereageerd, maar op de een of andere manier schijnen dat niet de reacties te zijn die TO graag wil horen.
Weer typisch Viva forum..... De vraag was wie stemt strategisch en zo ja of nee waarom en veel dames allen enkel off topic trouwens, over PVV stemmers heen!In de OP staat o.a. "linkse kliek" en wordt door de TO zijn strategische keuze kenbaar gemaakt. Iets verder op vermeld hij nog even dat vroeger (dat is nu relevant want?) links het lezen verbood. En dan kom jij hier melden dat men over de PVV stemmers heen off-topic gaat? Sjongejonge . En er wordt genoeg on-topic gereageerd, maar op de een of andere manier schijnen dat niet de reacties te zijn die TO graag wil horen.
zondag 20 februari 2011 om 14:52
quote:jouwsecondlover schreef op 20 februari 2011 @ 14:37:
Weer typisch Viva forum..... De vraag was wie stemt strategisch en zo ja of nee waarom en veel dames allen enkel off topic trouwens, over PVV stemmers heen!
Kun je een quote geven van de vele dames die over de pvv vallen?
Ik lees er blijkbaar overheen...
Weer typisch Viva forum..... De vraag was wie stemt strategisch en zo ja of nee waarom en veel dames allen enkel off topic trouwens, over PVV stemmers heen!
Kun je een quote geven van de vele dames die over de pvv vallen?
Ik lees er blijkbaar overheen...
zondag 20 februari 2011 om 14:55
@hanneke
Dat snap ik maar er blijft altijd onvrede onder de mensen die op een partij gestemd hebben en daarna vinden dat ze niet waar maken wat ze beloofd hebben.
Compromissen prima ben ik met je eens, maar mensen stemmen niet voor niks op een partij..als deze dan te wensen over laat volgens hun dan krijg je van die partij hoppers.
Veel word toch gedaan zoals ze het zelf graag zien of er demonstraties worden gehouden gestaakt of niet.
Dat snap ik maar er blijft altijd onvrede onder de mensen die op een partij gestemd hebben en daarna vinden dat ze niet waar maken wat ze beloofd hebben.
Compromissen prima ben ik met je eens, maar mensen stemmen niet voor niks op een partij..als deze dan te wensen over laat volgens hun dan krijg je van die partij hoppers.
Veel word toch gedaan zoals ze het zelf graag zien of er demonstraties worden gehouden gestaakt of niet.
zondag 20 februari 2011 om 14:59
quote:bolletje84 schreef op 20 februari 2011 @ 14:55:
@hanneke
Dat snap ik maar er blijft altijd onvrede onder de mensen die op een partij gestemd hebben en daarna vinden dat ze niet waar maken wat ze beloofd hebben.Nee hoor. Ik ben mij er als stemmer prima van bewust dat er water bij de wijn moet worden gedaan. Ik weet van "mijn" partij de kernpunten (waar slechts weinig op wordt toegegeven) en de minder belangrijke punten (onderhandelingsmateriaal).quote:Compromissen prima ben ik met je eens, maar mensen stemmen niet voor niks op een partij..als deze dan te wensen over laat volgens hun dan krijg je van die partij hoppers.Ik stem op een partij, omdat ik vind, dat zij in de tweede kamer hun geluid naar voren kunnen brengen in debatten, in het 'aanleveren' van alternatieve suggesties e.d. We leven in een democratie, dus ondanks dat ik echt geloof in een -aantal- van hun standpunten, weet ik ook dat die NOOIT zo doorgevoerd gaan worden. Gewoonweg omdat er meerdere partijen zijn die er -heel erg- anders over denken. Ik verwacht van mijn partij dat zij hun uiterste best doen om tot een zo goed mogelijk compromis te komen. Tot nu toe doen ze dat -m.i.- vol overgave, dus ben ik tevreden. Ondanks dat de uitkomst anders is dan ik had gehoopt.quote:Veel word toch gedaan zoals ze het zelf graag zien of er demonstraties worden gehouden gestaakt of niet.Dit is dus niet waar.
@hanneke
Dat snap ik maar er blijft altijd onvrede onder de mensen die op een partij gestemd hebben en daarna vinden dat ze niet waar maken wat ze beloofd hebben.Nee hoor. Ik ben mij er als stemmer prima van bewust dat er water bij de wijn moet worden gedaan. Ik weet van "mijn" partij de kernpunten (waar slechts weinig op wordt toegegeven) en de minder belangrijke punten (onderhandelingsmateriaal).quote:Compromissen prima ben ik met je eens, maar mensen stemmen niet voor niks op een partij..als deze dan te wensen over laat volgens hun dan krijg je van die partij hoppers.Ik stem op een partij, omdat ik vind, dat zij in de tweede kamer hun geluid naar voren kunnen brengen in debatten, in het 'aanleveren' van alternatieve suggesties e.d. We leven in een democratie, dus ondanks dat ik echt geloof in een -aantal- van hun standpunten, weet ik ook dat die NOOIT zo doorgevoerd gaan worden. Gewoonweg omdat er meerdere partijen zijn die er -heel erg- anders over denken. Ik verwacht van mijn partij dat zij hun uiterste best doen om tot een zo goed mogelijk compromis te komen. Tot nu toe doen ze dat -m.i.- vol overgave, dus ben ik tevreden. Ondanks dat de uitkomst anders is dan ik had gehoopt.quote:Veel word toch gedaan zoals ze het zelf graag zien of er demonstraties worden gehouden gestaakt of niet.Dit is dus niet waar.
zondag 20 februari 2011 om 15:51
quote:thedutchwiseguy schreef op 20 februari 2011 @ 13:51:
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
(...)
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :p
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
(...)
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :p
zondag 20 februari 2011 om 16:02
quote:hanneke000 schreef op 20 februari 2011 @ 14:45:
[...]
Ik denk dat er, net als ik, meer mensen zijn die het "strategisch PVV stemmen' opmerkelijk vonden....Die heb je altijd, maar de gedoogpartij zit nog niet stevig in de eerste kamer. De eerste kamer is nog een afspiegeling van een ver verleden..... Dus aangezien linkse partijen politiek zijn gaan bedrijven in de eerste kamer zoals ik al ergens las, is dit een soort tegenwicht!
[...]
Ik denk dat er, net als ik, meer mensen zijn die het "strategisch PVV stemmen' opmerkelijk vonden....Die heb je altijd, maar de gedoogpartij zit nog niet stevig in de eerste kamer. De eerste kamer is nog een afspiegeling van een ver verleden..... Dus aangezien linkse partijen politiek zijn gaan bedrijven in de eerste kamer zoals ik al ergens las, is dit een soort tegenwicht!
zondag 20 februari 2011 om 16:04
quote:zeniiba wrote on 20 February 2011 @ 15:51:
[...]
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :pJe kunt iemand machtigen om je stem uit te brengen.
[...]
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :pJe kunt iemand machtigen om je stem uit te brengen.
zondag 20 februari 2011 om 16:04
quote:liselore schreef op 20 februari 2011 @ 14:52:
[...]
Kun je een quote geven van de vele dames die over de pvv vallen?
Ik lees er blijkbaar overheen...Er Was eens een PVV Nick en die kreeg echt continu van alle kanten commentaar! Meestal schreef hij niets dat met politiek te maken had, helaas is hij nooit meer op het forum.
[...]
Kun je een quote geven van de vele dames die over de pvv vallen?
Ik lees er blijkbaar overheen...Er Was eens een PVV Nick en die kreeg echt continu van alle kanten commentaar! Meestal schreef hij niets dat met politiek te maken had, helaas is hij nooit meer op het forum.
zondag 20 februari 2011 om 16:08
quote:zeniiba schreef op 20 februari 2011 @ 15:51:
[...]
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :pJa dat mag, natuurlijk stem ik op de partij die ze willen! Enkel ik zou mijn tijd niet verdoen aan een buurman die niet kan stemmen en wil dat ik voor hem links stem! Dat is namelijk ook weer mijn goed recht. Belangen zijn veel te groo!
[...]
Maarre... jij mag voor diverse mensen stemmen?? Hoe werkt dat?
Als ik iemand anders voor mij laat stemmen dan ga ik er wel van uit dat die persoon mijn stem uit brengt op de partij van mijn keuze en andersom, als ik door iemand stemgemachtigd wordt, stem ik ook op de partij die deze persoon wenst... zelfs al zou het de PVV zijn :pJa dat mag, natuurlijk stem ik op de partij die ze willen! Enkel ik zou mijn tijd niet verdoen aan een buurman die niet kan stemmen en wil dat ik voor hem links stem! Dat is namelijk ook weer mijn goed recht. Belangen zijn veel te groo!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 20 februari 2011 om 16:10
quote:jouwsecondlover schreef op 20 februari 2011 @ 16:04:
[...]
Er Was eens een PVV Nick en die kreeg echt continu van alle kanten commentaar! Meestal schreef hij niets dat met politiek te maken had, helaas is hij nooit meer op het forum.Dat heeft 1) niks met dit specifieke topic te maken en 2) ik ben een van de mensen geweest die dat heeft gemeld. Om de simpele reden dat ik de naam van een politieke partij als nickname én deelnemen aan politieke discussies ongepast vind. (En ja, dat had ik ook gedaan als het een SP-D66-VVD nickname was geweest). M.i. is het dus hartstikke terecht dat die persoon is verzocht een andere nickname te nemen.
[...]
Er Was eens een PVV Nick en die kreeg echt continu van alle kanten commentaar! Meestal schreef hij niets dat met politiek te maken had, helaas is hij nooit meer op het forum.Dat heeft 1) niks met dit specifieke topic te maken en 2) ik ben een van de mensen geweest die dat heeft gemeld. Om de simpele reden dat ik de naam van een politieke partij als nickname én deelnemen aan politieke discussies ongepast vind. (En ja, dat had ik ook gedaan als het een SP-D66-VVD nickname was geweest). M.i. is het dus hartstikke terecht dat die persoon is verzocht een andere nickname te nemen.
