Actueel
alle pijlers
Strategisch rechts stemmen staen verkiezing
zondag 20 februari 2011 om 13:51
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
donderdag 24 februari 2011 om 11:22
donderdag 24 februari 2011 om 11:55
quote:JohnnyCake schreef op 24 februari 2011 @ 11:22:
[...]
Willen die diverse mensen wel dat jij voor hen op de PVV stemt?
Wat een vreemde vraag. Zou je die ook stellen als het om GroenLinks of de SP ging ?
Ik stem VVD en mijn broer heeft mij gemachtigd om voor hem te gaan stemmen. Zijn stem gaat naar GroenLinks. Geen haar op mijn hoofd die er over denkt om zijn stem ook aan de VVD te geven.
[...]
Willen die diverse mensen wel dat jij voor hen op de PVV stemt?
Wat een vreemde vraag. Zou je die ook stellen als het om GroenLinks of de SP ging ?
Ik stem VVD en mijn broer heeft mij gemachtigd om voor hem te gaan stemmen. Zijn stem gaat naar GroenLinks. Geen haar op mijn hoofd die er over denkt om zijn stem ook aan de VVD te geven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 februari 2011 om 13:31
quote:Luci fer2 schreef op 24 februari 2011 @ 13:17:
[...]Demoniseren van Wilders schijnt heel normaal te zijn hier.....?
Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden.
Wilders demoniseert dus. Waarom dan zo fel wanneer men negatief over Wilders denkt?
[...]Demoniseren van Wilders schijnt heel normaal te zijn hier.....?
Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden.
Wilders demoniseert dus. Waarom dan zo fel wanneer men negatief over Wilders denkt?
donderdag 24 februari 2011 om 14:00
quote:waranaka schreef op 24 februari 2011 @ 13:31:
[...]
Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden.
Wilders demoniseert dus. Waarom dan zo fel wanneer men negatief over Wilders denkt?Ik stem niet op Wilders en ik ben geen fan van Wilders. En ik vind dat we zijn toonzetting niet moeten overnemen. Wie dat doet, heeft imho de ander weinig meer te verwijten.
[...]
Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden.
Wilders demoniseert dus. Waarom dan zo fel wanneer men negatief over Wilders denkt?Ik stem niet op Wilders en ik ben geen fan van Wilders. En ik vind dat we zijn toonzetting niet moeten overnemen. Wie dat doet, heeft imho de ander weinig meer te verwijten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 februari 2011 om 14:13
donderdag 24 februari 2011 om 14:26
quote:Donkeyshot schreef op 24 februari 2011 @ 14:00:
[...]
Ik stem niet op Wilders en ik ben geen fan van Wilders. En ik vind dat we zijn toonzetting niet moeten overnemen. Wie dat doet, heeft imho de ander weinig meer te verwijten.Negatief zijn over iemands ideeën en de manier waarop diegene zijn ideeën uitdraagt, is niet automatisch 'demoniseren'. Wilders en aanhangers van de PVV gebruiken het woord 'demoniseren' heel graag. Meer te onpas, dan te pas.
[...]
Ik stem niet op Wilders en ik ben geen fan van Wilders. En ik vind dat we zijn toonzetting niet moeten overnemen. Wie dat doet, heeft imho de ander weinig meer te verwijten.Negatief zijn over iemands ideeën en de manier waarop diegene zijn ideeën uitdraagt, is niet automatisch 'demoniseren'. Wilders en aanhangers van de PVV gebruiken het woord 'demoniseren' heel graag. Meer te onpas, dan te pas.
donderdag 24 februari 2011 om 14:27
quote:maybibi schreef op 24 februari 2011 @ 14:13:
[...]
Het moet ten eerste je wat willen zeggen! Partijpolitiek werd bijvoorbeeld bij Afghanistan standpunt laatst door PvdA gebruikt om te chanteren.Ik begrijp je link tussen 'partijpolitieke spelletjes' en de Eerste Kamer en strategisch stemmen niet. Je bent wat summier in je informatie over hoe je dat ziet.
[...]
Het moet ten eerste je wat willen zeggen! Partijpolitiek werd bijvoorbeeld bij Afghanistan standpunt laatst door PvdA gebruikt om te chanteren.Ik begrijp je link tussen 'partijpolitieke spelletjes' en de Eerste Kamer en strategisch stemmen niet. Je bent wat summier in je informatie over hoe je dat ziet.
donderdag 24 februari 2011 om 14:36
quote:waranaka schreef op 24 februari 2011 @ 14:27:
[...]
Ik begrijp je link tussen 'partijpolitieke spelletjes' en de Eerste Kamer en strategisch stemmen niet. Je bent wat summier in je informatie over hoe je dat ziet.
Dus dat partijpolitiek bedreven wordt is geen discussie meer pfffffff Ok, om dat type politiek uit de eerste kamer te houden of de kans op opheffing an deze kamer te vergroten, stemmen wij rechts.
Om nu de kans op succes van deze regering en haar gedoogpartner te vergroten en daarmee de partijpolitieke linkse spelletjes te verminderen kun je uitrekenen wat het verstandigste is.
Verstandig voor dit moment zou dan VVD kunnen zijn! Verstandig tijdens dit roerige tijdperk is dat niet, dus anders stemmen om ook bij mislukken van deze regering op korte termijn voldoende rechts in de eerste kamer te houden!
Dat heet dus strategisch je stem uitbrengen!
[...]
Ik begrijp je link tussen 'partijpolitieke spelletjes' en de Eerste Kamer en strategisch stemmen niet. Je bent wat summier in je informatie over hoe je dat ziet.
Dus dat partijpolitiek bedreven wordt is geen discussie meer pfffffff Ok, om dat type politiek uit de eerste kamer te houden of de kans op opheffing an deze kamer te vergroten, stemmen wij rechts.
Om nu de kans op succes van deze regering en haar gedoogpartner te vergroten en daarmee de partijpolitieke linkse spelletjes te verminderen kun je uitrekenen wat het verstandigste is.
Verstandig voor dit moment zou dan VVD kunnen zijn! Verstandig tijdens dit roerige tijdperk is dat niet, dus anders stemmen om ook bij mislukken van deze regering op korte termijn voldoende rechts in de eerste kamer te houden!
Dat heet dus strategisch je stem uitbrengen!
Delen doe je samen
donderdag 24 februari 2011 om 15:04
Ik doe mijn best om te begrijpen wat je bedoelt te schrijven, maar je maakt het me heel lastig.
Jij schreef: Partijpolitiek werd bijvoorbeeld bij Afghanistan standpunt laatst door PvdA gebruikt om te chanteren.
Vond dat in de Eerste Kamer plaats? Je geeft het als een voorbeeld van partijpolitiek.
partijpolitiek
par` tij - po - li - tiek de -woord (vrouwelijk)
1 politiek van een bepaalde partij;
2 politiek die vooral het partijbelang op het oog heeft
De PvdA, of welke partij dan ook, heeft bepaalde standpunten. Als een partij die standpunten ventileert, is dat dan partijpolitiek? En dat is negatief om welke reden?
quote:maybibi schreef op 24 februari 2011 @ 14:36:
[...]
Dus dat partijpolitiek bedreven wordt is geen discussie meer pfffffff Ok, om dat type politiek uit de eerste kamer te houden of de kans op opheffing an deze kamer te vergroten, stemmen wij rechts.
Het is me gewoon niet duidelijk wat je zo kwalijk vindt aan partijpolitiek in relatie tot dit topic, dat over strategisch stemmen bij de de eerste kamer verkiezingen gaat.
quote:Om nu de kans op succes van deze regering en haar gedoogpartner te vergroten en daarmee de partijpolitieke linkse spelletjes te verminderen kun je uitrekenen wat het verstandigste is.
Je bedoelt dus dat jij graag wilt dat de huidige regering succes heeft en jij vindt het daarom het verstandigst om strategisch te stemmen. En strategisch stemmen betekent voor jou dat je op CDA, VVD of PVV stemt. Toch? Je stemt dus gewoon op de partij van jouw voorkeur?
quote:Verstandig voor dit moment zou dan VVD kunnen zijn!
Een strategische stem is een stem die niet uit idealisme maar op basis van strategische overwegingen wordt uitgebracht.
Jouw stem is in die definitie toch gewoon idealistisch? Of zou je het liefst niet op de VVD stemmen?
quote:Verstandig tijdens dit roerige tijdperk is dat niet, dus anders stemmen om ook bij mislukken van deze regering op korte termijn voldoende rechts in de eerste kamer te houden!
En op de VVD stemmen vind jij niet verstandig, omdat..? Omdat de tijden daarvoor te roerig zijn? Of omdat deze regering kans op mislukken maakt en je dan liever ziet dat er in ieder geval voldoende vertegenwoordigers van 'rechtse' partijen in de eerste kamer blijft zitten?
quote:Dat heet dus strategisch je stem uitbrengen!Oke!
Jij schreef: Partijpolitiek werd bijvoorbeeld bij Afghanistan standpunt laatst door PvdA gebruikt om te chanteren.
Vond dat in de Eerste Kamer plaats? Je geeft het als een voorbeeld van partijpolitiek.
partijpolitiek
par` tij - po - li - tiek de -woord (vrouwelijk)
1 politiek van een bepaalde partij;
2 politiek die vooral het partijbelang op het oog heeft
De PvdA, of welke partij dan ook, heeft bepaalde standpunten. Als een partij die standpunten ventileert, is dat dan partijpolitiek? En dat is negatief om welke reden?
quote:maybibi schreef op 24 februari 2011 @ 14:36:
[...]
Dus dat partijpolitiek bedreven wordt is geen discussie meer pfffffff Ok, om dat type politiek uit de eerste kamer te houden of de kans op opheffing an deze kamer te vergroten, stemmen wij rechts.
Het is me gewoon niet duidelijk wat je zo kwalijk vindt aan partijpolitiek in relatie tot dit topic, dat over strategisch stemmen bij de de eerste kamer verkiezingen gaat.
quote:Om nu de kans op succes van deze regering en haar gedoogpartner te vergroten en daarmee de partijpolitieke linkse spelletjes te verminderen kun je uitrekenen wat het verstandigste is.
Je bedoelt dus dat jij graag wilt dat de huidige regering succes heeft en jij vindt het daarom het verstandigst om strategisch te stemmen. En strategisch stemmen betekent voor jou dat je op CDA, VVD of PVV stemt. Toch? Je stemt dus gewoon op de partij van jouw voorkeur?
quote:Verstandig voor dit moment zou dan VVD kunnen zijn!
Een strategische stem is een stem die niet uit idealisme maar op basis van strategische overwegingen wordt uitgebracht.
Jouw stem is in die definitie toch gewoon idealistisch? Of zou je het liefst niet op de VVD stemmen?
quote:Verstandig tijdens dit roerige tijdperk is dat niet, dus anders stemmen om ook bij mislukken van deze regering op korte termijn voldoende rechts in de eerste kamer te houden!
En op de VVD stemmen vind jij niet verstandig, omdat..? Omdat de tijden daarvoor te roerig zijn? Of omdat deze regering kans op mislukken maakt en je dan liever ziet dat er in ieder geval voldoende vertegenwoordigers van 'rechtse' partijen in de eerste kamer blijft zitten?
quote:Dat heet dus strategisch je stem uitbrengen!Oke!
donderdag 24 februari 2011 om 18:01
quote:Donkeyshot schreef op 24 februari 2011 @ 11:55:
[...]
Wat een vreemde vraag. Zou je die ook stellen als het om GroenLinks of de SP ging ? Nu ik de OP nog eens lees, vind ik het niet zo'n gekke vraag. Je kunt het lezen als 'Ik mag voor een aantal mensen stemmen en ga dat lekker op PVV doen, ongeacht wat die mensen willen'. Maar ik neem aan dat het zo niet is bedoeld.
[...]
Wat een vreemde vraag. Zou je die ook stellen als het om GroenLinks of de SP ging ? Nu ik de OP nog eens lees, vind ik het niet zo'n gekke vraag. Je kunt het lezen als 'Ik mag voor een aantal mensen stemmen en ga dat lekker op PVV doen, ongeacht wat die mensen willen'. Maar ik neem aan dat het zo niet is bedoeld.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 24 februari 2011 om 18:12
quote:thedutchwiseguy schreef op 20 februari 2011 @ 13:51:
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!Hier in de provincie maakt de zelfde kliek al jaren de dienst uit. De provinciale politiek is zo vastgeroest als het maar kan. Daarom ga ik maar eens een keertje PVV stemmen. Je kan zeggen wat je wilt, maar die partij brengt wel overal wat leven in de brouwerij. Als de PVV meedoet is de opkomst ook hoger, dus ik ben benieuwd op 2 maart!
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!Hier in de provincie maakt de zelfde kliek al jaren de dienst uit. De provinciale politiek is zo vastgeroest als het maar kan. Daarom ga ik maar eens een keertje PVV stemmen. Je kan zeggen wat je wilt, maar die partij brengt wel overal wat leven in de brouwerij. Als de PVV meedoet is de opkomst ook hoger, dus ik ben benieuwd op 2 maart!
donderdag 24 februari 2011 om 18:35
quote:JohnnyCake schreef op 24 februari 2011 @ 13:24:
[...]
Jullie beginnen wel heel wild in het rond te slaan. Wat heeft demoniseren met mijn vraag te maken?In de ogen van het PVVee is iedere kritiek op de Grote Geblondeerde Leider demonisering. Het PVVee lijkt heel veel op moslims waar ze zo tegen zijn; Kom je aan hun profeet, dan zijn de rapen gaar!
[...]
Jullie beginnen wel heel wild in het rond te slaan. Wat heeft demoniseren met mijn vraag te maken?In de ogen van het PVVee is iedere kritiek op de Grote Geblondeerde Leider demonisering. Het PVVee lijkt heel veel op moslims waar ze zo tegen zijn; Kom je aan hun profeet, dan zijn de rapen gaar!
vrijdag 25 februari 2011 om 13:32
quote:Donkeyshot schreef op 24 februari 2011 @ 23:07:
En net als bij de moslims moet je de PVV- ers niet allemaal op één hoop vegen. Er zitten irritante schreeuwlelijken tussen, ongetwijfeld. Maar die zijn niet representatief voor de hele groep.Er zijn inderdaad ook gematigde PVV'ers. Helaas hoor je ze niet als hun radicale geloofsgenoten zich weer eens laten gaan.
En net als bij de moslims moet je de PVV- ers niet allemaal op één hoop vegen. Er zitten irritante schreeuwlelijken tussen, ongetwijfeld. Maar die zijn niet representatief voor de hele groep.Er zijn inderdaad ook gematigde PVV'ers. Helaas hoor je ze niet als hun radicale geloofsgenoten zich weer eens laten gaan.
vrijdag 25 februari 2011 om 13:59
quote:Luci fer2 schreef op 25 februari 2011 @ 13:56:
[...]
Ja dat zag ik maar ik maakte even een vergelijk met (s)Links.....en de aanhangers.
Bij mijn weten hanteert met name Wilders (en veel van zijn fans praten hem na) de term 'demoniseren'. Uit andere politieke hoeken hoor ik die term niet zo vaak gebruiken.
Daar ging het over, over het gebruik van het woord 'demoniseren'.
[...]
Ja dat zag ik maar ik maakte even een vergelijk met (s)Links.....en de aanhangers.
Bij mijn weten hanteert met name Wilders (en veel van zijn fans praten hem na) de term 'demoniseren'. Uit andere politieke hoeken hoor ik die term niet zo vaak gebruiken.
Daar ging het over, over het gebruik van het woord 'demoniseren'.
