Actueel
alle pijlers
Strategisch rechts stemmen staen verkiezing
zondag 20 februari 2011 om 13:51
Strategisch kiezen is dat mee iets voor mannen dan voor vrouwen? Ik mag voor diverse mensen stemmen en ga PVV kiezen, puur uit strategisch oogpunt.
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
De reden, voorkomen dat de linkse kliek die de eerste kamer, normaal toetsing van wetgeving, omgevormd heeft tot een politiek instrument de wind uit de zeilen te nemen.
Normaal stem ik rechts maar om te voorkomen dat de VVD het misschien ooit in haar hoofd zal halen met links te gaan regeren houd ik ze lieve afhankelijk.
Meerdere mannen gesproken die hetzelfde gaan doen, dus wie wel wie niet en de reden waarom wel of niet!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
vrijdag 25 februari 2011 om 14:04
vrijdag 25 februari 2011 om 14:09
vrijdag 25 februari 2011 om 14:13
vrijdag 25 februari 2011 om 14:17
quote:Luci fer2 schreef op 25 februari 2011 @ 14:09:
Ik praat niemand na, het demonseren van Wilders valt niet te ontkennen.
De spot-prent op Joop.nl is nog niet zo heel lang geleden en was toch behoorlijk demoniserend.
"Demonisering" is een beetje een toverwoord om critici te criminaliseren. Een politicus die keer op keer de grenzen van fatsoen overschrijdt met termen als "knettergek", "kopvoddentaks" "laf en bang" en met voorstellen komt die de bijl aan de rechtsstaat leggen moet niet gek opkijken als het weerwoord dat hij krijgt ook vaak op het randje is of over het randje is.
Die spotprent op Joop was absoluut niet geestig en ver "over the top" inderdaad.
quote:Trouwens, dat de man (of je nou voor of tegen hem bent) niet zonder lijfwachten over straat kan is toch te om je dood te schamen.Dat is schandalig, evenals het feit dat hij wordt vervolgd vanwege het uiten van zijn mening. Doch dit is m.i. niet het gevolg van de zeer pittige kritiek die hij soms krijgt.
Ik praat niemand na, het demonseren van Wilders valt niet te ontkennen.
De spot-prent op Joop.nl is nog niet zo heel lang geleden en was toch behoorlijk demoniserend.
"Demonisering" is een beetje een toverwoord om critici te criminaliseren. Een politicus die keer op keer de grenzen van fatsoen overschrijdt met termen als "knettergek", "kopvoddentaks" "laf en bang" en met voorstellen komt die de bijl aan de rechtsstaat leggen moet niet gek opkijken als het weerwoord dat hij krijgt ook vaak op het randje is of over het randje is.
Die spotprent op Joop was absoluut niet geestig en ver "over the top" inderdaad.
quote:Trouwens, dat de man (of je nou voor of tegen hem bent) niet zonder lijfwachten over straat kan is toch te om je dood te schamen.Dat is schandalig, evenals het feit dat hij wordt vervolgd vanwege het uiten van zijn mening. Doch dit is m.i. niet het gevolg van de zeer pittige kritiek die hij soms krijgt.
vrijdag 25 februari 2011 om 14:22
quote:Luci fer2 schreef op 25 februari 2011 @ 14:09:
Ik praat niemand na, het demonseren van Wilders valt niet te ontkennen.
Jawel hoor, dat kun je prima weerleggen Zoiets heet normaal gesproken gewoon 'kritiek'. Maar Wilders noemt het graag demoniseren, omdat die term hem beter uitkomt. Hij zet zichzelf graag in de rol van slachtoffer. Een beetje droevig eigenlijk.
quote:De spot-prent op Joop.nl is nog niet zo heel lang geleden en was toch behoorlijk demoniserend.
Welnee. Er wordt de spot met Wilders gedreven. Zoals met alle politici de spot gedreven wordt. En sommige spot is cynisch en hard. Tja, als Wilders' gevoelige zieltje daar niet tegen kan, moet hij niet al die 20 jaar in het politieke fluweel blijven hangen.
quote:Trouwens, dat de man (of je nou voor of tegen hem bent) niet zonder lijfwachten over straat kan is toch te om je dood te schamen.Ja, vervelend voor hem. Ik schaam me overigens niet. Ik zou me pas schamen als hij niet beschermd werd.
Ik praat niemand na, het demonseren van Wilders valt niet te ontkennen.
Jawel hoor, dat kun je prima weerleggen Zoiets heet normaal gesproken gewoon 'kritiek'. Maar Wilders noemt het graag demoniseren, omdat die term hem beter uitkomt. Hij zet zichzelf graag in de rol van slachtoffer. Een beetje droevig eigenlijk.
quote:De spot-prent op Joop.nl is nog niet zo heel lang geleden en was toch behoorlijk demoniserend.
Welnee. Er wordt de spot met Wilders gedreven. Zoals met alle politici de spot gedreven wordt. En sommige spot is cynisch en hard. Tja, als Wilders' gevoelige zieltje daar niet tegen kan, moet hij niet al die 20 jaar in het politieke fluweel blijven hangen.
quote:Trouwens, dat de man (of je nou voor of tegen hem bent) niet zonder lijfwachten over straat kan is toch te om je dood te schamen.Ja, vervelend voor hem. Ik schaam me overigens niet. Ik zou me pas schamen als hij niet beschermd werd.
vrijdag 25 februari 2011 om 14:32
[quote]ravachol schreef op 25 februari 2011 @ 14:17:
[...]
"Demonisering" is een beetje een toverwoord om critici te criminaliseren. Een politicus die keer op keer de grenzen van fatsoen overschrijdt met termen als "knettergek", "kopvoddentaks" "laf en bang" en met voorstellen komt die de bijl aan de rechtsstaat leggen moet niet gek opkijken als het weerwoord dat hij krijgt ook vaak op het randje is of over het randje is.
Die spotprent op Joop was absoluut niet geestig en ver "over the top" inderdaad.
Ravachol, demonisering is niet "het toverwoord", die spot-prent is absoluut demoniserend.
[...]
"Demonisering" is een beetje een toverwoord om critici te criminaliseren. Een politicus die keer op keer de grenzen van fatsoen overschrijdt met termen als "knettergek", "kopvoddentaks" "laf en bang" en met voorstellen komt die de bijl aan de rechtsstaat leggen moet niet gek opkijken als het weerwoord dat hij krijgt ook vaak op het randje is of over het randje is.
Die spotprent op Joop was absoluut niet geestig en ver "over the top" inderdaad.
Ravachol, demonisering is niet "het toverwoord", die spot-prent is absoluut demoniserend.
vrijdag 25 februari 2011 om 15:44
quote:Siegfried schreef op 24 februari 2011 @ 18:12:
[...]
Hier in de provincie maakt de zelfde kliek al jaren de dienst uit. De provinciale politiek is zo vastgeroest als het maar kan. Daarom ga ik maar eens een keertje PVV stemmen. Je kan zeggen wat je wilt, maar die partij brengt wel overal wat leven in de brouwerij. Als de PVV meedoet is de opkomst ook hoger, dus ik ben benieuwd op 2 maart!Dezelfde provincie soms?
[...]
Hier in de provincie maakt de zelfde kliek al jaren de dienst uit. De provinciale politiek is zo vastgeroest als het maar kan. Daarom ga ik maar eens een keertje PVV stemmen. Je kan zeggen wat je wilt, maar die partij brengt wel overal wat leven in de brouwerij. Als de PVV meedoet is de opkomst ook hoger, dus ik ben benieuwd op 2 maart!Dezelfde provincie soms?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
vrijdag 25 februari 2011 om 15:49
vrijdag 25 februari 2011 om 16:22
quote:thedutchwiseguy schreef op 25 februari 2011 @ 16:19:
[...]
Dat vraag ik jou! Ik denk links?
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.
[...]
Dat vraag ik jou! Ik denk links?
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.
vrijdag 25 februari 2011 om 16:26
quote:waranaka schreef op 25 februari 2011 @ 16:22:
[...]
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.Maar schatje weet je dat dan niet? Ken je het verhaaltje niet "met waar je duimpje rechts zit?"
[...]
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.Maar schatje weet je dat dan niet? Ken je het verhaaltje niet "met waar je duimpje rechts zit?"
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
vrijdag 25 februari 2011 om 16:33
zaterdag 26 februari 2011 om 08:52
De VVDtop wil de PVV neutraliseren, las ik in de krant.quote:Volgens VVD-coryfee en kandidaat voor de Eerste Kamer Frank de Grave heeft de VVD-top na de Tweede Kamerverkiezingen er bewust voor gekozen om de PVV te neutraliseren en loopt dat volgens plan.
'We zullen ze absorberen. Volgende week halen ze heus wel weer veel zetels. Mijn maatstaf is dat ze onderdeel worden van de Nederlandse bestuurstraditie.' [...]
De Grave vindt dat 'de toon en de stijl' van de PVV zijn veranderd. Bij Wilders, maar ook bij lijsttrekker Machiel de Graaf. Ze waren bijvoorbeeld altijd fel tegen aanbesteden van het openbaar vervoer, maar nu moeten ze zaken doen.'
En dan moet ik weer even aan deze foto denken...
'We zullen ze absorberen. Volgende week halen ze heus wel weer veel zetels. Mijn maatstaf is dat ze onderdeel worden van de Nederlandse bestuurstraditie.' [...]
De Grave vindt dat 'de toon en de stijl' van de PVV zijn veranderd. Bij Wilders, maar ook bij lijsttrekker Machiel de Graaf. Ze waren bijvoorbeeld altijd fel tegen aanbesteden van het openbaar vervoer, maar nu moeten ze zaken doen.'
En dan moet ik weer even aan deze foto denken...
zaterdag 26 februari 2011 om 13:41
quote:waranaka schreef op 25 februari 2011 @ 16:22:
[...]
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.
Links: Voor economische gelijkvormigheid en voor culturele en sociale diversiteit
Rechts: Voor economische diversiteit en voor culturele en sociale gelijkvormigheid.
Uiteraard zijn er ook allerlei mengvormen.
[...]
Ja lieverd, ik zie dat je vraagt 'wat' ik ben. Beetje vaag gestelde vraag.
Maar je wilt weten of ik 'links' of 'rechts' ben?
Definieer 'links' en 'rechts' eens? Want ik heb geen idee wat jij daaronder verstaat.
Links: Voor economische gelijkvormigheid en voor culturele en sociale diversiteit
Rechts: Voor economische diversiteit en voor culturele en sociale gelijkvormigheid.
Uiteraard zijn er ook allerlei mengvormen.
zondag 27 februari 2011 om 10:10
dinsdag 1 maart 2011 om 18:32
Het lijkt deze verkiezingen meer te gaan om de ouderwetse tegenstelling links-rechts dan om de Provincie.
Maar goed, als we dan de politiek simpelweg verdelen in links-rechts en kijken naar die frontmannen van beide stromingen. Job Cohen als boegbeeld van Links, Mark Rutte van Rechts. Waarvoor kies je dan?
De campagne van de PvdA van Job Cohen lijkt vooral gebaseerd op afgunst en negativisme. Mark Rutte straalt nog immer enthousiasme en optimisme uit.
Even los van de inhoud, welke mentaliteit kan ons land nu het beste gebruiken? Dan zou ik op dit moment toch echt voor Rechts kiezen!
Maar goed, als we dan de politiek simpelweg verdelen in links-rechts en kijken naar die frontmannen van beide stromingen. Job Cohen als boegbeeld van Links, Mark Rutte van Rechts. Waarvoor kies je dan?
De campagne van de PvdA van Job Cohen lijkt vooral gebaseerd op afgunst en negativisme. Mark Rutte straalt nog immer enthousiasme en optimisme uit.
Even los van de inhoud, welke mentaliteit kan ons land nu het beste gebruiken? Dan zou ik op dit moment toch echt voor Rechts kiezen!
dinsdag 1 maart 2011 om 18:43
quote:Siegfried schreef op 01 maart 2011 @ 18:32:
Het lijkt deze verkiezingen meer te gaan om de ouderwetse tegenstelling links-rechts dan om de Provincie.
Maar goed, als we dan de politiek simpelweg verdelen in links-rechts en kijken naar die frontmannen van beide stromingen. Job Cohen als boegbeeld van Links, Mark Rutte van Rechts. Waarvoor kies je dan?
De campagne van de PvdA van Job Cohen lijkt vooral gebaseerd op afgunst en negativisme. Mark Rutte straalt nog immer enthousiasme en optimisme uit.
Even los van de inhoud, welke mentaliteit kan ons land nu het beste gebruiken? Dan zou ik op dit moment toch echt voor Rechts kiezen!
De campagne van de PVV is ook gebaseerd op afgunst, negativisme en verongelijktheid. Dus wat dat betreft maakt het niet uit of je voor links of rechts kiest. De reactie van de PvdA die jij waarschijnlijk bedoelt is een reactie op de PVV, dat maakt ze beide net zo erg. De reactie van de PVV is weer een reactie op de PvdA enzovoort......Denk dat D66 wel eens veel kan winnen, vanwege het aloude spreekwoord "Waar twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen".
Zowel de campagne van de PvdA als die van de PVV gaan verder nergens over natuurlijk.
Het lijkt deze verkiezingen meer te gaan om de ouderwetse tegenstelling links-rechts dan om de Provincie.
Maar goed, als we dan de politiek simpelweg verdelen in links-rechts en kijken naar die frontmannen van beide stromingen. Job Cohen als boegbeeld van Links, Mark Rutte van Rechts. Waarvoor kies je dan?
De campagne van de PvdA van Job Cohen lijkt vooral gebaseerd op afgunst en negativisme. Mark Rutte straalt nog immer enthousiasme en optimisme uit.
Even los van de inhoud, welke mentaliteit kan ons land nu het beste gebruiken? Dan zou ik op dit moment toch echt voor Rechts kiezen!
De campagne van de PVV is ook gebaseerd op afgunst, negativisme en verongelijktheid. Dus wat dat betreft maakt het niet uit of je voor links of rechts kiest. De reactie van de PvdA die jij waarschijnlijk bedoelt is een reactie op de PVV, dat maakt ze beide net zo erg. De reactie van de PVV is weer een reactie op de PvdA enzovoort......Denk dat D66 wel eens veel kan winnen, vanwege het aloude spreekwoord "Waar twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen".
Zowel de campagne van de PvdA als die van de PVV gaan verder nergens over natuurlijk.
dinsdag 1 maart 2011 om 18:57
http://www.fd.nl/artikel/ ... aderen-meerderheid-senaat
