Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
vrijdag 2 december 2016 om 00:25
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
vrijdag 2 december 2016 om 09:07
quote:adnama schreef op 02 december 2016 @ 00:25:
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.In de definities die zij voor racisme hanteren maken een hoop mensen zich schuldig aan racisme.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.In de definities die zij voor racisme hanteren maken een hoop mensen zich schuldig aan racisme.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 2 december 2016 om 09:30
quote:adnama schreef op 02 december 2016 @ 00:25:
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
vrijdag 2 december 2016 om 09:34
quote:adnama schreef op 02 december 2016 @ 00:25:
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.Het klinkt alsof ze stage heeft gelopen bij Geertje.
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.Het klinkt alsof ze stage heeft gelopen bij Geertje.
vrijdag 2 december 2016 om 12:09
quote:Melt schreef op 01 december 2016 @ 19:56:
[...]
Nederlanders worden wel degelijk benadeeld. De pensioenleeftijd gaat naar 69 jaar (staat nog niet officeel vast maar gaat wel gebeuren). Marokkanen, Turken, Surinamers en nog een aantal andere bevolkingsgroepen mogen vanaf 55 jaar (tot voor kort zelfs vanaf 45 jaar!!!!) remigreren. Verhuis- en reiskosten worden volledig vergoed. Geen sollicitatieplicht, geen vermogenstoets, niets van dat al. Tot aan hun dood €600 euro per maand cashen. Mogen onbeperkt bijverdienen en ook een verdienende partner hebben. Dat is ff andere koek dan de voorwaarden in Nederland.
Statushouders hebben nog steeds voorrang op sociale huurwoningen (al beweert men voor de buhne van niet). Als werkloze heb je het nakijken als je ook dringend goedkopere woonruimte nodig hebt.Klopt.
Ik zie wel eens hoe mensen-die-het-woord-discriminatie-roepen in 'Blik-op-de-weg" tekeer gaan tegen agenten. NIET MEER NORMAAL. Dat zouden jij-of-ik niet moeten proberen want dan hadden we een vette bekeuring 'van hier tot Tokio'.
[...]
Nederlanders worden wel degelijk benadeeld. De pensioenleeftijd gaat naar 69 jaar (staat nog niet officeel vast maar gaat wel gebeuren). Marokkanen, Turken, Surinamers en nog een aantal andere bevolkingsgroepen mogen vanaf 55 jaar (tot voor kort zelfs vanaf 45 jaar!!!!) remigreren. Verhuis- en reiskosten worden volledig vergoed. Geen sollicitatieplicht, geen vermogenstoets, niets van dat al. Tot aan hun dood €600 euro per maand cashen. Mogen onbeperkt bijverdienen en ook een verdienende partner hebben. Dat is ff andere koek dan de voorwaarden in Nederland.
Statushouders hebben nog steeds voorrang op sociale huurwoningen (al beweert men voor de buhne van niet). Als werkloze heb je het nakijken als je ook dringend goedkopere woonruimte nodig hebt.Klopt.
Ik zie wel eens hoe mensen-die-het-woord-discriminatie-roepen in 'Blik-op-de-weg" tekeer gaan tegen agenten. NIET MEER NORMAAL. Dat zouden jij-of-ik niet moeten proberen want dan hadden we een vette bekeuring 'van hier tot Tokio'.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 december 2016 om 12:22
quote:Melt schreef op 01 december 2016 @ 19:56:
[...]
Nederlanders worden wel degelijk benadeeld. De pensioenleeftijd gaat naar 69 jaar (staat nog niet officeel vast maar gaat wel gebeuren). Marokkanen, Turken, Surinamers en nog een aantal andere bevolkingsgroepen mogen vanaf 55 jaar (tot voor kort zelfs vanaf 45 jaar!!!!) remigreren. Verhuis- en reiskosten worden volledig vergoed. Geen sollicitatieplicht, geen vermogenstoets, niets van dat al. Tot aan hun dood €600 euro per maand cashen. Mogen onbeperkt bijverdienen en ook een verdienende partner hebben. Dat is ff andere koek dan de voorwaarden in Nederland.
Statushouders hebben nog steeds voorrang op sociale huurwoningen (al beweert men voor de buhne van niet). Als werkloze heb je het nakijken als je ook dringend goedkopere woonruimte nodig hebt.
Eenzijdig beeld.
De remigratieregeling is fors gewijzigd en wat je hier neerzet is "hear say" ik ken Nederlanders die al generaties lang elders wonen, maar de Nederlandse nationaliteit hebben behouden ,waarvan de kinderen als volwassenene gewoon naar Nederland komen en gebruik maken van Nederlandse voorzieningen in Nederland studeerden en soms ook weer vertrokken naar het geboorte land. Ook dat gebeurt vaak genoeg. Dit soort regelingen zijn er altijd geweest en het is natuurlijk heerlijk om een makkelijk eenzijdig beeld te hebben als je al slachtoffer wil zijn, maar als je het over bijzondere regelingen wil hebben benoem ze dan ook allemaal.
De meeste allochtonen remigreren overigens niet eens dus de regeling wordt niet massaal gebruikt. Ze hebben immers de kinderen in Nederland en dat van die status houders , fantastisch met 5 man in een appartement, in een wijk waar lang niet iedereen wil wonen.Gezinnen die een appartement delen, komt overigens ook vaak genoeg voor.
Prima dan doen we dat toch met de rest van Nederland.Gaan we huisvesting delen.
Wat een gezeur zeg,niet te doen.
[...]
Nederlanders worden wel degelijk benadeeld. De pensioenleeftijd gaat naar 69 jaar (staat nog niet officeel vast maar gaat wel gebeuren). Marokkanen, Turken, Surinamers en nog een aantal andere bevolkingsgroepen mogen vanaf 55 jaar (tot voor kort zelfs vanaf 45 jaar!!!!) remigreren. Verhuis- en reiskosten worden volledig vergoed. Geen sollicitatieplicht, geen vermogenstoets, niets van dat al. Tot aan hun dood €600 euro per maand cashen. Mogen onbeperkt bijverdienen en ook een verdienende partner hebben. Dat is ff andere koek dan de voorwaarden in Nederland.
Statushouders hebben nog steeds voorrang op sociale huurwoningen (al beweert men voor de buhne van niet). Als werkloze heb je het nakijken als je ook dringend goedkopere woonruimte nodig hebt.
Eenzijdig beeld.
De remigratieregeling is fors gewijzigd en wat je hier neerzet is "hear say" ik ken Nederlanders die al generaties lang elders wonen, maar de Nederlandse nationaliteit hebben behouden ,waarvan de kinderen als volwassenene gewoon naar Nederland komen en gebruik maken van Nederlandse voorzieningen in Nederland studeerden en soms ook weer vertrokken naar het geboorte land. Ook dat gebeurt vaak genoeg. Dit soort regelingen zijn er altijd geweest en het is natuurlijk heerlijk om een makkelijk eenzijdig beeld te hebben als je al slachtoffer wil zijn, maar als je het over bijzondere regelingen wil hebben benoem ze dan ook allemaal.
De meeste allochtonen remigreren overigens niet eens dus de regeling wordt niet massaal gebruikt. Ze hebben immers de kinderen in Nederland en dat van die status houders , fantastisch met 5 man in een appartement, in een wijk waar lang niet iedereen wil wonen.Gezinnen die een appartement delen, komt overigens ook vaak genoeg voor.
Prima dan doen we dat toch met de rest van Nederland.Gaan we huisvesting delen.
Wat een gezeur zeg,niet te doen.
vrijdag 2 december 2016 om 12:50
quote:adnama schreef op 02 december 2016 @ 00:25:
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
Goed verwoord Adnama!
Ik kan Sylvana Simons niet serieus nemen.
Haar werkelijkheid lijkt voor mij vaak gebaseerd op waanideeën. Ze is erg spiritueel en noemt zichzelf een Godin, heeft contact met overledenen. Ze ziet overal en nergens racisme en lijkt er door geobsedeerd.
Wat ik erg storend vind; ze legt op elke slak zout. Ze luistert niet naar anderen, behalve naar mensen die meegaan in haar beleving. Als haar gesprekspartner een tegengeluid geeft dan kan ze geen gesprek voeren. Sylvana pikt er dan enkel een klein deel uit wat ze gebruikt voor een passief agressieve tegenaanval. Haar enige doel lijkt een podium voor haar leed en dat van haar lotgenoten. Hierin gaat ze voorbij aan donkere mensen die er geheel anders instaan. Als je donker bent dan heb je last van racisme (dat is nogal generaliserend). En daar moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid voor nemen.
Waarom? Ik maak mezelf niet schuldig aan racisme. Dat ze zich bij een partij als 'Denk' aansluit helpt niet mee in het serieus nemen van haar, integendeel.
Goed verwoord Adnama!
vrijdag 2 december 2016 om 13:12
https://youtu.be/ZsQGBFu4u74 Marokkaanse vrouw BEDREIGD om het openen van haar wijnbar
De woorden "Eenzijdig beeld" schreef zo net iemand. De knappe dame in bovenstaand filmpje werd/word bedreigd door mensen in ons land. Valse berichten door mensen die te laf zijn om hun Arabische naam te gebruiken maar een Europese naam gebruiken zegt men in het filmpje.
De woorden "Eenzijdig beeld" schreef zo net iemand. De knappe dame in bovenstaand filmpje werd/word bedreigd door mensen in ons land. Valse berichten door mensen die te laf zijn om hun Arabische naam te gebruiken maar een Europese naam gebruiken zegt men in het filmpje.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 6 december 2016 om 18:32
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 20:48:
[...]
ik neem haar bijzonder serieus. Ze komt heel beheerst en consistent over ondanks dat ze dagelijks te maken heeft met bedreiging en belediging.
Prem noemde Denk de zwarte PVV zie Powned van vorige week
Je omschrijving hier van Sylvana Simons komt inderdaad overeen met Geert Wilders.
[...]
ik neem haar bijzonder serieus. Ze komt heel beheerst en consistent over ondanks dat ze dagelijks te maken heeft met bedreiging en belediging.
Prem noemde Denk de zwarte PVV zie Powned van vorige week
Je omschrijving hier van Sylvana Simons komt inderdaad overeen met Geert Wilders.
dinsdag 6 december 2016 om 19:09
dinsdag 6 december 2016 om 19:26
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 19:09:
[...]
Ja. En Sylvana is de excuusneger van Denk, zij moet de indruk wekken dat het niet louter om Turkse belangenbehartiging gaat.
En kortzichtig en publiciteitsgeil als ze is, laat zij zich voor dat karretje spannen.
En Sylvana Simons, met haar ENORME AGENDA, is daar de aangewezen kandidaat voor? Kom nou. Als ze een excuusneger (heel typisch Nederlands overigens) wilden dan hadden ze wel betere kandidaten gevonden.
Als het louter om Turkije gaat dan haal je geen prominente of goed bekende en aktivistische Surinamers en Marokkanen in je partij.
[...]
Ja. En Sylvana is de excuusneger van Denk, zij moet de indruk wekken dat het niet louter om Turkse belangenbehartiging gaat.
En kortzichtig en publiciteitsgeil als ze is, laat zij zich voor dat karretje spannen.
En Sylvana Simons, met haar ENORME AGENDA, is daar de aangewezen kandidaat voor? Kom nou. Als ze een excuusneger (heel typisch Nederlands overigens) wilden dan hadden ze wel betere kandidaten gevonden.
Als het louter om Turkije gaat dan haal je geen prominente of goed bekende en aktivistische Surinamers en Marokkanen in je partij.
dinsdag 6 december 2016 om 19:30
quote:kadanz schreef op 06 december 2016 @ 19:26:
[...]
En Sylvana Simons, met haar ENORME AGENDA, is daar de aangewezen kandidaat voor? Kom nou. Als ze een excuusneger (heel typisch Nederlands overigens) wilden dan hadden ze wel betere kandidaten gevonden.
Denk je? Kandidaten die geschikter zijn (voor dat pr-doel) én willen? Noem eens iemand?
(Ik denk trouwens dat ze zich zelf heeft aangeboden bij Denk, net zoals ze dat bij Viva deed na de zwarte-mannenrel - maar dat terzijde).
'Excuus allochtoon niet van Turkse afkomst' is trouwens een betere omschrijving maar dat bekt niet zo lekker
Overigens zie ik Sylvana helemaal niet als allochtoon,maar als Nederlander.
[...]
En Sylvana Simons, met haar ENORME AGENDA, is daar de aangewezen kandidaat voor? Kom nou. Als ze een excuusneger (heel typisch Nederlands overigens) wilden dan hadden ze wel betere kandidaten gevonden.
Denk je? Kandidaten die geschikter zijn (voor dat pr-doel) én willen? Noem eens iemand?
(Ik denk trouwens dat ze zich zelf heeft aangeboden bij Denk, net zoals ze dat bij Viva deed na de zwarte-mannenrel - maar dat terzijde).
'Excuus allochtoon niet van Turkse afkomst' is trouwens een betere omschrijving maar dat bekt niet zo lekker
Overigens zie ik Sylvana helemaal niet als allochtoon,maar als Nederlander.
.
dinsdag 6 december 2016 om 19:44
Kan niet vaak genoeg gezegd worden.
Het verbaast mij dan ook dat er een hele discussie over 'us Syl' is terwijl er een tak van het Turkse parlement lekker in de kamer zit. En Syl vindt dit prachtig.
Dat is toch compleet debiel?
Ik ben voor een kamerpartij uit China in onze regering. Als bliksemafleider gebruiken we dan Quinsy!
Het verbaast mij dan ook dat er een hele discussie over 'us Syl' is terwijl er een tak van het Turkse parlement lekker in de kamer zit. En Syl vindt dit prachtig.
Dat is toch compleet debiel?
Ik ben voor een kamerpartij uit China in onze regering. Als bliksemafleider gebruiken we dan Quinsy!
dinsdag 6 december 2016 om 19:50
Ik merk trouwens wel dat het werkt. Marokkanen bijvoorbeeld, moeten eigenlijk niks van Turken hebben en zouden niet snel op Denk stemmen. Maar ze voelen zich wel gediscrimineerd -al dan niet terecht- en op dat vlak kunnen ze zich heel goed vinden in de Sylvana-talks.
(disclaimer: Ik generaliseer natuurlijk)
Ik weet niet hoeveel zieltjes ze voor Denk heeft gewonnen onder bv Surinamers en Antillianen. Geen idee of ze daar populair is.
(disclaimer: Ik generaliseer natuurlijk)
Ik weet niet hoeveel zieltjes ze voor Denk heeft gewonnen onder bv Surinamers en Antillianen. Geen idee of ze daar populair is.
.
dinsdag 6 december 2016 om 19:57
Turken (Ottomanen) moeten historisch gezien niets van Marokkanen hebben. Turken moeten historisch gezien niets van Afrikaners hebben.
Turken blonken uit in het hebben en houden van slaven.
Turken moesten historisch gezien niets van de Westerse wereld hebben.
Turken moeten niks van Armeniërs hebben.
Daarom is het zo goed dat ze mee regeren. Kunnen ze verbinden.
Turken blonken uit in het hebben en houden van slaven.
Turken moesten historisch gezien niets van de Westerse wereld hebben.
Turken moeten niks van Armeniërs hebben.
Daarom is het zo goed dat ze mee regeren. Kunnen ze verbinden.
dinsdag 6 december 2016 om 20:09
Interessant stuk. Krijgen de Christenen nu ook excuses uit Turkije?
https://www.historischnie ... slavernij-onderschat.html
https://www.historischnie ... slavernij-onderschat.html
