Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
dinsdag 6 december 2016 om 21:37
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 21:19:
[...]
Dus jij bent uitzonderlijk? Of zou je zonder Sylvana ook op Denk stemmen?
Sylvana richt zich ook niet tot 'ons', haar boodschap is naar de autochtone blanke bevolking.
Apart dat je dat zo ervaart. Maar dat moet dan toch juist 'jullie' aanspreken? (En dat is ook wat er m.i. gebeurt)
Ik snap niet zo goed waar je naar toe wil. Hoezo uitzonderlijk?
En waarom wil je niet begrijpen dat Sylvana volgens mij geen issue is in 'zwarte kringen'? Als ik haar op TV zie dan denk ik niet: 'daar spreekt de leider der allochtonen, op haar moet ik stemmen'. Ik vind het goed dat ze haar mond opentrekt, het is een stem die gehoord moet worden, maar mij zegt ze niets nieuws. Dus als ik op haar stem dan is dat vooral vanwege secundaire motieven, omdat ik denk dat zo'n luis in de pels goed kan zijn voor dit land.
Dat soort secundaire motieven zijn niet te pijlen.
[...]
Dus jij bent uitzonderlijk? Of zou je zonder Sylvana ook op Denk stemmen?
Sylvana richt zich ook niet tot 'ons', haar boodschap is naar de autochtone blanke bevolking.
Apart dat je dat zo ervaart. Maar dat moet dan toch juist 'jullie' aanspreken? (En dat is ook wat er m.i. gebeurt)
Ik snap niet zo goed waar je naar toe wil. Hoezo uitzonderlijk?
En waarom wil je niet begrijpen dat Sylvana volgens mij geen issue is in 'zwarte kringen'? Als ik haar op TV zie dan denk ik niet: 'daar spreekt de leider der allochtonen, op haar moet ik stemmen'. Ik vind het goed dat ze haar mond opentrekt, het is een stem die gehoord moet worden, maar mij zegt ze niets nieuws. Dus als ik op haar stem dan is dat vooral vanwege secundaire motieven, omdat ik denk dat zo'n luis in de pels goed kan zijn voor dit land.
Dat soort secundaire motieven zijn niet te pijlen.
dinsdag 6 december 2016 om 21:39
quote:ardni schreef op 06 december 2016 @ 21:33:
[...]
Ik wil je niet teleurstellen, maar mijn gemeenschap reikt niet verder dan mijn eigen ouderlijke gezin als ik mezelf meetel dan kom ik uit een gemeenschap van 3, als dat representatief is voor mijn zwarte kring dan kan ik zeggen dat mijn zwarte kring wel wat beters te doen heeft.
Van 3 stemt er 1, de socialist van het stel, erg links en de rest vriendelijk rechts
Ik stem voor
wetenschap
integratie
Meer aandacht voor emancipatie( en dan niet dmv positieve discriminatie)
herziening gemeentelijke belastingen
meer support voor werkende ouders
nastreven energie akkoord
meer flexibiliteit voor zelfstandigen
tegen volledige gezichtsbedekking
op meer plaatsen verhoging van de maximum snelheid
herziening basispakket zorg.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat zijn de dingen die ik als individu belangrijk vind, ik doe geen uitspraken namens een gemeenschap.
Dat slaat namelijk nergens op. Als ik mijn man nu vraag zich uit te spreken namens de blanke gemeenschap denkt hij dat ik ken ben geworden.
meer wegcapaciteitLaat maar, ik heb geen zin in zo'n disussie. Of je wil begrijpen wat ik bedoel, of niet. Maar als jij inderdaad geen 'zwarte' Nederlanders spreekt buiten je gezin, dan kun je er idd weinig over zeggen.
[...]
Ik wil je niet teleurstellen, maar mijn gemeenschap reikt niet verder dan mijn eigen ouderlijke gezin als ik mezelf meetel dan kom ik uit een gemeenschap van 3, als dat representatief is voor mijn zwarte kring dan kan ik zeggen dat mijn zwarte kring wel wat beters te doen heeft.
Van 3 stemt er 1, de socialist van het stel, erg links en de rest vriendelijk rechts
Ik stem voor
wetenschap
integratie
Meer aandacht voor emancipatie( en dan niet dmv positieve discriminatie)
herziening gemeentelijke belastingen
meer support voor werkende ouders
nastreven energie akkoord
meer flexibiliteit voor zelfstandigen
tegen volledige gezichtsbedekking
op meer plaatsen verhoging van de maximum snelheid
herziening basispakket zorg.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat zijn de dingen die ik als individu belangrijk vind, ik doe geen uitspraken namens een gemeenschap.
Dat slaat namelijk nergens op. Als ik mijn man nu vraag zich uit te spreken namens de blanke gemeenschap denkt hij dat ik ken ben geworden.
meer wegcapaciteitLaat maar, ik heb geen zin in zo'n disussie. Of je wil begrijpen wat ik bedoel, of niet. Maar als jij inderdaad geen 'zwarte' Nederlanders spreekt buiten je gezin, dan kun je er idd weinig over zeggen.
.
dinsdag 6 december 2016 om 21:42
quote:ardni schreef op 06 december 2016 @ 21:33:
[...]
Ik wil je niet teleurstellen, maar mijn gemeenschap reikt niet verder dan mijn eigen ouderlijke gezin als ik mezelf meetel dan kom ik uit een gemeenschap van 3, als dat representatief is voor mijn zwarte kring dan kan ik zeggen dat mijn zwarte kring wel wat beters te doen heeft.
Van 3 stemt er 1, de socialist van het stel, erg links en de rest vriendelijk rechts
Ik stem voor
wetenschap
integratie
Meer aandacht voor emancipatie( en dan niet dmv positieve discriminatie)
herziening gemeentelijke belastingen
meer support voor werkende ouders
nastreven energie akkoord
meer flexibiliteit voor zelfstandigen
tegen volledige gezichtsbedekking
op meer plaatsen verhoging van de maximum snelheid
herziening basispakket zorg.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat zijn de dingen die ik als individu belangrijk vind, ik doe geen uitspraken namens een gemeenschap.
Dat slaat namelijk nergens op. Als ik mijn man nu vraag zich uit te spreken namens de blanke gemeenschap denkt hij dat ik ken ben geworden.
meer wegcapaciteitWoord voor woord mee eens.
[...]
Ik wil je niet teleurstellen, maar mijn gemeenschap reikt niet verder dan mijn eigen ouderlijke gezin als ik mezelf meetel dan kom ik uit een gemeenschap van 3, als dat representatief is voor mijn zwarte kring dan kan ik zeggen dat mijn zwarte kring wel wat beters te doen heeft.
Van 3 stemt er 1, de socialist van het stel, erg links en de rest vriendelijk rechts
Ik stem voor
wetenschap
integratie
Meer aandacht voor emancipatie( en dan niet dmv positieve discriminatie)
herziening gemeentelijke belastingen
meer support voor werkende ouders
nastreven energie akkoord
meer flexibiliteit voor zelfstandigen
tegen volledige gezichtsbedekking
op meer plaatsen verhoging van de maximum snelheid
herziening basispakket zorg.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat zijn de dingen die ik als individu belangrijk vind, ik doe geen uitspraken namens een gemeenschap.
Dat slaat namelijk nergens op. Als ik mijn man nu vraag zich uit te spreken namens de blanke gemeenschap denkt hij dat ik ken ben geworden.
meer wegcapaciteitWoord voor woord mee eens.
dinsdag 6 december 2016 om 21:42
quote:kadanz schreef op 06 december 2016 @ 21:37:
[...]
Ik snap niet zo goed waar je naar toe wil. Hoezo uitzonderlijk?
.Omdat jij zegt dat je door Sylvana overweegt op Denk te stemmen (al is het dan een 'proteststem'), maar verder in jouw kring niemand kent die dat ook doet. Dan ben je dus uitzonderlijk.
[...]
Ik snap niet zo goed waar je naar toe wil. Hoezo uitzonderlijk?
.Omdat jij zegt dat je door Sylvana overweegt op Denk te stemmen (al is het dan een 'proteststem'), maar verder in jouw kring niemand kent die dat ook doet. Dan ben je dus uitzonderlijk.
.
dinsdag 6 december 2016 om 21:43
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 21:39:
[...]
Laat maar, ik heb geen zin in zo'n disussie. Of je wil begrijpen wat ik bedoel, of niet.
Wat is er nou anders aan dan? Als ik jou nu vraag hoe blanke kringen er tegen aan kijken?
Dat is toch hetzelfde?
Of vergis ik me nu, het is geen discussie, ik houd je gewoon een spiegel voor hoor, niet meer niet minder.
Ik begrijp prima wat je bedoeld, ik zeg alleen dat het nergens op slaat en dat het nogal stupide overkomt op mij.
En als ik een ander die vraag stel kom ik nogal stupide over op die ander.
Het zal wel een generatie ding zijn,ik vermoed dat je een stuk ouder bent en echt nog in kringen denkt en leeft, maar dat maakt niks uit hoor.
Jij je kring en ik mijn kring, echter die van mij is nogal divers en mogelijk minder kortzichtig, ieder zo zijn voorkeur ieder zo zijn kring, blijkt vandaag maar weer.
Jouw Nederland bestaat uit kringen en die kringen zijn gevormd op basis van etniciteit.
Mijn Nederlandse" kring" bestaat uit Nederlanders en buitenlanders, die erg gelukkig zijn in Nederland, samen vormen wij onze eigen kring.
Mijn kring bestaat uit mensen waar ik wat mee gemeen heb, dan bedoel echt mee gemeen heb. Een bloedband, een studie, een werkgever, een basisschool,een hobby.
bijzonder toch, al die kringen.
[...]
Laat maar, ik heb geen zin in zo'n disussie. Of je wil begrijpen wat ik bedoel, of niet.
Wat is er nou anders aan dan? Als ik jou nu vraag hoe blanke kringen er tegen aan kijken?
Dat is toch hetzelfde?
Of vergis ik me nu, het is geen discussie, ik houd je gewoon een spiegel voor hoor, niet meer niet minder.
Ik begrijp prima wat je bedoeld, ik zeg alleen dat het nergens op slaat en dat het nogal stupide overkomt op mij.
En als ik een ander die vraag stel kom ik nogal stupide over op die ander.
Het zal wel een generatie ding zijn,ik vermoed dat je een stuk ouder bent en echt nog in kringen denkt en leeft, maar dat maakt niks uit hoor.
Jij je kring en ik mijn kring, echter die van mij is nogal divers en mogelijk minder kortzichtig, ieder zo zijn voorkeur ieder zo zijn kring, blijkt vandaag maar weer.
Jouw Nederland bestaat uit kringen en die kringen zijn gevormd op basis van etniciteit.
Mijn Nederlandse" kring" bestaat uit Nederlanders en buitenlanders, die erg gelukkig zijn in Nederland, samen vormen wij onze eigen kring.
Mijn kring bestaat uit mensen waar ik wat mee gemeen heb, dan bedoel echt mee gemeen heb. Een bloedband, een studie, een werkgever, een basisschool,een hobby.
bijzonder toch, al die kringen.
dinsdag 6 december 2016 om 21:45
quote:ardni schreef op 06 december 2016 @ 21:43:
[...]
Wat is er nou anders aan dan? Als ik jou nu vraag hoe blanke kringen er tegen aan kijken?
Dat is toch hetzelfde?
Of vergis ik me nu, het is geen discussie, ik houd je gewoon een spiegel voor hoor, niet meer niet minder.
Ik begrijp prima wat je bedoeld, ik zeg alleen dat het nergens op slaat en dat het nogal stupide overkomt op mij.
En als ik een ander die vraag stel kom ik nogal stupide over op die ander.
Het zal wel een generatie ding zijn,ik vermoed dat je een stuk ouder bent en echt nog in kringen denkt en leeft, maar dat maakt niks uit hoor.Onzin. Die 'kringen' bestaan gewoon. Er zijn massa's zwarten die vrijwel alleen met zwarten omgaan, blanken met blanken en marokkanen met marokkanen. Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.
[...]
Wat is er nou anders aan dan? Als ik jou nu vraag hoe blanke kringen er tegen aan kijken?
Dat is toch hetzelfde?
Of vergis ik me nu, het is geen discussie, ik houd je gewoon een spiegel voor hoor, niet meer niet minder.
Ik begrijp prima wat je bedoeld, ik zeg alleen dat het nergens op slaat en dat het nogal stupide overkomt op mij.
En als ik een ander die vraag stel kom ik nogal stupide over op die ander.
Het zal wel een generatie ding zijn,ik vermoed dat je een stuk ouder bent en echt nog in kringen denkt en leeft, maar dat maakt niks uit hoor.Onzin. Die 'kringen' bestaan gewoon. Er zijn massa's zwarten die vrijwel alleen met zwarten omgaan, blanken met blanken en marokkanen met marokkanen. Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.
.
dinsdag 6 december 2016 om 21:47
Impala, denk je echt dat het gros van de zwarte mensen in een soort gemeenschap samenwonen in dit land? Dat we allemaal bij elkaar opgehokt zitten in de Bijlmer en elkaar elke dag spreken en pijlen? En zelfs dán. Zelfs dan blijven het individuen.
Mensen zijn individuen. Individuen met hun eigen problemen, hun eigen dromen, hun eigen kringen. Het feit dat ik een bepaalde achtergrond heb is niet meer dan dat. Een achtergrond.
Je ziet een groep waar geen groep is.
Mensen zijn individuen. Individuen met hun eigen problemen, hun eigen dromen, hun eigen kringen. Het feit dat ik een bepaalde achtergrond heb is niet meer dan dat. Een achtergrond.
Je ziet een groep waar geen groep is.
dinsdag 6 december 2016 om 21:49
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 21:45:
[...]
Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.Hoho...dat zei ik dus niet.
Sylvana is denk ik vooral angstaanjagend voor sommige blanken. Je weet wel, het deel van de bevolking dat al jaren verbolgen is over het feit dat de negerzoen geen negerzoen meer heet.
[...]
Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.Hoho...dat zei ik dus niet.
Sylvana is denk ik vooral angstaanjagend voor sommige blanken. Je weet wel, het deel van de bevolking dat al jaren verbolgen is over het feit dat de negerzoen geen negerzoen meer heet.
dinsdag 6 december 2016 om 21:53
quote:kadanz schreef op 06 december 2016 @ 21:47:
Impala, denk je echt dat het gros van de zwarte mensen in een soort gemeenschap samenwonen in dit land? Dat we allemaal bij elkaar opgehokt zitten in de Bijlmer en elkaar elke dag spreken en pijlen? En zelfs dán. Zelfs dan blijven het individuen.
Mensen zijn individuen. Individuen met hun eigen problemen, hun eigen dromen, hun eigen kringen. Het feit dat ik een bepaalde achtergrond heb is niet meer dan dat. Een achtergrond.
Je ziet een groep waar geen groep is.Ja dat denk ik
Impala, denk je echt dat het gros van de zwarte mensen in een soort gemeenschap samenwonen in dit land? Dat we allemaal bij elkaar opgehokt zitten in de Bijlmer en elkaar elke dag spreken en pijlen? En zelfs dán. Zelfs dan blijven het individuen.
Mensen zijn individuen. Individuen met hun eigen problemen, hun eigen dromen, hun eigen kringen. Het feit dat ik een bepaalde achtergrond heb is niet meer dan dat. Een achtergrond.
Je ziet een groep waar geen groep is.Ja dat denk ik
.
dinsdag 6 december 2016 om 21:58
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 21:45:
[...]
Onzin. Die 'kringen' bestaan gewoon. Er zijn massa's zwarten die vrijwel alleen met zwarten omgaan, blanken met blanken en marokkanen met marokkanen. Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.
Nee wat jij zegt is onzin.
Kringen bestaan maar worden in de eerste instantie gevormd door het feit dat mensen zaken gemeen hebben en dat is niet in de eerste plaats etniciteit.
Misschien bij jouw generatie maar niet bij de mijne.
Kringen worden gevorm tijdens je studie, tijdens je werk, door de omgeving waarin je opgroeit.
Als je in een allochtone wijk opgroeit is de kans dat je in een zwarte kring terecht komt groter ja en de autochtonen in die wijk zullen inderdaad wel denken in een zwarte kring.Dat is niet Nederland hoor, dat zijn lokale sentimenten.
Het is niet zo dat er een soort etniciteits magneet bestaat.
Dat moet ik nog mee maken, dat blanken met een redelijke baan,inkomen in een fijne wijk automatisch banden en een kring vormen met andere blanken die drie hoog achter vormen, en samen vormen ze een happy blanke kring.
Wat een onzin zeg,de kans dat ze hetzelfde stemmen is alleen al nihil, dat ze dezelfde hobby en het zelfde opleidingsniveau hebben is ook al niet al te waarschijnlijk.
Rare manier van denken heb je.
Beetje ouderwets ook.
[...]
Onzin. Die 'kringen' bestaan gewoon. Er zijn massa's zwarten die vrijwel alleen met zwarten omgaan, blanken met blanken en marokkanen met marokkanen. Door blanke mensen wordt Sylvana slecht gepruimd, dat zegt Kadanz ook al (als ben ik het niet met hem eens over de oorzaak). Kennelijk snapt hij het bestaan 'blanke kringen' wel.
Nee wat jij zegt is onzin.
Kringen bestaan maar worden in de eerste instantie gevormd door het feit dat mensen zaken gemeen hebben en dat is niet in de eerste plaats etniciteit.
Misschien bij jouw generatie maar niet bij de mijne.
Kringen worden gevorm tijdens je studie, tijdens je werk, door de omgeving waarin je opgroeit.
Als je in een allochtone wijk opgroeit is de kans dat je in een zwarte kring terecht komt groter ja en de autochtonen in die wijk zullen inderdaad wel denken in een zwarte kring.Dat is niet Nederland hoor, dat zijn lokale sentimenten.
Het is niet zo dat er een soort etniciteits magneet bestaat.
Dat moet ik nog mee maken, dat blanken met een redelijke baan,inkomen in een fijne wijk automatisch banden en een kring vormen met andere blanken die drie hoog achter vormen, en samen vormen ze een happy blanke kring.
Wat een onzin zeg,de kans dat ze hetzelfde stemmen is alleen al nihil, dat ze dezelfde hobby en het zelfde opleidingsniveau hebben is ook al niet al te waarschijnlijk.
Rare manier van denken heb je.
Beetje ouderwets ook.
dinsdag 6 december 2016 om 22:07
Onzin. Als jij Antilliaans ben maak je doorgaans ook deel uit van een Antilliaanse 'groep', al is het alleen al door familie als die in Nederland woont. Net zoals mijn Marokkaanse vriend, zonder familie in Nederland maar wel met Marokkaanse vrienden, deel uitmaakt van een 'Marokkaanse groep' - een groep die gemeleerd is, maar ook iets gemeen heeft.
.
dinsdag 6 december 2016 om 22:13
quote:kadanz schreef op 06 december 2016 @ 22:02:
[...]
Ik weet dat je dat niet letterlijk denkt, maar onbewust lijkt het er wel op. Je denkt heel erg in wij-zij. Je ziet de allochtonen als een homogenere groep dan de werkelijkheid.
Ik heb daar dan ook direct een beeld bij,sorry impala.
Tweede helft 40 of ouder?
We zijn altijd zo gezellig en hebben grote families.
Altijd lekker eten,ook dat.
Sorry nu doe ik flauw.
Je doet me een beetje denken aan een situatie die ik een paar jaar terug aan mijn broek had hangen.
Ik had een gesprek met iemand die twee kindjes heeft en daar kwam een derde persoon bij staan en die vroeg of die twee kindjes dezelfde moeder hadden. De man in kwestie vond het een doodnormale vraag, ik pieste echt bijna in mijn broek.De gene die de vraag kreeg knikte nog , ja dezelfde moeder,wat is je punt.
De man die de vraag stelde zei nog hoe knap en goed hij het vond,dat is niet altijd het geval bij jullie(waarschijnlijk kring/gemeenschap).
Anyway ik dwaal ontzettend af,maar ik moet stiekem wel een beetje lachen om dit soort dingen.
Uiteindelijk is niemand vrij van vooroordelen, of we het nu willen of niet.
We hebben ze allemaal ook al denken we van niet ,zolang je het erkent is er weinig aan de hand.
[...]
Ik weet dat je dat niet letterlijk denkt, maar onbewust lijkt het er wel op. Je denkt heel erg in wij-zij. Je ziet de allochtonen als een homogenere groep dan de werkelijkheid.
Ik heb daar dan ook direct een beeld bij,sorry impala.
Tweede helft 40 of ouder?
We zijn altijd zo gezellig en hebben grote families.
Altijd lekker eten,ook dat.
Sorry nu doe ik flauw.
Je doet me een beetje denken aan een situatie die ik een paar jaar terug aan mijn broek had hangen.
Ik had een gesprek met iemand die twee kindjes heeft en daar kwam een derde persoon bij staan en die vroeg of die twee kindjes dezelfde moeder hadden. De man in kwestie vond het een doodnormale vraag, ik pieste echt bijna in mijn broek.De gene die de vraag kreeg knikte nog , ja dezelfde moeder,wat is je punt.
De man die de vraag stelde zei nog hoe knap en goed hij het vond,dat is niet altijd het geval bij jullie(waarschijnlijk kring/gemeenschap).
Anyway ik dwaal ontzettend af,maar ik moet stiekem wel een beetje lachen om dit soort dingen.
Uiteindelijk is niemand vrij van vooroordelen, of we het nu willen of niet.
We hebben ze allemaal ook al denken we van niet ,zolang je het erkent is er weinig aan de hand.
dinsdag 6 december 2016 om 22:13
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 22:07:
Onzin. Als jij Antilliaans ben maak je doorgaans ook deel uit van een Antilliaanse 'groep', al is het alleen al door familie als die in Nederland woont. Net zoals mijn Marokkaanse vriend, zonder familie in Nederland maar wel met Marokkaanse vrienden, deel uitmaakt van een 'Marokkaanse groep' - een groep die gemeleerd is, maar ook iets gemeen heeft.Die groep bestaat uit individuen die allemaal anders denken en in hun eigen kringen ronddraaien. Ik heb echt geen idee op wie ze stemmen.
Onzin. Als jij Antilliaans ben maak je doorgaans ook deel uit van een Antilliaanse 'groep', al is het alleen al door familie als die in Nederland woont. Net zoals mijn Marokkaanse vriend, zonder familie in Nederland maar wel met Marokkaanse vrienden, deel uitmaakt van een 'Marokkaanse groep' - een groep die gemeleerd is, maar ook iets gemeen heeft.Die groep bestaat uit individuen die allemaal anders denken en in hun eigen kringen ronddraaien. Ik heb echt geen idee op wie ze stemmen.
dinsdag 6 december 2016 om 22:14
quote:impala schreef op 06 december 2016 @ 22:07:
Onzin. Als jij Antilliaans ben maak je doorgaans ook deel uit van een Antilliaanse 'groep', al is het alleen al door familie als die in Nederland woont. Net zoals mijn Marokkaanse vriend, zonder familie in Nederland maar wel met Marokkaanse vrienden, deel uitmaakt van een 'Marokkaanse groep' - een groep die gemeleerd is, maar ook iets gemeen heeft.
Dat is echt kul Impala, ik heb 1 Surinaamse ouder en de rest van de familie zien we alleen als er iemand dood is.
Dus nee zo werkt het niet,dat is echt te makkelijk gedacht. Ik wist niet eens dat ik geacht werd onderdeel te zijn van zo een groep.
Onzin. Als jij Antilliaans ben maak je doorgaans ook deel uit van een Antilliaanse 'groep', al is het alleen al door familie als die in Nederland woont. Net zoals mijn Marokkaanse vriend, zonder familie in Nederland maar wel met Marokkaanse vrienden, deel uitmaakt van een 'Marokkaanse groep' - een groep die gemeleerd is, maar ook iets gemeen heeft.
Dat is echt kul Impala, ik heb 1 Surinaamse ouder en de rest van de familie zien we alleen als er iemand dood is.
Dus nee zo werkt het niet,dat is echt te makkelijk gedacht. Ik wist niet eens dat ik geacht werd onderdeel te zijn van zo een groep.
dinsdag 6 december 2016 om 22:19
quote:Snoesje666 schreef op 07 juni 2016 @ 16:12:
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."
Oh ik kan je wel even helpen. Wij hebben exact dezelfde situatie hier. Geboren in Indië uit autochtone Nederlandse ouders.
ALs kind naar Nederland, getrouwd met een autochtoon, kinderen gekregen , o.a.mijn man en hij is gewoon een allochtoon hoor.
Wij zijn allebei allochtoon trouwens, maar vervolgens krijgen we zelf een autochtoon.
Dus de kleinkinderen zijn gewoon weer autochtoon in jouw geval.
Al mijn neven, nichten, broer en ik zijn ook allochtoon. Hollandse kaaskoppen, maar Nederlands-Indische roots. Gaat allochtoon ook nog op voor kleinkinderen ?
Mijn moeder moest een paar jaar geleden een inburgeringstoets doen om te mogen trouwen. Zo'n bruine mevrouw met met een witte meneer, dat moest wel een schijnhuwelijk zijn.
Ze is in 1948 geboren in NEDERLANDS-Indië, uit NEDERLANDSE ouders. In 1951 naar NEDERLAND gekomen. Hier naar de kleuterschool, lagere school en Ulo geweest. Gewerkt in NEDERLAND tot aan haar huwelijk in 1969. Kindertjes gebaard in NEDERLAND. M.u.v. tien jaar in een buurgemeente 15 kilometer verderop altijd in de gemeente gewoond waar ze ook haar tweede huwelijk wilde sluiten.
Ze heeft verrekt om die toets te doen en "mocht" uiteindelijk toch trouwen, als NEDERLANDSE.
Mijn buurman heeft een leuke bruine vriendin opgeduikeld. Inschrijven op zijn adres bij de BS werd een belachelijke vertoning. De ambtenaar praatte alleen tegen hem, totdat ze er genoeg van kreeg en zei "Mevrouw, u mag ook tegen MIJ praten, ik heb gewoon de MULO in Assen gedaan en ben niet achterlijk."
Oh ik kan je wel even helpen. Wij hebben exact dezelfde situatie hier. Geboren in Indië uit autochtone Nederlandse ouders.
ALs kind naar Nederland, getrouwd met een autochtoon, kinderen gekregen , o.a.mijn man en hij is gewoon een allochtoon hoor.
Wij zijn allebei allochtoon trouwens, maar vervolgens krijgen we zelf een autochtoon.
Dus de kleinkinderen zijn gewoon weer autochtoon in jouw geval.
woensdag 7 december 2016 om 12:46
quote:kadanz schreef op 06 december 2016 @ 20:36:
[...]
Geen idee wat er verder in 'zwarte' kringen speelt, ik denk niet dat er zoiets bestaat als een zwarte kring.
Ik ga wel op haar stemmen.
Puur voor de fun.
Omdat we dat dieptepunt bereikt hebben in dit land.
Als VVD stemmer ga ik in 2017 eens vreemd.
Ik ga op Geert Wilders stemmen
Puur voor de fun
Ben gewoon de politiek en ook de EU op dit moment helemaal zat en wil dat ze op hun donder krijgen door Geert 50 zetels te gunnen
[...]
Geen idee wat er verder in 'zwarte' kringen speelt, ik denk niet dat er zoiets bestaat als een zwarte kring.
Ik ga wel op haar stemmen.
Puur voor de fun.
Omdat we dat dieptepunt bereikt hebben in dit land.
Als VVD stemmer ga ik in 2017 eens vreemd.
Ik ga op Geert Wilders stemmen
Puur voor de fun
Ben gewoon de politiek en ook de EU op dit moment helemaal zat en wil dat ze op hun donder krijgen door Geert 50 zetels te gunnen
woensdag 7 december 2016 om 12:49
quote:Habbekratz schreef op 07 december 2016 @ 12:46:
[...]
Als VVD stemmer ga ik in 2017 eens vreemd.
Ik ga op Geert Wilders stemmen
Puur voor de fun
Ben gewoon de politiek en ook de EU op dit moment helemaal zat en wil dat ze op hun donder krijgen door Geert 50 zetels te gunnen Je zegt niets nieuws of origineels. Als je geweten het toelaat, be my guest.
[...]
Als VVD stemmer ga ik in 2017 eens vreemd.
Ik ga op Geert Wilders stemmen
Puur voor de fun
Ben gewoon de politiek en ook de EU op dit moment helemaal zat en wil dat ze op hun donder krijgen door Geert 50 zetels te gunnen Je zegt niets nieuws of origineels. Als je geweten het toelaat, be my guest.
woensdag 7 december 2016 om 12:58
quote:kadanz schreef op 07 december 2016 @ 12:49:
[...]
Je zegt niets nieuws of origineels. Als je geweten het toelaat, be my guest.
Wat heeft dat met geweten te maken? Misschien laat haar geweten het juist niet toe om niet op de PVV te stemmen en doet ze wat ze denkt dat voor Nederland en de mensen en dieren die er wonen het beste is.
Ik hoor trouwens van allochtonen die al tientallen jaren in Nederland wonen ook dat zij erover denken om PVV te gaan stemmen.
[...]
Je zegt niets nieuws of origineels. Als je geweten het toelaat, be my guest.
Wat heeft dat met geweten te maken? Misschien laat haar geweten het juist niet toe om niet op de PVV te stemmen en doet ze wat ze denkt dat voor Nederland en de mensen en dieren die er wonen het beste is.
Ik hoor trouwens van allochtonen die al tientallen jaren in Nederland wonen ook dat zij erover denken om PVV te gaan stemmen.
woensdag 7 december 2016 om 13:01
Op deze voet doorgaan in de politiek en EU levert geen verbetering op.
Ik zie de EU dan ook wel steeds meer uit elkaar vallen,landen die eruit willen.
Trump zorgt ook voor verandering,eindelijk een president die weer vriendschappelijk wil worden met Rusland. Zou de EU ook moeten worden. Niemand wil oorlogen.Er is maar 1 vijand en dat is IS.
Ik zie de EU dan ook wel steeds meer uit elkaar vallen,landen die eruit willen.
Trump zorgt ook voor verandering,eindelijk een president die weer vriendschappelijk wil worden met Rusland. Zou de EU ook moeten worden. Niemand wil oorlogen.Er is maar 1 vijand en dat is IS.
woensdag 7 december 2016 om 13:29
Habbekratz, ik ben het an sich met je eens. Wel ben ik bang dat Geert niet veel verandering gaat brengen. Ik vind hem zo "zoals de wind waait, waait mijn pruik".
Vroeger stemde ik D66 of VVD. Nu heb ik werkelijk geen idee. Rutte vind ik nare man, dus de VVD wordt 'm niet. De D66 is onbetrouwbaar, de PvdA totaal onrealistisch, DENK is gewoon geen optie (die Kuzu vind ik zo'n naarling), de linkse partijen laat ik links liggen. Blijft over: CDA. Maar dat is 'm ook niet.
Vroeger stemde ik D66 of VVD. Nu heb ik werkelijk geen idee. Rutte vind ik nare man, dus de VVD wordt 'm niet. De D66 is onbetrouwbaar, de PvdA totaal onrealistisch, DENK is gewoon geen optie (die Kuzu vind ik zo'n naarling), de linkse partijen laat ik links liggen. Blijft over: CDA. Maar dat is 'm ook niet.
woensdag 7 december 2016 om 13:58
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 07 december 2016 @ 13:29:
Habbekratz, ik ben het an sich met je eens. Wel ben ik bang dat Geert niet veel verandering gaat brengen. Ik vind hem zo "zoals de wind waait, waait mijn pruik".
Vroeger stemde ik D66 of VVD. Nu heb ik werkelijk geen idee. Rutte vind ik nare man, dus de VVD wordt 'm niet. De D66 is onbetrouwbaar, de PvdA totaal onrealistisch, DENK is gewoon geen optie (die Kuzu vind ik zo'n naarling), de linkse partijen laat ik links liggen. Blijft over: CDA. Maar dat is 'm ook niet.
Gewoon allemaal op Sylvana stemmen, dan krijgt ze genoeg voorkeursstemmen waardoor ze Kuzu niet meer nodig heeft
Effe puur uit nieuwsgierigheid en off topic, waarom vind jij D66 onbetrouwbaar?
Habbekratz, ik ben het an sich met je eens. Wel ben ik bang dat Geert niet veel verandering gaat brengen. Ik vind hem zo "zoals de wind waait, waait mijn pruik".
Vroeger stemde ik D66 of VVD. Nu heb ik werkelijk geen idee. Rutte vind ik nare man, dus de VVD wordt 'm niet. De D66 is onbetrouwbaar, de PvdA totaal onrealistisch, DENK is gewoon geen optie (die Kuzu vind ik zo'n naarling), de linkse partijen laat ik links liggen. Blijft over: CDA. Maar dat is 'm ook niet.
Gewoon allemaal op Sylvana stemmen, dan krijgt ze genoeg voorkeursstemmen waardoor ze Kuzu niet meer nodig heeft
Effe puur uit nieuwsgierigheid en off topic, waarom vind jij D66 onbetrouwbaar?
woensdag 7 december 2016 om 14:02
Ik hoop gewoon dat met vette winst voor Geert de andere politieke partijen eens wakker geschud worden.Die politieke partijen zeggen bijna allemaal niet samen te willen werken met de PVV,ook al zoiets. Zij stellen dus niet de democratie van de kiezers voorop maar zichzelf.Ik vind dat de grootst gekozen partij altijd in de regering moet zitten en de premier mag leveren.
Ik zou het liefst willen dat PVV en VVD zouden samen regeren zonder derde partij want dat is al eens misgegaan.
Ik hoop dat er eens een nieuwe wind gaat waaien,eerst zag ik ook nog wel wat in WNL maar na de alcoholmisdraging van de partijleider staat daar al een dikke streep door.Geen Peil lijsttrekker wil gewoon op het pluche vanwege het geld dus waardeloos.En de rest van de politieke partijen,allemaal 3x niets.
Ik zou het liefst willen dat PVV en VVD zouden samen regeren zonder derde partij want dat is al eens misgegaan.
Ik hoop dat er eens een nieuwe wind gaat waaien,eerst zag ik ook nog wel wat in WNL maar na de alcoholmisdraging van de partijleider staat daar al een dikke streep door.Geen Peil lijsttrekker wil gewoon op het pluche vanwege het geld dus waardeloos.En de rest van de politieke partijen,allemaal 3x niets.
