Actueel
alle pijlers
Taalnazi's
donderdag 16 mei 2019 om 20:05
Lieve taalnazi's, ik moest het ff delen 
https://www.gezondeideetjes.nl/relatie/ ... Ty2HrXiq3U
https://www.gezondeideetjes.nl/relatie/ ... Ty2HrXiq3U
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 18 mei 2019 om 05:19
Je zet me wel aan het denken, ik vind dat 'taalnazi' ook niet prettig klinken al ben ik van na de oorlog.
Heeft gewoon een nare klank, overdreven ook. Taalpolitie dekt de lading ook.
Ook spreekt men over de mode-politie, de muziek-politie enz, (heb nog nooit mode-nazi gehoord i.i.g.) dus wat mij betreft ook taal-politie
Wel denk ik dat men het woord 'nazi' meer en meer gewoon gedachteloos gebruikt als je uit wil drukken dat je iets of iemand echt heel fout vindt.
zaterdag 18 mei 2019 om 07:37
In feite zeg je dan toch dat taalfouten met intelligentie samenhangen.Kraaienpootje schreef: ↑17-05-2019 23:15Ik maak veel grammaticale fouten omdat er geen logica in zit. Natuurkunde, wiskunde, scheikunde en biologie zijn niet zo moeilijk. Dat is pure logica. Maar grammatica is zo, omdat iemand dat ooit zo verzonnen heeft. Er is geen logica. Er is geen waarom; behalve: omdat het zo is en de regeltjes nu eenmaal zo zijn. Waarom is een deur onzijdig en een appel mannelijk? Echt: waarom? En wie heeft dat verzonnen? Wat is de logica hiervan? Waarom is 'dan' goed en 'als' niet? Of wanneer? Waarom zijn die regeltjes verzonnen? Grammatica en taal is gewoon ontzettend moeilijk. Daarom maken veel mensen fouten. nIet omdat ze lui zijn. Niet omdat ze niet willen. Gewoon omdat ze het niet snappen en er totaal geen logica in taal zit. Waarom is het de ene keer met een d en de andere keer met een t? Wie heeft dat klote 't kofschip' verzonnen en waarom?
Ik maak geen fouten omdat ik lui ben, laag geschoold ben of er geen zin in heb. Ik snap taal gewoon niet. Ik volg de logica niet.
Want deze zelfde redenering hoor ik van mensen die slecht zijn in rekenen of wiskunde: dat ze het niet snappen, omdat ze de regels niet logisch vinden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 18 mei 2019 om 07:38
En jij bent de lolbroek van het Viva-forum?viva-amber schreef: ↑18-05-2019 06:26Jullie zijn niet alleen taalnazi's, jullie zijn ook humor nazi's
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 18 mei 2019 om 17:10
De uitdrukking is: te allen tijde.
Zag serieus op TV in teksten bij reclames, in ondertitelingen e.d. onlangs de volgende varianten:
- ter allen tijden
- ten alle tijde
- te aller tijden
enz.
Hebben die zenders geen mensen in dienst die dat kunnen corrigeren?
Zag serieus op TV in teksten bij reclames, in ondertitelingen e.d. onlangs de volgende varianten:
- ter allen tijden
- ten alle tijde
- te aller tijden
enz.
Hebben die zenders geen mensen in dienst die dat kunnen corrigeren?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 mei 2019 om 19:30
Nee, meestal niet.
Seriously?
zaterdag 18 mei 2019 om 19:35
Ik kan me daar enorm boos om maken, net als fouten in de ondertiteling van films of series.
...
zaterdag 18 mei 2019 om 19:42
Er zitten regelmatig fouten in teksten/ondertitelingen. En dan heb ik het niet over vertaalfouten, maar echte taalfouten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 mei 2019 om 19:54
zaterdag 18 mei 2019 om 20:04
Was dat een geboortekaartje of een uitnodigingskaartje?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 mei 2019 om 20:23
Oops......
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 18 mei 2019 om 21:23
Geen tijd, geen budget, geen toelatingscriteria. Wat ik al eerder elders schreef: iedere malloot met een buurthuiscursus Engels van twee weken mag zich vertaler noemen. Je krijgt een stoomcursus over de te gebruiken apparatuur, en verder bekijk je het maar. De ongecontroleerde vertaling wordt (de goede daargelaten) integraal onder de originele tekst gedonderd. Veel Netflix-kijkers beginnen zich al groen en geel te ergeren.
Als je weet voor wat voor schandalige fooien je keihard aan het werk wordt gezet, vind ik het geen wonder dat men er met de pet naar gooit.
If we winter this one out, we can summer anywhere - Seamus Healey.
zaterdag 18 mei 2019 om 21:52
BeeldmateriaalSnoesje666 schreef: ↑17-05-2019 16:05Beste taalnazi's,
Weten jullie een boek of site waar mijn puberzoon wél duidelijk kan worden gemaakt waarvoor leestekens bedoeld zijn?
Hij heeft dyslexie, maar dat vind ik geen excuus om komma's te verkloten. Hij krijgt hiervoor ook geen dispensatie, dus zal hij er echt iets mee moeten doen.
Helaas heeft hij een behoorlijke fixed mindset en wil hij weinig aannemen, zeker niet meer van zijn "altijd zeurende moeder". Ik heb hem laatst al de tip gegeven om meer echte boeken te lezen, in plaats van strips.
zondag 19 mei 2019 om 02:30
Uuuhh... wat is daar fout aan?
zondag 19 mei 2019 om 11:07
Als de geschiedenis wordt vergeten en we hebben niet meer scherp wat voor verschrikkingen de nazi’s hebben gedaan, zal het opnieuw gebeuren. Taalgebruik is een goede graadmeter voor het veranderen van bepaalde sentimenten gedachten en collectieve herinneringSadButTrue999 schreef: ↑18-05-2019 05:19Je zet me wel aan het denken, ik vind dat 'taalnazi' ook niet prettig klinken al ben ik van na de oorlog.
Heeft gewoon een nare klank, overdreven ook. Taalpolitie dekt de lading ook.
Ook spreekt men over de mode-politie, de muziek-politie enz, (heb nog nooit mode-nazi gehoord i.i.g.) dus wat mij betreft ook taal-politie
Wel denk ik dat men het woord 'nazi' meer en meer gewoon gedachteloos gebruikt als je uit wil drukken dat je iets of iemand echt heel fout vindt.
zondag 19 mei 2019 om 11:17
Ja, ja...aan beide kanten zat mijn familie in kampen...dus ik bepaal nog steeds zelf hoe ik taalgebruik en humor als je het niet erg vindt. Welke conclusies jij daar uit trekt moet je zelf weten en zijn voor eigen rekening.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 19 mei 2019 om 12:47
Net als die mensen die kanker als scheldwoord gebruiken.viva-amber schreef: ↑19-05-2019 11:17Ja, ja...aan beide kanten zat mijn familie in kampen...dus ik bepaal nog steeds zelf hoe ik taalgebruik en humor als je het niet erg vindt. Welke conclusies jij daar uit trekt moet je zelf weten en zijn voor eigen rekening.
Ook allemaal mensen die dat lekker selluf bepalen.
Zoals een kind van 3 zeg maar: selluf doen.
Klasse hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 19 mei 2019 om 21:11
dan zou je dus beter moeten wetenviva-amber schreef: ↑19-05-2019 11:17Ja, ja...aan beide kanten zat mijn familie in kampen...dus ik bepaal nog steeds zelf hoe ik taalgebruik en humor als je het niet erg vindt. Welke conclusies jij daar uit trekt moet je zelf weten en zijn voor eigen rekening.
zondag 19 mei 2019 om 22:07
D'tjes en T'jes zijn echter wel logisch. 't Kofschip bestaat uit stemloze klinkers. Na een stemloze klinker komt een T. Alle andere klinkers zijn stemhebbend, na een stemhebbende klinker komt een D. Waarom? Omdat lang, lang, lang geleden de D-klank in het Nederlands meer als de eind-D in het Engels werd uitgesproken, niet als een T. En na een stemloze klinker is het lastig een Engelse eind-D uitspreken.Kraaienpootje schreef: ↑17-05-2019 23:15Ik maak veel grammaticale fouten omdat er geen logica in zit. Natuurkunde, wiskunde, scheikunde en biologie zijn niet zo moeilijk. Dat is pure logica. Maar grammatica is zo, omdat iemand dat ooit zo verzonnen heeft. Er is geen logica. Er is geen waarom; behalve: omdat het zo is en de regeltjes nu eenmaal zo zijn. Waarom is een deur onzijdig en een appel mannelijk? Echt: waarom? En wie heeft dat verzonnen? Wat is de logica hiervan? Waarom is 'dan' goed en 'als' niet? Of wanneer? Waarom zijn die regeltjes verzonnen? Grammatica en taal is gewoon ontzettend moeilijk. Daarom maken veel mensen fouten. nIet omdat ze lui zijn. Niet omdat ze niet willen. Gewoon omdat ze het niet snappen en er totaal geen logica in taal zit. Waarom is het de ene keer met een d en de andere keer met een t? Wie heeft dat klote 't kofschip' verzonnen en waarom?
Ik maak geen fouten omdat ik lui ben, laag geschoold ben of er geen zin in heb. Ik snap taal gewoon niet. Ik volg de logica niet.
Als/dan is ook logisch. Vergrotende trap is dan: hij is groter dan ik. Vergelijkingen is als: hij is net zo groot als ik.
Ik ben geen 'taalnazi', ik verbeter eigenlijk nooit iemand. Ik krimp wel inwendig ineen als ik een taalfout hoor of zie. 'Hun hebben' hoor ik bij mijn collega's nogal vaak. 'Hun' kan nooit het onderwerp van de zin zijn, het is ofwel een meewerkend voorwerp of bezittelijk voornaamwoord.
