Actueel
alle pijlers
Tegenprestatie bijstand
zaterdag 23 november 2019 om 15:46
Gemeenten worden verplicht om aan mensen met een bijstandsuitkering een ‘tegenprestatie’ te vragen.
https://nos.nl/artikel/2311340-tegenpre ... licht.html
Wat vinden jullie van dit idee?
Overigens heb ik een andere suggestie.
Ik zie steeds meer Tesla’s rijden. Het is algemeen bekend dat de Tesla alleen maar zo populair is door de (indirecte) subsidies zoals de fors lagere fiscale bijtelling en de vrijstelling voor wegenbelasting. Het wordt tijd dat Teslarijders een tegenprestatie doen, bijvoorbeeld door 1 dag in de week onbezoldigd taxichauffeur te spelen voor bijstandsgerechtigden die geen auto kunnen betalen
https://nos.nl/artikel/2311340-tegenpre ... licht.html
Wat vinden jullie van dit idee?
Overigens heb ik een andere suggestie.
Ik zie steeds meer Tesla’s rijden. Het is algemeen bekend dat de Tesla alleen maar zo populair is door de (indirecte) subsidies zoals de fors lagere fiscale bijtelling en de vrijstelling voor wegenbelasting. Het wordt tijd dat Teslarijders een tegenprestatie doen, bijvoorbeeld door 1 dag in de week onbezoldigd taxichauffeur te spelen voor bijstandsgerechtigden die geen auto kunnen betalen
woensdag 27 november 2019 om 04:55
Ja dat is me bekend.
Maar daar gaat het niet om. Ik vind het niet meer dan logisch dat je een tegenprestatie zou moeten doen.
Ik werk full time dus daar is mijn salaris na.
Iemand wat in de bijstand zit krijgt bv 900 euro per maand exl toelslagen en kwijtscheldingen als je daarvoor 10 uur per week iets voor terug moeten doen voor de maatschappij. Lijkt me dat niet meer dan logisch en redelijk.
Omgerekend zou je dan 40 uur per maand werken en dan 900 euro krijgen. Niet verkeerd hoor!
woensdag 27 november 2019 om 07:21
Ja, rekenen kan ik zelf wel.Ddennis schreef: ↑27-11-2019 04:55Ja dat is me bekend.
Maar daar gaat het niet om. Ik vind het niet meer dan logisch dat je een tegenprestatie zou moeten doen.
Ik werk full time dus daar is mijn salaris na.
Iemand wat in de bijstand zit krijgt bv 900 euro per maand exl toelslagen en kwijtscheldingen als je daarvoor 10 uur per week iets voor terug moeten doen voor de maatschappij. Lijkt me dat niet meer dan logisch en redelijk.
Omgerekend zou je dan 40 uur per maand werken en dan 900 euro krijgen. Niet verkeerd hoor!
Heb je verder nog reacties gelezen in dit topic?
Nou ja, je mag natuurlijk gewoon je mening hebben.
Zoals ik de mijne mag hebben, plus een mening over jouw mening.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 27 november 2019 om 07:50
het zal je misschien verbazen, maar ik ben het hier met je eens, maar laten ze dan zorgen voor die juiste begeleiding en niet mensen een half jaar iets laten doen met behoud van uitkering om vervolgens weer thuis te komen zitten. Ga mensen die geen Nederlands spreken de taal leren, ga kijken wat iemand nodig heeft om te kunnen werken.pejeka schreef: ↑26-11-2019 22:42Ik heb alles gelezen. En ik heb al meermalen in dit topic gesteld dat mensen met daadwerkelijke ernstige gezondheidsproblemen ontzien dienen te worden. Maar dat neemt niet weg dat er ook een grote groep bijstandsgerechtigden is die met de juiste begeleiding en motivatie terug zouden kunnen worden gebracht naar de arbeidsmarkt.
Dat gezegd hebben en nogmaals: we mogen in Nederland nog steeds blij zijn met het sociale stelsel dat we hebben, ook al is het (toegegeven) verschraald, zoals zovele voorzieningen. Maar een persoon zonder inkomen heeft het nog steeds goed in Nederland, een dak boven het hoofd, eten en drinken elke dag, zorg is geregeld, men kan de kachel aanzetten, men heeft weliswaar geen vetpot persé, maar met verstandig beheer is er een keurig bestaan van te leiden. En dan kunnen we er allemaal op mopperen dat het weinig is, of wat dan ook, maar in vergelijking met vrijwel ieder ander Europees land hebben mensen het hier goed.
Oh en wat betreft de kachel, je zult de mensen de kost moeten geven die die kachel niet of nauwelijks aan kunnen zetten, omdat ze anders de rekening niet kunnen betalen, zowel mensen in de bijstand als mensen met een laag inkomen uit werk
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 27 november 2019 om 07:51
laten ze nou gewoon eens beginnen met 1 groep in plaats van alles tegelijk
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 27 november 2019 om 07:51
Weet iemand of deze regeling ook geld voor mensen die aanvullende bijstand krijgen? Ik ben ook vrijgesteld van sollicitatieplicht omdat ik wel parttime werk.
Wat een oordelen weer over mensen in de bijstand. Dit is dus waarom sommige mensen in mijn familie nog niet eens weten dat ik aanvullende bijstand krijg.
En over dat sjouwen met koffers op Schiphol wil ik maar een ding kwijt, waarom zou je? Als er nou een vluchthaven is waar niemand hoeft te sjouwen is het Schiphol wel. Overal bagage trolly's, voor en na de douane. Ik heb in Ierland moeten sjouwen met mijn koffers omdat ze daar betaald waren maar hier kan je ze overal gewoon pakken.
Wat een oordelen weer over mensen in de bijstand. Dit is dus waarom sommige mensen in mijn familie nog niet eens weten dat ik aanvullende bijstand krijg.
En over dat sjouwen met koffers op Schiphol wil ik maar een ding kwijt, waarom zou je? Als er nou een vluchthaven is waar niemand hoeft te sjouwen is het Schiphol wel. Overal bagage trolly's, voor en na de douane. Ik heb in Ierland moeten sjouwen met mijn koffers omdat ze daar betaald waren maar hier kan je ze overal gewoon pakken.
woensdag 27 november 2019 om 08:23
woensdag 27 november 2019 om 10:26
Er zijn in den lande hier projecten voor, ik ken mensen die deze begeleiding doen vaak in het begin met veel enthousiasme . Ik weet wel wat ze er niet blij meer van worden, het is veelal een kansloze exercitie.rosanna08 schreef: ↑27-11-2019 07:50het zal je misschien verbazen, maar ik ben het hier met je eens, maar laten ze dan zorgen voor die juiste begeleiding en niet mensen een half jaar iets laten doen met behoud van uitkering om vervolgens weer thuis te komen zitten. Ga mensen die geen Nederlands spreken de taal leren, ga kijken wat iemand nodig heeft om te kunnen werken.
woensdag 27 november 2019 om 11:56
Ik denk dat zij zich daar, zeker in het begin, niet primair op zullen richten. Waarschijnlijk wil men vooral een andere mentaliteit bewerkstelligen.
Dit zegt Van Ark in de Volkskrant:
“…Bij een passend aanbod bedoel ik niet dat iedereen een 40-urige werkweek aankan. Soms kan het al passend zijn dat je schuldhulpverlening accepteert of vrijwilligerswerk…”
en
“…Tot slot zijn er de zogeheten nuggers: niet-uitkeringsgerechtigden. Dit zijn jongeren die werkloos thuis zitten bij hun ouders en tot hun 27ste geen recht hebben op bijstand. Ook zij moeten met hulp van de gemeenten aan de slag. Tegelijkertijd sloot het kabinet met het bedrijfsleven de ‘Banenafspraak’: in tien jaar tijd moesten er 125 duizend banen bijkomen voor mensen met een arbeidsbeperking…”
Maar intussen zijn er in de leeftijdscategorie 'tot 27 jaar' 36.500 mensen in de bijstand (cijfers augustus 2019).
Dat zijn dus géén NUG-gers (niet- uitkeringsgerechtigden).
Kan bijvoorbeeld gaan om moeders. Maar vanaf 27 jaar moeten we wel tot 67 jaar (AOW) werken, dus behalve die eerste jaren (vanaf 20 tot 27 jaar) nog 40 jaar niet werken + daarna gemiddeld X jaren AOW maakt zo'n 60 jaar.
woensdag 27 november 2019 om 12:42
justagirly schreef: ↑27-11-2019 12:23Als mensen parttime willen werken en daarvan rond komen moeten ze dat zelf weten. Zou gek zijn als overheid gaat bepalen hoeveel je moet werken.
Echt niet. Daag.
Precies. Dat zou toch wel een ernstige inmenging in de privesfeer zijn.
woensdag 27 november 2019 om 13:04
Als iemand zichzelf kan bedruipen niet. Als er aanvullende bijstand verleend wordt wel lijkt mij.justagirly schreef: ↑27-11-2019 12:23Als mensen parttime willen werken en daarvan rond komen moeten ze dat zelf weten. Zou gek zijn als overheid gaat bepalen hoeveel je moet werken.
Echt niet. Daag.
woensdag 27 november 2019 om 13:09
Maar wat dan?blauwe_emmer schreef: ↑27-11-2019 10:26Er zijn in den lande hier projecten voor, ik ken mensen die deze begeleiding doen vaak in het begin met veel enthousiasme . Ik weet wel wat ze er niet blij meer van worden, het is veelal een kansloze exercitie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 27 november 2019 om 13:33
Dat heb ik niet gezien.herfstappeltaart schreef: ↑27-11-2019 13:10Het nieuwsbericht ging niet over uitkeringstrekkers. Gewoon over parttime werkenden.
woensdag 27 november 2019 om 13:47
justagirly schreef: ↑27-11-2019 12:23Als mensen parttime willen werken en daarvan rond komen moeten ze dat zelf weten. Zou gek zijn als overheid gaat bepalen hoeveel je moet werken.
Echt niet. Daag.
Ze vragen zich ook af waarom vrouwen zonder kinderen ook kiezen voor een parttime baan.
anoniem_6749babf2d113 wijzigde dit bericht op 27-11-2019 15:24
0.60% gewijzigd
woensdag 27 november 2019 om 13:51
Ik vraag me af waarom je überhaupt zou kiezen voor fulltime, als je met parttime genoeg kunt verdienen om van rond te komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 27 november 2019 om 13:56
woensdag 27 november 2019 om 13:59
Ik ook. Werken doe je om je rekeningen te kunnen betalen, en, vooruit voor de liefhebbers, ook omdat je er voldoening uit haalt, maar hoeveel en hoe vaak dat maken we zelf wel uit. Zo lang wij daar niemand mee lastig vallen vind ik dat geen zaak voor overheisbemoeienis.
woensdag 27 november 2019 om 14:01
Dat mogen ze zich afvragen maar daar hebben ze zich niet mee te bemoeien.
De participatiemaatschappij moest toch ook doorgang vinden? Iedereen moet mantelzorgen enzo?
Een dag heeft 24 uur he.
woensdag 27 november 2019 om 14:05
Ik ken mensen die ruim meer dan fulltime werken, omdat ze dat leuk vinden.herfstappeltaart schreef: ↑27-11-2019 13:59Ik ook. Werken doe je om je rekeningen te kunnen betalen, en, vooruit voor de liefhebbers, ook omdat je er voldoening uit haalt, maar hoeveel en hoe vaak dat maken we zelf wel uit. Zo lang wij daar niemand mee lastig vallen vind ik dat geen zaak voor overheisbemoeienis.
En dat zijn dan ook net de mensen die zich helemaal niet druk maken over bijstandsgerechtigden die niet werken.
Omdat ze zelf blij zijn dat ze het kunnen en een leuke baan hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 27 november 2019 om 14:07
Nou hartstikke fijn voor ze toch?
woensdag 27 november 2019 om 14:50
Ja, prima.
Net zoals de andere kant op.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 27 november 2019 om 14:54
Wat is er verkeerd aan, dat iemand een bijstandsuitkering heeft, niet ziek is.
Die dan bv 8 uur per week in een bedjaarde centrum een praatje moet maken met eenzame bejaarden? Of als het lekker weer is, een stukje met een rolstoel door het park te wandelen. Als tegenprestatie?
Zelfs in de oertijd moest je al een tegenprestatie doen, anders heb je niets te eten.
