Actueel
alle pijlers
Tegenprestatie bijstand
zaterdag 23 november 2019 om 15:46
Gemeenten worden verplicht om aan mensen met een bijstandsuitkering een ‘tegenprestatie’ te vragen.
https://nos.nl/artikel/2311340-tegenpre ... licht.html
Wat vinden jullie van dit idee?
Overigens heb ik een andere suggestie.
Ik zie steeds meer Tesla’s rijden. Het is algemeen bekend dat de Tesla alleen maar zo populair is door de (indirecte) subsidies zoals de fors lagere fiscale bijtelling en de vrijstelling voor wegenbelasting. Het wordt tijd dat Teslarijders een tegenprestatie doen, bijvoorbeeld door 1 dag in de week onbezoldigd taxichauffeur te spelen voor bijstandsgerechtigden die geen auto kunnen betalen
https://nos.nl/artikel/2311340-tegenpre ... licht.html
Wat vinden jullie van dit idee?
Overigens heb ik een andere suggestie.
Ik zie steeds meer Tesla’s rijden. Het is algemeen bekend dat de Tesla alleen maar zo populair is door de (indirecte) subsidies zoals de fors lagere fiscale bijtelling en de vrijstelling voor wegenbelasting. Het wordt tijd dat Teslarijders een tegenprestatie doen, bijvoorbeeld door 1 dag in de week onbezoldigd taxichauffeur te spelen voor bijstandsgerechtigden die geen auto kunnen betalen
donderdag 28 november 2019 om 06:50
Ik heb een proefberekening gemaakt bij de belastingdienst voor beide gevallen voor zowel huur- als zorgtoeslag. En een bruto-netto berekening voor de werkende (de nettobedragen van de uitkeringen waren al te vinden). Alles over 2019. Ik heb de getallen niet verzonnen.... waar heb jij je informatie vandaan?ClumsyNinja schreef: ↑28-11-2019 06:38Je berekening klopt gewoon niet. De werkende krijgt 310 huurtoeslag en 99 zorgtoeslag (bedragen van 2019), net als diegene die bijslag ontvangt dus maximale toeslag. De werkende krijgt dus maandelijks op zijn rekening 1476 netto salaris plus 409 toeslagen = 1885 euro.
Maandelijks dus ruim 450 euro meer dan diegene die in de bijstand zit ontvangt.
Daarnaast krijgt de werkende nog 1550 bruto vakantiegeld, waarvan je netto ruim 900 overhoudt. Als de dat ook terugrekent naar maandelijkse bedragen heeft de werkende met minimumloon 525 meer te besteden dan diegene die in de bijstand zit.
donderdag 28 november 2019 om 06:52
Hypotheekrenteaftrek is ook gewoon een toeslag hè.Ddennis schreef: ↑28-11-2019 03:54Ik heb gelukkig wel hypotheek rente aftrek.
Ik val met mijn salaris buiten de de sociale huurwoning. Ik zou dan genoodzaakt zijn in de vrije sector te gaan huren. De huren daar zijn extreem hoog, en natuurlijk heb ik geen recht op huurtoeslag.
Ik zou dan echt moeten gaan natellen of ik niet beter kan stoppen met werken.
Als die er niet was had je een minder duur huis kunnen kopen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 07:05
De proefberekening site van de belastingdienst. Doe het nog maar eens, misschien heb je ergens een typefout gemaakt.-jolijn- schreef: ↑28-11-2019 06:50Ik heb een proefberekening gemaakt bij de belastingdienst voor beide gevallen voor zowel huur- als zorgtoeslag. En een bruto-netto berekening voor de werkende (de nettobedragen van de uitkeringen waren al te vinden). Alles over 2019. Ik heb de getallen niet verzonnen.... waar heb jij je informatie vandaan?
https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/
donderdag 28 november 2019 om 07:09
True.Fizz schreef: ↑27-11-2019 21:16Aan de andere kant is het wel raar dat als je korter gaat werken je lagere inkomen voor een flink deel wordt aangevuld door allerlei toeslagen, zodat je er netto soms zelfs op vooruit gaat. De overheid kan niemand verplichten om fulltime te werken, maar je kunt wel het hele toeslagencircus herzien.
Ik zei dan ook van rondkomen, dus zonder dat, maar ja, toeslagen zijn er nu, dus zo gaat het dan toch. Dat mensen er gebruik van maken, bedoel ik. Wie laat er nu voordeel liggen?
justagirly wijzigde dit bericht op 28-11-2019 07:35
7.34% gewijzigd
donderdag 28 november 2019 om 07:13
Rotvaart nog wel.....
Huurtoeslag wordt ook al jaren elk jaar ietsje minder, terwijl de huren stijgen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 07:15
Als iets op de schop moet is dat het wel. Als kinderloze erger ik me rot wat ik aan de hobby van anderen moet bijdragen. Wat mij betreft krijg je alle toeslagen voor je eerste kind en alles daarna is voor eigen rekening. het argument dat dat kind later voor mij gaat zorgen is allang achterhaald.justagirly schreef: ↑28-11-2019 07:09True.
Ik zei dan ook van rondkomen, dus zonder dat, maar ja, toeslagen zijn er nu, dus zo gaat het dan toch.
donderdag 28 november 2019 om 07:19
Wat mij betreft is dat net zo'n kulredenering als wanneer ik zeg dat die HRA van mij afgeschaft mag worden.Geronimo2 schreef: ↑28-11-2019 07:15Als iets op de schop moet is dat het wel. Als kinderloze erger ik me rot wat ik aan de hobby van anderen moet bijdragen. Wat mij betreft krijg je alle toeslagen voor je eerste kind en alles daarna is voor eigen rekening. het argument dat dat kind later voor mij gaat zorgen is allang achterhaald.
Kun je een huis niet betalen zonder HRA? Dan moet je een goedkoper huis kopen.
Kinderen krijgen is nu eenmaal iets wat in onze maatschappij belangrijk gevonden wordt, evenals de mogelijkheid om een huis te kopen.
Iedereen betaalt mee aan zaken waar hij/zij zelf niks aan heeft en/of het nut niet van inziet.
Door te stemmen kun je daarin proberen ietsje te sturen, maar veel meer dan dat zit er niet in.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 07:23
Solomio schreef: ↑28-11-2019 07:19Wat mij betreft is dat net zo'n kulredenering als wanneer ik zeg dat die HRA van mij afgeschaft mag worden.
Kun je een huis niet betalen zonder HRA? Dan moet je een goedkoper huis kopen.
Kinderen krijgen is nu eenmaal iets wat in onze maatschappij belangrijk gevonden wordt, evenals de mogelijkheid om een huis te kopen.
Iedereen betaalt mee aan zaken waar hij/zij zelf niks aan heeft en/of het nut niet van inziet.
Door te stemmen kun je daarin proberen ietsje te sturen, maar veel meer dan dat zit er niet in.
Dat heet een sociale samenleving. Waar ik veel liever in leef dan in een ieder-voor-zich samenleving.
Ik vind ook het eigen risico van de zorgverzekering oneerlijk. Een straf op ziek zijn. Maar goed, dat is weer een heel ander onderwerp.
donderdag 28 november 2019 om 07:25
Zo mee eens.herfstappeltaart schreef: ↑28-11-2019 07:23Dat heet een sociale samenleving. Waar ik veel liever in leef dan in een ieder-voor-zich samenleving.
Ik vind ook het eigen risico van de zorgverzekering oneerlijk. Een straf op ziek zijn. Maar goed, dat is weer een heel ander onderwerp.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 07:27
donderdag 28 november 2019 om 07:28
Ik heb 45 jaar gewerkt, mijn baas heeft het bedrijf laten klappen in een heel korte tijd.
Ik denk dat ik genoeg heb bijgedragen in werkzaamheden en financieel afdraagbare kosten.
Desondanks solliciteer ik er lustig op los zonder resultaten. Als je 63 ben wordt het al een stuk moeilijker.
donderdag 28 november 2019 om 07:32
jose-je schreef: ↑28-11-2019 07:28Ik heb 45 jaar gewerkt, mijn baas heeft het bedrijf laten klappen in een heel korte tijd.
Ik denk dat ik genoeg heb bijgedragen in werkzaamheden en financieel afdraagbare kosten.
Desondanks solliciteer ik er lustig op los zonder resultaten. Als je 63 ben wordt het al een stuk moeilijker.
Dat is precies de situatie die ik in een eerdere post beschreef. En als dan je WW-rechten zijn opgebruikt en je vindt geen baan, kom je in de bijstand terecht. En dan zou je een tegenprestatie moeten gaan leveren?
Vernederend.
donderdag 28 november 2019 om 07:51
fantastisch en wie gaat dat beoordelen? En welke criteria gaan we hanteren? Zoveel uur mantelzorg en 3 kinderen waarvan eentje gehandicapt is wel een reden, maar 2 kinderen niet? En is het dan ook nog van belang voor wie je mantelzorgt of wat voor handicap je kind heeft? Of is dat allemaal geen reden om minder uren te werken? En hoe ga je bepalen hoeveel uur iemand kan werken?eva-luna schreef: ↑27-11-2019 21:28Eens. Toeslagen zouden gebaseerd moeten zijn op wat je fulltime kunt verdienen tenzij je niet meer kúnt werken.
Mijn idee zou zijn:
Zou je met je fulltimesalaris geen toeslag krijgen, dan ook niet als je de helft minder gaat werken omdat je lekker wilt hobbyen. Dat zul je dan zelf moeten financieren.
Kun je maar 20 uur werken door een beperking en je werkt die 20 uur, dan is dát dus jouw
fulltimesalaris en kun je recht hebben op een toeslag, omdat dat fulltimesalaris onder een bepaald nivo komt.
Werk je dan weer 10 uur terwijl je er 20 had kunnen werken, dan heb je dus maar weer recht op de helft van de toeslagen.
Dus als basis dan geen fulltime-, maar fullcapacitysalaris of zoiets.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 28 november 2019 om 08:43
Nou inderdaad, laten we het toeslagen gebeuren vooral niet nog ingewikkelder maken!rosanna08 schreef: ↑28-11-2019 07:51fantastisch en wie gaat dat beoordelen? En welke criteria gaan we hanteren? Zoveel uur mantelzorg en 3 kinderen waarvan eentje gehandicapt is wel een reden, maar 2 kinderen niet? En is het dan ook nog van belang voor wie je mantelzorgt of wat voor handicap je kind heeft? Of is dat allemaal geen reden om minder uren te werken? En hoe ga je bepalen hoeveel uur iemand kan werken?
donderdag 28 november 2019 om 08:48
Wij waren bijna in die situatie, maar dan zonder uitzicht op bijstand, omdat ik (parttime) net boven het bijstandsniveau verdien.herfstappeltaart schreef: ↑28-11-2019 07:32Dat is precies de situatie die ik in een eerdere post beschreef. En als dan je WW-rechten zijn opgebruikt en je vindt geen baan, kom je in de bijstand terecht. En dan zou je een tegenprestatie moeten gaan leveren?
Vernederend.
Dan hadden we ons huis moeten verkopen, want dat is kapitaal.
donderdag 28 november 2019 om 09:10
Hoe oud was je toen je ontslagen werd? Volgens mij heb je na afloop van je WW nog recht op een IOW-uitkering als je na je 60e ontslagen wordt.jose-je schreef: ↑28-11-2019 07:28Ik heb 45 jaar gewerkt, mijn baas heeft het bedrijf laten klappen in een heel korte tijd.
Ik denk dat ik genoeg heb bijgedragen in werkzaamheden en financieel afdraagbare kosten.
Desondanks solliciteer ik er lustig op los zonder resultaten. Als je 63 ben wordt het al een stuk moeilijker.
Dat is een uitkering op bijstandsniveau, echter zonder toetsing van vermogen en partnerinkomen.
donderdag 28 november 2019 om 09:15
Ben het met je eens.herfstappeltaart schreef: ↑28-11-2019 07:23Dat heet een sociale samenleving. Waar ik veel liever in leef dan in een ieder-voor-zich samenleving.
Ik vind ook het eigen risico van de zorgverzekering oneerlijk. Een straf op ziek zijn. Maar goed, dat is weer een heel ander onderwerp.
donderdag 28 november 2019 om 09:47
Uiteindelijk is dus de conclusie dat iedereen die in de bijstand zit met rust moet worden gelaten, toeslagen ook en de rest zoekt maar uit hoe we dat betaalbaar houden en het minimumloon moet omhoog om werken te stimuleren. Modaal, die op het randje van faillissement verkeert, zoekt het maar uit, lekkere grote groep dus dat is goed kaalplukken.
donderdag 28 november 2019 om 09:52
Wie heb je dat zien schrijven?Geronimo2 schreef: ↑28-11-2019 09:47Uiteindelijk is dus de conclusie dat iedereen die in de bijstand zit met rust moet worden gelaten, toeslagen ook en de rest zoekt maar uit hoe we dat betaalbaar houden en het minimumloon moet omhoog om werken te stimuleren. Modaal, die op het randje van faillissement verkeert, zoekt het maar uit, lekkere grote groep dus dat is goed kaalplukken.
Het gaat hier over bijstand, maar dat modaal het momenteel financieel vaak zwaarder heeft, heeft niemand ontkend.
Alleen als je dat wilt oplossen door de lagere inkomens aan te pakken ben je wat mij betreft verkeerd bezig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 november 2019 om 10:09
Ja verschrikkelijk toch? En waar moet je dan naartoe? Naar een sociale huurwoning (die er niet is)?
En waarvoor je na het verkopen van je woning niet in aanmerking komt (want teveel kapitaal)
