Actueel
alle pijlers
Terreur Frankrijk
dinsdag 20 maart 2012 om 08:37
De afschuwelijke aanslag die enkele kinderen en een leraar in Frankrijk het leven kostte, lijkt het werk van dezelfde terrorist die eerder in Frankrijk met hetzelfde wapen, vanaf zijn scooter, toesloeg.
Naar de beweegredenen van deze terrorist moeten we gokken. De kinderen en de leraar hadden een Joodse achtergrond. De vorige slachtoffers waren 'allochtone' militairen. De aanslagen zijn niet geclaimd, voorzover bekend.
De jacht op de schutter wordt door Sarkozy optimaal uitgebuit om zijn kansen voor herverkiezing een extra impuls te geven. Het is te hopen dat ze deze Franse 'Breivik' snel in de kraag vatten!
Naar de beweegredenen van deze terrorist moeten we gokken. De kinderen en de leraar hadden een Joodse achtergrond. De vorige slachtoffers waren 'allochtone' militairen. De aanslagen zijn niet geclaimd, voorzover bekend.
De jacht op de schutter wordt door Sarkozy optimaal uitgebuit om zijn kansen voor herverkiezing een extra impuls te geven. Het is te hopen dat ze deze Franse 'Breivik' snel in de kraag vatten!
zondag 1 april 2012 om 13:40
quote:jaap schreef op 01 april 2012 @ 12:50:
[...]
Het is altijd toe te juichen als mensen zich uitspreken tegen het wederrechtelijk beroven van iemand's vrijheid, of zelfs zijn of haar leven. Voorzover die persoon al niet expliciet tegen het nemen van enig leven is gekant, en dus ook de doodstraf van rechtswege al zonder voorbehoud afkeurt.
De ironie is, dat terreurgroepen die handelen namens Israël, in Iran (bijvoorbeeld), eveneens 'Allah akbar!' uitroepen als ze weer eens een kernfysicus omleggen. Dus dat geroep zegt niet zoveel.
En DIT ARTIKEL vraagt de aandacht voor de achtergrond van de moord op een Palestijn door Israël, waar dit de vooropgezette bedoeling zou hebben om een grootscheepse reactie uit te lokken. De raketbeschietingen stelden de Israëli's in staat hun 'Iron Dome' raketschild operationeel te testen, voorafgaand aan een aanval op Iran, en de te verwachten reactie van Iran. Wel gruwelijk cynisch, als je je eigen bevolking blootstelt aan dit soort uitgelokte beschietingen.
En ik weet niet aan welke 'defensieve' acties jij allemaal hebt meegedaan, Formentera. Maar wat ik wel weet, is dat het aantal offensieve acties van Israël in de regio, en daarbuiten, vele malen veelvuldiger voor zijn gekomen, sinds 1947, dan het aantal defensieve acties. Het lastige anno 2012 is echter, dat eigenlijk iedereen altijd claimt dat enige militaire actie 'defensief' is. En er zelf nog in gelooft ook. Net als de foto's van kleine kinderen aan de Palestijnse kant, die al jong wordt geleerd dat het doden van Israëli's 'goed' is, mogen Israëlische kinderen hun wensen voor dood en verderf op Israëlische granaten schrijven. Ook een geliefde bezigheid voor Joodse gelovigen. Die verhalen over 'legitieme zelfverdediging' zijn om te kotsen.
Hier het verhaal achter deze foto:
Putting things in perspective:
http://ontheface.blogware ... es/2006/7/20/2142505.html
[...]
Het is altijd toe te juichen als mensen zich uitspreken tegen het wederrechtelijk beroven van iemand's vrijheid, of zelfs zijn of haar leven. Voorzover die persoon al niet expliciet tegen het nemen van enig leven is gekant, en dus ook de doodstraf van rechtswege al zonder voorbehoud afkeurt.
De ironie is, dat terreurgroepen die handelen namens Israël, in Iran (bijvoorbeeld), eveneens 'Allah akbar!' uitroepen als ze weer eens een kernfysicus omleggen. Dus dat geroep zegt niet zoveel.
En DIT ARTIKEL vraagt de aandacht voor de achtergrond van de moord op een Palestijn door Israël, waar dit de vooropgezette bedoeling zou hebben om een grootscheepse reactie uit te lokken. De raketbeschietingen stelden de Israëli's in staat hun 'Iron Dome' raketschild operationeel te testen, voorafgaand aan een aanval op Iran, en de te verwachten reactie van Iran. Wel gruwelijk cynisch, als je je eigen bevolking blootstelt aan dit soort uitgelokte beschietingen.
En ik weet niet aan welke 'defensieve' acties jij allemaal hebt meegedaan, Formentera. Maar wat ik wel weet, is dat het aantal offensieve acties van Israël in de regio, en daarbuiten, vele malen veelvuldiger voor zijn gekomen, sinds 1947, dan het aantal defensieve acties. Het lastige anno 2012 is echter, dat eigenlijk iedereen altijd claimt dat enige militaire actie 'defensief' is. En er zelf nog in gelooft ook. Net als de foto's van kleine kinderen aan de Palestijnse kant, die al jong wordt geleerd dat het doden van Israëli's 'goed' is, mogen Israëlische kinderen hun wensen voor dood en verderf op Israëlische granaten schrijven. Ook een geliefde bezigheid voor Joodse gelovigen. Die verhalen over 'legitieme zelfverdediging' zijn om te kotsen.
Hier het verhaal achter deze foto:
Putting things in perspective:
http://ontheface.blogware ... es/2006/7/20/2142505.html
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 1 april 2012 om 14:27
quote:IlikeFormentera schreef op 01 april 2012 @ 13:23:
Je geeft een volkomen onjuiste draai aan de foto's. Als je goed kijkt dan kun je zien dat er helemaal geen boodschappen van 'kinderen aan kinderen' worden geplaatst.
Je geeft een volkomen onjuiste draai aan mijn tekst. Ik schreef:
" mogen Israëlische kinderen hun wensen voor dood en verderf op Israëlische granaten schrijven."
Je geeft een volkomen onjuiste draai aan de foto's. Als je goed kijkt dan kun je zien dat er helemaal geen boodschappen van 'kinderen aan kinderen' worden geplaatst.
Je geeft een volkomen onjuiste draai aan mijn tekst. Ik schreef:
" mogen Israëlische kinderen hun wensen voor dood en verderf op Israëlische granaten schrijven."
zondag 1 april 2012 om 14:56
On topic (en voor Naara):
In onderstaand TV-filmpje is te zien hoe Arabische kinderen de jodenhaat vanuit de koran, met de paplepel ingegoten krijgen en op jonge leeftijd al volkomen gebrainwashed zijn.
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2Qvq ... re=related
In onderstaand TV-filmpje is te zien hoe Arabische kinderen de jodenhaat vanuit de koran, met de paplepel ingegoten krijgen en op jonge leeftijd al volkomen gebrainwashed zijn.
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2Qvq ... re=related
zondag 1 april 2012 om 15:46
quote:Twinkle1001 schreef op 01 april 2012 @ 14:56:
On topic (en voor Naara):
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
Niet overtuigend. Waar kan i vinden dat een dergelijk filmpje representatief is voor de mainstream Arabische media? Wie zegt me dat dit niet een filmpje was op een marginaal zendertje met een kijkdichtheid die te verwaarlozen is?
quote:naara schreef op 01 april 2012 @ 15:16:
[...]
[knip tirade]
minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Hiermee toon je aan net zo een fanaticus te zijn als ILF.
On topic (en voor Naara):
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
Niet overtuigend. Waar kan i vinden dat een dergelijk filmpje representatief is voor de mainstream Arabische media? Wie zegt me dat dit niet een filmpje was op een marginaal zendertje met een kijkdichtheid die te verwaarlozen is?
quote:naara schreef op 01 april 2012 @ 15:16:
[...]
[knip tirade]
minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Hiermee toon je aan net zo een fanaticus te zijn als ILF.
zondag 1 april 2012 om 15:47
quote:naara schreef op 01 april 2012 @ 15:16:
[...]
...........
MAAR JA DAT BOEIT DE JODEN NIET WANT ZIJ ZIJN KOTS KOTS KWIJL GODSUITVERKOREN VOLK????????? HIOEZO DAN, ALS JULLIE ALS UITVERKOREN ZOUDEN ZIJN (WAT GOD VERHOEDDE!) DAN HEB JE DAT SOORT PRAKTIJKEN TOCH NIET NODIG????? DAN KAN JE HET TOCH OP EEN LEGITIEME WIJZE TOT STAND BRENGEN? MAAR NEE HOOR, WE DOEN GEWOON LANDJE PIK!!!!! minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Zeg hallo, is verder alles goed met jou. Jij gaat hier echt veel te ver!
[...]
...........
MAAR JA DAT BOEIT DE JODEN NIET WANT ZIJ ZIJN KOTS KOTS KWIJL GODSUITVERKOREN VOLK????????? HIOEZO DAN, ALS JULLIE ALS UITVERKOREN ZOUDEN ZIJN (WAT GOD VERHOEDDE!) DAN HEB JE DAT SOORT PRAKTIJKEN TOCH NIET NODIG????? DAN KAN JE HET TOCH OP EEN LEGITIEME WIJZE TOT STAND BRENGEN? MAAR NEE HOOR, WE DOEN GEWOON LANDJE PIK!!!!! minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Zeg hallo, is verder alles goed met jou. Jij gaat hier echt veel te ver!
zondag 1 april 2012 om 15:59
quote:naara schreef op 01 april 2012 @ 15:16:
[...]
Misschien moet jij je eens verdiepen in de geschiedenis van... voordat jij ook maar iets ongefundeerts roept.
Maar ja, dat is voor een jood als jij teveel gevraagd, ik snap dat best., want dan staat alles waar je in gelooft, allles waar jouw huidige werkelijkheid op is gebaaeerd op losse schroeven. Zou wel zonde ende jammer zijn, dat je tot de ontdekking komt dat die "heilige" joden gewoon ordinair landje pik doen, en geen wettelijke rechten hebben op dat wat zij nu allemaal claimen toch?
*Vergelijk: jij hebt een stuk land. een stuk land dat ooit, heel heel heeeeeeeel ver geleden tot je buren behoorde.Een stuk land, waar jij en jefamilie ZELF ooit van waren weggegaan. En je weet, heel diep in je hart, dat ... opgestaan is plaatsvergaan... raadselachteig, een bepaalde hoeveelheid medestanders viden dat die spelregels niet gelden, ook al is dat spel eeuwen oud... en dus wijzen ze h\jou en de jouwen het kand troe.... LANDJE PIK, dat is wat het is. ERn dan na een oorlog, die door de oorspronkelijke bewoners heel legitiem is gevoere ( en helas grootsdeels verloren), dan NOG ga je OP BEZET GEBIED !!!!!!!! gewoon nederzettingen bouwen. LANDJE PIK.
MAAR JA DAT BOEIT DE JODEN NIET WANT ZIJ ZIJN KOTS KOTS KWIJL GODSUITVERKOREN VOLK????????? HIOEZO DAN, ALS JULLIE ALS UITVERKOREN ZOUDEN ZIJN (WAT GOD VERHOEDDE!) DAN HEB JE DAT SOORT PRAKTIJKEN TOCH NIET NODIG????? DAN KAN JE HET TOCH OP EEN LEGITIEME WIJZE TOT STAND BRENGEN? MAAR NEE HOOR, WE DOEN GEWOON LANDJE PIK!!!!! minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Je bevestigt hier mijn vooroordeel maar eens weer met je hysterische gegil.
[...]
Misschien moet jij je eens verdiepen in de geschiedenis van... voordat jij ook maar iets ongefundeerts roept.
Maar ja, dat is voor een jood als jij teveel gevraagd, ik snap dat best., want dan staat alles waar je in gelooft, allles waar jouw huidige werkelijkheid op is gebaaeerd op losse schroeven. Zou wel zonde ende jammer zijn, dat je tot de ontdekking komt dat die "heilige" joden gewoon ordinair landje pik doen, en geen wettelijke rechten hebben op dat wat zij nu allemaal claimen toch?
*Vergelijk: jij hebt een stuk land. een stuk land dat ooit, heel heel heeeeeeeel ver geleden tot je buren behoorde.Een stuk land, waar jij en jefamilie ZELF ooit van waren weggegaan. En je weet, heel diep in je hart, dat ... opgestaan is plaatsvergaan... raadselachteig, een bepaalde hoeveelheid medestanders viden dat die spelregels niet gelden, ook al is dat spel eeuwen oud... en dus wijzen ze h\jou en de jouwen het kand troe.... LANDJE PIK, dat is wat het is. ERn dan na een oorlog, die door de oorspronkelijke bewoners heel legitiem is gevoere ( en helas grootsdeels verloren), dan NOG ga je OP BEZET GEBIED !!!!!!!! gewoon nederzettingen bouwen. LANDJE PIK.
MAAR JA DAT BOEIT DE JODEN NIET WANT ZIJ ZIJN KOTS KOTS KWIJL GODSUITVERKOREN VOLK????????? HIOEZO DAN, ALS JULLIE ALS UITVERKOREN ZOUDEN ZIJN (WAT GOD VERHOEDDE!) DAN HEB JE DAT SOORT PRAKTIJKEN TOCH NIET NODIG????? DAN KAN JE HET TOCH OP EEN LEGITIEME WIJZE TOT STAND BRENGEN? MAAR NEE HOOR, WE DOEN GEWOON LANDJE PIK!!!!! minderwaardig it is.... door een minderwaardig volk, verdedigt door minderwaardige mensen.... als een ILF, een twinkle, enz....Je bevestigt hier mijn vooroordeel maar eens weer met je hysterische gegil.
zondag 1 april 2012 om 16:01
quote:Vilma schreef op 01 april 2012 @ 10:07:
[...]
ILF een extremist!
Het moet niet gekker worden. Er wordt wat geschiedenis uitgelegd en je wordt letterlijk tot extremist gebombardeerd.
Ja, ILF is in mijn ogen ook een extremist. Hij vertegenwoordigt "oplossingen" die ook in Israël zelf als extremistisch worden gezien en niet door de meerderheid van de (joodse) kiezers worden gedeeld.
Daarnaast klopt de visie van ILF op de geschiedenis ook niet helemaal. Feit is dat Palestina nu eenmaal bewoond werd en wordt door mensen die ook de grond die ze bebouwden in eigendom hebben/hadden. Een deel van hen heeft grond verkocht aan joodse immigranten die daarop zelf dorpen en landbouwbedrijven stichtten. Tot zover is daar niks mis mee. Het ging mis toen een deel van de Arabische eigenaren onvrijwillig werd onteigend middels de "Absentee Property Act" van de socialist Ben Gurion die daarmee particuliere grond nationaliseerde. (net zoals de communisten in Oost Europa deden om Duitse en "bourgeois" eigenaren te beroven)
Verder stammen de meeste autochtone Palestijnen in Judea af van de (joodse) Judeeërs die daar in de Oudheid woonden. Het merendeel is namelijk niet verdreven, de Romeinen hadden daar de logistieke middelen niet voor, maar zijn gebleven en respectievelijk vergriekst, gechristianiseerd en geïslamiseerd zoals de meeste inwoners van het Oostelijke deel van het Romeinse Rijk. De Palestijnse Arabieren zijn daarmee net zo goed afstammeling van de joodse bewoners uit de Oudheid als de joodse immigranten die vanaf de negentiende eeuw weer terugkeerden.
[...]
ILF een extremist!
Het moet niet gekker worden. Er wordt wat geschiedenis uitgelegd en je wordt letterlijk tot extremist gebombardeerd.
Ja, ILF is in mijn ogen ook een extremist. Hij vertegenwoordigt "oplossingen" die ook in Israël zelf als extremistisch worden gezien en niet door de meerderheid van de (joodse) kiezers worden gedeeld.
Daarnaast klopt de visie van ILF op de geschiedenis ook niet helemaal. Feit is dat Palestina nu eenmaal bewoond werd en wordt door mensen die ook de grond die ze bebouwden in eigendom hebben/hadden. Een deel van hen heeft grond verkocht aan joodse immigranten die daarop zelf dorpen en landbouwbedrijven stichtten. Tot zover is daar niks mis mee. Het ging mis toen een deel van de Arabische eigenaren onvrijwillig werd onteigend middels de "Absentee Property Act" van de socialist Ben Gurion die daarmee particuliere grond nationaliseerde. (net zoals de communisten in Oost Europa deden om Duitse en "bourgeois" eigenaren te beroven)
Verder stammen de meeste autochtone Palestijnen in Judea af van de (joodse) Judeeërs die daar in de Oudheid woonden. Het merendeel is namelijk niet verdreven, de Romeinen hadden daar de logistieke middelen niet voor, maar zijn gebleven en respectievelijk vergriekst, gechristianiseerd en geïslamiseerd zoals de meeste inwoners van het Oostelijke deel van het Romeinse Rijk. De Palestijnse Arabieren zijn daarmee net zo goed afstammeling van de joodse bewoners uit de Oudheid als de joodse immigranten die vanaf de negentiende eeuw weer terugkeerden.
zondag 1 april 2012 om 16:03
ILF 12.04
Misschien moet je je eerst eens verdiepen in de geschiedenis van Israël alvorens je allerlei ongefundeerde dingen gaat roepen. En teruggaan tot de oorspronkelijke afstamming is leuk en uiterst interessant maar dan verzeil je in een theologische expeditie die oneindig is. Persoonlijk heb ik niet de indruk dat ik moslims ‘aan het bashen’ ben. Maar ik ben absoluut een verklaard tegenstander van de islam. Ik beschouw het als een van de meest achterlijke ideologieën dat op gespannen voet staat met de inherente waardigheid en potentie van de mens. Vanuit die opstelling is het voor mij niet meer dan logisch dat ik niet alleen geen begrip maar ook geen respect kan opbrengen voor deze ideologie. Ik gedoog het op zijn hoogst. Maar ik zal mijn mening er niet voor stil houden. En omdat ik dat mag, mag jij mijn mening extreem, Joods of zelfs denigrerend vinden. Ik heb hier op dit forum nog niemand gevonden die in staat is om met argumenten en zonder valse sentimenten of gekunstelde argumenten adequaat te formuleren waarom de islam een in de kern positieve leidraad is voor moslims. Goed lezen nu! Daarmee is niet gezegd dat moslims slecht zijn. Ook Noor die zich eerder als ‘kenner’ opwierp houdt zich op dit vlak heel stil. En dat is jammer want het is een gemiste kans.
Ik ben als niet gelovige het hier geheel en al mee eens.
Misschien moet je je eerst eens verdiepen in de geschiedenis van Israël alvorens je allerlei ongefundeerde dingen gaat roepen. En teruggaan tot de oorspronkelijke afstamming is leuk en uiterst interessant maar dan verzeil je in een theologische expeditie die oneindig is. Persoonlijk heb ik niet de indruk dat ik moslims ‘aan het bashen’ ben. Maar ik ben absoluut een verklaard tegenstander van de islam. Ik beschouw het als een van de meest achterlijke ideologieën dat op gespannen voet staat met de inherente waardigheid en potentie van de mens. Vanuit die opstelling is het voor mij niet meer dan logisch dat ik niet alleen geen begrip maar ook geen respect kan opbrengen voor deze ideologie. Ik gedoog het op zijn hoogst. Maar ik zal mijn mening er niet voor stil houden. En omdat ik dat mag, mag jij mijn mening extreem, Joods of zelfs denigrerend vinden. Ik heb hier op dit forum nog niemand gevonden die in staat is om met argumenten en zonder valse sentimenten of gekunstelde argumenten adequaat te formuleren waarom de islam een in de kern positieve leidraad is voor moslims. Goed lezen nu! Daarmee is niet gezegd dat moslims slecht zijn. Ook Noor die zich eerder als ‘kenner’ opwierp houdt zich op dit vlak heel stil. En dat is jammer want het is een gemiste kans.
Ik ben als niet gelovige het hier geheel en al mee eens.
zondag 1 april 2012 om 16:09
quote:jaschenca_2 schreef op 01 april 2012 @ 15:47:
Zeg hallo, is verder alles goed met jou. Jij gaat hier echt veel te ver!
Voor mij hoeft dit ook niet. In het bijzonder niet, waar 'de Joden' als groep worden weggezet. Maar vergelijk het nou eens met de bijdragen waarin Moslims hier, aan de lopende band, en als groep in min of meer gelijke bewoordingen geschoffeerd worden? Hoe bepaalde forummers hier onophoudelijk blijven neerplempen dat ik een 'anti-semiet' zou zijn. En een 'psychopaat'?
Dat is het probleem met 'zaaien'.
Zeg hallo, is verder alles goed met jou. Jij gaat hier echt veel te ver!
Voor mij hoeft dit ook niet. In het bijzonder niet, waar 'de Joden' als groep worden weggezet. Maar vergelijk het nou eens met de bijdragen waarin Moslims hier, aan de lopende band, en als groep in min of meer gelijke bewoordingen geschoffeerd worden? Hoe bepaalde forummers hier onophoudelijk blijven neerplempen dat ik een 'anti-semiet' zou zijn. En een 'psychopaat'?
Dat is het probleem met 'zaaien'.
zondag 1 april 2012 om 16:12
Nou Jaap, dat is toch echt geen vergelijk met dat hysterische gegil van Naara, het kind slaat volledig door hier, duidelijk geval van zeer kort lontje , en zeer lange tenen.
Bovendien is het wel opmerkelijk dat bij alles wat ook maar richting Islam gezegd wordt jij meteen op komt draven als moraalridder, maar alle bagger die richting andere uitgekotst wordt dan ben je stil of je betrekt het meteen weer richting jezelf .
Bovendien is het wel opmerkelijk dat bij alles wat ook maar richting Islam gezegd wordt jij meteen op komt draven als moraalridder, maar alle bagger die richting andere uitgekotst wordt dan ben je stil of je betrekt het meteen weer richting jezelf .
zondag 1 april 2012 om 16:25
quote:Twinkle1001 schreef op 01 april 2012 @ 14:56:
On topic (en voor Naara):
In onderstaand TV-filmpje is te zien hoe Arabische kinderen de jodenhaat vanuit de koran, met de paplepel ingegoten krijgen en op jonge leeftijd al volkomen gebrainwashed zijn.
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2Qvq ... tedTwinkle, die clip wordt verspreid door MEMRI, zoals in de linker bovenhoek, en inleiding te zien is. MEMRI is een rechtse, pro-Israëlische propagandamachine die is opgericht door een voormalige Israëlische inlichtingen-officier. Als bron wordt IQRA TV genoemd. Deze particuliere SAOEDISCHE zender, met studio's voornamelijk in DUBAI, maakt nog eens duidelijk hoe bizar het is, dat Israël, en de NAVO, zulke dikke maatjes zijn met deze bron van haat. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat ze elkaar (MEMRI en IQRA TV) de bal toespelen.
On topic (en voor Naara):
In onderstaand TV-filmpje is te zien hoe Arabische kinderen de jodenhaat vanuit de koran, met de paplepel ingegoten krijgen en op jonge leeftijd al volkomen gebrainwashed zijn.
Het feit dat dit item geprestenteerd wordt op een uiterst vriendelijke, politiek correcte en opvoedkundige manier.. en gewoon op Arabische TV uitgezonden wordt, toont aan hoe jodenhaat gemeengoed is onder keurige moslims. En dat deze jodenhaat met 'extremisme' niks te maken heeft:
http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2Qvq ... tedTwinkle, die clip wordt verspreid door MEMRI, zoals in de linker bovenhoek, en inleiding te zien is. MEMRI is een rechtse, pro-Israëlische propagandamachine die is opgericht door een voormalige Israëlische inlichtingen-officier. Als bron wordt IQRA TV genoemd. Deze particuliere SAOEDISCHE zender, met studio's voornamelijk in DUBAI, maakt nog eens duidelijk hoe bizar het is, dat Israël, en de NAVO, zulke dikke maatjes zijn met deze bron van haat. De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat ze elkaar (MEMRI en IQRA TV) de bal toespelen.
zondag 1 april 2012 om 16:33
quote:marjorette schreef op 01 april 2012 @ 16:12:
Nou Jaap, dat is toch echt geen vergelijk met dat hysterische gegil van Naara, het kind slaat volledig door hier, duidelijk geval van zeer kort lontje , en zeer lange tenen.
Bovendien is het wel opmerkelijk dat bij alles wat ook maar richting Islam gezegd wordt jij meteen op komt draven als moraalridder, maar alle bagger die richting andere uitgekotst wordt dan ben je stil of je betrekt het meteen weer richting jezelf .Er wordt hier al járen hysterisch gegild over Moslims. Daarom valt het je misschien niet eens meer op. En ik ben hier niet 'stil', maar neem er afstand van, op identieke gronden als ik afstand neem van het 'hysterische gegil' en de generalisaties van de extreem-zionistische kant, die hier de normaalste zaak van de wereld zijn.
Nou Jaap, dat is toch echt geen vergelijk met dat hysterische gegil van Naara, het kind slaat volledig door hier, duidelijk geval van zeer kort lontje , en zeer lange tenen.
Bovendien is het wel opmerkelijk dat bij alles wat ook maar richting Islam gezegd wordt jij meteen op komt draven als moraalridder, maar alle bagger die richting andere uitgekotst wordt dan ben je stil of je betrekt het meteen weer richting jezelf .Er wordt hier al járen hysterisch gegild over Moslims. Daarom valt het je misschien niet eens meer op. En ik ben hier niet 'stil', maar neem er afstand van, op identieke gronden als ik afstand neem van het 'hysterische gegil' en de generalisaties van de extreem-zionistische kant, die hier de normaalste zaak van de wereld zijn.
zondag 1 april 2012 om 16:40
quote:malu3 schreef op 01 april 2012 @ 16:03:
(..)Ik heb hier op dit forum nog niemand gevonden die in staat is om met argumenten en zonder valse sentimenten of gekunstelde argumenten adequaat te formuleren waarom de islam een in de kern positieve leidraad is voor moslims. (..)Je hebt dit aangehaald, en onderschrijft dit. In de wetenschap dat het is neergepend door iemand die voorstelt twee historische Moskeeën te slopen, omdat ter plaatse een Joodse Tempel dient te worden gebouwd. Mag ik je vragen, wat er 'in de kern positief' is aan het Judaïsme als 'leidraad voor Joden'?
(..)Ik heb hier op dit forum nog niemand gevonden die in staat is om met argumenten en zonder valse sentimenten of gekunstelde argumenten adequaat te formuleren waarom de islam een in de kern positieve leidraad is voor moslims. (..)Je hebt dit aangehaald, en onderschrijft dit. In de wetenschap dat het is neergepend door iemand die voorstelt twee historische Moskeeën te slopen, omdat ter plaatse een Joodse Tempel dient te worden gebouwd. Mag ik je vragen, wat er 'in de kern positief' is aan het Judaïsme als 'leidraad voor Joden'?
zondag 1 april 2012 om 16:47
quote:ravachol schreef op 01 april 2012 @ 15:46:
Waar kan ik vinden dat een dergelijk filmpje representatief is voor de mainstream Arabische media? Wie zegt me dat dit niet een filmpje was op een marginaal zendertje met een kijkdichtheid die te verwaarlozen is?
Je had 't ook even zelf op kunnen zoeken, magoed:
Het filmpje werd uitgezonden door 'Iqra TV'. Een Saudie-Arabisch (islamitisch) televisienetwerk met studio's merendeels in Dubai.
De zender werd een instant succes door een 'televisie imam' (Amr Khaled), die uitgroeide tot de lieveling van het Iqra publiek.
Ook in Nederland is Iqra TV te ontvangen (via satelliet) en de populariteit van deze imam schijnt ook hier groeiende te zijn.
http://www.iqraa-tv.net/
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Iqra_TV)
MEMRI TV (Middle East Research Media Institute), die 't filmpje in 't Engels ondertiteld heeft, is opgericht om de taalbarrière tussen het Midden Oosten en het Westen te overbruggen (ze vertalen ook in 't Frans, Spaans, Duits, Italiaans, Pools, Russich, Chinees, Japans en Hebreeuws).
MEMRI biedt zo'n 80 zenders uit 23 landen in het Midden Oosten aan: http://www.memritv.org/
Waar kan ik vinden dat een dergelijk filmpje representatief is voor de mainstream Arabische media? Wie zegt me dat dit niet een filmpje was op een marginaal zendertje met een kijkdichtheid die te verwaarlozen is?
Je had 't ook even zelf op kunnen zoeken, magoed:
Het filmpje werd uitgezonden door 'Iqra TV'. Een Saudie-Arabisch (islamitisch) televisienetwerk met studio's merendeels in Dubai.
De zender werd een instant succes door een 'televisie imam' (Amr Khaled), die uitgroeide tot de lieveling van het Iqra publiek.
Ook in Nederland is Iqra TV te ontvangen (via satelliet) en de populariteit van deze imam schijnt ook hier groeiende te zijn.
http://www.iqraa-tv.net/
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Iqra_TV)
MEMRI TV (Middle East Research Media Institute), die 't filmpje in 't Engels ondertiteld heeft, is opgericht om de taalbarrière tussen het Midden Oosten en het Westen te overbruggen (ze vertalen ook in 't Frans, Spaans, Duits, Italiaans, Pools, Russich, Chinees, Japans en Hebreeuws).
MEMRI biedt zo'n 80 zenders uit 23 landen in het Midden Oosten aan: http://www.memritv.org/
zondag 1 april 2012 om 16:49
quote:ravachol schreef op 01 april 2012 @ 16:01:
[...]
Ja, ILF is in mijn ogen ook een extremist. Hij vertegenwoordigt "oplossingen" die ook in Israël zelf als extremistisch worden gezien en niet door de meerderheid van de (joodse) kiezers worden gedeeld.
Daarnaast klopt de visie van ILF op de geschiedenis ook niet helemaal. Feit is dat Palestina nu eenmaal bewoond werd en wordt door mensen die ook de grond die ze bebouwden in eigendom hebben/hadden. Een deel van hen heeft grond verkocht aan joodse immigranten die daarop zelf dorpen en landbouwbedrijven stichtten. Tot zover is daar niks mis mee. Het ging mis toen een deel van de Arabische eigenaren onvrijwillig werd onteigend middels de "Absentee Property Act" van de socialist Ben Gurion die daarmee particuliere grond nationaliseerde. (net zoals de communisten in Oost Europa deden om Duitse en "bourgeois" eigenaren te beroven)
Verder stammen de meeste autochtone Palestijnen in Judea af van de (joodse) Judeeërs die daar in de Oudheid woonden. Het merendeel is namelijk niet verdreven, de Romeinen hadden daar de logistieke middelen niet voor, maar zijn gebleven en respectievelijk vergriekst, gechristianiseerd en geïslamiseerd zoals de meeste inwoners van het Oostelijke deel van het Romeinse Rijk. De Palestijnse Arabieren zijn daarmee net zo goed afstammeling van de joodse bewoners uit de Oudheid als de joodse immigranten die vanaf de negentiende eeuw weer terugkeerden.Eens.
[...]
Ja, ILF is in mijn ogen ook een extremist. Hij vertegenwoordigt "oplossingen" die ook in Israël zelf als extremistisch worden gezien en niet door de meerderheid van de (joodse) kiezers worden gedeeld.
Daarnaast klopt de visie van ILF op de geschiedenis ook niet helemaal. Feit is dat Palestina nu eenmaal bewoond werd en wordt door mensen die ook de grond die ze bebouwden in eigendom hebben/hadden. Een deel van hen heeft grond verkocht aan joodse immigranten die daarop zelf dorpen en landbouwbedrijven stichtten. Tot zover is daar niks mis mee. Het ging mis toen een deel van de Arabische eigenaren onvrijwillig werd onteigend middels de "Absentee Property Act" van de socialist Ben Gurion die daarmee particuliere grond nationaliseerde. (net zoals de communisten in Oost Europa deden om Duitse en "bourgeois" eigenaren te beroven)
Verder stammen de meeste autochtone Palestijnen in Judea af van de (joodse) Judeeërs die daar in de Oudheid woonden. Het merendeel is namelijk niet verdreven, de Romeinen hadden daar de logistieke middelen niet voor, maar zijn gebleven en respectievelijk vergriekst, gechristianiseerd en geïslamiseerd zoals de meeste inwoners van het Oostelijke deel van het Romeinse Rijk. De Palestijnse Arabieren zijn daarmee net zo goed afstammeling van de joodse bewoners uit de Oudheid als de joodse immigranten die vanaf de negentiende eeuw weer terugkeerden.Eens.
zondag 1 april 2012 om 17:41
quote:naara schreef op 01 april 2012 @ 09:40:
Wie is hier nu wie aan het bashen? Ik heb toch echt wel de indruk, Twinkle, dat jij en ILF en de jouwen dat doen met moslims, NIET andersom!
Dat 'moslims bashen' blijk je prima zélf te kunnen.
Jij, als moslima, bevestigt zomaar tal van vooroordelen, met je hysterisch agressieve capslock-tirade over Joden.
Wel zeer on topic (helaas).
.
Wie is hier nu wie aan het bashen? Ik heb toch echt wel de indruk, Twinkle, dat jij en ILF en de jouwen dat doen met moslims, NIET andersom!
Dat 'moslims bashen' blijk je prima zélf te kunnen.
Jij, als moslima, bevestigt zomaar tal van vooroordelen, met je hysterisch agressieve capslock-tirade over Joden.
Wel zeer on topic (helaas).
.
zondag 1 april 2012 om 17:45
quote:jaap schreef op 01 april 2012 @ 16:40:
[...]
Je hebt dit aangehaald, en onderschrijft dit. In de wetenschap dat het is neergepend door iemand die voorstelt twee historische Moskeeën te slopen, omdat ter plaatse een Joodse Tempel dient te worden gebouwd. Mag ik je vragen, wat er 'in de kern positief' is aan het Judaïsme als 'leidraad voor Joden'?Je ziet toch zelf dat ik de delen waar ik het mee eens ben bold gemaakt heb. Hoezo dan toch met deze vraag komen? Slaat werkelijk nergens op maar ik wacht nog steeds op een antwoord op hysterisch moslimbashen.
[...]
Je hebt dit aangehaald, en onderschrijft dit. In de wetenschap dat het is neergepend door iemand die voorstelt twee historische Moskeeën te slopen, omdat ter plaatse een Joodse Tempel dient te worden gebouwd. Mag ik je vragen, wat er 'in de kern positief' is aan het Judaïsme als 'leidraad voor Joden'?Je ziet toch zelf dat ik de delen waar ik het mee eens ben bold gemaakt heb. Hoezo dan toch met deze vraag komen? Slaat werkelijk nergens op maar ik wacht nog steeds op een antwoord op hysterisch moslimbashen.
