Actueel
alle pijlers
Terreur Frankrijk
dinsdag 20 maart 2012 om 08:37
De afschuwelijke aanslag die enkele kinderen en een leraar in Frankrijk het leven kostte, lijkt het werk van dezelfde terrorist die eerder in Frankrijk met hetzelfde wapen, vanaf zijn scooter, toesloeg.
Naar de beweegredenen van deze terrorist moeten we gokken. De kinderen en de leraar hadden een Joodse achtergrond. De vorige slachtoffers waren 'allochtone' militairen. De aanslagen zijn niet geclaimd, voorzover bekend.
De jacht op de schutter wordt door Sarkozy optimaal uitgebuit om zijn kansen voor herverkiezing een extra impuls te geven. Het is te hopen dat ze deze Franse 'Breivik' snel in de kraag vatten!
Naar de beweegredenen van deze terrorist moeten we gokken. De kinderen en de leraar hadden een Joodse achtergrond. De vorige slachtoffers waren 'allochtone' militairen. De aanslagen zijn niet geclaimd, voorzover bekend.
De jacht op de schutter wordt door Sarkozy optimaal uitgebuit om zijn kansen voor herverkiezing een extra impuls te geven. Het is te hopen dat ze deze Franse 'Breivik' snel in de kraag vatten!
dinsdag 10 april 2012 om 13:52
quote:Francelle schreef op 08 april 2012 @ 23:33:
(..)
Het Centrum Informatie en Documentatie over Israel - kortweg CIDI - werd in 1974 opgericht. Het is een onafhankelijke Nederlandse stichting, gevestigd in Den Haag, die onlosmakelijk betrokken is bij Israel. Wij komen op voor het recht op vrede en veiligheid voor Israel en het Joodse volk, waar ook ter wereld[/i]
Geen reclamebureau dus.PR-bureau dan? Propaganda-centrum? Hasbara-coördinatie centrum?
(..)
Het Centrum Informatie en Documentatie over Israel - kortweg CIDI - werd in 1974 opgericht. Het is een onafhankelijke Nederlandse stichting, gevestigd in Den Haag, die onlosmakelijk betrokken is bij Israel. Wij komen op voor het recht op vrede en veiligheid voor Israel en het Joodse volk, waar ook ter wereld[/i]
Geen reclamebureau dus.PR-bureau dan? Propaganda-centrum? Hasbara-coördinatie centrum?
dinsdag 10 april 2012 om 14:06
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 09:45:
[...]
Dus niet. Het is een citaat van een 'readers digest' stukje op een rechts-extremistische site van ene Xander. Het boek dat hij bespreekt is geschreven door Frau Herman, een Duitse die zichzelf presenteert als 'onderzoeks-journalist'. In dat boek dat zij heeft geschreven, zou zij verwijzen naar een 'universitair onderzoek'. Welke universiteit? Welke onderzoekers? Welke criteria? Wat de onderzoeksmethoden was? Onbekend.
Zal wel de plaatselijke Christelijke Volksuniversiteit van een of ander gat in het voormalige Oost-Duitsland zijn.
De Vrije Universiteit van Berlijn, goed genoeg?
Op deze link te vinden als pdf-file:
http://georgeorwell1984.w ... ie-rot-grune-mediokratie/
[...]
Dus niet. Het is een citaat van een 'readers digest' stukje op een rechts-extremistische site van ene Xander. Het boek dat hij bespreekt is geschreven door Frau Herman, een Duitse die zichzelf presenteert als 'onderzoeks-journalist'. In dat boek dat zij heeft geschreven, zou zij verwijzen naar een 'universitair onderzoek'. Welke universiteit? Welke onderzoekers? Welke criteria? Wat de onderzoeksmethoden was? Onbekend.
Zal wel de plaatselijke Christelijke Volksuniversiteit van een of ander gat in het voormalige Oost-Duitsland zijn.
De Vrije Universiteit van Berlijn, goed genoeg?
Op deze link te vinden als pdf-file:
http://georgeorwell1984.w ... ie-rot-grune-mediokratie/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 10 april 2012 om 14:24
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 13:52:
[...]
PR-bureau dan? Propaganda-centrum? Hasbara-coördinatie centrum?De overzichten die het cidi maakt van de anti-semitische incidenten worden door internationale onderzoeksinstellingen als vergelijkingsmateriaal gebruikt en zijn in Nederland vaak de basis voor concrete stappen door de overheid.
http://www.cidi.nl/Over-CIDI.html
Maar Zieners worden eerder gespot onder diegene die aangemeld worden dan onder de melders, toch?
[...]
PR-bureau dan? Propaganda-centrum? Hasbara-coördinatie centrum?De overzichten die het cidi maakt van de anti-semitische incidenten worden door internationale onderzoeksinstellingen als vergelijkingsmateriaal gebruikt en zijn in Nederland vaak de basis voor concrete stappen door de overheid.
http://www.cidi.nl/Over-CIDI.html
Maar Zieners worden eerder gespot onder diegene die aangemeld worden dan onder de melders, toch?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 10 april 2012 om 14:25
quote:Twinkle1001 schreef op 08 april 2012 @ 23:28:
P.s.
Onderstaand citaat komt uit het eerdergenoemde artikel: Universitair onderzoek: Bijna 9 op de 10 journalisten zijn links, groen of rood
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
P.s.
Onderstaand citaat komt uit het eerdergenoemde artikel: Universitair onderzoek: Bijna 9 op de 10 journalisten zijn links, groen of rood
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
dinsdag 10 april 2012 om 14:28
quote:Francelle schreef op 10 april 2012 @ 14:24:
De overzichten die het cidi maakt van de anti-semitische incidenten worden door internationale onderzoeksinstellingen als vergelijkingsmateriaal gebruikt en zijn in Nederland vaak de basis voor concrete stappen door de overheid.
http://www.cidi.nl/Over-CIDI.html
Maar Zieners worden eerder gespot onder diegene die aangemeld worden dan onder de melders, toch?
De overzichten die het cidi maakt van de anti-semitische incidenten worden door internationale onderzoeksinstellingen als vergelijkingsmateriaal gebruikt en zijn in Nederland vaak de basis voor concrete stappen door de overheid.
http://www.cidi.nl/Over-CIDI.html
Maar Zieners worden eerder gespot onder diegene die aangemeld worden dan onder de melders, toch?
dinsdag 10 april 2012 om 15:37
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 14:25:
[...]
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
Jaap, in plaats van de conclusie te bestuderen kun je beter het hele rapport bekijken. Zodoende weet je hoe ze tot die conclusie zijn gekomen...
quote:Parteineigung und politische Einstellung
Auf die Frage, welcher Partei sie am nächsten stehen, antwortet über ein Drittel der befragten Journalisten, dass sie keiner Partei zuneigen. Als zweithäufigste Nennung wurden von gut einem Viertel der Politikjournalisten Bündnis 90/Die Grünen genannt, gefolgt von der SPD, CDU/CSU, der FDP und Die Linke.
(plaatje)
Auffällig ist die geringe Neigung hin zu den Sozialdemokraten, die in der JouriD II Studie von gut einem Viertel der befragten Journalisten Zuspruch bekommen (vgl. JouriD II: 71) hatten.
Erstmals erfasst ist die Neigung zur Partei Die Linke, die einen höheren Zuspruch unter Journalisten erfährt als ihre Vorgängerpartei PDS.6 Die Frage nach ihrer politischen Einstellung wurde in direkter Verbindung mit der Einschätzung der politischen Einstellung des eigenen Mediums abgefragt. Hier decken sich die Befunde weitgehend mit bisherigen erkenntnissen: Politikjournalisten schätzen sich auf einer rechts‐links‐Skala etwas links von der Mitte ein
und das Medium, bei dem sie tätig sind, etwas mehr rechts als ihre eigene Position.
Politische Einstellung auf links‐rechts Skala; Mittelwerte bei
1=politisch links bis 7=politisch rechts
n AM Median
Eigene politische Einstellung 766 3,30 3
Politische Einstellung Medium 761 3,97 4
Ofwel er is een 7puntsschaal gebruikt. Men concludeert dat men zich zelf iets links van het midden inschaalt, maar men vind zelf dat men rechtser opereert dan dat zij zelf zijn.
Hoe komt dit: Simpel. journalisten zijn geacht objectief te zijn, dus schat zij zich in het midden in....Het is geen objectieve meting door een derde maar door zichzelf. Sociaal wenselijke antwoorden lijken zo nogal te verwachten.
Daarbij is er een grote groep die zichzelf niet direct gelieerd voelt tot een partij. Dit komt omdat het allerlei journalisten zijn, Waarvan maar een deel politiek nieuws brengt. Ook zijn er vormgevers en vertalers meegenomen. Die hebben natuurlijk minder snel een politieke kleur.
Ik vind de keuze voor een 7-puntsschaal overigens ongelukkig. Omdat het mensen niet tot een keuze dwingt. Een 4-puntsschaal had wellicht heel andere uitkomsten gegenereerd.
(bron:www.dfjv.de/fileadmin/user_upload/pdf/P ... listen.pdf)
[...]
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
Jaap, in plaats van de conclusie te bestuderen kun je beter het hele rapport bekijken. Zodoende weet je hoe ze tot die conclusie zijn gekomen...
quote:Parteineigung und politische Einstellung
Auf die Frage, welcher Partei sie am nächsten stehen, antwortet über ein Drittel der befragten Journalisten, dass sie keiner Partei zuneigen. Als zweithäufigste Nennung wurden von gut einem Viertel der Politikjournalisten Bündnis 90/Die Grünen genannt, gefolgt von der SPD, CDU/CSU, der FDP und Die Linke.
(plaatje)
Auffällig ist die geringe Neigung hin zu den Sozialdemokraten, die in der JouriD II Studie von gut einem Viertel der befragten Journalisten Zuspruch bekommen (vgl. JouriD II: 71) hatten.
Erstmals erfasst ist die Neigung zur Partei Die Linke, die einen höheren Zuspruch unter Journalisten erfährt als ihre Vorgängerpartei PDS.6 Die Frage nach ihrer politischen Einstellung wurde in direkter Verbindung mit der Einschätzung der politischen Einstellung des eigenen Mediums abgefragt. Hier decken sich die Befunde weitgehend mit bisherigen erkenntnissen: Politikjournalisten schätzen sich auf einer rechts‐links‐Skala etwas links von der Mitte ein
und das Medium, bei dem sie tätig sind, etwas mehr rechts als ihre eigene Position.
Politische Einstellung auf links‐rechts Skala; Mittelwerte bei
1=politisch links bis 7=politisch rechts
n AM Median
Eigene politische Einstellung 766 3,30 3
Politische Einstellung Medium 761 3,97 4
Ofwel er is een 7puntsschaal gebruikt. Men concludeert dat men zich zelf iets links van het midden inschaalt, maar men vind zelf dat men rechtser opereert dan dat zij zelf zijn.
Hoe komt dit: Simpel. journalisten zijn geacht objectief te zijn, dus schat zij zich in het midden in....Het is geen objectieve meting door een derde maar door zichzelf. Sociaal wenselijke antwoorden lijken zo nogal te verwachten.
Daarbij is er een grote groep die zichzelf niet direct gelieerd voelt tot een partij. Dit komt omdat het allerlei journalisten zijn, Waarvan maar een deel politiek nieuws brengt. Ook zijn er vormgevers en vertalers meegenomen. Die hebben natuurlijk minder snel een politieke kleur.
Ik vind de keuze voor een 7-puntsschaal overigens ongelukkig. Omdat het mensen niet tot een keuze dwingt. Een 4-puntsschaal had wellicht heel andere uitkomsten gegenereerd.
(bron:www.dfjv.de/fileadmin/user_upload/pdf/P ... listen.pdf)
dinsdag 10 april 2012 om 17:21
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 09:45:
In dat boek dat zij heeft geschreven, zou zij verwijzen naar een 'universitair onderzoek'. Welke universiteit? Welke onderzoekers? Welke criteria? Wat de onderzoeksmethoden was? Onbekend.
Zal wel de plaatselijke Christelijke Volksuniversiteit van een of ander gat in het voormalige Oost-Duitsland zijn.
Wat een vragen, wat een vragen.
Hey, doe voortaan gewoon even 't linkje bij het artikel aanklikken, Sherlock.
.
In dat boek dat zij heeft geschreven, zou zij verwijzen naar een 'universitair onderzoek'. Welke universiteit? Welke onderzoekers? Welke criteria? Wat de onderzoeksmethoden was? Onbekend.
Zal wel de plaatselijke Christelijke Volksuniversiteit van een of ander gat in het voormalige Oost-Duitsland zijn.
Wat een vragen, wat een vragen.
Hey, doe voortaan gewoon even 't linkje bij het artikel aanklikken, Sherlock.
.
dinsdag 10 april 2012 om 17:30
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 14:25:
[...]
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
Geen dank hoor, graag gedaan.
Ik dacht al: Jaap vindt het vast interessant. Die verwijst namelijk graag naar de bron.
Nu nog een objectieve blik, en we komen nog ergens.
[...]
Met dank aan Francelle: blijkt dus inderdaad NIET uit dat Universitaire onderzoek. Percentages 'links' worden niet gegeven. Dit is de enige referentie mbt die kwestie:
1. Der „typische Politikjournalist“ in Deutschland ist rein statistisch betrachtet männlich (68 %), im Durchschnitt 46 Jahre alt, verheiratet (55,1 %) oder in einer festen Part‐ nerschaft lebend (31,1 %) und hat Kinder (61,6 %). Er hat einen Hochschulabschluss (73,9 %), arbeitet seit ca. 19 Jahren als Redakteur bei einer Tageszeitung (33,2 %) oder beim Fernsehen (23,2 %), wahrscheinlich in Berlin (27,1 %), Bayern (15,7 %) oder Nordrhein‐Westfalen (14,7 %). Dabei verdient er im Durchschnitt 2900 ¤ Netto im Monat. Seine Aufstiegschancen im Betrieb stehen im Vergleich zu seinen Kollegen verhältnismäßig gut. Seine eigene politische Einstellung schätzt er leicht links von der Mitte ein und neigt am stärksten den Grünen zu.
Geen dank hoor, graag gedaan.
Ik dacht al: Jaap vindt het vast interessant. Die verwijst namelijk graag naar de bron.
Nu nog een objectieve blik, en we komen nog ergens.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 10 april 2012 om 22:43
Glaas_Beer, dat had ik ook gelezen. Maar de conclusie dekt dat verhaal, waar het rapport suggereert dat de gemiddelde journalist zich iets links van het midden ziet. Enige toetsing ontbreekt. En het is zeker onjuist om, op basis van dit verhaal, te schreeuwen dat 9 van de 10 journalisten 'links', 'groen' of 'rood' is, zoals Twinkle stelde. Dikke duim.
dinsdag 10 april 2012 om 22:51
Steek jij nou maar je tijd in het met terugwerkende kracht onderbouwen van je ellenlange blablablog-topics met fantasieverhalen en leugens, i.p.v. je blind te staren op het anderen de maat nemen.
Er is liggen nog bakken aan achterstallig onderhoud aan je eigen schrijfsels op je te wachten. Hup, aan 't werk.
Er is liggen nog bakken aan achterstallig onderhoud aan je eigen schrijfsels op je te wachten. Hup, aan 't werk.
dinsdag 10 april 2012 om 23:19
quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 23:11:
een kwalijke reuk verspreiden.*Polygoon-stem*: "Een kwa-lijke reuk ver-sprei-den" quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 23:11:
Kwalijke dikke duim bovendien"Kwa-lij-ke dikke duim bo-ven-dien"
Gaaaap.
Het is zooo doorzichtig en jaren '80 grijsgedraaid wat je probeert te doen:
Een re-make maken van WOII. Starring de moslims als de Joden.
En starring de Joden & de Viva dames als Hitler & de nazi's.
Script by: jaap de Ziener.
.
een kwalijke reuk verspreiden.*Polygoon-stem*: "Een kwa-lijke reuk ver-sprei-den" quote:jaap schreef op 10 april 2012 @ 23:11:
Kwalijke dikke duim bovendien"Kwa-lij-ke dikke duim bo-ven-dien"
Gaaaap.
Het is zooo doorzichtig en jaren '80 grijsgedraaid wat je probeert te doen:
Een re-make maken van WOII. Starring de moslims als de Joden.
En starring de Joden & de Viva dames als Hitler & de nazi's.
Script by: jaap de Ziener.
.
