Actueel
alle pijlers
Toeslagensysteem veranderen
dinsdag 21 maart 2023 om 12:00
Om het verkiezingstopic niet teveel te vervuilende ben ik benieuwd naar jullie meningen en input. Laat ik voorop stellen dat ik zeker niet tegen toeslagen ben, zeker niet voor mensen die vanwege gezondheidsredenen niet fulltime kunnen werken of mensen met kinderen tot en met basisschoolleeftijd. Zij moeten gewoon normaal kunnen leven en dus eenvoudig de toeslagen kunnen ontvangen waarop zij recht hebben.
In het verkiezingstopic werd namelijk ook door iemand gesteld dat parttime werken gezonder is en dat niemand op zijn sterfbed wenst dat hij meer had gewerkt. Dat klopt, ik denk dat we allemaal wel parttime willen werken wanneer dit mogelijk is en je dit kunt aanvullen met toeslagen echter werkt het zo niet en worden die toeslagen betaald door mensen die wel fulltime (moeten) werken.
De minimumlonen zouden dermate hoog moeten zijn dat toeslagen bij fulltime werken niet nodig zijn. Hierbij leg je de kosten bij de werkgevers en ondernemers maar je krijgt er natuurlijk qua overheidsgeld veel voor terug wat naar de zorg, onderwijs en veiligheid kan.
Daarnaast kun je de loon- en inkomstenbelasting verlagen voor minima en middeninkomens en deze belasting weer verhogen bij de hogere inkomens. Zo blijft dit qua gelijk bij de overheid.
Verder moet het ook een mentaliteitsverandering zijn. Dat werken meer moet lonen klopt maar de beloning moet ook zijn dat je niet meer afhankelijk bent van toeslagen maar je eigen broek op kunt houden.
Een systeem zoals we dit nu kennen is naar mijn mening onhoudbaar en zorgt voor teveel onvrede onder de burgers. Met name bij de middeninkomens die nergens recht op hebben maar netto wel heel veel moeten betalen. Of zij dit halen uit loondienst of onderneming maakt niets uit.
https://www.overtoeslagen.nl/over-ons-w ... en-cijfers
Dienst Toeslagen betaalde in 2022 7,8 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,7 miljard euro. Er zijn 5,7 miljoen huishoudens en 9,5 miljoen mensen betrokken bij een toeslag.
Wat zou er veranderd cq verbeterd kunnen worden om te zorgen dat de mensen die de toeslagen echt hard nodig hebben deze gewoon kunnen ontvangen en de mensen die er zelf voor kiezen om minder te werken gemotiveerd worden om juist wel meer te gaan werken?
Let op dit is geen topic om de minima te bashen, zeer zeker niet. Ik ben benieuwd naar wat jullie oplossingen of ideeën zijn om de toeslagen betaalbaar te houden voor nu en in de toekomst.
In het verkiezingstopic werd namelijk ook door iemand gesteld dat parttime werken gezonder is en dat niemand op zijn sterfbed wenst dat hij meer had gewerkt. Dat klopt, ik denk dat we allemaal wel parttime willen werken wanneer dit mogelijk is en je dit kunt aanvullen met toeslagen echter werkt het zo niet en worden die toeslagen betaald door mensen die wel fulltime (moeten) werken.
De minimumlonen zouden dermate hoog moeten zijn dat toeslagen bij fulltime werken niet nodig zijn. Hierbij leg je de kosten bij de werkgevers en ondernemers maar je krijgt er natuurlijk qua overheidsgeld veel voor terug wat naar de zorg, onderwijs en veiligheid kan.
Daarnaast kun je de loon- en inkomstenbelasting verlagen voor minima en middeninkomens en deze belasting weer verhogen bij de hogere inkomens. Zo blijft dit qua gelijk bij de overheid.
Verder moet het ook een mentaliteitsverandering zijn. Dat werken meer moet lonen klopt maar de beloning moet ook zijn dat je niet meer afhankelijk bent van toeslagen maar je eigen broek op kunt houden.
Een systeem zoals we dit nu kennen is naar mijn mening onhoudbaar en zorgt voor teveel onvrede onder de burgers. Met name bij de middeninkomens die nergens recht op hebben maar netto wel heel veel moeten betalen. Of zij dit halen uit loondienst of onderneming maakt niets uit.
https://www.overtoeslagen.nl/over-ons-w ... en-cijfers
Dienst Toeslagen betaalde in 2022 7,8 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,7 miljard euro. Er zijn 5,7 miljoen huishoudens en 9,5 miljoen mensen betrokken bij een toeslag.
Wat zou er veranderd cq verbeterd kunnen worden om te zorgen dat de mensen die de toeslagen echt hard nodig hebben deze gewoon kunnen ontvangen en de mensen die er zelf voor kiezen om minder te werken gemotiveerd worden om juist wel meer te gaan werken?
Let op dit is geen topic om de minima te bashen, zeer zeker niet. Ik ben benieuwd naar wat jullie oplossingen of ideeën zijn om de toeslagen betaalbaar te houden voor nu en in de toekomst.
dinsdag 21 maart 2023 om 14:30
Veel GroenLinksers zijn voor een basisinkomen (sowieso zijn veel linkse progressieve stemmers daarvoor) en volgens mij is het ook een partijstandpunt. En GroenLinks is natuurlijk ook voor gratis kinderopvang.coderood schreef: ↑21-03-2023 14:02Dat basisinkomen klinkt interessant, behalve wat betreft kinderopvangtoeslag.
Want mensen met kleine kinderen in de opvang gaan er dan alsnog erg op achteruit. Als je 2 of 3 kinderen op de kinderopvang hebt dan loopt dat op.
Indien de kinderopvang gratis of heel goedkoop wordt dan is het basisinkomen een stuk interessanter. Anders gaan mensen met kleine kinderen natuurlijk niet meer werken. (Tenzij ze heel veel geld verdiend). Het komt regelmatig voor dat de rekening van de kinderopvang meer is dan een salaris.
En voordat de vraag komt hoe we dat gaan betalen: zoals ook in deze verkiezingen duidelijk werd gesteld is GroenLinks ook voor drastische hervorming van het belastingstelsel waarbij er dus ook andere belastinginkomsten dan nu het geval is zouden zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 21 maart 2023 om 14:54
Maar dan ga je toch weer uitzonderingen maken, daar moeten weer regels voor komen, keuringen enz. Het basisinkomen zou genoeg moeten zijn voor een basisleven, waarbij ook (financiële) ruimte is voor bv ontwikkeling en ontspanning. En misschien moeten er dan meer kleine huurwoningen (studio's) komen zodat alleenstaanden met alleen een basisinkomen voor een kleine prijs kunnen huren.fashionvictim schreef: ↑21-03-2023 13:19Ja, dat weet ik niet meer, hoor. Maar er zijn economen die daar inderdaad hele berekeningen en argumentatie voor hebben bedacht. Volgens mij was het zo dat elk huurhuis een vrije sector huurwoning werd en dat sociale huur niet meer bestond, behalve dus voor mensen als Gisselle. Maar ik weet de details niet meer, dat zou je op moeten zoeken. En er staat me bij dat er berekend is hoeveel mensen wel degelijk een woning zouden delen als samenwonen in welke vorm dan ook geen negatief effect op je inkomen zou hebben.
dinsdag 21 maart 2023 om 14:56
Die zijn er genoeg. Ik kan er in mijn omgeving zo al een paar aanwijzen.Bbubbels schreef: ↑21-03-2023 14:20Maar als je als lifestyle-keuze part-time werkt dan verdien je toch meer dan de toeslagengrens? Want anders kan je niet in je levensonderhoud voorzien. Het is niet zo dat Toeslagen je inkomen aanvult, het zijn gedeeltelijke compensaties voor kosten die je sowieso moet maken.
Dan heb je nog de groep mensen die noodgedwongen part-time werken ivm kinderen of andere redenen. Die hebben wat mij betreft gewoon recht op die compensaties.
Het probleem van het stelsel zit er wat mij betreft met name in dat het een voorschot is, en dat het dit ook moet blijven omdat mensen nou eenmaal afhankelijk zijn van de toeslagen om hun rekeningen te betalen. Echter, als je fouten maakt dan zit je met de gebakken peren als je moet terugbetalen. Nou is er door de Toeslagenaffaire gelukkig een wat menselijker beleid ontstaan, maar daar zit de crux; je geeft mensen die weinig middelen hebben een geldbedrag op basis van door hen ingevulde informatie, en als dat fout blijkt te zijn dan vorder je een flink bedrag terug (want onterecht ontvangen) van een zogenaamde 'kale kip'.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:01
Maar zijn dat dan mensen die net onder de inkomensgrens van toeslagen blijven en daarom kiezen om niet meer te gaan werken? Want ja, die groep is er natuurlijk en in het huidige stelsel snap ik die mensen wel. Ga je meer werken en dan lever je er financieel op in... Maar verder zal je toch genoeg moeten werken om een redelijk inkomen te genereren, want de toeslagen zijn toch geen kado? Het is een bijdrage in de kosten die je sowieso hebt.... Of mis ik iets?
dinsdag 21 maart 2023 om 15:08
Bbubbels schreef: ↑21-03-2023 15:01Maar zijn dat dan mensen die net onder de inkomensgrens van toeslagen blijven en daarom kiezen om niet meer te gaan werken? Want ja, die groep is er natuurlijk en in het huidige stelsel snap ik die mensen wel. Ga je meer werken en dan lever je er financieel op in... Maar verder zal je toch genoeg moeten werken om een redelijk inkomen te genereren, want de toeslagen zijn toch geen kado? Het is een bijdrage in de kosten die je sowieso hebt.... Of mis ik iets?
Nee hoor, sommige toeslagen zoals het kindgebonden budget zijn wel degelijk een kado. Je hoeft er geen kosten voor te maken, zoals bijvoorbeeld bij kinderopvangtoeslag wel moet.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:09
Ik denk dat je je aardig vergist in de hoeveelheid van dit soort grensgevallen en ja, dan zijn de toeslagen dus wél een kado! Sommigen zullen hen begrijpen, zoals je zelf ook schrijft, maar velen ook niet (waaronder ikzelf). Ik werk liever zelf voor mijn geld dan dat ik het op deze manier zou krijgen op kosten van de samenleving. Werken kent zoveel meer positieve kanten dan alleen het financiële namelijk.Bbubbels schreef: ↑21-03-2023 15:01Maar zijn dat dan mensen die net onder de inkomensgrens van toeslagen blijven en daarom kiezen om niet meer te gaan werken? Want ja, die groep is er natuurlijk en in het huidige stelsel snap ik die mensen wel. Ga je meer werken en dan lever je er financieel op in... Maar verder zal je toch genoeg moeten werken om een redelijk inkomen te genereren, want de toeslagen zijn toch geen kado? Het is een bijdrage in de kosten die je sowieso hebt.... Of mis ik iets?
dinsdag 21 maart 2023 om 15:20
Precies, de tegemoetkomingen zijn bedoelt voor mensen die niet of niet volledig in staat om in hun levensonderhoud te voorzien omdat ze dat niet kunnen en niet omdat ze dat niet willen.GeweldigWeer schreef: ↑21-03-2023 15:09Ik denk dat je je aardig vergist in de hoeveelheid van dit soort grensgevallen en ja, dan zijn de toeslagen dus wél een kado! Sommigen zullen hen begrijpen, zoals je zelf ook schrijft, maar velen ook niet (waaronder ikzelf). Ik werk liever zelf voor mijn geld dan dat ik het op deze manier zou krijgen op kosten van de samenleving. Werken kent zoveel meer positieve kanten dan alleen het financiële namelijk.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:21
Kindgebonden budget is een uitzondering wellicht, maar je krijgt ook niet zomaar KGB. Dan heb je sowieso een laag inkomen.GeweldigWeer schreef: ↑21-03-2023 15:09Ik denk dat je je aardig vergist in de hoeveelheid van dit soort grensgevallen en ja, dan zijn de toeslagen dus wél een kado! Sommigen zullen hen begrijpen, zoals je zelf ook schrijft, maar velen ook niet (waaronder ikzelf). Ik werk liever zelf voor mijn geld dan dat ik het op deze manier zou krijgen op kosten van de samenleving. Werken kent zoveel meer positieve kanten dan alleen het financiële namelijk.
Sja, ik snap je punt hoor, ik werk ook graag en doe dat uiteraard niet alleen voor het geld. Maaar.... ik zeg dat wel vanuit een luxepositie. Ik verdien genoeg geld en heb daarom de luxe om ook andere zaken dan geld belangrijk te vinden. Als ik een mager inkomen zou hebben wat rond de toeslagengrens bungelde, dan zou ik wel degelijk de keuze maken om daar niet over heen te gaan als dat betekende dat ik er financieel op achteruit zou gaan. Dat kan je berekenend noemen, of profiteren, maar kan jij echt met droge ogen zeggen dat je meer zou gaan werken voor minder geld? Ik denk dat er maar weinig mensen zo idealistisch zijn als jij.
Ik vind die inkomensgrens overigens ook een zwak punt van het huidige systeem. Het zou wat mij betreft beter zijn als iedereen tot een bepaald inkomen toeslag zou krijgen, naar rato van inkomen (dus geen afkap-grens meer).
dinsdag 21 maart 2023 om 15:24
En op gezondheid, gedrag, enz. Ik vind het echt een mooi plan!fashionvictim schreef: ↑21-03-2023 12:47Al met al had het basisinkomen dan uiteindelijk ook een positief effect op de huurmarkt.
Ik verwacht trouwens niet dat de hoge inkomens er dan zoveel op vooruit gaan, misschien gaan ze er zelfs op achteruit. Vaak wordt in combinatie met het basisinkomen ook het afschaffen van aftrekposten en een flattax genoemd.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:28
Dat heb ik in mijn post uitgelegd. Omdat toeslagen zoals huurtoeslag en zorgtoeslag bij sommigen een prikkel kunnen geven om minder te gaan werken, maar kinderopvangtoeslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting juist stimuleren tot werken. Die verdienen zichzelf daarmee ruimschoots terug en deze toeslagen afschaffen zou averechts werken. Het zou ertoe leiden dat veel ouders, vooral vrouwen, thuis gaan zitten of een miniem baantje nemen. Met alle gevolgen vandien voor de belastingopbrengsten, krapte op de arbeidsmarkt en problemen bij bijv een scheiding of anderszins wegvallen van de kostwinner.Chienandalou schreef: ↑21-03-2023 14:14Waarom vind jij dat een vertekend beeld? Toeslagen zijn toeslagen. Huur-, zorgtoeslag, kinderbijslag, KOT, KGB het zijn en blijven allemaal toeslagen waarbijna vele Nederlanders wel eens gebruik van gemaakt heeft.
Al je het niet eerlijk vindt dat iedereen meebetaalt aan kinderen waar anderen zelf voor kiezen dan snap ik dat, maar schaf dan eerder de kinderbijslag af of maak het inkomensafhankelijk (alleen nog KGB dus eigenlijk). Rijkere mensen hebben dat niet nodig.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:29
Geen aftrekposten is niet erg als een flattax is. Want dan krijg je dat verschil terug in het betalen van minder loonbelasting.thistle schreef: ↑21-03-2023 15:24En op gezondheid, gedrag, enz. Ik vind het echt een mooi plan!
Ik verwacht trouwens niet dat de hoge inkomens er dan zoveel op vooruit gaan, misschien gaan ze er zelfs op achteruit. Vaak wordt in combinatie met het basisinkomen ook het afschaffen van aftrekposten en een flattax genoemd.
Dus dat achteruit gaan zal wel meevallen.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:29
Omdat het nog steeds meestal de moeders zijn die voor de kinderen moeten zorgen. Ikzelf heb co ouderschap en kan dus gewoon werken maar ik heb ook vriendinnen die graag co ouderschap hadden gewild maar die mannen weigerden dat gewoon. Alleen een weekendregeling wilden die.GeweldigWeer schreef: ↑21-03-2023 14:16Dan is er ergens ook nog een alleenstaande vader (uitzonderingen daargelaten), nog steeds zijn het meestal (alleenstaande) moeders die minder werken, dus meteen een mooie aanpak vwb veranderen mindset aan vaders kant! Én dat men ook wat beter nadenkt over de mogelijke gevolgen als men besluit kind nr 2/3/4/5 aan het gezin toe te voegen. Maar goed, dit is een gevoelig punt wat je vaak niet hardop mag uitspreken.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:31
Het klinkt wel mooi, maar ik vraag me serieus af of dit niet voor inflatie zal gaan zorgen. Dat de meeste mensen gewoon blijven werken en er dus op vooruit gaan en dat alles dan duurder.thistle schreef: ↑21-03-2023 14:54Maar dan ga je toch weer uitzonderingen maken, daar moeten weer regels voor komen, keuringen enz. Het basisinkomen zou genoeg moeten zijn voor een basisleven, waarbij ook (financiële) ruimte is voor bv ontwikkeling en ontspanning. En misschien moeten er dan meer kleine huurwoningen (studio's) komen zodat alleenstaanden met alleen een basisinkomen voor een kleine prijs kunnen huren.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:31
Volgens mij zat het niet zozeer in uitzonderingen en keuringen maar in simpelweg alle huizen vrije sectorwoningen maken, tenzij... Nu moet je ook al je jaaropgave indienen om in aanmerking te komen voor een huurhuis, dat zou dan niet anders zijn. Het zou alleen andersom werken. Nu moet je het doen om te bewijzen dat je voldoende verdient om de huur te kunnen betalen, dan moet je het doen om te bewijzen dat je te weinig verdient om de vrije sectorhuur te betalen.thistle schreef: ↑21-03-2023 14:54Maar dan ga je toch weer uitzonderingen maken, daar moeten weer regels voor komen, keuringen enz. Het basisinkomen zou genoeg moeten zijn voor een basisleven, waarbij ook (financiële) ruimte is voor bv ontwikkeling en ontspanning. En misschien moeten er dan meer kleine huurwoningen (studio's) komen zodat alleenstaanden met alleen een basisinkomen voor een kleine prijs kunnen huren.
Maar zoals ik al zei, ik weet er echt het fijne niet meer van. Ik weet alleen dat ik meerdere malen in artikelen heb gelezen, inclusief rekenkundige onderbouwing, waarom het ook een gunstig effect op de huurmarkt zou hebben.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:36
Dat is dus echt niet zo. Wij hebben een gezamenlijk toetsingsinkomen van tegen de 70.000 en binnenkort krijgen we ons eerste kind, en we kunnen kgb krijgen blijkbaar.
Ik vind dat toch echt geen laag inkomen.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:37
Ik weet niet of dat zo is, hoor. Ik ken eigenlijk geen enkele vrouw die thuis zit met een miniem baantje, TENZIJ het om slechtbetaalde niet zo leuke banen gaat. En geef die vrouwen eens ongelijk. Ik hoor het juist vaak in beroepen als de kinderopvang, de zorg en de detailhandel en het meest gehoorde argument is "dan werk ik voor de opvang".nicole123 schreef: ↑21-03-2023 15:28Dat heb ik in mijn post uitgelegd. Omdat toeslagen zoals huurtoeslag en zorgtoeslag bij sommigen een prikkel kunnen geven om minder te gaan werken, maar kinderopvangtoeslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting juist stimuleren tot werken. Die verdienen zichzelf daarmee ruimschoots terug en deze toeslagen afschaffen zou averechts werken. Het zou ertoe leiden dat veel ouders, vooral vrouwen, thuis gaan zitten of een miniem baantje nemen. Met alle gevolgen vandien voor de belastingopbrengsten, krapte op de arbeidsmarkt en problemen bij bijv een scheiding of anderszins wegvallen van de kostwinner.
Al je het niet eerlijk vindt dat iedereen meebetaalt aan kinderen waar anderen zelf voor kiezen dan snap ik dat, maar schaf dan eerder de kinderbijslag af of maak het inkomensafhankelijk (alleen nog KGB dus eigenlijk). Rijkere mensen hebben dat niet nodig.
Ik durf te wedden dat veel van die vrouwen gewoon zouden werken als ze daarmee van 1000 euro (basisinkomen) naar 2500 euro netto gaan. Terwijl ik me kan voorstellen dat ze er nu voor kiezen om gewoon niet te werken en dan met een uitkering en toeslagen of zakgeld van hun man en toeslagen ook op die 1500 euro uit te komen die ze met werken ook binnenhalen maar dan zonder toeslagen omdat ze dan met 2 inkomens boven die grens vallen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:39
Ik ken iemand die werkt (bewust) 24 uur. In de branche waarin ze werkt is (ook) een enorm tekort dus ze zou makkelijk fulltime kunnen werken. Nu krijgt ze van alle toeslagen bij elkaar 1500 euro netto per maand.. plus haar inkomen.. dat is netto 1400 euro. (Want laag inkomen, dus weinig afdrachten.)GeweldigWeer schreef: ↑21-03-2023 15:09Ik denk dat je je aardig vergist in de hoeveelheid van dit soort grensgevallen en ja, dan zijn de toeslagen dus wél een kado! Sommigen zullen hen begrijpen, zoals je zelf ook schrijft, maar velen ook niet (waaronder ikzelf). Ik werk liever zelf voor mijn geld dan dat ik het op deze manier zou krijgen op kosten van de samenleving. Werken kent zoveel meer positieve kanten dan alleen het financiële namelijk.
Toch lekker boeren. 2900 euro netto met maar 24 uur werken..
Dat is gewoon krom
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:39
Klopt, ik krijg als alleenstaande ouder ook gewoon kindgebonden budget terwijl ik dat inkomentechnisch niet per se nodig heb. Dat komt ook omdat de inkomensafhankelijke combinatiekorting is afgeschaft en in plaats daarvan als toeslag via het kindgebonden budget wordt uitgekeerd.GreenLadyFern schreef: ↑21-03-2023 15:36Dat is dus echt niet zo. Wij hebben een gezamenlijk toetsingsinkomen van tegen de 70.000 en binnenkort krijgen we ons eerste kind, en we kunnen kgb krijgen blijkbaar.
Ik vind dat toch echt geen laag inkomen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:40
Dat hangt natuurlijk af van de hoogte van die flattax. Ik verwacht dat dat niet veel lager zal zijn dan nu. En dan valt er dus nog van alles weg, zoals hypotheekrenteaftrek, arbeidskorting, belastingvrije inkomen enz. Het basisinkomen moet ergens van betaald worden. Denk jij dat de flattax veel lager zal zijn dan?
dinsdag 21 maart 2023 om 15:41
In een basisinkomen systeem zou ze niet bewust weinig hoeven werken om dit voordeel te houden. Ook als ze veel gaat werken blijft ze dat basisinkomen houden, waardoor de drempel om wat extra uren te pakken lager wordt. Want dan ga je gewoon van 2900 naar 3500 p/m als je er een paar uur bij neemt, terwijl je in het huidige systeem misschien wel van 2900 euro naar 2300 euro gaat als je meer gaat werken, omdat je dan je zorgtoeslag of huurtoeslag verliest ofzo.biol schreef: ↑21-03-2023 15:39Ik ken iemand die werkt (bewust) 24 uur. In de branche waarin ze werkt is (ook) een enorm tekort dus ze zou makkelijk fulltime kunnen werken. Nu krijgt ze van alle toeslagen bij elkaar 1500 euro netto per maand.. plus haar inkomen.. dat is netto 1400 euro. (Want laag inkomen, dus weinig afdrachten.)
Toch lekker boeren. 2900 euro netto met maar 24 uur werken..
Dat is gewoon krom
Am Yisrael Chai!
dinsdag 21 maart 2023 om 15:42
fashionvictim schreef: ↑21-03-2023 15:39Klopt, ik krijg als alleenstaande ouder ook gewoon kindgebonden budget terwijl ik dat inkomentechnisch niet per se nodig heb. Dat komt ook omdat de inkomensafhankelijke combinatiekorting is afgeschaft en in plaats daarvan als toeslag via het kindgebonden budget wordt uitgekeerd.
De inkomensafhankelijke combinatiekorting bestaat toch ook nog gewoon?
dinsdag 21 maart 2023 om 15:42
Geldt dat alleen voor alleenstaanden? Want de iack is nog geldig voor kinderen die nu geboren worden (of er al zijn) tot ze 12 jaar worden, ook al wordt deze afgeschaft binnenkort volgens mij. Wij krijgen overigens geen iack omdat ik volledig arbeidsongeschikt ben.fashionvictim schreef: ↑21-03-2023 15:39Klopt, ik krijg als alleenstaande ouder ook gewoon kindgebonden budget terwijl ik dat inkomentechnisch niet per se nodig heb. Dat komt ook omdat de inkomensafhankelijke combinatiekorting is afgeschaft en in plaats daarvan als toeslag via het kindgebonden budget wordt uitgekeerd.
dinsdag 21 maart 2023 om 15:45
Maar omschrijf ‘rijkere mensen’. Huurtoeslag is idd echt voor de groep met de laagste inkomens. Met een laagmodaal inkomen heb je al recht op zorgtoeslag en KGB en KOT is zelfs nog van toepassing voor de hoogmiddeninkomen.nicole123 schreef: ↑21-03-2023 15:28Dat heb ik in mijn post uitgelegd. Omdat toeslagen zoals huurtoeslag en zorgtoeslag bij sommigen een prikkel kunnen geven om minder te gaan werken, maar kinderopvangtoeslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting juist stimuleren tot werken. Die verdienen zichzelf daarmee ruimschoots terug en deze toeslagen afschaffen zou averechts werken. Het zou ertoe leiden dat veel ouders, vooral vrouwen, thuis gaan zitten of een miniem baantje nemen. Met alle gevolgen vandien voor de belastingopbrengsten, krapte op de arbeidsmarkt en problemen bij bijv een scheiding of anderszins wegvallen van de kostwinner.
Al je het niet eerlijk vindt dat iedereen meebetaalt aan kinderen waar anderen zelf voor kiezen dan snap ik dat, maar schaf dan eerder de kinderbijslag af of maak het inkomensafhankelijk (alleen nog KGB dus eigenlijk). Rijkere mensen hebben dat niet nodig.
Daarnaast zijn er tekorten in de kinderopvang én medewerkers in de kinderopvang hebben zelf een vrij laag inkomen. Die alleenstaande moeder kan kiezen tussen parttime werken aangevuld met wat toeslagen en geen of weinig KOT of fulltime werken en recht op meer KOT. Vestzak/broekzak lijkt me dat. Daarnaast is er op de opvang waarschijnlijk helemaal geen plek om meer dagen af te nemen. En dan?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 21 maart 2023 om 15:45
Dan is het een andere heffingskorting, misschien de gewone combinatiekorting?
Edit: nee, ik weet het al, volgens mij is het de alleenstaande ouderkorting die nu bij het kgb wordt uitbetaald.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
