Actueel
alle pijlers
Tokkiepartij
donderdag 10 juni 2010 om 22:50
Mijn complimenten gaan uit naar al die PVV stemmers . Geweldig , zo'n overwinning .
Gelijk ook de eerste verkiezingsbelofte gebroken, maar ja je moet toch wat als je in een coalitie terecht wil komen.
Gelijk is ook duidelijk dat een groot deel van die stemmers uit de kleinere steden en dorpen afkomstig zijn. Net zo achterlijk dus als hun Redneck broeders en zusters in de zuidelijke USA staten.
Zouden ze familie van elkaar zijn ?
Ik ga mij steeds meer beseffen wat een naar ,miezerig,kleingeestig en dom volkje wij onder ons hebben gekregen met hun 'Grote' lijder (ja lijder, je leest het goed). Deze tokkiepartij zal absoluut geen toegevoegde waarde leveren. Een troost , ze krijgen de lijder (ja , je leest het nog steeds goed) die ze werkelijk verdienen
Ik verheug mij nu al op wat gaat volgen
Welterusten PVV-ers en vooral niet gaan janken als Pipo Wilders toch niet helemaal aan je verwachting voldeed.
Gelijk ook de eerste verkiezingsbelofte gebroken, maar ja je moet toch wat als je in een coalitie terecht wil komen.
Gelijk is ook duidelijk dat een groot deel van die stemmers uit de kleinere steden en dorpen afkomstig zijn. Net zo achterlijk dus als hun Redneck broeders en zusters in de zuidelijke USA staten.
Zouden ze familie van elkaar zijn ?
Ik ga mij steeds meer beseffen wat een naar ,miezerig,kleingeestig en dom volkje wij onder ons hebben gekregen met hun 'Grote' lijder (ja lijder, je leest het goed). Deze tokkiepartij zal absoluut geen toegevoegde waarde leveren. Een troost , ze krijgen de lijder (ja , je leest het nog steeds goed) die ze werkelijk verdienen
Ik verheug mij nu al op wat gaat volgen
Welterusten PVV-ers en vooral niet gaan janken als Pipo Wilders toch niet helemaal aan je verwachting voldeed.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:38
Er werd mij gevraagd om een passage uit 'het boek' te halen waar in stond dat niet gelovigen dood moeten. Nou dat heb ik gedaan. Waarom is dit boek dan niet herschreven als de tekst niet meer klopt. En hoe moet ik het anders lezen?
Ik kan het niet anders lezen dan hoe het er staat en daar word ik niet blij van...........
Ik kan het niet anders lezen dan hoe het er staat en daar word ik niet blij van...........
anoniem_36363 wijzigde dit bericht op 11-06-2010 15:42
Reden: kromme zin..
Reden: kromme zin..
% gewijzigd
vrijdag 11 juni 2010 om 15:38
In de bijbel zijn ook genoeg passages te vinden die de meeste mensen nu zullen afkeuren.
Misschien dat er in de Koran iets meer haatdragende teksten staan ten op zichte van ongelovigen (lees Christenen).
Dit is echter historisch wel te verklaren, de ongelovigen (lees Christenen) waren niet zulke lieverdjes in die tijd.
Ik heb nu geen zin om allemaal bijbelteksten erbij tehalen, maar las vanmiddag in iedergeval een nogal vrouwonvriendelijke tekst uit korinthiers, dus dat vrouwonvriendelijke is de christenen ook niet vreemd.
Misschien dat er in de Koran iets meer haatdragende teksten staan ten op zichte van ongelovigen (lees Christenen).
Dit is echter historisch wel te verklaren, de ongelovigen (lees Christenen) waren niet zulke lieverdjes in die tijd.
Ik heb nu geen zin om allemaal bijbelteksten erbij tehalen, maar las vanmiddag in iedergeval een nogal vrouwonvriendelijke tekst uit korinthiers, dus dat vrouwonvriendelijke is de christenen ook niet vreemd.
Life is too short for self-hatred and eating celery sticks
vrijdag 11 juni 2010 om 15:46
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 15:38:
Er werd mij gevraagd om een passage uit 'het boek' te halen waar in stond dat niet gelovigen dood moeten. Nou dat heb ik gedaan. Waarom is dit boek dan niet herschreven als de tekst niet meer klopt. En hoe niet letterlijk moet je dat dan nemen.
Ik kan het niet anders lezen dan hoe het er staat en daar word ik niet blij van...........
Dat boek is niet herschreven omdat het een heilig boek is, net als de bijbel. Die ook niet herschreven is.
Het zijn hele oude boeken, waarvan de bedoeling is dat je de verhalen ombuigt naar deze tijd.
Lees anders een Lucas : 19,27., waarin Jezus zegt dat je in hem moet geloven, anders wordt je gedood voor zijn ogen.
Er werd mij gevraagd om een passage uit 'het boek' te halen waar in stond dat niet gelovigen dood moeten. Nou dat heb ik gedaan. Waarom is dit boek dan niet herschreven als de tekst niet meer klopt. En hoe niet letterlijk moet je dat dan nemen.
Ik kan het niet anders lezen dan hoe het er staat en daar word ik niet blij van...........
Dat boek is niet herschreven omdat het een heilig boek is, net als de bijbel. Die ook niet herschreven is.
Het zijn hele oude boeken, waarvan de bedoeling is dat je de verhalen ombuigt naar deze tijd.
Lees anders een Lucas : 19,27., waarin Jezus zegt dat je in hem moet geloven, anders wordt je gedood voor zijn ogen.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:50
Waarom noem je Christenen ongelovigen? Zij geloven toch ook, alleen anders. Is dat dan geen belediging van het geloof? En waarom doen Christenen niet moeilijk over grapjes over God, Jezus of de Paus?
Ik vind het nogal een verschil in reactie, want ook Christenen worden beledigd. Het lijkt @#$% wel of de Islam boven iedereen al alles verheven is en daar heb ik moeite mee.
Iedereen moet geloven wat hij of zij wil, maar dring dit niet op en laat een anders- of niet gelovige in hun waarde.
Ik vind het nogal een verschil in reactie, want ook Christenen worden beledigd. Het lijkt @#$% wel of de Islam boven iedereen al alles verheven is en daar heb ik moeite mee.
Iedereen moet geloven wat hij of zij wil, maar dring dit niet op en laat een anders- of niet gelovige in hun waarde.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:51
quote:ndh86 schreef op 11 juni 2010 @ 12:38:
[...]
KuchDit heeft er niets mee te maken. Dit gaat over uitwisselings studenten die verdacht worden van terrorisme. Iedereen in Nederland die GEEN permanente verblijfsvergunning heeft of paspoort kan ONGEWENSTE VREEMDELING worden gemaakt. En dan moet je het land uit. DAT IS AL ZO. DAAR GAAT WILDERS DUS NIETS AAN VERANDEREN.
[...]
KuchDit heeft er niets mee te maken. Dit gaat over uitwisselings studenten die verdacht worden van terrorisme. Iedereen in Nederland die GEEN permanente verblijfsvergunning heeft of paspoort kan ONGEWENSTE VREEMDELING worden gemaakt. En dan moet je het land uit. DAT IS AL ZO. DAAR GAAT WILDERS DUS NIETS AAN VERANDEREN.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:51
quote:koko67 schreef op 11 juni 2010 @ 15:46:
[...]
Dat boek is niet herschreven omdat het een heilig boek is, net als de bijbel. Die ook niet herschreven is.
Het zijn hele oude boeken, waarvan de bedoeling is dat je de verhalen ombuigt naar deze tijd.
Lees anders een Lucas : 19,27., waarin Jezus zegt dat je in hem moet geloven, anders wordt je gedood voor zijn ogen.De bijbel is wel herschreven, nieuwe testament!
[...]
Dat boek is niet herschreven omdat het een heilig boek is, net als de bijbel. Die ook niet herschreven is.
Het zijn hele oude boeken, waarvan de bedoeling is dat je de verhalen ombuigt naar deze tijd.
Lees anders een Lucas : 19,27., waarin Jezus zegt dat je in hem moet geloven, anders wordt je gedood voor zijn ogen.De bijbel is wel herschreven, nieuwe testament!
vrijdag 11 juni 2010 om 15:53
quote:koko67 schreef op 11 juni 2010 @ 15:48:
Of een aantal andere passages waar het bv. met de rechten van de vrouw zeer droevig gesteld is.
Ik vind het echt zeer droevig om Koranteksten hier neer te zetten om te laten zien hoe gelijk je hebt.
Ik vind het ook onvoorstelbaar simpel.
Ach ja waarom dan naar de bekende weg vragen????????????
Simpel pfft.
Of een aantal andere passages waar het bv. met de rechten van de vrouw zeer droevig gesteld is.
Ik vind het echt zeer droevig om Koranteksten hier neer te zetten om te laten zien hoe gelijk je hebt.
Ik vind het ook onvoorstelbaar simpel.
Ach ja waarom dan naar de bekende weg vragen????????????
Simpel pfft.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:53
Dit zegt genoeg over jouw kennis van geloof JA,
in de Koran wordt over ongelovigen gesproken als het mensen betreft die geen moslim zijn. Dit betekent dus niet dat het enkel over atheisten gaat, die had je in die tijd namelijk niet zoveel.
Iedereen die niet het 'ware'geloof aan hing was een ongelovige.
Ditzelfde zie je terug in de Bijbel.
Bedenk wel even dat het gaat om een boek dat meer dan 1000 jaar gelden geschreven is en bekijk het ook eens in historische context.
Dat mensen ernaar handelen is een tweede, dat kun je verwerpelijk vinden en dat vind ik op sommige punten ook.
Maar dan moet je het ook verwerpelijk vinden hoe sommige christenen met de Bijbel omgaan en niet alleen wijzen naar de moslims.
in de Koran wordt over ongelovigen gesproken als het mensen betreft die geen moslim zijn. Dit betekent dus niet dat het enkel over atheisten gaat, die had je in die tijd namelijk niet zoveel.
Iedereen die niet het 'ware'geloof aan hing was een ongelovige.
Ditzelfde zie je terug in de Bijbel.
Bedenk wel even dat het gaat om een boek dat meer dan 1000 jaar gelden geschreven is en bekijk het ook eens in historische context.
Dat mensen ernaar handelen is een tweede, dat kun je verwerpelijk vinden en dat vind ik op sommige punten ook.
Maar dan moet je het ook verwerpelijk vinden hoe sommige christenen met de Bijbel omgaan en niet alleen wijzen naar de moslims.
Life is too short for self-hatred and eating celery sticks
vrijdag 11 juni 2010 om 15:54
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 15:34:
Het feit dat je als niet Moslim geen Moslim mag trouwen, dat is nog steeds zo.
En inderdaad bij de Christenen was dat vroeger ook not done.
Twee geloven op één kussen daar zit de duivel tussen.
Maar gelukkig is dat nu niet meer het geval.*BUZZER* - FOUT ANTWOORD. Een Moslim man mag met een vrouw trouwen die Christelijk of Joods is. En overigens, wat intereseert dat jou nou? Heb je er last van?
Het feit dat je als niet Moslim geen Moslim mag trouwen, dat is nog steeds zo.
En inderdaad bij de Christenen was dat vroeger ook not done.
Twee geloven op één kussen daar zit de duivel tussen.
Maar gelukkig is dat nu niet meer het geval.*BUZZER* - FOUT ANTWOORD. Een Moslim man mag met een vrouw trouwen die Christelijk of Joods is. En overigens, wat intereseert dat jou nou? Heb je er last van?
vrijdag 11 juni 2010 om 15:58
quote:LaNeerlandaise schreef op 11 juni 2010 @ 15:54:
[...]
*BUZZER* - FOUT ANTWOORD. Een Moslim man mag met een vrouw trouwen die Christelijk of Joods is. En overigens, wat intereseert dat jou nou? Heb je er last van?Wat het mij interesseert? Ik heb een heel ongelukkige kennis die dol verliefd is op een Moslim meisje, maar niet met haar mag trouwen.
[...]
*BUZZER* - FOUT ANTWOORD. Een Moslim man mag met een vrouw trouwen die Christelijk of Joods is. En overigens, wat intereseert dat jou nou? Heb je er last van?Wat het mij interesseert? Ik heb een heel ongelukkige kennis die dol verliefd is op een Moslim meisje, maar niet met haar mag trouwen.
vrijdag 11 juni 2010 om 15:59
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 15:34:
Het feit dat je als niet Moslim geen Moslim mag trouwen, dat is nog steeds zo.
Waar maak je je druk om... of wil je graag met een Moslim trouwen en staat de Koran jullie nu in de weg?
En inderdaad bij de Christenen was dat vroeger ook not done.
Twee geloven op één kussen daar zit de duivel tussen.
Maar gelukkig is dat nu niet meer het geval
Doet me denken aan de ex-roker die de roker niet meer kan verdragen en wil dat deze direct stopt. Omdat hij last ondervindt van een gewoonte van een ander die hij decennia lang ook had. Maar hij heeft het licht gezien dus nu moet iedereen op zijn tempo direct maar mee veranderen.
Sommige dingen hebben tijd nodig.
Het feit dat je als niet Moslim geen Moslim mag trouwen, dat is nog steeds zo.
Waar maak je je druk om... of wil je graag met een Moslim trouwen en staat de Koran jullie nu in de weg?
En inderdaad bij de Christenen was dat vroeger ook not done.
Twee geloven op één kussen daar zit de duivel tussen.
Maar gelukkig is dat nu niet meer het geval
Doet me denken aan de ex-roker die de roker niet meer kan verdragen en wil dat deze direct stopt. Omdat hij last ondervindt van een gewoonte van een ander die hij decennia lang ook had. Maar hij heeft het licht gezien dus nu moet iedereen op zijn tempo direct maar mee veranderen.
Sommige dingen hebben tijd nodig.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:00
Nou uit je antwoorden blijkt niet dat je veel over de Islam weet nee, en copypasten kan ik ook wel. Het gaat erom dat dit soort teksten ook in de Bijbel te vinden zijn.
Ja het is niet van deze tijd en het wordt nog wel deels aangehangen.
Kun je het mee eens zijn of niet, maar waarom is dat bij Moslims erger dan bij Christenen?
Ja het is niet van deze tijd en het wordt nog wel deels aangehangen.
Kun je het mee eens zijn of niet, maar waarom is dat bij Moslims erger dan bij Christenen?
Life is too short for self-hatred and eating celery sticks
vrijdag 11 juni 2010 om 16:01
quote:schoneslaapster schreef op 11 juni 2010 @ 15:53:
Dit zegt genoeg over jouw kennis van geloof JA,
in de Koran wordt over ongelovigen gesproken als het mensen betreft die geen moslim zijn. Dit betekent dus niet dat het enkel over atheisten gaat, die had je in die tijd namelijk niet zoveel.
Iedereen die niet het 'ware'geloof aan hing was een ongelovige.
Ditzelfde zie je terug in de Bijbel.
Bedenk wel even dat het gaat om een boek dat meer dan 1000 jaar gelden geschreven is en bekijk het ook eens in historische context.
Dat mensen ernaar handelen is een tweede, dat kun je verwerpelijk vinden en dat vind ik op sommige punten ook.
Maar dan moet je het ook verwerpelijk vinden hoe sommige christenen met de Bijbel omgaan en niet alleen wijzen naar de moslims.
Even voor de duidelijkheid, ik vind het van de zotte dat mensen hun kind dood laten gaan, omdat het geloof hun verbiedt bloed of medicijnen te geven.
Maar daar gaat deze discussie nu niet over........
Dit zegt genoeg over jouw kennis van geloof JA,
in de Koran wordt over ongelovigen gesproken als het mensen betreft die geen moslim zijn. Dit betekent dus niet dat het enkel over atheisten gaat, die had je in die tijd namelijk niet zoveel.
Iedereen die niet het 'ware'geloof aan hing was een ongelovige.
Ditzelfde zie je terug in de Bijbel.
Bedenk wel even dat het gaat om een boek dat meer dan 1000 jaar gelden geschreven is en bekijk het ook eens in historische context.
Dat mensen ernaar handelen is een tweede, dat kun je verwerpelijk vinden en dat vind ik op sommige punten ook.
Maar dan moet je het ook verwerpelijk vinden hoe sommige christenen met de Bijbel omgaan en niet alleen wijzen naar de moslims.
Even voor de duidelijkheid, ik vind het van de zotte dat mensen hun kind dood laten gaan, omdat het geloof hun verbiedt bloed of medicijnen te geven.
Maar daar gaat deze discussie nu niet over........
vrijdag 11 juni 2010 om 16:03
quote:schoneslaapster schreef op 11 juni 2010 @ 16:00:
Nou uit je antwoorden blijkt niet dat je veel over de Islam weet nee, en copypasten kan ik ook wel. Het gaat erom dat dit soort teksten ook in de Bijbel te vinden zijn.
Ja het is niet van deze tijd en het wordt nog wel deels aangehangen.
Kun je het mee eens zijn of niet, maar waarom is dat bij Moslims erger dan bij Christenen?Ga jij maar weer lekker slapen, men wat word ik hier moe van..
Nou uit je antwoorden blijkt niet dat je veel over de Islam weet nee, en copypasten kan ik ook wel. Het gaat erom dat dit soort teksten ook in de Bijbel te vinden zijn.
Ja het is niet van deze tijd en het wordt nog wel deels aangehangen.
Kun je het mee eens zijn of niet, maar waarom is dat bij Moslims erger dan bij Christenen?Ga jij maar weer lekker slapen, men wat word ik hier moe van..
vrijdag 11 juni 2010 om 16:04
vrijdag 11 juni 2010 om 16:14
