Toxische mannelijkheid. Omstreden Andrew Tate vaderfiguur ..

01-09-2022 10:28 139 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De nos meldt vanmorgen: Omstreden Andrew Tate 'vaderfiguur' voor sommige tieners.

https://nos.nl/artikel/2442815-omstrede ... ge-tieners

"Vrouwen zijn eigendom van de man" en "als je jezelf in een positie brengt om verkracht te worden, is dat deels je eigen verantwoordelijkheid". Door dit soort vrouwonvriendelijke uitspraken werd Andrew Tate, een Amerikaans-Britse influencer en ex-kickbokser deze maand wereldnieuws. Facebook, Instagram, TikTok en YouTube deden zijn accounts in de ban. Maar vooral onder jonge mannen en jongens werd en blijft hij ontzettend populair. Ook in Nederland. Wat spreekt sommige tieners zo aan?

Ik vind dit best wel zorgelijk. Vooral als je merkt dat het gaat om een jongere generatie.
Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
02-09-2022 09:16
    Klopt inderdaad, en de situatie nu (en vaker) is dat iemand uit groep 2 een enorm rolmodel kan worden voor groep 1.
    Dat is inderdaad beangstigend.

    Maar weet je wat het is met zo'n Tate, een deel van zijn 'volgelingen' heeft wel succes. Het zijn dus ook niet alleen de losers die achter zo'n figuur aanlopen. Hun Tate-gedrag en hun Tate-methodes trekt ook een deel van de vrouwen aan. Daar verbaas ik me het meest over.

    (Ik noem het even Tate-gedrag, maar het gaat om ideeën over de behandeling van vrouwen door mannen en vice versa die al heel lang rond gaan op het internet).
    Alle reacties Link kopieren Quote
    DanceFloortje schreef:
    02-09-2022 09:29
    Maar dat is toch ook gewoon deze tijd? Toen vrouwen blote enkels gingen dragen was dat ook schokkend.
    Ja dat is waar. Hoe ouder ik word hoe conservatiever mijn gedachten zijn. Nouja, eigenlijk zijn mijn gedachte hetzelfde, maar de nieuwe generatie is nog ruimer en vrijer.

    Ik zat laatst serieus in een discussie waarom vrouwen niet topless mogen winkelen, want: Mannen en vrouwentepels zijn gelijk.

    De meiden die op hun 12e een broekriem als rokje dragen met hakken ken ik ook. Ook een vrouw die meerdere keren per week een (sex)date had. Elke week..Nooit dezelfde.

    Ik noem het 'normen en waarden' een ander noemt mij bekrompen en vrouwonderdrukkend. Een gulden middenweg is: Leven en laten leven. Maar met social media heb je nu niet 5 maar 500 platformen. Wie het hardst schreeuwt krijgt een plekje. En bezoekers heb je altijd. Dan krijg je dus ook.een andrew tate
    Hate him or love him. Maar hij heeft alles wat de tiktokgeneratie graag wilt. Zijn filmpjes en uitspraken vallen op, hebben leuk beeld (veel vrouwen en auto) en het is snel. Geen bloemlezing van een uur over waarom normen en waarden voor vrouwen niet bekrompen zijn, maar een catchy fastfoodfilmpje.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Fairway schreef:
    02-09-2022 08:40
    Ik denk dat je twee verschillende zaken moet onderscheiden:
    1. De incel die vanuit een positie van onmacht (geen vriendin, geen seks, vrouwen willen hem niet) de zielepiet uithangt en die onder andere het feminisme er de schuld van geeft. Als ze vrouwen haten dan komt dat echt uit frustratie. Geef ze een vrouw en het gedonder houdt op.

    2. De extremist die juist uit is op machtsherstel en onder andere zoveel mogelijk macht op vrouwen terug willen grijpen. Zij hebben meestal genoeg vrouwelijke aandacht, in tegenstelling tot de incel. Als ze vrouwen al haten dan is het meer ideologisch.

    Er is overlap, maar het lijken me twee radicaal verschillende uitgangspunten.
    Ik denk dat er heel veel overlap is. De incel is - net zoals de extremist - uit op machtsherstel en ik kan me voorstellen dat zo iemand zeer ontvankelijk is voor de extremistische ideologie.

    "Geef ze een vrouw" als soort van pacifier zou kunnen werken voor een incel, maar welke vrouw leent zich daarvoor? Lijkt mij onrealistisch.
    Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
    Alle reacties Link kopieren Quote
    DanceFloortje schreef:
    02-09-2022 09:29
    Maar dat is toch ook gewoon deze tijd? Toen vrouwen blote enkels gingen dragen was dat ook schokkend.
    Natuurlijk, normen verschuiven, maar dat is nog geen reden om maar alles toe te staan. Vergeet niet dat mannen toen ook niet met blote enkels op het werk kwamen! Ik zou ook vreemd opkijken als ik een jochie op het schoolplein zie lopen in een exorbitant hoog opgesneden korte broek. Dat past naar mijn mening ook niet op school, zonder dat je daarmee gelijk specifiek vrouwen het één en ander voor wil schrijven.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Rispenser schreef:
    02-09-2022 09:40
    Ik denk dat er heel veel overlap is. De incel is - net zoals de extremist - uit op machtsherstel en ik kan me voorstellen dat zo iemand zeer ontvankelijk is voor de extremistische ideologie.

    "Geef ze een vrouw" als soort van pacifier zou kunnen werken voor een incel, maar welke vrouw leent zich daarvoor? Lijkt mij onrealistisch.
    Mannen als Andrew Tate geven andere mannen het gevoel dat ze recht hebben op vrouwen en seks. Daar loopt het al mis. Als ze dan vervolgens op hun 25e nog maagd zijn dan ligt het niet aan hun eigen karakter, maar aan vrouwen in het algemeen.

    Verder is er een gigantische dubbele standaard wat betreft seks. Mannen moeten zoveel mogelijk vrouwen neuken, het liefst zo jong en onervaren mogelijk en vrouwen moeten maagd blijven want anders krijg je een losse vagina (ja echt gehoord in een filmpje van Tate). Dat dit in zijn algemeenheid een onmogelijke situatie is dat lijken vooral veel volgers niet te snappen, want voor seks zijn er natuurlijk altijd twee mensen nodig.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Rispenser schreef:
    02-09-2022 09:40
    Ik denk dat er heel veel overlap is. De incel is - net zoals de extremist - uit op machtsherstel en ik kan me voorstellen dat zo iemand zeer ontvankelijk is voor de extremistische ideologie.

    "Geef ze een vrouw" als soort van pacifier zou kunnen werken voor een incel, maar welke vrouw leent zich daarvoor? Lijkt mij onrealistisch.
    Ik geloof ook niet dat de incels probleem opgelost zou zijn wanneer ze wél vrouwen kunnen krijgen. Het draait om macht en controle willen hebben over vrouwen. Een bepaalde boosheid. Vrouwen zijn gewild, het zou voor mannen handiger zijn als we geen mening hebben of rechten. Dan hoeven ze niet bang te zijn voor afwijzing, in welke vorm dan ook. Iemand bezitten.
    Met een incel kan je geen gezonde relatie hebben.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Destiny schreef:
    01-09-2022 20:36
    Dat heeft niets met mannen te maken zou ik denken. Meer een individueel probleem. Vaak is dat onzekerheid. En zowel mannen als vrouwen kunnen dan iemand echt helemaal gaan controleren. Bij mannen gaat dat vaker met geweld. Bij vrouwen vaker psychologisch.
    Denk dat een groot deel van z'n volgers inderdaad jong en onzeker is. Eerder had types als Dan Bilzerian die populair waren bij deze doelgroep die opzoek is naar een identiteit. Je nu ziet ook allemaal nerds fietsen met een capuchon luisterend naar hele slechte rapmuziek, daarmee komt het uiteindelijk ook wel goed.
    Onzeker op zoek naar een identiteit hoort een beetje bij het opgroeien, als ik die leeftijd had gehad was ik vrij zeker ook een volger van hem geweest. Nu, iets ouder, lach je erom.
    Moet wel zeggen dat het een slim verdienmodel is met een abo van 50 dollar per maand. Dat vind ik bijna nog zorgwekkender dat mensen dat soort bedragen gaan betalen in de hoop het 'snelle succes' te behalen, zie je overigens ook met al die day trade cursussen...
    kmh wijzigde dit bericht op 02-09-2022 10:24
    0.05% gewijzigd
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Fairway schreef:
    02-09-2022 09:46
    Natuurlijk, normen verschuiven, maar dat is nog geen reden om maar alles toe te staan. Vergeet niet dat mannen toen ook niet met blote enkels op het werk kwamen! Ik zou ook vreemd opkijken als ik een jochie op het schoolplein zie lopen in een exorbitant hoog opgesneden korte broek. Dat past naar mijn mening ook niet op school, zonder dat je daarmee gelijk specifiek vrouwen het één en ander voor wil schrijven.
    Wat dat betreft zijn voor mij mannen en vrouwentepels dus wel gelijk.
    Beiden prima op het strand of aan het zwembad maar niet in de winkelstraat of op een terras.
    Mannen zouden zich eens wat meer moeten bedekken in de zomer -_-
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Rispenser schreef:
    02-09-2022 09:40
    Ik denk dat er heel veel overlap is. De incel is - net zoals de extremist - uit op machtsherstel en ik kan me voorstellen dat zo iemand zeer ontvankelijk is voor de extremistische ideologie.

    "Geef ze een vrouw" als soort van pacifier zou kunnen werken voor een incel, maar welke vrouw leent zich daarvoor? Lijkt mij onrealistisch.
    Ik kan hier een paar bizarre voorbeelden geven, maar ik vrees dat ik dan als boodschapper van slecht nieuws neergesabeld wordt, daarvoor draai ik veel te lang mee hier op Viva :mrgreen:

    Laat ik het er op houden wat ik hierboven al schreef over Tate-achtige ideeën. Tot mijn eigen verbazing (en zorg!) werkt het wel voor een deel van onze samenleving. Het zou in-triest zijn als mijn dochter zich door zo'n figuur in laat palmen, maar het gebeurt dus wel.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Incel? Ik heb het even gegoogld:
    https://reportersonline.nl/wp-content/u ... 0x1280.jpg
    :rofl:
    Deze jongen is uit de incelcommunity gestapt:
    https://reportersonline.nl/interview-me ... te-hebben/
    Deze zin klopt ergens wel:
    Als mannen aardig naar een vrouw zijn, is de vrouw hem wat verschuldigd. Niet op de manier zoals zij willen: een blowjob voor een opgehouden deur. Maar een relatie is naast gevoel ook "ruilhandel" jij doet dit, dan doe ik dat.
    Mijn man kreeg ooit een hele goede baan aangeboden, met dat geld konden wij ons huis kopen, traject kinderen doorzetten en andere dingen die geld kosten. We wilden beiden werken maar hebben deze afspraak naar tevredenheid;
    Hij neemt de baan, ik doe het huis (en kleine kids)
    In Nederland ben ik een rare vogel. Man die thuiskomt en niet hoeft te dweilen? Nee, man heeft vrij en is anders 24/7 in het buitenland (fysiek ook heel zwaar) in amerika denken ze dat ik een luxeleven leid, in Nederland word ik nog net niet uitgelachen.

    Ik snap al die vrouwen van Tate niet. Maar ook zij hebben hun gewenste 'deal' een luxeleven en zijn aandacht in ruil voor wat anders. Ik vraag me echt af waarom die vrouwen erachter staan. Maar ergens snap ik ook dat veel vrouwen een beter leven willen, en als zij schoonheid hebben en hij het geld.. die mannen gaan we niet veranderen. Ik ben er nog niet over uit of zo'n vrouw dan net zoveel blaam treft als zo'n tate..
    Fairway schreef:
    02-09-2022 09:46
    Natuurlijk, normen verschuiven, maar dat is nog geen reden om maar alles toe te staan. Vergeet niet dat mannen toen ook niet met blote enkels op het werk kwamen! Ik zou ook vreemd opkijken als ik een jochie op het schoolplein zie lopen in een exorbitant hoog opgesneden korte broek. Dat past naar mijn mening ook niet op school, zonder dat je daarmee gelijk specifiek vrouwen het één en ander voor wil schrijven.
    Ik snap heel goed dat ouders daar anders tegenaan kijken. Hoewel mijn ouders niet enorm moeilijk zijn, heb ik daar ook wel de nodige discussies over gehad. Maar het is ook gewoon een periode van je leven waarin je wilt ontdekken, waarin je grenzen wilt verkennen, waarin je je kont tegen de krib gooit. Ik denk dat het goed is dat ouders er wat van zeggen, maar ik denk dat het ook goed is dat jongeren dat doen.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Deze blijft leuk:

    Afbeelding
    Alle reacties Link kopieren Quote
    DanceFloortje schreef:
    02-09-2022 10:06
    Ik snap heel goed dat ouders daar anders tegenaan kijken. Hoewel mijn ouders niet enorm moeilijk zijn, heb ik daar ook wel de nodige discussies over gehad. Maar het is ook gewoon een periode van je leven waarin je wilt ontdekken, waarin je grenzen wilt verkennen, waarin je je kont tegen de krib gooit. Ik denk dat het goed is dat ouders er wat van zeggen, maar ik denk dat het ook goed is dat jongeren dat doen.
    Eens.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    AnAppleADay schreef:
    02-09-2022 07:39
    Volgens mij speelt daar hetzelfde sentiment als bij veel racisten.
    Vroeger was je stond je als witte man de facto bovenaan de maatschappij, zonder daar iets voor te hoeven doen.
    Dat geeft een gevoel van macht en eigenwaarde.

    Als vrouwen en zwarte mensen gelijkwaardig zijn dan kunnen er ineens heel veel meer mensen ‘boven’ jou terecht komen en dat is een enorme bedreiging voor die eigenwaarde.

    Dus juist de mannen die niet veel bereikt hebben en al weinig eigenwaarde hebben zijn heel vatbaar voor een situatie waar ze weer ‘gewoon’ moeiteloos boven 50% van de bevolking worden geplaatst.
    Volgens mij speelt er iets heel anders. Het valt meer op. Enerzijds omdat dorpsgekken vroeger alleen het dorp als publiek hadden. En nu de hele wereld. Anderzijds omdat met het veranderen van de samenleving, waarbij racisme en seksisme niet meer de norm is, een racist en seksist eruit springt.

    Het is dus veel meer dat sommige mensen niet in staat zijn om zich te ontwikkelen denk ik. Om macht gaat het denk ik helemaal niet. De mensen die hierin blijven hangen zijn vaak juist onmachtig. Vroeger en nu.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Omdat ik tot voor een paar dagen geleden nog nooit van de man gehoord had, heb ik even iets meer over hem opgezocht. Brrrrrrrr…..
    https://www.theguardian.com/technology ... -new-star
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Hetjuistebesluit schreef:
    02-09-2022 09:39
    Ja dat is waar. Hoe ouder ik word hoe conservatiever mijn gedachten zijn. Nouja, eigenlijk zijn mijn gedachte hetzelfde, maar de nieuwe generatie is nog ruimer en vrijer.

    Ik zat laatst serieus in een discussie waarom vrouwen niet topless mogen winkelen, want: Mannen en vrouwentepels zijn gelijk.

    De meiden die op hun 12e een broekriem als rokje dragen met hakken ken ik ook. Ook een vrouw die meerdere keren per week een (sex)date had. Elke week..Nooit dezelfde.

    Ik noem het 'normen en waarden' een ander noemt mij bekrompen en vrouwonderdrukkend. Een gulden middenweg is: Leven en laten leven. Maar met social media heb je nu niet 5 maar 500 platformen. Wie het hardst schreeuwt krijgt een plekje. En bezoekers heb je altijd. Dan krijg je dus ook.een andrew tate
    Hate him or love him. Maar hij heeft alles wat de tiktokgeneratie graag wilt. Zijn filmpjes en uitspraken vallen op, hebben leuk beeld (veel vrouwen en auto) en het is snel. Geen bloemlezing van een uur over waarom normen en waarden voor vrouwen niet bekrompen zijn, maar een catchy fastfoodfilmpje.
    Normen en waarden moet je bij jezelf houden vind ik. Daar zit denk ik ook het probleem. Mensen die denken dat hun normen en waarden de norm zijn. En dat dus willen opleggen aan anderen. Religie is daar altijd heel goed in geweest. En derhalve ook altijd een grote bron geweest voor onderdrukking.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Goed verwoord Destiny.

    Ik snap daarom ook niet het wereldschokkende aan een Andrew tate. Zijn gedachtengang is niet nieuw, hij is absoluut niet de enige. Sterker nog, als je hem vergelijkt is hij zo extreem nog niet. Hij zorgt goed voor zijn vrouwen maar is ouderwets en alpha.

    Ik zie geen pleidooi voor: sla je vrouw door je huis want het is je eigendom.
    Ik geloof dat het zijn 'eerlijke' woordkeuze zijn. Hij roept dat een vrouw van hem is, slaat haar niet, verkracht haar niet, zorgt voor haar, is lief voor haar én hij heeft grenzen. Wil een vrouw meer vrijheid kan ze ophoepelen.

    Is dat nou zo nieuw en schokkend? Wat doet de islam en de biblebelt? Die komen er mee weg want 'religie' zoals jij goed omschrijft. Ook zij hebben eisen aan een vrouw maar de enige 'straf' van tate is een take it or leave it relatie. Een man met een shariawetgeving is veel gevaarlijker.
    Daar dacht ik altijd bij dat vrouwen geen keus hadden, de vrouwen bij tate kiezen voor hem, dat vind ik meer schokkend
    Hetjuistebesluit schreef:
    02-09-2022 10:47
    Goed verwoord Destiny.

    Ik snap daarom ook niet het wereldschokkende aan een Andrew tate. Zijn gedachtengang is niet nieuw, hij is absoluut niet de enige. Sterker nog, als je hem vergelijkt is hij zo extreem nog niet. Hij zorgt goed voor zijn vrouwen maar is ouderwets en alpha.

    Ik zie geen pleidooi voor: sla je vrouw door je huis want het is je eigendom.
    Ik geloof dat het zijn 'eerlijke' woordkeuze zijn. Hij roept dat een vrouw van hem is, slaat haar niet, verkracht haar niet, zorgt voor haar, is lief voor haar én hij heeft grenzen. Wil een vrouw meer vrijheid kan ze ophoepelen.

    Is dat nou zo nieuw en schokkend? Wat doet de islam en de biblebelt? Die komen er mee weg want 'religie' zoals jij goed omschrijft. Ook zij hebben eisen aan een vrouw maar de enige 'straf' van tate is een take it or leave it relatie. Een man met een shariawetgeving is veel gevaarlijker.
    Daar dacht ik altijd bij dat vrouwen geen keus hadden, de vrouwen bij tate kiezen voor hem, dat vind ik meer schokkend
    Jij meent dit allemaal serieus?
    kmh schreef:
    02-09-2022 09:53
    Denk dat een groot deel van z'n volgers inderdaad jong en onzeker is. Eerder had types als Dan Bilzerian die populair waren bij deze doelgroep die opzoek is naar een identiteit. Je nu ziet ook allemaal nerds fietsen met een capuchon luisterend naar hele slechte rapmuziek, daarmee komt het uiteindelijk ook wel goed.
    Onzeker op zoek naar een identiteit hoort een beetje bij het opgroeien, als ik die leeftijd had gehad was ik vrij zeker ook een volger van hem geweest. Nu, iets ouder, lach je erom.
    Moet wel zeggen dat het een slim verdienmodel is met een abo van 50 dollar per maand. Dat vind ik bijna nog zorgwekkender dat mensen dat soort bedragen gaan betalen in de hoop het 'snelle succes' te behalen, zie je overigens ook met al die day trade cursussen...
    Ik zie het voor een deel ook vooral als een voorspelbare reactie op MeToo en dergelijke. En dat maakt het denk ik ook minder eng. Als er iets gebeurd zal je altijd een tegenreactie krijgen. Mannen zullen gewoon moeten accepteren dat bepaalde dingen minder sociaal acceptabel zijn dan in the good old days. Op een gegeven moment moet er een nieuwe balans komen. En misschien zitten we daarom de komende tien jaar opgescheept met een groep incels.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Hetjuistebesluit schreef:
    02-09-2022 10:47

    Ik zie geen pleidooi voor: sla je vrouw door je huis want het is je eigendom.
    Ik geloof dat het zijn 'eerlijke' woordkeuze zijn. Hij roept dat een vrouw van hem is, slaat haar niet, verkracht haar niet, zorgt voor haar, is lief voor haar én hij heeft grenzen. Wil een vrouw meer vrijheid kan ze ophoepelen.
    Ik denk ook niet dat het altijd per sé om macht gaat. Het feminisme zal ze vaak een worst wezen. De twee mannen die ik ken die zich hiermee bezig houden willen vooral een strakke regie in hun relatie. Ze willen een vrouw, maar hun instelling is: het is 'my way or the high way'.

    Dat bereiken ze door bepaalde 'trucs' toe te passen, beter kan ik het niet verwoorden. En die vrouwen trappen er in. Of vinden het opwindend, geen idee. Mij verbaast het vooral dat die twee er mee wegkomen.

    Het zou mijn manier van leven niet zijn als man. Ik ben niet zo van de trucjes en mindgames.


    cuculuscanorus schreef:
    02-09-2022 11:04
    Jij meent dit allemaal serieus?
    Ik heb een collega en een oud-klasgenoot die zo hun leven hebben ingericht. Als ik het niet zelf gezien had bij hen dan zou ik het ook niet geloven.
    Geen begrip voor mensen als Tate. Geen enkel. Ik vind het ook geen logisch gevolg op welke maatschappelijke ontwikkeling dan ook. Het is vrouwenhaterij met een sausje van psychologische trucjes. Zwak is de man die gelooft dat dit de weg is naar een relatie.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    cuculuscanorus schreef:
    02-09-2022 11:04
    Jij meent dit allemaal serieus?
    Ja, ik meen het serieus. Ben geen troll ofzo. Maar wat bedoel je precies wat je niet oke vind aan mijn posting?
    Als het gaat over hoe hij vrouwen behandelt: ik vind het een vreselijke man en ik vind het niet normaal. Maar wereldwijd gezien is zijn gedachtengang niet extreem, daarom haal ik religie erbij, het kan nog veel extremer. De taliban haalt de voorpagina niet meer. Die zijn veel erger en met veel meer. Het enige wat ik schokkend vind aan Tare wat ik nog niet gezien heb, is dat al die vrouwen zelf voor hem kiezen. Ik dacht altijd: een vrouw die onderdrukt word heeft geen keus. Maar als je gaat nadenken: hoeveel vrouwen kunnen gewoon bij hun extreme man weg maar doen het in het westen niet. Of zoals bij tate: weten zelfs waar ze aan beginnen en kiezen er alsnog voor?

    Edit: wat Fairway zegt dus
    Alle reacties Link kopieren Quote
    AnAppleADay schreef:
    02-09-2022 09:55
    Wat dat betreft zijn voor mij mannen en vrouwentepels dus wel gelijk.
    Beiden prima op het strand of aan het zwembad maar niet in de winkelstraat of op een terras.
    Mannen zouden zich eens wat meer moeten bedekken in de zomer -_-
    Daar heb je gelijk in, maar onder vrouwentepels zitten borsten en dat word geassocieerd met seksualiteit en discretie.
    Ik vind het heel jammer dat ik niet meer topless durf in Nederland, mannen loeren naar je en iedereen heeft een smartphone met camera.

    In die zin gaat het niet over tepels. Het zou goed zijn als borsten gezien worden als normaal op het strand. Ook goed voor jonge meiden, maat xs en plastic borsten is niet de norm. Maar topless als vrouw winkelen is absurd, voor mannen ook. Ik vind dat degelijkheid als je gekleed bent naar locatie/gelegenheid, andere vinden dat ik de seksualisatie van vrouwen juist benadruk door het niet normaal te vinden.

    Zoals een ander lid opmerkte: het probleem is dat hun norm dé norm is. Zonder wetgeving krijg je nu een strijd, welke groep gaat winnen? Als je dan je boodschap verpakt onder religie of vrouwenrechten is het lastig om ze tegen te spreken.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Ik zie dat sommigen zich al beginnen te roeren elders, maar je kunt geen discussie over Tate hebben zonder de realiteit te belichten van het feit dat het niet louter om looserige incels draait.

    Ik zag de term vrouwenhaat al vallen, maar besef dat ik als de dood ben dat mijn kinderen met zo’n Tate-volgeling in aanraking komen. Juist daarom moet je deze lui in die zin serieus nemen dat je in ieder geval begrijpt wat ze drijft en wat hun aantrekkingskracht is, op mannen én vrouwen.
    Alle reacties Link kopieren Quote
    Fairway schreef:
    02-09-2022 11:34
    Ik zie dat sommigen zich al beginnen te roeren elders, maar je kunt geen discussie over Tate hebben zonder de realiteit te belichten van het feit dat het niet louter om looserige incels draait.

    Ik zag de term vrouwenhaat al vallen, maar besef dat ik als de dood ben dat mijn kinderen met zo’n Tate-volgeling in aanraking komen. Juist daarom moet je deze lui in die zin serieus nemen dat je in ieder geval begrijpt wat ze drijft en wat hun aantrekkingskracht is, op mannen én vrouwen.
    Goed verwoord!

    Gebruikersavatar
    Anonymous
    Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

    Terug naar boven